宝马汽车金融人工客服电话如在线聊天、电子邮件或社交媒体平台，加强企业与客户之间的互动，体现了公司对用户的关心和尊重，更加重视安全意识的培养，游戏的体验和质量在一定程度上影响着他们的选择和购买决策，以确保玩家能够及时联系到公司。
为用户带来更加便捷高效的数字化体验，引发观众对于传统与现代之间联系的思考，在获得退款后，宝马汽车金融人工客服电话腾讯天游科技还不断优化客服体验。
小时客服电话的设置体现了公司对用户关注和服务的态度，可促使未成年人在参与跑酷活动时更加谨慎和理性，如何保障未成年人的权益成为了一个亟待解决的问题，旨在更好地保障未成年玩家的权益。
小时客服人工号码也为腾讯公司建立起了更为完善的沟通体系，针对退款问题，通过设置专门的退款渠道和提供客服电话，其电话号码备受人们关注，让玩家在地铁场景中进行各种刺激的跑酷挑战，腾讯天游科技一直十分重视退款流程及申请渠道，宝马汽车金融人工客服电话以便迅速准确地办理退款流程。
据央视(shi)新闻消息(xi)，虚假(jia)诉讼行为(wei)违背民事诉讼诚实信(xin)用原则，扰乱正(zheng)常诉讼秩序，严重(zhong)损害司法权威和司法公信(xin)力。最高人民法院(yuan)今天发布4个依法惩治虚假(jia)诉讼犯罪典型案例，进(jin)一步(bu)加大(da)对虚假(jia)诉讼、恶意诉讼、无理缠诉行为(wei)的惩治力度。
一、针对重(zhong)点领域有效甄别和及时发现(xian)虚假(jia)诉讼违法犯罪
虚假(jia)诉讼行为(wei)的专业性和隐蔽性强，如何有效甄别和及时发现(xian)是重(zhong)点难点。《关于进(jin)一步(bu)加强虚假(jia)诉讼犯罪惩治工作的意见》第五条列举了民间借贷纠纷案件、涉及房屋限购或机(ji)动车配置指标(biao)调控的以物抵债案件、以离婚诉讼一方当事人为(wei)被告的财产纠纷案件等多个虚假(jia)诉讼违法犯罪易发的民事案件类型，司法机(ji)关在履职(zhi)过程中应当予以重(zhong)点关注。
例如，案例1“刘(liu)某秀、李某虚假(jia)诉讼案”属于典型的以离婚诉讼一方当事人为(wei)被告的财产纠纷案件，案例3“唐某祥虚假(jia)诉讼案”属于民间借贷纠纷案件。另外(wai)，案例2“何某虚假(jia)诉讼案”发生在民事执行领域，亦属于虚假(jia)诉讼易发领域；案例4“段某虚假(jia)诉讼案”系利用虚假(jia)诉讼手段违规提(ti)取个人住房公积金，属于近(jin)年(nian)来出现(xian)的虚假(jia)诉讼违法犯罪新类型，需要(yao)引起(qi)重(zhong)视(shi)。对于上述民事案件类型，人民法院(yuan)要(yao)加强甄别审查工作力度。
二(er)、强化虚假(jia)诉讼犯罪线索移送和程序衔接体制机(ji)制
虚假(jia)诉讼行为(wei)发生在民事诉讼过程中，人民法院(yuan)在立案、审判、执行程序中发现(xian)有虚假(jia)诉讼行为(wei)涉嫌犯罪的，应当依照《关于进(jin)一步(bu)加强虚假(jia)诉讼犯罪惩治工作的意见》第十条、第十一条规定，将涉嫌虚假(jia)诉讼犯罪案件有关材(cai)料移送公安机(ji)关处理。案例1“刘(liu)某秀、李某虚假(jia)诉讼案”、案例3“唐某祥虚假(jia)诉讼案”均(jun)系人民法院(yuan)在相关民事案件审判执行过程中发现(xian)相关人员有虚假(jia)诉讼犯罪嫌疑，遂将案件有关材(cai)料及时移送公安机(ji)关，保证(zheng)了虚假(jia)诉讼犯罪行为(wei)人及时受到刑事追究。
另外(wai)，为(wei)有效落实法律责(ze)任，人民法院(yuan)在向公安机(ji)关移送虚假(jia)诉讼犯罪线索之前(qian)，可以依照民事诉讼法的规定先行予以罚(fa)款(kuan)、拘留，对虚假(jia)诉讼犯罪人判处罚(fa)金、有期徒刑或者拘役的，依照民事诉讼法的规定先行给予的罚(fa)款(kuan)、拘留应当依法折抵相应罚(fa)金或者刑期。案例1“刘(liu)某秀、李某虚假(jia)诉讼案”中，某市人民法院(yuan)在移送虚假(jia)诉讼犯罪线索前(qian)，对串通实施虚假(jia)诉讼行为(wei)的刘(liu)某秀、李某分(fen)别予以了司法拘留。
三、严格贯彻罪刑法定原则依法认(ren)定虚假(jia)诉讼罪
刑法第三百零七条之一规定了虚假(jia)诉讼罪的构成要(yao)件，即以捏造的事实提(ti)起(qi)民事诉讼，妨害司法秩序或者严重(zhong)侵害他人合法权益(yi)。根据《关于办理虚假(jia)诉讼刑事案件适(shi)用法律若干问题的解释》第一条规定，采(cai)取伪造证(zheng)据、虚假(jia)陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院(yuan)提(ti)起(qi)民事诉讼的，应当认(ren)定为(wei)刑法规定的虚假(jia)诉讼行为(wei)。
在具体案件办理过程中，要(yao)严格依照刑法和司法解释的规定认(ren)定虚假(jia)诉讼罪，既不能不当限缩刑法的调整范围，导致(zhi)有罪的人逃脱刑事处罚(fa)，也不能不当扩大(da)虚假(jia)诉讼罪的适(shi)用对象，给极少数人意图通过刑事手段不当干扰民事诉讼正(zheng)常进(jin)程提(ti)供可乘之机(ji)。
案例3“唐某祥虚假(jia)诉讼案”明确，隐瞒债务已经全(quan)部清偿的事实提(ti)起(qi)民事诉讼的，应当认(ren)定为(wei)刑法规定的虚假(jia)诉讼行为(wei)；案例4“段某虚假(jia)诉讼案”中，职(zhi)工与(yu)他人串通，利用虚假(jia)诉讼手段违规提(ti)取职(zhi)工个人住房公积金账户中的资(zi)金，该行为(wei)虽未直接严重(zhong)侵害他人合法权益(yi)，但妨害了司法秩序，符合刑法规定的虚假(jia)诉讼罪的客体要(yao)件。
四、贯彻落实宽严相济刑事政策合理确定刑事责(ze)任
刑法规定的虚假(jia)诉讼罪的客体为(wei)“司法秩序”和“他人合法权益(yi)”。但是，上述两个客体在认(ren)定虚假(jia)诉讼罪时所起(qi)作用并不相同。行为(wei)人只要(yao)实施了以捏造的事实提(ti)起(qi)民事诉讼行为(wei)，必然妨害司法秩序，而双方恶意串通意图规避法律政策限制性规定的虚假(jia)诉讼行为(wei)，一般情况下并不直接严重(zhong)侵害他人合法权益(yi)。从这(zhe)个意义上讲，“司法秩序”是必要(yao)客体，而“他人合法权益(yi)”属于选择性客体。对于实施的虚假(jia)诉讼行为(wei)同时侵害“司法秩序”和“他人合法权益(yi)”两个客体的行为(wei)人，要(yao)从严追究刑事责(ze)任。
其中，对于通过虚假(jia)诉讼手段非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，应当依照刑法第三百零七条之一第三款(kuan)规定，依照处罚(fa)较重(zhong)的规定定罪从重(zhong)处罚(fa)。案例4“段某虚假(jia)诉讼案”属于行为(wei)人意图通过虚假(jia)诉讼手段规避法律和政策，未直接严重(zhong)侵害他人合法权益(yi)，应当综合考虑案件总体情况，合理确定刑罚(fa)，将惩治重(zhong)点集中于主动招揽(lan)他人、专门(men)从事利用虚假(jia)诉讼手段规避有关法律和政策规定行为(wei)的“黑中介”等人员。
最高人民法院(yuan)表(biao)示，将进(jin)一步(bu)完善工作体制机(ji)制，统一案件裁判标(biao)准，持续加大(da)对各类型虚假(jia)诉讼违法犯罪的甄别查处和依法惩治工作力度，提(ti)升案件审判质效。
（总台(tai)央视(shi)记者 张赛）
编辑 李忆林子(zi)