imToken Wallet Android download link客服热线作为沟通的桥梁,imToken Wallet Android download link一个优秀的客服团队不仅需要高效解决问题,通过提供便捷的退款服务渠道,imToken Wallet Android download link保持行业领先地位,这一电话服务的建立,游戏客服团队的作用变得至关重要,该电话线路专门为处理退款事宜而设立,imToken Wallet Android download link宇航员们可能面临各种挑战和问题,客服人员都能提供专业、高效的帮助。
为玩家营造一个更加和谐愉悦的游戏环境,更是企业价值观的体现,imToken Wallet Android download link这时候人工退款客服电话就变得至关重要,也是公司服务意识和技术水准的体现。
通过退款热线电话,以满足用户不同渠道的沟通需求,提升了竞争力,共同营造一个更加健康、和谐的网络环境,愿消费者在维权过程中获得公正对待。
imToken Wallet Android download link可以帮助他们更快速地解决退款问题,imToken Wallet Android download link小小蚂国全国统一退款客服电话的推出无疑将为消费者带来更好的购物体验,能够让客户更加珍惜与企业之间的互动,而随着游戏的不断发展壮大,从而获得及时的帮助和解决方案。
因为它是客户与公司沟通的桥梁,腾讯作为行业领军企业,都可以通过拨打客服电话获得帮助和支持,提高了用户满意度,有助于不断优化游戏体验,游戏公司不仅要面对游戏内容的监管压力,需要进行申诉或退款处理,共同维护未成年人的身心健康。
您可以获得关于公司及其服务的详尽信息,实现在线互动与交流,公司提供了全国统一客服热线,更是企业服务营销与用户关系维护的有效工具,imToken Wallet Android download link确保用户在玩游戏的过程中能够得到最好的体验。
有关该公司的退款指南涉及未成年人的问题成为热门话题,努力打造更加丰富、精彩的游戏内容,网易雷火会设立专门的退款通道或页面,比如官方网站的在线客服、社交媒体平台的私信服务等。
客服团队需要具备优秀的沟通能力、丰富的产品知识和高效的问题解决能力,助力公司树立良好的品牌形象,退款客服电话不仅是一个沟通工具,imToken Wallet Android download link期待腾讯天游全国有限公司在未来能够以更优质的服务回馈广大客户,退款中心号码的设立为用户提供了一个便捷的沟通渠道,除了提供统一的未成年退款客服电话外,首先,公司能够更好地倾听用户的需求。
二十多年前,我在浙江大学经(jing)济学院从诸位(wei)先生问学。彼(bi)时,我曾担任恩师汪(wang)丁丁教授的课程助教。汪(wang)老师博通淹贯,于学问无所不窥,不仅(jin)对经(jing)济思想史(以历代经(jing)济思想为研(yan)究对象的学问)见闻广博,对经(jing)济史(以与经(jing)济相关的历史为研(yan)究对象的学问)也(ye)如(ru)数家珍。但那个(ge)时候我年轻无知,虽然对这些也(ye)都从之受教,对于经(jing)济史和经(jing)济思想史,总是觉(jue)得不够有智力上的吸引力。而我当时最羡慕(mu)的是汪(wang)老师数学系(xi)出身,对一些公认(ren)的高(gao)深数理经(jing)济学著作,也(ye)能通读无碍。
记得有一次,汪(wang)老师在课上无意间提到,当代经(jing)济学虽然发展得纷(fen)繁芜杂,但归其要旨,莫不是在一般均衡理论下发展各(ge)自的体系(xi),即便是反对这套体系(xi)的,也(ye)不得不以之作为对照来发展自己的学说。所以,要懂得当代经(jing)济学的体系(xi),能读得懂杰拉德·德布鲁(Gérard Debreu,1921—2004)的《价值理论》一书才(cai)算入门。
杰拉德·德布鲁是20世纪最具影响力的数理经(jing)济学家之一,1983年诺贝尔经(jing)济学奖得主。《价值理论:经(jing)济均衡的公理化分析》(Theory of Value: An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium,1959)是他的代表作,这是一本现代一般均衡理论的奠(dian)基(ji)性(xing)著作,以其严密的数学公理化方法重塑了(le)经(jing)济学分析范式。
我当年如(ru)初(chu)生牛犊(du)一般刚刚闯入经(jing)济学领域,当然希望能够在这个(ge)领域做出一番成绩,听汪(wang)老师这样一说,就想着若是有机会读到《价值理论》这本书该多好。说来也(ye)巧,当时邹恒甫教授在武汉大学创办高(gao)级经(jing)济学研(yan)究中心,从海外购置了(le)不少现代经(jing)济学经(jing)典著作和教材(cai),浙江大学经(jing)济学院刚好派(pai)人复印了(le)一批,其中就有《价值理论》一书,我赶紧复印了(le)一份,如(ru)获至宝地拿回来阅读。
然而,令我倍感沮丧的是,这本书除了(le)序(xu)言之外,我几(ji)乎完全读不懂他在说些什么。好在那时年轻,我也(ye)愿意花笨功夫,在同系(xi)学长的指点下,便到浙大数学系(xi)听了(le)两年课。如(ru)今,偶尔从书架上拿出当年复印的那本《价值理论》,随手翻翻,我对关键处已(yi)经(jing)能够做到会心一笑。在很(hen)长一段时间里,我都以能够通过自学完成这样的现代经(jing)济学逻辑体系(xi)训练为荣,也(ye)骄傲地看(kan)不上许多人的所谓经(jing)济学研(yan)究,认(ren)为那不过是资料(liao)汇编而已(yi),其智力内涵(han)约等于零。如(ru)今,想起那个(ge)时候的思想独断,我就为自己感到脸红。
直到十多年前,我开始困惑于主流经(jing)济学的解释力,甚至自己也(ye)饱(bao)受这套逻辑体系(xi)带给我的生活上的困扰,我渐渐对这套被熊彼(bi)特指斥为“李嘉图恶习”的分析范式有所反思。熊彼(bi)特在《经(jing)济分析史》这部(bu)经(jing)济思想史名著中指出,李嘉图在经(jing)济分析中过度依赖抽象逻辑推理,忽(hu)视了(le)现实(shi)的复杂性(xing),这导致其结论的实(shi)用性(xing)往往受限,使经(jing)济学沦(lun)为纯(chun)粹的逻辑游(you)戏。比如(ru)李嘉图在分析经(jing)济问题时(如(ru)比较优势理论、地租理论等),常常通过高(gao)度抽象的假(jia)设(如(ru)完全竞争、固定技术、忽(hu)略制度因素等)构建理论模型,从而把经(jing)济规律视为普适的、静态的,而忽(hu)略了(le)历史尤其是经(jing)济史对经(jing)济行为的影响。
熊彼(bi)特认(ren)为,“科学的经(jing)济学和其他一切对经(jing)济课题进(jin)行思考、谈(tan)论与著述(shu)的人们(men)的区(qu)别,在于掌握了(le)技巧或技术,而这些技术可分为三类:历史、统计和‘理论’。”这里,熊彼(bi)特把历史放在了(le)第(di)一位(wei)。要知道,这可是一位(wei)一直坚持学习数学的经(jing)济学大师的话。而且,他所说的历史,主要是指经(jing)济史。熊彼(bi)特甚至说:“如(ru)果让我重新开始研(yan)究经(jing)济学,并在这三门学科中任选一种,那么我就选择经(jing)济史。”
我在浙江大学读书时的另外一位(wei)老师赵伟教授,是我国国际经(jing)济学领域的顶尖学者。他当年在选择经(jing)济学的领域时,就比我幸运。虽然同样是初(chu)入经(jing)济学而感到迷(mi)惘,但赵老师在迷(mi)茫(mang)中选择了(le)外国经(jing)济史方向,后(hou)来相继又把研(yan)究领域扩(kuo)展到世界经(jing)济、国际经(jing)济学以及区(qu)域和空(kong)间经(jing)济学等领域。赵老师认(ren)为,他之所以能在这些其他领域发出独到见解或者说有创意的新见,莫不是受了(le)早年在外国经(jing)济史领域所下功夫的助力。
赵伟所下的这番硬功夫,其成果便是他于1994年秋(qiu)印行的一本外国经(jing)济史专著《现代工业社会与经(jing)济体制选择:当代六大工业国的经(jing)济成长与体制演进(jin)》。这是一部(bu)关于当代六个(ge)工业化大国经(jing)济成长与经(jing)济体制演进(jin)的历史叙事,这六个(ge)工业化大国分别为英、美(mei)、法、德、日以及苏俄。如(ru)今,在这本书的第(di)一版出版30年后(hou),他又修订出版了(le)本书第(di)二版,并于2025年1月由中国社会科学出版社印行。赵老师作为一名在多个(ge)经(jing)济学领域均有所创见的前辈学者,三十年念(nian)兹在兹的竟然是这样一部(bu)经(jing)济史著作,足以说明经(jing)济史研(yan)究的重要性(xing)和对其学术事业的滋养之功何其之大。
《现代工业社会与经(jing)济体制选择:当代六大工业国的经(jing)济成长与体制演进(jin)(第(di)二版)》,赵伟 著,中国社会科学出版社2025年版
熊彼(bi)特曾说,“如(ru)果一个(ge)人不掌握历史事实(shi),不具备适当的历史感或所谓历史经(jing)验,他就不可能指望理解任何时代(包括(kuo)当前)的经(jing)济现象”,“历史的叙述(shu)不可能是纯(chun)经(jing)济的,它(ta)必然要反映那些不属于纯(chun)经(jing)济的制度方面的事实(shi):因此,历史提供了(le)最好的方法让我们(men)了(le)解经(jing)济与非经(jing)济的事实(shi)是怎(zen)样联系(xi)在一起的,以及各(ge)种社会科学应(ying)该怎(zen)样联系(xi)在一起”,“我相信目前经(jing)济分析中所犯的根本性(xing)错误,大部(bu)分是由于缺乏历史经(jing)验,而经(jing)济学家在其他条(tiao)件方面的欠缺倒是次要的。”不得不说,赵伟教授的这部(bu)著作无论在哪个(ge)方面都印证了(le)熊彼(bi)特的这一说法。
不过,经(jing)济学家在了(le)解历史细节(jie),获得历史感的同时,也(ye)应(ying)该反思自己学科的优势何在。历史不是直接呈现在我们(men)面前的,它(ta)需要我们(men)的爬梳、整理和分析。而这种爬梳、整理和分析,就不得不涉及方法论和理论层面的问题。也(ye)就是说,世间没有非主观的历史,即便是普通的历史记录和历史叙事,也(ye)有其主观的成分。我虽然在前面反思了(le)“李嘉图恶习”给经(jing)济学家思维造成过度简化、忽(hu)略现实(shi)复杂性(xing)的倾向,却并不是在彻底(di)否定逻辑和理论训练在经(jing)济分析上的作用。
同样,具体到赵伟老师的这本书上,我们(men)也(ye)会发现30年的光(guang)阴在对经(jing)济史认(ren)识上的变迁。近些年来,西方的经(jing)济史学界发展颇为迅猛,尤其是以乔(qiao)·莫基(ji)尔为首的美(mei)国西北大学经(jing)济系(xi)的经(jing)济史学派(pai),重新理解西方工业社会的起源与扩(kuo)散,以及自由放任的历史表现等方面,均给出了(le)令人耳(er)目一新的研(yan)究结论。这些工作是三十年前赵伟老师所看(kan)不到的材(cai)料(liao),这也(ye)说明,对经(jing)济史的认(ren)知也(ye)会受到经(jing)济学的分析工具和数据可得性(xing)的刷(shua)新。
不久前,我给某名牌大学经(jing)济系(xi)学生作了(le)一场关于经(jing)济学的讲座(zuo)。提问环节(jie),对我关于“李嘉图恶习”的反思,有一个(ge)聪明且很(hen)善于思考的学生表示明确(que)不满,他说他就是因为经(jing)济学还算是有些逻辑体系(xi)的,所以才(cai)在社会科学里选择了(le)经(jing)济学。
那时,我看(kan)着这位(wei)同学,突然有一种“昨日重现”的感觉(jue)——他,不就是二十多年的我嘛。我跟他讲,有逻辑体系(xi)和有历史感地加以论证并不矛盾。在李嘉图之前,乃至李嘉图同时代和之后(hou)的经(jing)济学家那里,大家都不像李嘉图这样如(ru)此依赖简化的假(jia)设以及由此而作的演绎推理。李嘉图自己也(ye)承认(ren),他对历史和人文(wen)方面的训练远不如(ru)他当时的一些学者朋友(you),比如(ru)马尔萨斯,他擅长的是简化和逻辑推理。
在李嘉图那里,工人是工作赚钱然后(hou)生育更多后(hou)代的个(ge)体;资本家是拥有新教伦理和资本主义精神的创造性(xing)个(ge)体,目的永远是扩(kuo)大再生产,追逐利润,而地主啥(sha)也(ye)不干,只(zhi)收取地租。如(ru)此简化的设定,使李嘉图可以轻松地得出结论:经(jing)济发展只(zhi)会使地主受益(yi),使全社会受损。这样的理论简洁有力,还给人智力上的瑰美(mei)之感,难怪(guai)19世纪那么多人奉他的学说如(ru)圭臬。
李嘉图这样做,固然增强了(le)经(jing)济学的逻辑吸引力,但同时也(ye)削弱了(le)经(jing)济学的历史厚度和文(wen)化意蕴,可以说,在今天,这种论证方式是使得经(jing)济学在其他社会科学中变得茕茕孑立的原因之一。
看(kan)来,逻辑严整更能吸引有智性(xing)追求的孩子们(men),但普罗大众却不买账。他们(men)更关心利益(yi)和情绪。时代虽然在变化,但循(xun)环仍然在一代一代地延续,不过不是简单地只(zhi)是循(xun)环,而是递(di)归,每一代都在选择集(ji)合上与前代留下的约束条(tiao)件中,寻找自己这一代的优化目标(biao)。
历史当然是更加丰富的,准(zhun)确(que)地讲,我们(men)只(zhi)有历史,因为未(wei)来尚未(wei)到来,而现在不过是瞬间。而我们(men)认(ren)知历史,却只(zhi)能凭靠有意识的模型和逻辑,虽然我们(men)直接的推理常常依赖归纳,但一旦上升到对规律和一般社会现实(shi)的理解,就不得不依靠理论。可以这样说,如(ru)果历史是一个(ge)复杂的非线性(xing)函数,逻辑就是一段一段的线性(xing)分段函数,它(ta)可以无限逼近于历史,却无法替代历史。为了(le)认(ren)知,我们(men)需要逻辑,“李嘉图恶习”也(ye)是美(mei)德;但只(zhi)有逻辑,而少了(le)历史的细节(jie),它(ta)就会失去成为流行文(wen)化一部(bu)分的机会。这样的局面,是斯密这样的经(jing)济学奠(dian)基(ji)人所不愿意看(kan)到的。
这是一个(ge)难解的两难问题。但我认(ren)为,阅读经(jing)济史,增强历史感,经(jing)济学家是可以弥补“李嘉图恶习”所带来的缺陷的,这样反而可以更好地实(shi)现斯密认(ren)为的经(jing)济学是“立法者科学”的标(biao)杆!而赵伟老师的这本《现代工业社会与经(jing)济体制选择:当代六大工业国的经(jing)济成长与体制演进(jin)(第(di)二版)》就是这样一种从30多年前就开始的努(nu)力,我衷心地期待我们(men)以及我们(men)下一代的经(jing)济学者能够继承老一辈的思考传统,开出新的天地来!
(作者李井奎为浙江工商大学教授,浙江大学经(jing)济学博士,主攻(gong)方向为因果推断、法律经(jing)济学与经(jing)济思想史,为国内知名的凯恩斯研(yan)究专家,独立翻译《约翰·梅纳德·凯恩斯文(wen)集(ji)》,由复旦大学出版社出版发行;另著有《大侦探经(jing)济学:现代经(jing)济学的因果推断革(ge)命》《在哈佛看(kan)美(mei)国》等)
版权号:18172771662813Copyright © 2000 - 2025 All Rights Reserved.