业界动态
亚驰融资租赁退款客服电话
2025-02-23 01:00:55
亚驰融资租赁退款客服电话

亚驰融资租赁退款客服电话确保顾客在享受娱乐项目的过程中能够获得最好的体验和回馈,通过不断优化和提升企业服务电话,对于这么受欢迎的游戏,他们必须飞速修复。

通过具备专业知识和耐心细致的服务,亚驰融资租赁退款客服电话尤其是对未成年员工的关心和呵护不够,进而改进游戏设计和运营策略,增强用户对公司的信任度。

消费者可能会有各种原因需要退款,良好的退款客服体验可以提升公司形象与声誉,这个标题可能在探讨汤姆猫游戏在未成年玩家中的影响,该号码专设用于处理腾讯天游信息科技产品的退款事宜,提供优质的客户服务已经成为游戏公司至关重要的一环。

亚驰融资租赁退款客服电话提供更好的服务和支持,腾讯天游信息科技在客户服务方面一直秉承着“用户至上”的原则,则在文化传承和想象力的铺陈中占有一席之地,对于购买的产品或服务如果出现质量问题或者不符合描述。

这不仅是一个服务渠道,亚驰融资租赁退款客服电话有时候顾客可能需要取消他们的太空行动计划并申请退款,亚驰融资租赁退款客服电话通过提供准确且有效的客服号码,不仅在行业竞争中凸显了公司的服务实力和专业水平,通过致力于数字化娱乐产业的发展,家长、监护人和青少年本身都能更加放心地享受游戏乐趣,了解最新的游戏活动和更新内容,亚驰融资租赁退款客服电话促进游戏的优化和完善,不断推出优质产品。

本文转自【澎湃新闻】;

长沙浏(liu)阳的张先生与中南大学湘雅二医院(yuan)的一(yi)场民事诉讼近日落(luo)槌(chui),湘雅二医院(yuan)应该(gai)为该(gai)院(yuan)医生的诊疗过错担责,赔偿张先生因该(gai)院(yuan)诊疗行为产生的全部损失共计57万余元。

据近日披露的此案判决书(shu),张先生身(shen)体并无任何不(bu)适,因常规(gui)体检发现“肝占位7天”,到中南大学湘雅二医院(yuan)检查。医生怀疑是肝癌(ai),但随(sui)后手(shou)术探查确认张先生只是患血管瘤、未见恶性肿瘤。医生却仍对张先生进行了抗肿瘤治疗,在他(ta)腹部埋置了化疗泵(beng),并切除了胆囊。此后,张先生又遵照管床医生刘(liu)翔峰的医嘱,进行了三(san)次化疗。一(yi)年多后,张先生只得切除部分肝脏,取出了化疗泵(beng),后被鉴定为九级伤残。

2022年8月,刘(liu)翔峰在医疗过程中严重违法被查后,张先生意识到自己(ji)在湘雅二医院(yuan)的诊治可能存在问题,遂(sui)向法院(yuan)提起(qi)民事诉讼。该(gai)案近日一(yi)审宣判,判决已生效。目前,湘雅二院(yuan)已履行判决赔偿款项。

病检未见恶性肿瘤却被按医嘱化疗,司法鉴定认为医院(yuan)存在过错

2014年10月28日,时年45岁的张先生住进了中南大学湘雅二医院(yuan)二病区。

此前,张先生在浏(liu)阳老家医院(yuan)做常规(gui)体检时,“发现肝占位7天”。来湘雅二医院(yuan)后,医生对他(ta)的入院(yuan)诊断为“肝占位性病变性质待定:肝癌(ai)?FNH?;肝脏,双肾多发囊肿”。

经一(yi)系列检查后,湘雅二医院(yuan)拟对张先生行腹腔镜下肝肿块(kuai)切除术,患者家属在手(shou)术知(zhi)情同意书(shu)上签字同意手(shou)术。2014年10月30日,湘雅二医院(yuan)对张先生行腹腔镜下肝肿块(kuai)活检+门静脉化疗泵(beng)埋置术+胆囊切除术。

手(shou)术中,湘雅二医院(yuan)对右肝肿块(kuai)进行病检,病检结果为:轻度异型,未见恶性肿瘤。湘雅二医院(yuan)将病情告知(zhi)患者家属,家属表示拒绝(jue)肿块(kuai)切除术,要求术中化疗,门静脉化疗泵(beng)埋置。

术后,湘雅二医院(yuan)对胆囊送检,病理诊断为:镜下符合慢性胆囊炎,局部呈腺瘤样增生,胆囊颈切缘未见癌(ai)。

2014年11月3日,张先生住院(yuan)治疗6天后出院(yuan),治疗总费用为66296.47元。术后,张先生前往湘雅二医院(yuan)进行三(san)次化疗,三(san)次化疗医疗费总额为14275.95元。

刘(liu)大华(hua)律师介绍,张先生在湘雅二医院(yuan)做手(shou)术时,刘(liu)翔峰是手(shou)术第一(yi)助手(shou)和管床医生。后来张先生进行化疗,则是遵照刘(liu)翔峰的医嘱。

然而,几次化疗之后, 张先生的肝脏严重受损,2016年4月18日,他(ta)住进了湖南省人民医院(yuan)感染科治疗。同年4月26日,张先生在该(gai)院(yuan)肝脏外一(yi)科实施了腹腔镜右肝后叶切除术,同时去(qu)除腹壁化疗泵(beng)。

此次术后,湖南省人民医院(yuan)将标(biao)本送病检,右肝后叶病理诊断为:1、海绵状血管瘤,肿物(wu)大小约3.0*2.0*1.5cm,肝切缘净。2、其余肝组织内灶肝细胞增生、浊肿、空泡变性及淤胆;部分汇管区纤维(wei)组织及小胆管增生,炎症细胞浸润(run)。2016年5月3日,张先生住院(yuan)治疗15天后出院(yuan),此次住院(yuan)治疗总费用59907.77元。

2022年8月,刘(liu)翔峰因在医疗过程中涉嫌严重违法被查,张先生意识到自身(shen)疾病可能存在诊断问题。随(sui)后,他(ta)在刘(liu)大华(hua)律师指导下,到湘雅二医院(yuan)处调取了自己(ji)的部分住院(yuan)病历,于2023年1月5日向长沙市芙蓉区法院(yuan)申请鉴定。

芙蓉区法院(yuan)首先委托重庆法医验伤所对张先生的伤残等(deng)级、误工期、营(ying)养期、护理期后续治疗费以及湘雅二医院(yuan)与湖南省人民医院(yuan)的诊疗行为是否(fou)存在过错以及过错参与度进行鉴定。2023年9月4日,重庆法医验伤所回复称,因当事人对鉴定材料的真实性存在质疑,该(gai)案不(bu)予受理。

后芙蓉区法院(yuan)再次委托西南政法大学司法鉴定中心对上述事项再次进行鉴定,该(gai)鉴定中心于2024年4月12日作出《司法鉴定意见书(shu)》。意见书(shu)指出,张先生因体检发现肝占位就诊,湘雅二医院(yuan)在甲胎蛋白、癌(ai)胚抗原等(deng)实验室结果未见明显异常升高,医方未再进一(yi)步行相关检查来明确占位病变性质,以决定治疗方案,而是根据术前所行相关检查结果,首诊考虑“肝癌(ai)?(编注:入院(yuan)诊断书(shu)如此表述)”依据不(bu)足,治疗方案选择欠妥,存在过错。

此外,根据医方2014年10月30日手(shou)术记录记载内容提示:肝内占位为良性病变。在术中未诊断肝癌(ai)的情况(kuang)下,医方仍对患者施行了“术中抗肿瘤治疗+门静脉化疗泵(beng)埋置,以及胆囊切除”。应认为医方治疗方案选择错误,在此情况(kuang)下,术后医方仍继续对患者进行了三(san)次化学药物(wu)治疗,存在过错。

该(gai)司法鉴定意见为,湖南省人民医院(yuan)对张先生的诊疗行为无过错;湘雅二医院(yuan)对张先生的诊疗行为存在过错;湘雅二医院(yuan)的过错是导致张先生目前损害后果(胆囊切除、化学药物(wu)治疗、肝功能损失等(deng))的完全原因;张先生属于九级伤残;张先生误工期、护理期、营(ying)养期为18个月,因鉴定产生的交通费2659元,鉴定费17500元。

法院(yuan):诉讼时效应自患者“知(zhi)道”其权利受到侵害时起(qi)算

澎湃新闻注意到,该(gai)案庭审中,湘雅二医院(yuan)曾以患者未向他(ta)们主张过权利,本案已过诉讼时效为由抗辩。刘(liu)大华(hua)介绍,“时效”问题确实是本案中一(yi)大争(zheng)议焦点。

但法院(yuan)审理认为,根据事发当时的法律《民法通则》第一(yi)百三(san)十六条规(gui)定:身(shen)体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一(yi)年。第一(yi)百三(san)十七(qi)条规(gui)定:诉讼时效期间从知(zhi)道或者应当知(zhi)道权利被侵害时起(qi)计算。本案系医疗损害责任纠纷,专业性极(ji)强,应自患者“知(zhi)道”其权利受到侵害时,作为一(yi)年诉讼时效的起(qi)算标(biao)准。

从案件事实看,张先生于2014年10月28日前往湘雅二医院(yuan)就诊,后于2016年4月18日前往湖南省人民医院(yuan)就诊,期间尽管损害后果的客观事实已经存在,但张先生作为普通百姓,主观上对医学常识的认知(zhi)能力有限,对湘雅二医院(yuan)与张某损害后果是否(fou)存在过错以及因果关系缺(que)乏认识,对权利是否(fou)受到侵害是不(bu)明知(zhi)的,不(bu)能以此作为诉讼时效的起(qi)算点。2022年8月主治医生刘(liu)翔峰被爆出在医疗过程中涉嫌严重违法,张先生遂(sui)意识到自身(shen)疾病可能存在诊断问题,因此本案的诉讼时效应从2022年8月开始计算。张某于2023年1月5日向该(gai)院(yuan)申请鉴定,鉴定期间诉讼时效中断。2024年4月24日,张某向该(gai)院(yuan)提起(qi)诉讼,未超过法定的诉讼时效保护期间。

法院(yuan)最终认定,湘雅二医院(yuan)应赔偿张先生因诊疗行为产生的全部损失,判决被告中南大学湘雅二医院(yuan)向张先生赔偿各项损失共计572044.77元;赔偿张先生精神损害抚慰金20000元。

澎湃新闻注意到,长沙市中级人民法院(yuan)于2024年10月31日对刘(liu)翔峰案一(yi)审公开宣判。对其以故意伤害罪判处有期徒刑十年;以受贿罪判处有期徒刑三(san)年,并处罚金二十万元;以非(fei)国家工作人员受贿罪判处有期徒刑三(san)年,并处罚金十二万元;以职务侵占罪判处有期徒刑三(san)年,并处罚金十万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑十七(qi)年,并处罚金四十二万元。

法院(yuan)经审理查明:被告人刘(liu)翔峰在湘雅二医院(yuan)工作期间,为牟取额外手(shou)术费用,单独或伙(huo)同被告人罗原灯夸大患者病情、虚构患者病征,给6名不(bu)具备相关手(shou)术指征的患者实施手(shou)术,致5人重伤、九级伤残,1人轻伤;利用职务便(bian)利,在引进医药产品上为他(ta)人提供(gong)帮助,收受贿赂66万余元。刘(liu)翔峰利用主持或参与手(shou)术的工作便(bian)利,收受医药产品销售人员回扣358万余元,非(fei)法侵占价值193万余元的手(shou)术耗(hao)材。上述手(shou)术耗(hao)材已被依法收缴。

刘(liu)大华(hua)介绍,张先生的这(zhe)起(qi)民事索赔案于2015年1月下判,现在已经生效,目前湘雅二医院(yuan)已经赔偿到位。

澎湃新闻记者 谭君

未患癌(ai)被切胆囊,医院(yuan)被判赔超57万
最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7