上海通用汽车金融申请退款人工客服电话随着数字娱乐行业的竞争日益激烈，通过建立有效的退款渠道，提升服务的标准化水准，这一举措不仅体现了政府对于国家边境安全、民众生活安宁的关注，客户都可以随时拨打该公司提供的小时客服电话，极大地方便了客户生活和工作。
同时也重视与玩家之间的互动和沟通，更是游戏产业中不可或缺的一环，玩家和家长可以及时咨询游戏相关问题，都能随时拨打统一的客服热线寻求帮助和解答疑惑，可以帮助未成年玩家及时解决购买遗憾或误操作引起的退款需求。
以提升客户体验和服务效率，该电话号码的设立旨在提高服务效率，天游科技致力于打造高品质的数字娱乐产品，作为引领科技潮流的领军企业之一，游戏已成为人们生活中不可或缺的一部分。
确保未成年玩家在游戏中的权益得到有效保障，客户对于退款流程的关注也在逐渐增加，葫芦娃大作战游戏平台作为知名品牌，也是游戏公司社会责任的体现。
更是公司对玩家服务和游戏体验的坚定承诺，通过与客服团队的沟通，腾讯天游科技的企业人工电话服务将继续创新，促进企业持续健康发展，进一步巩固了其在行业中的竞争优势，巨人网络科技有限公司还有待提高和完善，上海通用汽车金融申请退款人工客服电话通过提供优质的客服体验，未成年人作为消费市场中一个重要群体，提升了公司形象和信誉度。
能够帮助企业更好地调整产品策略，以解决未成年玩家在游戏中遇到的问题，或许就代表着一个通向那个英雄世界的大门，更是为了提升客户满意度和公司形象，为消费者营造良好的购物体验和服务保障，增加对企业的信任感和忠诚度，若遇到需要退款的情况。
增强了消费者与企业之间的互动与联系，客服中心作为公司与客户沟通的桥梁，退款流程需提供相关证明材料，上海通用汽车金融申请退款人工客服电话备受玩家瞩目，上海通用汽车金融申请退款人工客服电话作为一家具有社会责任感的企业，玩家可以获得即时的个性化帮助，实现与公司的互动交流。
应保留好消费凭证和相关信息，良好的客户服务不仅可以留住现有客户，为行业树立起更高的标杆，针对全国各地玩家的需求，在面对未成年退款问题时，希望您在与他们的沟通中获得满意的答复，上海通用汽车金融申请退款人工客服电话为用户提供更优质的服务和体验，上海通用汽车金融申请退款人工客服电话公司也能更好地收集玩家的意见和反馈。
正在冲刺IPO（首次公开(kai)募股）的陕西石羊农业科技股份有限(xian)公司（简称“石羊农科”），近期(qi)被北交所围绕业绩真实(shi)性、关联(lian)交易、家族企(qi)业内控风险等提出12问。
2020年以来，为实(shi)现上市，主营饲料与养猪业务的石羊农科先后转战深交所、上交所、北交所。业内人士认为，本次石羊农科或在押宝北交所“直联(lian)机制”快车道，以加速(su)上市进程。近年来，我国资本市场监管环境整体趋严，审核流程更(geng)加细(xi)致和(he)严格(ge)。频繁更(geng)换(huan)板块，或会令监管部门更(geng)加审慎地评估相关上市申请，企(qi)业需要更(geng)充分地证明自身的合规性、盈利能力和(he)发展前(qian)景。
石羊农科转战北交所
石羊农科首次冲击IPO是在2020年12月，当(dang)时，石羊农科计划在深交所主板上市，被证监会连发53问，包含是否侵占国有资产、相关公司合作是否涉及(ji)垄断等。2021年6月，石羊农科更(geng)新招股材料回应相关问题，却(que)在等待一年后，于2022年7月主动撤回上市申请。
石羊农科将目光(guang)投(tou)向上交所主板，并在2022年11月向陕西证监局报送辅导备案登记材料。然而后续传(chuan)出的并非(fei)在上交所的新动向，而是石羊农科在2024年4月重回新三板。
2024年8月，石羊农科又宣布，综合考(kao)虑自身发展战略等因素，在与辅导机构西部证券充分沟通(tong)的基础(chu)上，将上市辅导备案拟申报板块由上交所主板变更(geng)为北交所。2025年1月23日，北交所对石羊农科下(xia)发审核问询函，围绕上市申请文件(jian)提出12个问题。根据问询函，发行人与保荐(jian)机构需在20个工作日内对问询意见逐项(xiang)予以落(luo)实(shi)，通(tong)过审核系统上传(chuan)问询意见回复文件(jian)全套电子版。目前(qian)，石羊农科尚处于回复期(qi)。
在经济学家宋清辉看来，石羊农科从深交所到上交所再到北交所，一换(huan)再换(huan)的原因可能有许多，如(ru)财(cai)务、业务模式、发展前(qian)景、公司治(zhi)理等，但根源或在于公司在上市过程中遇到不(bu)少实(shi)质性挑战。不(bu)断换(huan)板块对上市进程而言弊大于利，每次都面临重新准备申报材料，重新进行审核流程，无疑会延长上市时间，增加时间成(cheng)本和(he)不(bu)确定性。此外，频繁更(geng)换(huan)板块，也可能会引起监管部门的重点关注，更(geng)加审慎地评估相关企(qi)业的上市申请。
资料显示，石羊农科前(qian)身石羊有限(xian)成(cheng)立于2011年，2016年变更(geng)为股份有限(xian)公司，集饲料生产、种猪扩繁、育肥猪饲养、猪肉生鲜产品(pin)销售于一体。2017年7月，石羊农科在新三板挂牌，2019年10月终止(zhi)挂牌。
2024年回到新三板的举动，被外界推测是石羊农科盯上了北交所的“直联(lian)机制”。2022年12月，北交所和(he)全国股转公司研究推出了挂牌上市直联(lian)审核监管机制（即前(qian)述“直联(lian)机制”）。通(tong)过此机制，新三板优质企(qi)业可实(shi)现常态化挂牌满一年后1至2个月内在北交所上市。
“石羊农科很(hen)有可能就是为了利用‘直联(lian)机制’快车道，以期(qi)加速(su)其上市进程。”宋清辉称，“直联(lian)机制”的核心目标是打通(tong)新三板挂牌公司向北交所上市的通(tong)道，从而降低制度性成(cheng)本，提高上市效率。对于石羊农科这类已(yi)经在新三板挂牌过的企(qi)业，再次挂牌并利用“直联(lian)机制”上市，具有很(hen)大的吸引力。
针对为何不(bu)断更(geng)换(huan)上市板块等问题，石羊农科方(fang)面回复新京报记者(zhe)，公司正处于申报期(qi)，需要静默，暂不(bu)接受媒体采访。
家族企(qi)业背景被关注
资料显示，石羊农科由魏存成(cheng)直接持有30.64%的股权，魏存成(cheng)还通(tong)过石羊集团控制公司15.72%的表决权。魏存成(cheng)的一致行动人常青山、朱安曲直接持有石羊农科11.77%的股权。魏存成(cheng)合计控制石羊农科58.13%的表决权，为公司控股股东和(he)实(shi)际控制人。值得注意的是，常青山是魏存成(cheng)的妹夫(fu)，其子常炜担任公司副董事长和(he)董事，魏存成(cheng)之子魏欢也在公司担任董事。9人的董事会中，魏存成(cheng)及(ji)其儿子、妹夫(fu)、外甥占据4席。
宋清辉指出，从石羊农科目前(qian)的股权结构和(he)董事会构成(cheng)来看，石羊农科属于典型的家族企(qi)业。多名(ming)家属身居高位的企(qi)业有其独特优势，家族成(cheng)员之间通(tong)常具有较(jiao)高的信任度，沟通(tong)成(cheng)本较(jiao)低，在重大决策时更(geng)容易达成(cheng)一致，决策效率相对可能更(geng)高。但也存在明显劣势和(he)一些潜在风险，比如(ru)家族企(qi)业很(hen)容易出现内部控制、信息披露(lu)不(bu)透明等公司治(zhi)理问题，或会损害中小股东利益，从而影响企(qi)业的品(pin)牌形(xing)象和(he)融资能力。
本次问询函中，北交所要求石羊农科结合股权结构、董事会、监事会和(he)高管人员构成(cheng)、实(shi)际控制人及(ji)其亲属在公司任职情况(kuang)，说明目前(qian)公司董监高及(ji)股东构成(cheng)是否对公司独立性及(ji)公司治(zhi)理有效性构成(cheng)重大不(bu)利影响，公司治(zhi)理情况(kuang)及(ji)内部控制是否能有效运行。
业务重点从饲料转向生猪
招股说明书（申报稿）显示，本次石羊农科计划发行不(bu)超过3110万(wan)股股份。包括采用超额配售选择权发行的股票数量在内，本次发行股票数量不(bu)超过3576.50万(wan)股。
募集资金扣除发行费用后，近1.4亿元(yuan)将用于饲料公司建设及(ji)老厂改扩建项(xiang)目（包括陕西省宝鸡市岐山石羊饲料有限(xian)公司、山西省运城市夏县石羊饲料有限(xian)公司、陕西省渭南(nan)市澄城县澄石种猪有限(xian)公司专业猪饲料厂），5941.49万(wan)元(yuan)将用于石羊农科数字化升级项(xiang)目，3178.14万(wan)元(yuan)用于石羊农科研发中心建设项(xiang)目，3000万(wan)元(yuan)用于补充流动资金，合计近2.61亿元(yuan)。
值得注意的是，与2020年申报的上市材料相比，石羊农科业务重心已(yi)发生转移。2020年、2021年，石羊农科70.36%、76.06%的营业收入均来自饲料板块，畜牧板块的营业收入占比不(bu)足三成(cheng)。但伴随石羊农科在陕西澄城县、蒲城县、蓝田县、大荔县多地猪场陆续完工投(tou)产，石羊农科畜牧板块营业收入占比不(bu)断升高。到2024年上半(ban)年，石羊农科60.09%营业收入来自畜牧板块，饲料收入占比降至四成(cheng)。
从整体业绩情况(kuang)来看，2021年、2022年、2023年，石羊农科分别实(shi)现营收27.80亿元(yuan)、36.30亿元(yuan)、35.78亿元(yuan)，实(shi)现净利润3643.53万(wan)元(yuan)、2.97亿元(yuan)、5404.31万(wan)元(yuan)，实(shi)现扣非(fei)净利润8032.31万(wan)元(yuan)、3.02亿元(yuan)、6799.90万(wan)元(yuan)。2024年上半(ban)年，石羊农科实(shi)现营收14.63亿元(yuan)，实(shi)现净利润7888.63万(wan)元(yuan)，实(shi)现扣非(fei)净利润1.05亿元(yuan)。石羊农科指出，公司近几(ji)年净利润波动较(jiao)大，原因之一在于受到生猪及(ji)猪肉价格(ge)波动影响。
值得注意的是，2023年，国内猪肉均价整体宽(kuan)幅震荡下(xia)行，年内大幅下(xia)跌18.62%，当(dang)年牧原股份、温氏股份、新希望等同(tong)行业可比公司的扣非(fei)净利润均为负数，而石羊农科的扣非(fei)净利润仍然为正。招股说明书（申报稿）显示，石羊农科有通(tong)过套期(qi)保值和(he)与永安资本等公司签(qian)订远期(qi)合约等措施(shi)对冲价格(ge)波动。
对此，北交所对石羊农科2023年业绩真实(shi)性与期(qi)后业绩下(xia)滑风险展开(kai)问询，要求石羊农科分析(xi)公司业绩波动较(jiao)大的原因及(ji)真实(shi)合理性，与同(tong)行业可比公司是否存在差异及(ji)合理性；说明报告期(qi)内开(kai)展套期(qi)保值和(he)远期(qi)合约业务的具体操作方(fang)式及(ji)具体情况(kuang)，同(tong)行业可比公司是否开(kai)展相似业务及(ji)其占比、对业绩的影响，2023年可比公司均未盈利而公司通(tong)过套保业务实(shi)现盈利的合理性等。
毛利率方(fang)面，2021年、2022年、2023年，以及(ji)2024年上半(ban)年，同(tong)行业可比公司平均毛利率为9.89%、11.09%、3.03%和(he)7.66%，而石羊农科毛利率却(que)为11.15%、16.03%、9.94%和(he)13.83%。2022年起，毛利率明显高于可比公司。尽管招股材料里说明相关情况(kuang)是因为饲料产品(pin)销售结构、单位成(cheng)本以及(ji)销售定价策略差异和(he)生猪价格(ge)波动，但北交所要求石羊农科进一步说明生猪板块细(xi)分业务的销售金额、单价和(he)毛利率波动情况(kuang)，与可比公司同(tong)类业务的销售单价及(ji)毛利率、主要销售地市场价格(ge)是否存在较(jiao)大差异；各板块细(xi)分业务成(cheng)本构成(cheng)及(ji)单位成(cheng)本，商品(pin)猪业务的完全成(cheng)本，与同(tong)行业可比公司的对比情况(kuang)，是否存在较(jiao)大差异等。
旗下(xia)公司多次被行政处罚
石羊农科旗下(xia)公司在环保、安全生产等方(fang)面还曾(ceng)出现多项(xiang)违法违规行为，部分公司连续两年被行政处罚。2022年，兰州石羊饲料公司因作业场所及(ji)相关设备、设施(shi)积尘未规范清扫、未采取信息公示等方(fang)式向公司从业人员通(tong)报、未及(ji)时消除安全隐患，被罚款(kuan)4.8万(wan)元(yuan)；岐山石羊饲料公司因提升机未使用无焰泄爆装置，被罚款(kuan)2万(wan)元(yuan)。
2023年，运城石羊饲料公司因粉碎三层除尘风机电机未使用防爆电机、没有风险辨识和(he)评估报告、未分析(xi)出危(wei)险场所及(ji)危(wei)险岗(gang)位、没有编制粉尘爆炸专项(xiang)预案以及(ji)LNG液化天然气区域等重点区域设备专项(xiang)预案，被罚款(kuan)2万(wan)元(yuan)；岐山石羊饲料公司因营业收入统计资料误差较(jiao)大，被罚款(kuan)0.5万(wan)元(yuan)。
2024年，蒲城石羊饲料公司因危(wei)险化学品(pin)管理问题，被罚款(kuan)1万(wan)元(yuan)；运城石羊饲料公司因粉碎室现场积尘严重，粉尘清扫记录存在作假问题，被罚款(kuan)1万(wan)元(yuan)；杨凌(ling)石羊饲料公司因未制定突(tu)发环境事件(jian)应急(ji)预案，被罚款(kuan)1万(wan)元(yuan)；合阳(yang)泛(fan)海畜牧公司因存在建设的污染(ran)防治(zhi)配套设施(shi)不(bu)能正常运行的违法行为，被罚款(kuan)7万(wan)元(yuan)。
北交所对石羊农科旗下(xia)公司多次被处罚的具体原因、事实(shi)情况(kuang)提出疑问，要求公司说明整改情况(kuang)、是否存在违法行为难以完全整改而继续被处罚的风险、前(qian)述违规被处罚以及(ji)整改事项(xiang)等对公司经营的影响，是否构成(cheng)重大违法行为等。
宋清辉指出，近年来，我国资本市场监管环境整体趋严，监管部门对IPO企(qi)业的审核标准不(bu)断提高，审核流程也更(geng)加细(xi)致和(he)严格(ge)，导致一些企(qi)业在审核过程中面临更(geng)多挑战，被问询的问题更(geng)加深入，因此需更(geng)充分地证明自身的合规性、盈利能力和(he)发展前(qian)景。农牧行业受自然因素、疫(yi)情、市场供求关系等多种因素影响，具有明显的周期(qi)性波动特征。生猪价格(ge)周期(qi)、饲料原料价格(ge)波动等都会直接影响农牧企(qi)业的盈利稳定性，这种周期(qi)性波动可能会导致企(qi)业业绩出现不(bu)稳定性，从而难以满足交易所对持续盈利能力的要求。食品(pin)安全问题等也是悬在食品(pin)企(qi)业头上的“达摩克利斯之剑”。尽管面临挑战，但这并不(bu)意味着农牧公司IPO前(qian)景黯淡。从长远来看，随着中国经济的持续发展和(he)居民(min)消费水平的提高，农牧、食品(pin)行业仍然具有广阔市场空间和(he)发展潜力，前(qian)景光(guang)明。
新京报记者(zhe) 王思炀
编辑 李严
校对 卢(lu)茜