2月20日，马(ma)斯克（左）和阿根廷总统米莱（右(you)）在保守派政治行动会议（CPAC）上发言(yan)，马(ma)斯克举(ju)起了米莱赠送的(de)电锯。视觉中国

面对马(ma)斯克突如其来(lai)的(de)要(yao)求(qiu)，美国《华盛顿邮报》用(yong)“一片混乱”来(lai)形容(rong)各联邦机构出现的(de)情况。《纽约时报》也(ye)称，这封邮件(jian)让最(zui)近几周因裁员而(er)感到震惊，以(yi)及(ji)不确定是否要(yao)回应(ying)马(ma)斯克要(yao)求(qiu)的(de)员工感到不安。

美联社提到，几乎整个周末(mo)，美政府官(guan)员们都在忙着解读马(ma)斯克这一不同寻常的(de)指令。尽(jin)管一些议员认为该指令是非法的(de)，但它显然得到了特朗普的(de)支持。美政府主要(yao)机构已指示(shi)员工暂时不要(yao)回应(ying)，工会希(xi)望政府撤回这一请(qing)求(qiu)，并(bing)威(wei)胁(xie)要(yao)提起诉讼。

在一封电子邮件(jian)中，特朗普的(de)盟友、新上任的(de)联邦调查局局长帕(pa)特尔指示(shi)手下员工至少目前先忽略马(ma)斯克的(de)要(yao)求(qiu)。

这封电子邮件(jian)写道：“联邦调查局通过局长办公室负责我们所有的(de)审查程序(xu)，并(bing)且将按照联邦调查局的(de)程序(xu)进行审查。如果需要(yao)进一步(bu)的(de)信息，我们将协调回复。目前，请(qing)暂停任何回复。”

美国国务院、五角大楼和国土安全部也(ye)发出了类(lei)似指令。

国务院负责管理事务的(de)代理副(fu)国务卿蒂博尔·纳吉(ji)在一封电子邮件(jian)中告诉员工，部门领导层将代表工作人员做出回复。

纳吉(ji)在一封电子邮件(jian)中写道：“任何员工都没有义务报告所属部门指挥体系之外的(de)活动。”

五角大楼领导层也(ye)指示(shi)员工“暂停”对马(ma)斯克团队的(de)任何回复。

负责人员与战备事务的(de)国防部副(fu)部长朱尔斯・赫斯特在一封电子邮件(jian)中表示(shi)：“国防部负责审查其人员的(de)表现，并(bing)且将按照其自身的(de)程序(xu)进行任何审查。如果有需要(yao)，国防部将协调回应(ying)。”

负责管理事务的(de)国土安全部副(fu)部长兰多夫(fu)·阿莱斯同样告工作人员，部门领导层将做出回应(ying)，“目前你们无需采取任何汇报行动”，

拥有80万名成员的(de)美国政府雇员联合会主席埃弗雷特·凯利在23日写给(gei)政府的(de)一封信中表示(shi)，政府应(ying)该撤回马(ma)斯克的(de)要(yao)求(qiu)，并(bing)向所有联邦工作人员道歉。

他写道：“我们认为，在没有其他合法指示(shi)的(de)情况下，员工没有义务回复这封明显不合法的(de)电子邮件(jian)。”他还将马(ma)斯克描述为“未经选(xuan)举(ju)产(chan)生且行事鲁莽的(de)人”。

在国会，一众民主党人甚至是共和党人都对马(ma)斯克提出了反(fan)对意见。马(ma)里兰州(zhou)民主党参议员克里斯·范(fan)霍伦表示(shi)，毫无疑问，马(ma)斯克采取的(de)行动是“非法的(de)”。

资料(liao)图(tu)：美国共和党参议院柯蒂斯

犹他州(zhou)共和党参议员约翰·柯蒂斯是对马(ma)斯克的(de)要(yao)求(qiu)表示(shi)担忧的(de)特朗普阵营成员之一。

他在哥伦比亚广播公司（CBS）的(de)《面对全国》节目中表示(shi)：“如果我能对埃隆(long)·马(ma)斯克说一句话，那就是，请(qing)在这件(jian)事上多一些同情心。这些都是真实的(de)人，他们有着真实的(de)生活，还有房贷(dai)要(yao)还……说什么必须要(yao)用(yong)残忍的(de)方式去削减开支，这是不对的(de)。”

在美国广播公司（ABC）的(de)《本周》节目中，纽约州(zhou)共和党众议员迈克·劳勒质疑马(ma)斯克的(de)要(yao)求(qiu)并(bing)没有法律(lu)依(yi)据。

但在一些政府机构中，存(cun)在相互矛盾的(de)指导意见。有些官(guan)员在抵制这一要(yao)求(qiu)，另(ling)一些则鼓励他们的(de)员工遵(zun)从。

比如，由(you)小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪执(zhi)掌的(de)卫生与公众服务部在23日上午发出通知，指示(shi)其大约8万名员工遵(zun)从这一要(yao)求(qiu)。

马(ma)斯克在周日称他的(de)最(zui)新要(yao)求(qiu)是“一次非常基本的(de)工作情况检查”。

他在X平台上写道：“这件(jian)事之所以(yi)重要(yao)，是因为相当多本应(ying)为政府工作的(de)人工作做得太少了，以(yi)至于他们根本不查看自己的(de)电子邮件(jian)！”“在某些情况下，我们认为有人用(yong)不存(cun)在的(de)人或已故之人的(de)身份来(lai)领取工资。换句话说，存(cun)在彻(che)头彻(che)尾的(de)欺诈行为。”

《纽约时报》称，这种公开的(de)抵制反(fan)映出，在特朗普政府内部，人们对马(ma)斯克不受约束的(de)权力越来(lai)越感到不安，在某些情况下甚至感到恐慌。这种不安情绪自下而(er)上蔓延，从基层工作人员到一些内阁部长都是如此。他们已厌倦了不得不为机构政策的(de)具体细节进行辩护，也(ye)厌倦了不得不匆忙应(ying)对马(ma)斯克引(yin)发的(de)始料(liao)未及(ji)的(de)争议。

这家美媒留意到，在周末(mo)的(de)这场争议和喧(xuan)嚣(xiao)中，有一个人始终很安静，那就是特朗普。

马(ma)斯克转发了特朗普的(de)帖文截图(tu)

特朗普23日在社交平台上发布(bu)了马(ma)斯克向他提交的(de)“周报”，并(bing)未发表更多评论(lun)。

特朗普的(de)帖文显示(shi)，马(ma)斯克在“周报”中对一周工作总结道：1.简化了归档流程，将检索时间缩短了20%；2.向高级官(guan)员介绍了一个机密项目，获得了批准；3.调试排除了导致查询速度变慢的(de)内部数据库故障；4.起草了一份备忘录，发出了一项新的(de)跨(kua)部门倡议；5.进行了一次谨慎的(de)安全审计，标记了三个被忽视的(de)风险(xian)。

随后，马(ma)斯克在X平台转发了这条帖文的(de)截图(tu)。他指出，这份“周报”其实是由(you)自己推出的(de)人工智能模型Grok 3“虚(xu)构”的(de)。

他还表示(shi)，“DOGE要(yao)求(qiu)的(de)回应(ying)标准实际上就这么低。非常令人不安的(de)是，政府的(de)某些部门认为这太过分了！他们是怎么了？”

不久后，马(ma)斯克又转发了一条关于五角大楼等部门人员抵制周报的(de)帖文。那篇帖文称，有一名五角大楼工作人员炮(pao)轰马(ma)斯克的(de)周报“是40年来(lai)最(zui)愚蠢的(de)事”。

马(ma)斯克则写道：“任何抱有五角大楼官(guan)员那种态度的(de)人，都该去找个新工作咯。”