上海外国语大学教授黄靖告诉(su)观察者网，问题的关键不是美(mei)俄会改善关系后是否(fou)会与中国对抗，而是美(mei)俄关系改善后，将改变日本同时(shi)与中俄为敌的安全困境，使日本可以专心对付中国。

黄靖指(zhi)出，另一(yi)方面，印度也因美(mei)俄关系的改善而可以一(yi)心与俄合作，来管(guan)控来自其西北方的“伊斯兰(lan)带”威胁——从土耳其到沙特都是敌视莫迪政府的伊斯兰(lan)国家，进而也可以更(geng)加(jia)专心地对付中国。黄靖提醒，这样一(yi)来，中国的周边安全环境就更(geng)复杂了。

俄美(mei)两国代表团在沙特举行会谈 《纽约时(shi)报》

“相比尼克松，特朗普如今可能会分(fen)裂西方”

上世纪70年底，当时(shi)世界还处于冷(leng)战时(shi)期，中苏关系也出现了恶化的局面，时(shi)任美(mei)国总统尼克松和总统国家安全事务助(zhu)理基辛格着(zhe)手推动对华政策的方向转变。1972年2月，尼克松应邀访华，那一(yi)次访问被称为“改变世界的一(yi)周”，标志着(zhe)中美(mei)两国政府经过20多(duo)年的对抗，开始向关系正常化方向发(fa)展，为两国建交奠(dian)定(ding)了基础。随后50年多(duo)年间，中美(mei)双方的互(hu)动日益频繁，各领域合作不断深化。

而如今，有人(ren)开始将特朗普推动对俄政策转变与当年的情形相提并论——美(mei)国还站在原地，而中国和俄罗斯则互(hu)换了位置。

当地时(shi)间2月18日，《纽约时(shi)报》首席白宫记者彼得·贝克（Peter Baker）撰文认为，特朗普正在实施(shi)几代人(ren)以来美(mei)国外交政策的“最令(ling)人(ren)震惊的转变之一(yi)”，其对俄政策已经发(fa)生(sheng)180度大转变。他还推测，特朗普与俄罗斯交好，。

文章称，自二战结束以来，历任美(mei)国总统都认为，苏联及后来的俄罗斯是一(yi)个需要警惕的国家。但特朗普明显不这么认为。在特朗普政府眼中，这种转变是对美(mei)国多(duo)年错误政策的必要纠正，正如美(mei)国国务卿鲁比奥(ao)上个月所声称的那样，他们认为中国是“最大的威胁” 。

美(mei)国智(zhi)库卡内基国际和平基金会高级(ji)研究员、前美(mei)国国务院(yuan)高级(ji)官(guan)员埃文·费根(gen)鲍姆（Evan Feigenbaum）认为，现在发(fa)生(sheng)的事情与“逆尼克松主义”背道而驰。换句话(hua)说，特朗普所做的和尼克松一(yi)致。

但他又说：“特朗普正试图分(fen)裂两个在意(yi)识形态上具有亲和力且拥有共(gong)同战略利(li)益的大国之间的友(you)好关系。然而，其结果是分(fen)裂了西方，而俄罗斯却同时(shi)与美(mei)国和中国保持一(yi)致。”

1972年2月，尼克松访华。 新华网

事实上，西方的“裂痕”已经出现。随着(zhe)特朗普政府转向支持俄罗斯、远离乌(wu)克兰(lan)，美(mei)国已经背弃了欧洲地区的盟友(you)，这些盟友(you)是美(mei)国最大的贸易伙伴和外国投资者。美(mei)国外交政策的“180度急转弯(wan)”也可能吓到其亚(ya)洲地区的合作伙伴。

当地时(shi)间2月18日，特朗普严厉指(zhi)责乌(wu)克兰(lan)总统泽连斯基引发(fa)了俄乌(wu)冲突，并称其为“未经选举的独(du)裁者”。本月早些时(shi)候，美(mei)国副总统万斯在慕尼黑(hei)安全会议上一(yi)番猛烈抨击欧洲的演讲(jiang)，更(geng)是让全场目瞪口(kou)呆，在欧洲大陆引发(fa)震荡。近期的种种事件，已经导(dao)致美(mei)国与其跨大西洋盟友(you)之间的关系出现了几十年来最大的裂痕。

美(mei)俄重新修好后，会对中俄关系带来冲击？

上海外国语大学国际关系与公(gong)共(gong)事务学院(yuan)教授程亚(ya)文，俄罗斯当然期待美(mei)国和它改善关系，这对它来说肯定(ding)是利(li)好。但也不会因为美(mei)国要跟它改善关系，就掉头转向美(mei)国，弃中国于不顾(gu)。因为如果这样做，无论对中国还是对俄罗斯来说，都不会是利(li)好，普京肯定(ding)会明白这个道理。

俄罗斯今天既要安全也要经济发(fa)展，能够帮助(zhu)俄罗斯发(fa)展经济的只(zhi)有中国，而且最近这几年中国跟俄罗斯的贸易投资各方面都在上升。俄罗斯的整个国家战略也高度重视亚(ya)洲这一(yi)块，转向东方的战略态势已经出来了，为什么要放弃呢？中国有意(yi)愿也有能力帮助(zhu)他，无论是经济利(li)益还是安全利(li)益，合作对于两个国家来说都是利(li)好的，俄罗斯为什么要放弃呢？怎么可能放弃呢？不可能的。

无论是基于以往的历史，还是今天的现实，中俄关系经过这么多(duo)年的发(fa)展，已经是高度确(que)定(ding)的，合作关系也是高度确(que)定(ding)的，变数很小。但美(mei)俄关系不是，一(yi)直(zhi)充满着(zhe)不确(que)定(ding)性。作为一(yi)个大国，怎么可能放弃确(que)定(ding)性转向不确(que)定(ding)性呢？从战略上来说，俄罗斯肯定(ding)不会这么考虑问题的。

程亚(ya)文说：“很多(duo)人(ren)把今天特朗普跟俄罗斯改善关系，和当年尼克松跟中国改善关系相提并论。其实这两个历史时(shi)期的前提是不一(yi)样的，当年中国跟苏联在政治(zhi)关系上是对立的，但今天中国跟俄罗斯是高度合作的，这个前提是完(wan)全不一(yi)样的。前提不一(yi)样，导(dao)致后续的结果也会不一(yi)样。”

“俄罗斯知道邻居的庞大，疏远只(zhi)会带来致命危险”

在《华尔街日报》看来，俄乌(wu)冲突不仅让俄罗斯遭受到了西方的经济制裁，使之加(jia)深了同中国的关系，而且还进一(yi)步巩固(gu)了俄罗斯同伊朗和朝鲜的关系，这令(ling)美(mei)国感到担忧。

去年5月16日，北京，俄罗斯总统普京访华，检阅仪仗队 视觉中国

在几天前于沙特阿拉伯利(li)雅得举行的美(mei)俄会谈后，美(mei)国国务卿鲁比奥(ao)表示，“在共(gong)同关心的问题上，美(mei)国与俄罗斯在地缘政治(zhi)上的合作存在着(zhe)令(ling)人(ren)难以置信的机会。”在这场会谈中，美(mei)俄代表还讨论了改善两国关系和解除美(mei)国对俄制裁的问题。

然而，一(yi)些对与俄罗斯接触持怀疑态度的人(ren)认为，俄罗斯实际上几乎无法帮助(zhu)美(mei)国遏制中国。例如，在大部分(fen)重要军事技术方面，俄罗斯拥有的，中国也已经拥有。“船已经开动了。中国在各个领域的技术都比俄罗斯先进得多(duo)。”美(mei)国智(zhi)库欧洲政策分(fen)析中心（CEPA）首席执(zhi)行官(guan)阿丽娜·波利(li)亚(ya)科娃（Alina Polyakova）说道。

《华尔街日报》认为，尽管(guan)特朗普的政策在变化，但还有一(yi)个更(geng)为根(gen)本性的动态因素正在发(fa)挥(hui)作用，因此限(xian)制俄方随之改变。那就是，俄美(mei)关系的任何和解从本质上来讲(jiang)都是“暂(zan)时(shi)性的”，而俄中关系则是“战略性的”和“永久性的”。毕竟，特朗普只(zhi)有四年任期，普京必须考虑下(xia)一(yi)届美(mei)国政府又突然转向的可能性，甚至是美(mei)国明年的中期选举。

“俄罗斯知道中国是其庞大的邻国，而与中国疏远会给俄罗斯带来致命的危险。”柏(bai)林卡内基俄罗斯欧亚(ya)中心主任、中俄关系专家亚(ya)历山大·加(jia)布耶(ye)夫（Alexander Gabuev）说道。

在专家学者看来，面对特朗普的“示好”，普京当然也会与之接触，因为这可能会给俄方带领俄乌(wu)冲突爆发(fa)三年来都未能实现的东西：基辅政权的更(geng)迭、乌(wu)克兰(lan)以及其他欧洲地区重回莫斯科的势力范围(wei)。

“我不明白为什么俄罗斯不会欣然接受特朗普白白送上门的所有好处，同时(shi)仍继续与中国保持紧密关系。”法国国际关系研究所所长托马斯·戈马尔（Thomas Gomart）说道。

《华尔街日报》还忧心忡忡地表示，特朗普向俄罗斯靠(kao)拢的做法，也可能让中国收获战略上的“意(yi)外惊喜”。报道声称，中国在欧洲希望看到的两件事是——中俄关系加(jia)深和美(mei)欧关系破(po)裂，这两件事一(yi)直(zhi)是相互(hu)排斥的，但现在却突然变得触手可及。

来源| 观察者网