对于(yu)这一削减行(xing)动，海(hai)格塞斯在备忘录中将其视为特朗普政府“以实力求和平(ping)”政策的某种延伸，他表示，未来的军事预算将为所需要的作战力量提(ti)供资源，同时停止“不必要的国防开支”、拒绝“过度的官(guan)僚主义”，来推动包(bao)括深化审计(ji)的“切实可行(xing)的改革”。如果这一削减计(ji)划得以实施，将成(cheng)为2013年(nian)国会强制削减预算案生效(xiao)以来，五角大(da)楼为控(kong)制开支所做的“最大(da)努力”。海(hai)格塞斯还在备忘录中表示，这一拟(ni)议的削减要求是对五角大(da)楼预算的重新审视，各(ge)军中应该为“战时节奏(zou)”所需的款项(xiang)提(ti)供资金，至于(yu)资金缺口则(ze)应通(tong)过“低影响项(xiang)目”的削减来弥(mi)补，这些“低影响项(xiang)目”包(bao)括此前较为热门的“多样性、公平(ping)性和包(bao)容性”（DEI）项(xiang)目和“气候变化研究”等。

另一方(fang)面，上(shang)文中提(ti)到可能因豁(huo)免而不会受到影响的项(xiang)目包(bao)括“打击西半球跨国犯罪组织”、五角大(da)楼审计(ji)活动以及“协同作战飞机”（CCA）计(ji)划，该计(ji)划目前被视作美国“下一代空中优势”（NGAD）的一部分，目的是与(yu)有(you)人(ren)战斗(dou)机配合作战。此外备忘录还表示，建造“可执行(xing)的”军舰是优先事项(xiang)，尽管文中并没有(you)提(ti)到美国政府具(ju)体需要的是哪种军舰，而这里最重要的则(ze)是海(hai)格塞斯还在备忘录中指示，要“优先考虑太平(ping)洋地(di)区的军事建设(she)项(xiang)目”，这反映出特朗普政府仍然“将中国视作美国的主要对手”。

相应地(di)，这份(fen)名单尽管明确地(di)支持为所谓“印太司令部”和负责美国本土防御的北方(fang)司令部提(ti)供“支持机构资金”，但并没有(you)将类似支持项(xiang)目扩展到全球其他几(ji)个主要作战司令部，如面对俄罗斯方(fang)向的欧洲司令部、负责中东的中央司令部以及非洲司令部。

而对欧洲司令部的冷落也成(cheng)为了特朗普政府上(shang)任以来相对引人(ren)注意的一个话题，就在上(shang)周，海(hai)格塞斯还多次呼吁北约盟国“采取更多行(xing)动维持自身防御”。他也与(yu)特朗普一样，表示欧洲国家(jia)应该至少拿出GDP的5%来用于(yu)国防支出，而当被反问道美国是否也该如此时，海(hai)格塞斯则(ze)拒绝直接回答，但他在12日德国斯图(tu)加特发表讲话时表示，美国至少“不应低于(yu)3%”。

外界对这一预算削减的计(ji)划表现普遍出了“谨慎和警惕”的反应，最首(shou)当其冲的就是股市(shi)，如Palantir、洛克希德·马丁和其他几(ji)家(jia)主要国防承包(bao)企业股价大(da)幅下跌。至于(yu)国会方(fang)面，参议院军事委(wei)员会民主党领袖、参议员杰克·里德抨击道，这一预算削减是“草率”、“不分青红皂白”的，“背叛了美国军队(dui)和他们的家(jia)人(ren)，使(shi)得美国变得不那么安全”，他说，她完全赞成(cheng)削减那些“没有(you)效(xiao)果的项(xiang)目”，但这一削减计(ji)划提(ti)议整体上(shang)是“极其错误”的，海(hai)格塞斯部长“仓促又武断”的战略(lue)将对美国的安全、经(jing)济(ji)和工业基础产生“负面影响”。不过共和党籍参议员、参议院军事委(wei)员会主席罗杰·威克的发言人(ren)则(ze)并没有(you)回应媒体的置评请(qing)求。