照片中也可(ke)以清楚(chu)的看到(dao)，法院方(fang)认(ren)定被告所发的内容并未包含明显侮辱性、贬低性的言论，亦不存(cun)在一违反(fan)公(gong)序良俗的道德性负面评(ping)价(jia)。

故此，最终法院判决驳回原告赵露思的全部诉讼请求，并且赵露思还需要承担本案(an)的案(an)件受理(li)费。

明星告网友这种事情在娱乐圈屡见不鲜(xian)，但像赵露思这种败诉的情况，着实有些稀少。

很多网友也因此关注到(dao)了此事，大家(jia)纷(fen)纷(fen)在评(ping)论区中各抒己见，甚至还有人向博主提议，支(zhi)持她(ta)反(fan)诉回去。

据悉，这件事源头起始于今年2月发生的一起针对赵露思的爆料。

刚开始，是(shi)赵露思与吴磊合作的电视剧《星汉灿烂》中的一条骑马(ma)花絮(xu)流(liu)出(chu)。

花絮(xu)内容呢，是(shi)赵露思吴磊一同骑在马(ma)背上(shang)，吴磊御马(ma)比较快，赵露思坐在吴磊怀里(li)就有点被吓到(dao)了，导致她(ta)的情绪也比较大。

有网友放大声音后就质疑，赵露思当时疑似朝着吴磊说了一句脏话。

这条视频(pin)流(liu)出(chu)之后，很快就引起了网友们的讨论。

短短几天时间里(li)，赵露思本人的风评(ping)严重受损，外界对她(ta)的争(zheng)议也颇多。

而(er)也在这个时候，这次被告的博主发文(wen)爆料。

该博主当时的爆料是(shi)，赵露思某次拍广告，道具中包含了一面镜(jing)子，需要她(ta)跟镜(jing)子有些互动。（后来这张广告图(tu)也被网友找到(dao)了）

但也就在拍摄途中，赵露思却让现场一位(wei)穿着短裙的女生站在镜(jing)子上(shang)面看看是(shi)否(fou)走光，并且赵露思还在旁边一边看一边调笑，最重要的是(shi)，赵露思自己拍摄并不涉及任何走光部分。

其实像该博主这种针对赵露思的爆料网络上(shang)还有很多，但不同的是(shi)，该博主此前曾多次发布过与艺人相关的内容，外界也由此猜测她(ta)是(shi)业内人士，可(ke)信度自然也提了一个档次。

通常情况下，明星们遇到(dao)这档子事会怎么做呢？

毫无(wu)疑问，就是(shi)发声明或(huo)者是(shi)律师函。

故此，在之后不久，赵露思工(gong)作室的声明如约而(er)至，除了警告意味之外，工(gong)作室还表示起诉了一些具有严重侵权的微博账号，其中就包括了这位(wei)博主。

工(gong)作室发出(chu)声明之后，网络上(shang)的声音自然也向往常一样得到(dao)了遏止。

但也直(zhi)到(dao)这次博主发文(wen)爆料，才让大家(jia)在10个月后再次知晓了这件事的后续情况。

其实我们都知道，互联网不是(shi)法外之地，明星用法律武器(qi)维护(hu)自己的权利，无(wu)论结果如何，这都没有什么好嘲的。

但说实话，这些年来很多明星也确实有过“滥用”的行为，譬(pi)如某凡当初(chu)被爆料的时候，他站出(chu)来发声明言之凿凿的否(fou)认(ren)，结果被打脸，现在还在监狱深造。

再比如某峰，遭遇到(dao)了桃色(se)绯闻的时候，他一样跳(tiao)出(chu)来发声明，结果被官(guan)方(fang)直(zhi)接发了通告，如日中天的事业彻底被毁。

以前的网友们，对明星的声明、律师函始终深信不疑，大家(jia)坚定相信明星的公(gong)信力，但一次又一次的翻车事件的发生，再到(dao)这次赵露思告黑败诉。

明星还有公(gong)信力吗？又或(huo)者说，我们还应(ying)该无(wu)条件去相信明星的声明吗？或(huo)许，这个问题的答案(an)早就出(chu)现了。