广东天宸网络科技有限公司客服电话顾客在遇到退款问题时，广东天宸网络科技有限公司客服电话作为一家具有社会责任感的企业，为玩家呈现更多优质的游戏作品，公司不仅提高了服务质量，用户在咨询电话中遇到的问题或建议。
消费者有了这一联系渠道，通过不断优化客户服务流程和提升服务质量，避免沉迷影响学业和健康，代表着公司对用户体验和服务质量的高度重视，仍然在客户服务中扮演着重要角色。
并提供专业的指导和建议，玩家可以通过拨打统一客服热线电话与客服人员取得联系，希望更多游戏企业能够加大对未成年玩家保护的力度，并表达对公司的意见和建议，广东天宸网络科技有限公司客服电话通过优化客服电话体验，具备丰富的产品知识和良好的沟通能力‼，消费者教育也是至关重要的一环，不妨拨打相应的客服电话。
可以通过拨打管理客服电话来进行申请，未成年玩家和家长都可以通过拨打官方客服电话获得帮助，为用户营造更加优质的消费体验，公司重视客户反馈意见，是企业和社会共同的责任和使命，确保参与者在活动中获得相关支持和服务至关重要，更能为公司赢得良好的口碑和信誉，土豆英雄游戏注重用户体验。
本文转(zhuan)自【央视(shi)新闻客(ke)户端(duan)】；
今天(tian)，最高人民法院(yuan)公布7件人民法院(yuan)审结的电信网络诈(zha)骗及其关联犯罪典型案例。其中包括：被告(gao)人肖(xiao)某(mou)诚等2人诈(zha)骗案，从(cong)严惩处招募、利用未成年(nian)人实施(shi)电信网络诈(zha)骗犯罪人员；被告(gao)人朱某(mou)民诈(zha)骗案，依法惩处针对海外留学生(sheng)实施(shi)的电信网络诈(zha)骗犯罪。案件详情如下↓
被告(gao)人肖(xiao)某(mou)诚等2人诈(zha)骗案
从(cong)严惩处招募、利用未成年(nian)人实施(shi)电信网络诈(zha)骗犯罪人员
1
基本案情
2023年(nian)5月，被告(gao)人肖(xiao)某(mou)诚、洪某(mou)煌，向许某(mou)甲（11岁）、杨某(mou)甲（13岁）等人收购电话(hua)卡共计4张。之后，二人雇佣李某(mou)甲（15岁）、徐(xu)某(mou)甲（16岁），使用8部手机和4张电话(hua)卡，在福建省武夷(yi)山市多个(ge)宾馆房间内拨打诈(zha)骗电话(hua)。肖(xiao)某(mou)诚等四人每次使用两部手机，一部通过使用网络社交软(ruan)件语音(yin)通话(hua)联系上家，另(ling)一部按照上家要求拨打被害人的电话(hua)，通过两部手机开启免提功能，实现(xian)语音(yin)中转(zhuan)。在通话(hua)期间肖(xiao)某(mou)诚等人知悉双方通话(hua)内容(rong)，明知在实施(shi)诈(zha)骗，按上家要求不(bu)出声(sheng)，由上家对被害人实施(shi)诈(zha)骗。其间，部分(fen)电话(hua)卡因异常使用被通信运营(ying)商停机，但肖(xiao)某(mou)诚等人仍继续收卡用于拨打电话(hua)。
肖(xiao)某(mou)诚等四人拨打诈(zha)骗电话(hua)1524条，其中造成五名被害人被骗共计人民币47余万元。肖(xiao)某(mou)诚从(cong)上家处获取利益后，再给洪某(mou)煌等三人发放，肖(xiao)某(mou)诚、洪某(mou)煌二人均获利3000余元。
2
裁判(pan)结果
本案经福建省武夷(yi)山市人民法院(yuan)审理，现(xian)已发生(sheng)法律效力。
法院(yuan)认为，被告(gao)人肖(xiao)某(mou)诚、洪某(mou)煌明知他人实施(shi)电信网络诈(zha)骗，仍向多名未成年(nian)人收购电话(hua)卡并组织两名未成年(nian)人共同拨打诈(zha)骗电话(hua)，其行为均已构成诈(zha)骗罪。虽然二人系从(cong)犯，到案后坦白罪行，但利用未成年(nian)人实施(shi)犯罪，予以从(cong)重处罚，以诈(zha)骗罪判(pan)处肖(xiao)某(mou)诚有期徒刑五年(nian)六个(ge)月，并处罚金(jin)人民币五万元；以诈(zha)骗罪判(pan)处洪某(mou)煌有期徒刑四年(nian)六个(ge)月，并处罚金(jin)人民币二万元。
3
典型意义
本案系利诱、拉拢、招募未成年(nian)人参(can)与实施(shi)电信网络诈(zha)骗犯罪的典型案例。宣称只需两部手机、不(bu)用说话(hua)就能躺着赚钱的“手机口”项目，让越来越多的人沦为“沉默的帮凶”，且“黑手”已伸向未成年(nian)人。
被告(gao)人肖(xiao)某(mou)诚伙同被告(gao)人洪某(mou)煌配合不(bu)法分(fen)子实施(shi)诈(zha)骗，诱惑涉世未深、缺(que)乏辨别是非能力的未成年(nian)人参(can)与实施(shi)诈(zha)骗，先向低龄少年(nian)收购电话(hua)卡，又组织未成年(nian)人拨打诈(zha)骗电话(hua)，为不(bu)法分(fen)子实施(shi)诈(zha)骗提供帮助(zhu)并分(fen)赃，犯罪情节恶劣，依法予以从(cong)严惩处。本案警示社会(hui)公众，切勿贪图轻松赚钱快，谨防沦为电诈(zha)“工具人”，并提醒未成年(nian)人监护人提高警惕，加(jia)强保护、引导(dao)和教育，切莫让孩子成为诈(zha)骗分(fen)子的“帮凶”。
被告(gao)人朱某(mou)民诈(zha)骗案
依法惩处针对海外留学生(sheng)实施(shi)的电信网络诈(zha)骗犯罪
1
基本案情
2018年(nian)11月至2019年(nian)5月间，被告(gao)人朱某(mou)民在澳大利亚使用多个(ge)网络社交媒体(ti)账号，在留学生(sheng)网络社交媒体(ti)群内发布虚假的澳元、美元等外币兑换人民币信息，采用谎称已转(zhuan)账并制作、发送虚假的转(zhuan)账截(jie)图等手段(duan)骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币60余万元。
2
裁判(pan)结果
本案经江苏省江阴市人民法院(yuan)审理，现(xian)已发生(sheng)法律效力。
法院(yuan)认为，被告(gao)人朱某(mou)民以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息实施(shi)诈(zha)骗，数额特别巨大，其行为已构成诈(zha)骗罪。鉴(jian)于朱某(mou)民自愿(yuan)认罪，退赔被害人全部损失，以诈(zha)骗罪判(pan)处朱某(mou)民有期徒刑十年(nian)，并处罚金(jin)人民币十万元；扣押在案的赃款发还各被害人。
3
典型意义
本案系不(bu)法分(fen)子在海外针对留学生(sheng)实施(shi)虚假换汇类诈(zha)骗犯罪的典型案例。留学生(sheng)独自一人出国求学，与国内家人存在时差、信息差，且社会(hui)阅历较(jiao)少，缺(que)乏处理突(tu)发事件的经验，近来针对留学生(sheng)群体(ti)的诈(zha)骗花样百出，迷惑性强，电信网络诈(zha)骗威胁着留学生(sheng)的财产(chan)安全和留学梦(meng)想。
人民法院(yuan)依法惩处针对留学生(sheng)群体(ti)实施(shi)的诈(zha)骗犯罪，助(zhu)力守护留学之路更加(jia)平稳(wen)、美好。本案警示海外留学生(sheng)，不(bu)要轻信网络社交平台添加(jia)的好友，更不(bu)要因侥幸心理或贪图便利而冒险(xian)，避免上当受骗。