2023年，航锦科技通过全资子公(gong)司航锦（武汉）人工智能科技有限公(gong)司（以下简(jian)称航锦人工智能）以投(tou)前总估值5.7亿元(yuan)对(dui)武汉超擎(qing)数(shu)智科技有限公(gong)司（以下简(jian)称超擎(qing)数(shu)智）现金增资1.9亿元(yuan)，获得超擎(qing)数(shu)智25%股权。

需要(yao)注意的是，航锦科技对(dui)超擎(qing)数(shu)智并不仅限于持(chi)股25%，根据(ju)增资公(gong)告(gao)，当时，航锦科技董事长蔡卫东(dong)、总经理丁贵宝、产业协同办公(gong)室主任张舰锚也受让了超擎(qing)数(shu)智部分股权并将表决权委托给航锦人工智能，此外，超擎(qing)数(shu)智老股东(dong)北京数(shu)迅永(yong)合科技中心(xin)（有限合伙）也将其(qi)所持(chi)有的部分表决权委托给航锦人工智能，因(yin)此航锦科技拥(yong)有超擎(qing)数(shu)智46.47%表决权，成(cheng)为其(qi)第一大(da)股东(dong)，并实现并表。

随后，航锦科技很快宣布签署了算力(li)合同，客户包括武汉迈异信息科技有限公(gong)司、北京易起联科技有限公(gong)司、上海泛超数(shu)字科技有限公(gong)司等，内容包括销售算力(li)设备、提供算力(li)服务(wu)。

记者查询到，2024年半年报时，航锦科技披露，2024年2月至7月，公(gong)司签下6个与算力(li)服务(wu)有关的重大(da)合同，交(jiao)易价格总金额达到36.8亿元(yuan)，均在执行中，其(qi)中，7月4日与深圳天顿数(shu)据(ju)科技有限公(gong)司的交(jiao)易价格达到17.36亿元(yuan)。到三季报发布时，航锦科技在“其(qi)他(ta)重要(yao)事项”项目中，同样披露的是2024年2月至7月所签订的算力(li)服务(wu)和产品合同，合同数(shu)量(liang)则补充至13个，总额扩大(da)至约53.5亿元(yuan)，与半年报数(shu)据(ju)存在较大(da)差(cha)异。三季报还披露，部分合同因(yin)“销售退回”而终止，其(qi)中包括与无锡众智联能科技有限公(gong)司签下的3.14亿元(yuan)合同，与厦门吾芯科技有限公(gong)司签下的3.14亿元(yuan)合同。此外，有金额达到7.68亿元(yuan)、5.14亿元(yuan)、5.23亿元(yuan)的合同已全部交(jiao)付。

不过，上述(shu)提到的金额及合同执行程(cheng)度(du)等是否准确，还需待公(gong)司进一步确认。2025年1月，航锦科技发布公(gong)告(gao)称，公(gong)司及相关责(ze)任人收到了行政监管措施决定书，经查，航锦科技算力(li)设备及芯片销售业务(wu)存在核算不准确的情况，导致公(gong)司信息披露不真实、不准确。

既然存在核算不准确的情况，那(na)么，是否影响2024年三季报及半年报中记载的合同及执行情况的数(shu)据(ju)，算力(li)合同金额究竟几何？《每日经济新闻》记者于2025年2月20日致电(dian)航锦科技了解情况，其(qi)工作人员仅表示(shi)，“核算不准确”主要(yao)发生在子公(gong)司。对(dui)于其(qi)他(ta)问题，该工作人员称其(qi)未掌握终端销售实际(ji)情况，需请示(shi)领导后回复。截至截稿(gao)，记者未收到新的回复信息。

公(gong)司连续出现业绩下滑

在宣布投(tou)资超擎(qing)数(shu)智之后的交(jiao)流(liu)会上，航锦科技举例介(jie)绍，算力(li)投(tou)资回收期在2.5~4年，毛利率为50%~60%。

需要(yao)说明的是，尽管2024年已有多个算力(li)服务(wu)合同已交(jiao)付，但从业绩预告(gao)来看，航锦科技2024年亏损似乎已成(cheng)定局。

根据(ju)业绩预告(gao)，航锦科技2024年预计亏损8.5亿~9.8亿元(yuan)，2023年则是盈利1.28亿元(yuan)。业绩预告(gao)称，亏损原因(yin)主要(yao)为化工板块主要(yao)产品烧碱、环氧丙烷、聚醚(mi)等销售价格下降导致业绩下滑；集成(cheng)电(dian)路板块因(yin)市(shi)场变化和实际(ji)经营情况等因(yin)素，综合评估子公(gong)司长沙韶光半导体有限公(gong)司（以下简(jian)称长沙韶光）及威科电(dian)子模块（深圳）有限公(gong)司（以下简(jian)称威科电(dian)子）资产组出现减(jian)值迹象，基于谨慎(shen)性原则，预计需计提7亿~8亿元(yuan)商誉资产减(jian)值损失。

实际(ji)上，2022年以来，航锦科技的业绩连续下滑。2021年初，武汉市(shi)国资委成(cheng)为航锦科技实际(ji)控制人，并同意原管理团队继续负责(ze)公(gong)司经营管理，当时，公(gong)司董事长向大(da)股东(dong)作出未来3年（2021~2023年）扣非(fei)归母净利润3亿元(yuan)、3.3亿元(yuan)、3.7亿元(yuan)的经营业绩承(cheng)诺，未完成(cheng)部分由公(gong)司董事长以现金形式补偿。

然而，除了2021年业绩巅峰时，航锦科技实现了业绩承(cheng)诺外（当年收入48.6亿元(yuan)，净利润7.32亿元(yuan)），2022年、2023年，航锦科技分别实现收入42.9亿元(yuan)、36.68亿元(yuan)，分别实现净利润2.3亿元(yuan)、1.28亿元(yuan)，出现连续下滑，且净利润未能达成(cheng)承(cheng)诺。

《每日经济新闻》记者注意到，从细分板块来看，2021~2023年，航锦科技化工业务(wu)分别实现营业收入40.57亿元(yuan)、34.99亿元(yuan)、28.38亿元(yuan)，是航锦科技收入规模下滑的直接原因(yin)。电(dian)子业务(wu)上，这(zhe)3年收入分别是8.01亿元(yuan)、7.93亿元(yuan)、8.3亿元(yuan)，波(bo)动不大(da)。

电(dian)子业务(wu)是航锦科技自2017年以后的转型重点，虽然近几年收入维持(chi)在8亿元(yuan)规模，但盈利能力(li)有限。2021~2023年，该板块的毛利率分别是35.34%、41.10%、38.03%。

重要(yao)子公(gong)司中，长沙韶光这(zhe)3年的净利润分别是1.51亿元(yuan)、1.15亿元(yuan)、8635.84万元(yuan)，也出现下滑趋势。威科电(dian)子对(dui)应净利润则分别是992.6万元(yuan)、2508.58万元(yuan)、4099.17万元(yuan)，有所增长。

如今，在AI（人工智能）热潮下，算力(li)服务(wu)业务(wu)能否挽回航锦科技的业绩颓势则尚待观察。

每日经济新闻