坚持党(dang)性原则。习近(jin)平总(zong)书记强调，党(dang)的建设和组织工作要以忠诚为党(dang)护党(dang)、全(quan)力兴党(dang)强党(dang)为根本使命。党(dang)建研究必须(xu)认真落实习近(jin)平总(zong)书记这一重要要求，胸怀忧党(dang)、爱党(dang)、护党(dang)意识，以坚持和加强党(dang)的全(quan)面(mian)领导为根本原则，以提高党(dang)的执(zhi)政能力和领导水平为着眼点(dian)，以确保党(dang)始终成为中国特色社(she)会主义事业(ye)的坚强领导核(he)心(xin)为目标取向，努力为建设世(shi)界(jie)上(shang)最强大的马克(ke)思主义执(zhi)政党(dang)提供坚强有(you)力的理论支撑。面(mian)对全(quan)面(mian)从严治党(dang)向纵深推进的任务要求，如(ru)何不(bu)断提高党(dang)的执(zhi)政能力和领导水平，如(ru)何破(po)解大党(dang)独有(you)难题，如(ru)何成功跳出治乱兴衰历史周期率(lu)，如(ru)何确保党(dang)永(yong)远不(bu)变质、不(bu)变色、不(bu)变味，迫切需要党(dang)建研究更(geng)好(hao)发挥作用。在新形(xing)势(shi)新任务面(mian)前，党(dang)建研究工作者要增强责任意识，紧紧围绕建设什么(me)样的长(chang)期执(zhi)政的马克(ke)思主义政党(dang)、怎样建设长(chang)期执(zhi)政的马克(ke)思主义政党(dang)这一重大时(shi)代课题，以解决大党(dang)独有(you)难题、健全(quan)全(quan)面(mian)从严治党(dang)体系为重大任务，加强理论总(zong)结和理论创新，深化对管党(dang)治党(dang)的规律性认识，增强党(dang)的建设的系统性、预见性、创造性、实效性。同时(shi)，在重大理论和政治原则问题上(shang)同党(dang)中央保持高度一致，在大是大非面(mian)前旗帜鲜(xian)明、立(li)场坚定，对利(li)用西(xi)方(fang)政党(dang)理论和话语体系误读甚至歪曲党(dang)的领导和党(dang)的建设的现象，敢于发声亮剑(jian)，坚决守牢中国共(gong)产党(dang)领导和马克(ke)思主义、中国特色社(she)会主义前沿阵地。

坚持以人民为中心(xin)的研究导向。习近(jin)平总(zong)书记指出，为什么(me)人的问题是哲学社(she)会科学研究的根本性、原则性问题。任何一门哲学社(she)会科学都有(you)一个为谁著书、为谁立(li)说，为少数(shu)人服务还是为绝大多数(shu)人服务的问题。人民性是马克(ke)思主义最鲜(xian)明的品格(ge)，全(quan)心(xin)全(quan)意为人民服务是党(dang)的根本宗旨。党(dang)建研究要坚守马克(ke)思主义人民立(li)场，树立(li)为人民做学问的理想，自觉站在最广大人民群众一边，为社(she)会主义服务、为人民群众服务。一方(fang)面(mian)，要把实现好(hao)、维护好(hao)、发展好(hao)最广大人民的根本利(li)益作为根本价值取向，尊重人民主体地位，把握人民需求愿望，研究和解决人民群众在实践中面(mian)临(lin)的重大理论和现实问题，对涉及广大人民群众切身利(li)益的问题作出科学解答，多出对人民有(you)益处、为人民所认同的成果(guo)。另一方(fang)面(mian)，要坚持人民群众创造历史的基本观点(dian)，聚焦人民实践创造，集中人民经验智慧，注(zhu)重从人民的创造性实践中总(zong)结新鲜(xian)经验，上(shang)升为理性认识，升华(hua)出新的理论成果(guo)，不(bu)断丰富中国化的马克(ke)思主义党(dang)建理论体系的内容。此外，在话语体系建设上(shang)，在创新完(wan)善学术(shu)话语的同时(shi)，要关注(zhu)大众需求，提炼人民喜(xi)闻乐见、通(tong)俗易(yi)懂(dong)的话语表达(da)，提升党(dang)建话语传播的吸(xi)引力和感染力。

二、坚持实践性，将党(dang)建研究牢牢植根于实践之中

马克(ke)思主义认为，实践决定认识，认识对实践具有(you)反(fan)作用。党(dang)建研究要正确把握实践探(tan)索和理论指导的辩证(zheng)统一关系，实现实践创新和理论创新的良性互动。

充分(fen)认识实践对推进理论创新的重要作用，把实践第一的观点(dian)贯穿于党(dang)建研究的全(quan)过程。回顾(gu)马克(ke)思主义党(dang)建理论发展史，无论是马克(ke)思、恩格(ge)斯的建党(dang)学说，列宁的建党(dang)理论，还是中国化的马克(ke)思主义党(dang)建理论体系，都不(bu)是从书本、概念和抽象的原则中得来的，而是从无产阶级政党(dang)的火热(re)实践中一步步形(xing)成和发展起来的。这一历史启示(shi)我们，党(dang)建研究不(bu)是书斋里的学问，不(bu)能与实际脱节，不(bu)能坐而论道、陷入纯粹的概念演绎和逻辑(ji)思辨。要坚持紧跟时(shi)代步伐，科学判断党(dang)的历史方(fang)位，敏锐把握世(shi)情国情党(dang)情的变化，与时(shi)俱进推动理论创新。要坚持问题导向，紧扣新时(shi)代党(dang)的建设总(zong)要求，带着问题研究，聚焦问题思考，加强对重大现实问题和突出矛盾的对策性研究。要坚持理论联系实际的马克(ke)思主义学风，把调查研究作为基本功，在用好(hao)我们党(dang)长(chang)期实践形(xing)成的有(you)效调查研究方(fang)法的基础上(shang)，学习、掌(zhang)握和运用现代科学技术(shu)的调研方(fang)法，如(ru)问卷调查、统计调查、抽样调查等，提高调查研究的效率(lu)和质量。

高度重视认识的反(fan)作用原理，把解决现实问题、推动实践发展作为党(dang)建研究的重要功能。马克(ke)思说，哲学家们只是用不(bu)同的方(fang)式(shi)解释世(shi)界(jie)，问题在于改变世(shi)界(jie)。党(dang)建研究的突出特点(dian)是应(ying)用性强，它不(bu)但要回答“是什么(me)、为什么(me)”的问题，还要解决“怎么(me)做”的问题。发现问题是党(dang)建研究的起点(dian)，解决问题是党(dang)建研究的落脚点(dian)，要把对党(dang)的建设的研究同推动党(dang)建工作实践结合起来，充分(fen)发挥理论对实践的指导作用。党(dang)的十八大以来，党(dang)中央对党(dang)的建设提出一系列新要求，实践中出现了(le)许多新情况新问题，这些都要求党(dang)建研究及时(shi)从理论上(shang)进行(xing)回应(ying)和解答。比如(ru)，在基层党(dang)建方(fang)面(mian)，抓党(dang)建促乡村(cun)振兴，加强城市社(she)区党(dang)建工作，推进党(dang)建引领基层治理；推进国有(you)企业(ye)、金融企业(ye)在完(wan)善公司治理中加强党(dang)的领导，加强混合所有(you)制企业(ye)、非公有(you)制企业(ye)党(dang)建工作，理顺行(xing)业(ye)协(xie)会、学会、商会党(dang)建工作管理体制；加强新兴领域党(dang)的建设；注(zhu)重从青年和产业(ye)工人、农民、知识分(fen)子中发展党(dang)员(yuan)；等等。解决这些现实问题，除(chu)了(le)需要各级党(dang)委(wei)、组织部门等加强领导和指导外，也需要党(dang)建研究机构和人员(yuan)积极发挥党(dang)建智库作用，以高质量研究成果(guo)为党(dang)的各级领导部门提供智力支持和决策咨询，切实彰显党(dang)建研究的作用和价值。

深入总(zong)结新时(shi)代全(quan)面(mian)从严治党(dang)的伟大实践，把深化对全(quan)面(mian)从严治党(dang)的规律性认识作为当前党(dang)建研究的一项重要任务。党(dang)的十八大以来，全(quan)面(mian)从严治党(dang)成为我们党(dang)治国理政的鲜(xian)明特征，取得了(le)历史性、开创性成就(jiu)，产生了(le)全(quan)方(fang)位、深层次(ci)影响。习近(jin)平总(zong)书记在多个场合对全(quan)面(mian)从严治党(dang)的宝贵经验和蕴含其中的规律性认识作出总(zong)结，并(bing)在此基础上(shang)形(xing)成关于党(dang)的建设的重要思想，把我们党(dang)对马克(ke)思主义执(zhi)政党(dang)建设规律的认识提升到了(le)一个新高度。与习近(jin)平总(zong)书记关于党(dang)的建设的重要思想博大精深的内容相比，与波澜壮阔的全(quan)面(mian)从严治党(dang)实践相比，当前的党(dang)建研究无论是在总(zong)结经验、阐释理论方(fang)面(mian)，还是在发现问题、提出对策方(fang)面(mian)，都存在一定程度的研究滞后于实践发展的问题。比如(ru)，习近(jin)平总(zong)书记关于党(dang)的建设的重要思想的主要内容是清晰的，但是目前对这一重要思想的原创性贡献、历史源流、体系结构、道理学理哲理等的研究远远不(bu)够，对其中许多重要论断的研究才刚开始破(po)题；再(zai)比如(ru)，第三个历史决议对新时(shi)代以来坚持党(dang)的全(quan)面(mian)领导和全(quan)面(mian)从严治党(dang)的做法和成效进行(xing)了(le)集中概括，这主要是一种经验总(zong)结，对党(dang)建研究来说，还需要对这些经验进行(xing)学理化阐释、学术(shu)化表达(da)、体系化构建。因(yin)此，党(dang)建研究要更(geng)加聚焦新时(shi)代党(dang)的建设的理论创新和实践创新，加强对习近(jin)平总(zong)书记关于党(dang)的建设的重要思想的研究宣传阐释，深化对党(dang)的十八大以来党(dang)的建设的新鲜(xian)经验的总(zong)结，用更(geng)多新的理论成果(guo)丰富拓展中国化的马克(ke)思主义党(dang)建理论体系内涵。

三、坚持科学性，不(bu)断提高党(dang)建研究科学化水平

马克(ke)思指出：“理论只要说服人，就(jiu)能掌(zhang)握群众；而理论只要彻底，就(jiu)能说服人。所谓彻底，就(jiu)是抓住事物的本质。”党(dang)建研究要发挥作用、展现力量，就(jiu)要以揭示(shi)党(dang)的建设内在规律为目标，以科学态度、科学方(fang)法不(bu)断提高自身科学化水平，做到以理服人。

深化体系化、学理化研究，体现理论性、学术(shu)性。党(dang)建研究要关注(zhu)现实问题，但不(bu)能简(jian)单(dan)等同于经验总(zong)结，也不(bu)能简(jian)单(dan)与宣传画等号。当前，有(you)的研究宏大叙(xu)事多、具体分(fen)析少，用文件解释文件多、用学理阐释问题少，碎片(pian)化研究多、体系化研究少，一些观点(dian)和论断缺少学理支撑，难以做到以理服人。高水平的党(dang)建研究必然要求对纷繁复杂的现象进行(xing)去伪存真、由表及里的分(fen)析，深入把握现象背后的事物本质，提炼出有(you)学理性的新理论、概括出有(you)规律性的新认识，用真理说服人。在中共(gong)党(dang)史党(dang)建学成为一级学科的情况下，党(dang)建研究还应(ying)突出学术(shu)性要求，注(zhu)重对中共(gong)党(dang)史党(dang)建学学科概念、范畴、命题、理论框架进行(xing)科学界(jie)定和规范，形(xing)成具有(you)自身特色、体现学科特征的核(he)心(xin)概念、理论框架、学术(shu)体系。

推动构建自主知识体系，体现主体性、原创性。中共(gong)党(dang)史党(dang)建学是具有(you)鲜(xian)明中国特色的学科，这就(jiu)要求党(dang)建研究决不(bu)能跟在西(xi)方(fang)政党(dang)理论后面(mian)亦步亦趋，必须(xu)突出主体性，以党(dang)的创新理论为引领，适应(ying)时(shi)代要求，立(li)足自身实际，系统提炼总(zong)结标识性概念、原创性理论，加快构建自主知识体系。要注(zhu)意把握运用3个方(fang)面(mian)的思想资源：马克(ke)思主义、中华(hua)优秀传统文化、国外哲学社(she)会科学。中共(gong)党(dang)史、马克(ke)思主义党(dang)建理论、中国化的马克(ke)思主义党(dang)建理论体系，是中共(gong)党(dang)史党(dang)建学的主体内容，也是打造中国特色的中共(gong)党(dang)史党(dang)建学的根基所在。中华(hua)优秀传统文化是推动中共(gong)党(dang)史党(dang)建学发展十分(fen)宝贵、不(bu)可多得的资源，要善于从中挖掘和阐发对中国共(gong)产党(dang)管党(dang)治党(dang)具有(you)启发借鉴意义的智慧、理念、主张、话语，充实中国化的马克(ke)思主义党(dang)建理论体系，彰显中国特色、中国风格(ge)、中国气派。国外哲学社(she)会科学可以作为中共(gong)党(dang)史党(dang)建学学科发展的有(you)益养分(fen)，要坚持以我为主，吸(xi)收借鉴其中优秀成果(guo)。

重视科学方(fang)法的运用，体现专业(ye)性、规范性。研究方(fang)法是学术(shu)研究的基本手段，是影响研究成果(guo)质量和水平的关键因(yin)素。看一个学科发展的水平高低，一个重要评价维度就(jiu)是看它的研究方(fang)法是否成熟和规范。党(dang)建研究得出的结论是否靠得住，提出的对策建议是否务实管用，与所采用的研究方(fang)法是否科学直接相关。马克(ke)思主义的研究方(fang)法，特别是辩证(zheng)唯(wei)物主义和历史唯(wei)物主义所包含的矛盾分(fen)析、系统分(fen)析、阶级分(fen)析、历史分(fen)析、经济分(fen)析、利(li)益分(fen)析等，是党(dang)建研究应(ying)该坚持的基本研究方(fang)法，这是由党(dang)建研究的政治性所决定的。与此同时(shi)，还要借鉴当代哲学社(she)会科学的研究方(fang)法，如(ru)实证(zheng)研究、模型推演、数(shu)理统计、大数(shu)据分(fen)析等，提升党(dang)建研究科学化水平。

政治性、实践性和科学性具有(you)不(bu)同的内涵和要求，都是党(dang)建研究不(bu)可缺少的特性，应(ying)当整体把握、融会贯通(tong)。政治性是灵魂，为党(dang)建研究确立(li)使命和责任，没有(you)政治性，党(dang)建研究就(jiu)会失去方(fang)向。实践性是根基，为党(dang)建研究提供前进动力和创新途径，没有(you)实践性，党(dang)建研究就(jiu)会成为无源之水。科学性是支撑，赋(fu)予党(dang)建研究深度和活力，没有(you)科学性，党(dang)建研究就(jiu)难以焕发真理力量。党(dang)建研究应(ying)坚持政治性、实践性和科学性的统一，推出更(geng)多高质量研究成果(guo)，谱写(xie)中共(gong)党(dang)史党(dang)建学学科发展新篇章。

〔作者单(dan)位：中共(gong)中央党(dang)校（国家行(xing)政学院）党(dang)的建设教研部〕

来源：《党(dang)建研究》2025年第2期