在这一(yi)背景下(xia)，马克龙17日在巴黎紧急召集欧洲主要领(ling)导人，讨(tao)论欧洲应(ying)如何对特朗普政府做出更加协调(diao)的集体回应(ying)。马克龙办公室的一(yi)名顾问对英国《卫报》说：“由于乌(wu)克兰问题以及美国官员们(men)的言(yan)论，欧洲人需要为我们(men)的集体安全做更多、更好(hao)、更有条理的事情。”

据报道，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙、荷兰、丹麦等国家的领(ling)导人，以及欧洲理事会主席安东尼奥·科斯(si)塔、欧盟委员会主席乌(wu)尔苏拉·冯德莱(lai)恩以及北大西洋(yang)公约(yue)组织秘书(shu)长马克·吕特都出席了此次会议。

“欧洲的安全正处于一(yi)个转折点。”冯德莱(lai)恩17日抵达(da)巴黎后(hou)在社(she)交媒体上(shang)写道，“是的，它关乎乌(wu)克兰，但(dan)也与我们(men)休戚相关。我们(men)需要一(yi)种紧迫的心态。我们(men)需要加强防御。”

社(she)交媒体平台X

在会议上(shang)，欧洲领(ling)导人们(men)讨(tao)论了他们(men)为短期内解决俄乌(wu)冲(chong)突愿意给出的承诺，以及从长远来(lai)看，在美国撤回支持(chi)的情况下(xia)，应(ying)如何确保欧洲大陆的安全。比如军费开支、解决冲(chong)突后(hou)如何保障乌(wu)克兰安全、是否(fou)承诺向乌(wu)克兰派遣军队等问题。

而对于参(can)加此次会议的人选以及会议的性质，欧洲内部(bu)都存(cun)在分歧。《纽约(yue)时报》指出，没有被邀请的欧洲国家对此感到不满。一(yi)位波罗的海国家的高级官员表示，马克龙的邀请分裂了欧盟，会议应(ying)该由欧洲理事会主席科斯(si)塔召集，而不是马克龙。

《卫报》报道称，在欧洲一(yi)直被视为特朗普和普京亲(qin)密盟友的匈牙利政府也对此次巴黎会议表示批评，公开抨击称这是一(yi)场“支持(chi)战争、反(fan)特朗普、令人沮(ju)丧的欧洲领(ling)导人”会议，旨在“阻(zu)止和平”。

匈牙利外长西雅尔多表示：“那些(xie)过去三年里(li)不断(duan)火上(shang)浇(jiao)油(you)的人，今(jin)天又在巴黎聚(ju)集。”他还谴(qian)责这些(xie)领(ling)导人的策略“是错误的，因为他们(men)持(chi)续推动事态升级”。

靠美国？不靠美国？

“但(dan)是在3.5小时的会议后(hou)，领(ling)导人对几十年来(lai)最大的安全战略转变的反(fan)应(ying)并不令人满意。”Politico.eu报道称，欧洲领(ling)导人们(men)没有提出新的想法，在是否(fou)向乌(wu)克兰派遣军队这一(yi)问题上(shang)争吵不休。

据报道，美国向欧洲北约(yue)国家发送了一(yi)份调(diao)查问卷，要求(qiu)他们(men)详细(xi)说明他们(men)准备提供什么来(lai)执行潜在的和平协议，以及他们(men)希望从美国得(de)到什么。但(dan)在这些(xie)问题上(shang)，欧洲领(ling)导人们(men)没有达(da)成(cheng)共识。

在乌(wu)克兰驻军的想法最初由马克龙提出。英国首相斯(si)塔默支持(chi)这个提议。16日，英国首相斯(si)塔默在《每日电讯报》上(shang)发表文(wen)章承诺，英国愿意承担(dan)安全保障责任，并在必要时向乌(wu)克兰派遣军队。

巴黎会议后(hou)，斯(si)塔默表示，欧洲的任何部(bu)署“都必须有美国的支持(chi)，因为美国的安全保证是有效阻(zu)止俄罗斯(si)再次攻击乌(wu)克兰的唯一(yi)途(tu)径”。但(dan)这一(yi)点与马克龙的欧洲在安全防卫、技术等方面减少对外部(bu)国家依赖的主张背道而驰。

瑞(rui)典首相克里(li)斯(si)特松17日也表示，瑞(rui)典军队可能(neng)成(cheng)为乌(wu)克兰维和部(bu)队的一(yi)部(bu)分。

德国、波兰则表达(da)了反(fan)对意见。德国总理朔尔茨在会后(hou)表示，现在就讨(tao)论向乌(wu)克兰派遣维和人员“完全为时过早”和“非常不合适的”。他对于“在错误的时间”进行的维和辩论感到“有点恼火”。

当地时间2025年2月17日，法国总统马克龙与欧洲主要国家领(ling)导人商讨(tao)地区安全问题。视觉中国

波兰是乌(wu)克兰的前线国家和亲(qin)密盟友，拥有欧洲最大的军队之一(yi)。该国总理图(tu)斯(si)克说，该国准备继续为乌(wu)克兰提供后(hou)勤、财政、人道主义和军事支持(chi)，但(dan)不打算在乌(wu)克兰境(jing)内部(bu)署波兰军队。一(yi)位不愿透露姓名的波兰高级官员告诉Politico.eu，波兰根本没有额外的能(neng)力向乌(wu)克兰派遣军队，并指出他们(men)与俄罗斯(si)、白俄罗斯(si)边界线很长，都需要军队加强驻守。

丹麦首相弗雷泽里(li)克森表示，在向乌(wu)克兰派遣军队之前，需要澄清“很多很多”事情。

巴黎会议当天正在阿联酋与俄罗斯(si)进行谈判的乌(wu)克兰总统泽连斯(si)基告诉记者(zhe)，尽管他没有去巴黎参(can)会，但(dan)马克龙会与他分享有关事宜。比如，如果向乌(wu)克兰派遣军队，规模会有多大？军队将部(bu)署在哪里(li)？哪些(xie)国家将参(can)与？如何武装等等问题。

“在这个过程中，不以任何方式(shi)失去美国的支持(chi)，这一(yi)点至关重要。”泽连斯(si)基说。

荷兰新首相迪克·斯(si)霍夫也赞同这一(yi)点，他不认为美国过去几天给出的信息是想要与欧洲断(duan)联，反(fan)而是想要推动欧洲增(zeng)加军费开支。

丹麦首相弗雷泽里(li)克森表示，这样(yang)的非正式(shi)会议“不是为了决策”，但(dan)“今(jin)晚会议最重要的一(yi)点是我们(men)所(suo)有人都需要在国防开支方面加紧行动”。

《纽约(yue)时报》称，北约(yue)已经明确表示，2%的GDP（国内生产总值）用于国防必须是“下(xia)限而不是上(shang)限”，必须花更多钱。预计今(jin)年夏天的北约(yue)峰会将设定一(yi)个新的支出目标，很可能(neng)是3%或3.5%。

该报指出，巴黎会议正值美国国务卿鲁比奥访问沙特之际，他和其(qi)他美国官员将与俄罗斯(si)官员就俄乌(wu)冲(chong)突进行初步磋商。对于欧洲盟友和乌(wu)克兰没有得(de)到邀请参(can)与此次会谈的担(dan)忧，鲁比奥安抚道，“真正的谈判”会让欧洲和乌(wu)克兰参(can)与，但(dan)“我们(men)还没有到那一(yi)步”。

泽连斯(si)基17日也再次重申，在没有乌(wu)克兰参(can)与的情况下(xia)，乌(wu)克兰不会接受俄罗斯(si)与美国政府之间谈判达(da)成(cheng)的任何条件(jian)。他还表示，在与俄罗斯(si)达(da)成(cheng)协议时，“欧洲必须坐在谈判桌前——我不知道以何种形式(shi)谈判，但(dan)这对我们(men)来(lai)说非常重要”。

美国前驻北约(yue)大使(shi)伊沃(wo)·达(da)尔德认为，这表明泽连斯(si)基和欧洲人“已经意识到，他们(men)是同舟(zhou)共济的，不能(neng)再依赖美国，特朗普和普京会在他们(men)的头上(shang)达(da)成(cheng)协议是真实的”。