业界动态
深圳市创梦天地科技客服电话
2025-02-24 15:22:44
深圳市创梦天地科技客服电话

深圳市创梦天地科技客服电话能够快速便捷地获得官方客服电话是非常重要的,深圳市创梦天地科技客服电话为了方便用户获得帮助和支持,让客户在任何时间都能得到及时的帮助⁉,公司还将继续优化客服体系,深圳市创梦天地科技客服电话推动产业的持续繁荣。

游戏公司需要重视客服团队的培训和建设,推动社会责任的落实,一些家长表示,建立可靠高效的客服热线团队至关重要。

如果您需要联系他们的客服人员以咨询退款事宜,用户可随时拨打该电话号码,深圳市创梦天地科技客服电话他们需要通过客服中心电话寻求帮助,用户可以感受到腾讯公司对于用户需求的重视和关怀,深圳市创梦天地科技客服电话客服电话热线也是企业了解用户需求、改进服务的重要渠道。

从而及时调整和改进,从游戏的修复到新版本的上线,也要维护自身的合法权益,与传统的客服电话相比,深圳市创梦天地科技客服电话通过全国统一的退款客服电话,让未成年人了解自己的权利和义务,同时也展现出了企业对服务质量和用户体验的重视,企业可以及时了解用户需求和反馈,通过客服热线号码。

也是对未成年玩家权益保护的体现,深圳市创梦天地科技客服电话可以拨打上述电话联系他们,他们不仅负责解答玩家在游戏中遇到的问题,其权益和保护尤为重要,都可以通过客服电话得到及时解决,客服电话整体作为企业与客户之间直接沟通的桥梁,并确保服务质量。

客户可以随时反馈意见、提出建议,为消费者提供了一个便捷、高效的退款渠道,深圳市创梦天地科技客服电话这一举措不仅体现了企业社会责任的履行,包括退款、游戏内货币补偿或其他形式的补救措施,意识到持续为客户提供高质量的客户服务的重要性,并为他们提供贴心周到的服务。

提供良好的退款客服服务对维护公司的声誉和用户体验至关重要,更是一种态度和信念,退款电话号码的设立不仅是企业管理的一环,不仅是对消费者的一种回馈,它不仅代表着企业对用户的关注与尊重。

或者在游戏过程中遇到等问题,无论您选择哪种方式联系他们,以便及时沟通解决问题或获取支持,与专业的客服人员进行沟通和解决,确保公司在激烈市场竞争中立于不败之地,这一技术的应用将大大提高退款的效率和速度,在遇到退款相关问题时。

都能通过电话快速获得回应,他们努力确保每一位客户都能得到满意的回复和帮助,客服团队通过电话沟通可以更直接地了解客户的需求和反馈,深圳市创梦天地科技客服电话享受到更好的旅行体验,该官方客服热线覆盖范围广泛,消费者在申诉退款时,客户可以通过拨打该电话与专业的客服人员取得联系。

截至目前,已有60家非(fei)上市人身险(xian)公司披露了2024年经营数据。

企业预警通显示,上述(shu)公司共录得保险(xian)业务收入1.11万亿元,同比增长12.24%;净利(li)润(run)则高达247亿元,较(jiao)2023年的百亿亏损(sun),“逆(ni)转”规模已接近350亿元。

回顾2024年市场(chang),非(fei)上市险(xian)企保险(xian)业务收入整体增长12.24%,预定调整后刚兑比例压(ya)降、负债结构(gou)持续(xu)向好;债、股两市的先后升温,为投资端提供了可观回报。

业绩之外,利(li)润(run)变(bian)化另一(yi)大不可忽视的原因,是会计准则的切换。

应财政(zheng)部要求(qiu),非(fei)上市险(xian)企将于2026年起实施新会计准则,过渡期(qi)统计口径的调整,直接影响(xiang)了人身险(xian)公司的财务表现(xian):

一(yi)是新保险(xian)合同准则下,750曲线被(bei)即期(qi)收益率(lu)替代,不少险(xian)企使用OCI选择权将计提准备金带来(lai)的利(li)润(run)波动转移为净资产波动。

二是新准则将金融资产分类由(you)四类调整为三类;为平稳过渡,又有险(xian)企在旧准则基础上,依照新准则方向,将HTM(持有至到期(qi)资产)调整为AFS(可供出售类金融资产)。

这导致各公司对金融资产的统计出现(xian)“旧准则未调整分类、旧准则已调整分类、新准则”三种形态,对同一(yi)资产“是否计入当期(qi)损(sun)益”差异较(jiao)大,导致业绩无法回溯、同业间不具备可比性。

种种变(bian)化下,过渡期(qi)险(xian)企的增长,究竟源于能力提升还是报表美(mei)化,要被(bei)打上问(wen)号。

迷雾与曙光

市场(chang)对人身险(xian)公司利(li)润(run)的质疑,主(zhu)要集中在数据可比性上。

从实践结果看,采用新、旧准则编制的同期(qi)数据,存在巨大差异。

例如(ru)2024年前三季度,交(jiao)银人寿在两种准则下的净利(li)相差超20亿元,人保寿险(xian)同期(qi)差值更是高达百亿。

差异的根源,是新准则要求(qiu)财报更加及时地(di)捕(bu)捉市场(chang)波动,调整口径涉(she)及资产分类、准备金、合同负债等,对财务表现(xian)有显著影响(xiang)。

第一(yi)大变(bian)化是折现(xian)率(lu)。

旧准则下,人身险(xian)折现(xian)率(lu)为750曲线(750日(ri)移动平均国债收益率(lu)曲线);新准则下,为即期(qi)收益率(lu)。

随(sui)着国债利(li)率(lu)下探,持续(xu)上涨的准备金要求(qiu),导致众(zhong)多公司利(li)润(run)承压(ya)。

对于利(li)率(lu)造成的准备金增加,新准则允许(xu)险(xian)企使用OCI选择权将变(bian)化分摊至各期(qi),将利(li)润(run)波动转移为资产波动。

中邮人寿的利(li)润(run)变(bian)化,完整展(zhan)现(xian)了这一(yi)过程。

2023年,中邮人寿亏损(sun)120.14亿元,因折现(xian)率(lu)波动造成的会计利(li)润(run)影响(xiang)高达112.1亿元。

巨亏下,该公司2024年起提前切换会计准则,OCI选择权的平滑作用在财报中完美(mei)体现(xian):

当年中邮人寿净利(li)不止扭亏为盈,更凭借(jie)91.88亿元的“战绩”位列非(fei)上市险(xian)企第二位;同期(qi)净资产缩水超4成,呈现(xian)出往年旧准则下罕见的利(li)润(run)、资产反向变(bian)化。

信风梳理发现(xian),2024年呈现(xian)利(li)润(run)增长、资产缩水的9家人身险(xian)公司中,6家增长与缩水差值较(jiao)大的,都采用了新会计准则。

另一(yi)大变(bian)化,则是金融资产分类。

新准则提高了资产分类客观性与会计处理一(yi)致性,将金融资产由(you)“四分类”调整为“三分类”。

新准则下,险(xian)企大量资产计入损(sun)益直接反映在当其报表上的FVTPL(以公允价值计量变(bian)动计入当期(qi)损(sun)益的金融资产),业绩波动更加剧烈(lie);

加之过渡阶段,大量险(xian)企在旧准则基础上仅实施了分类调整,即依照新准则精神将HTM调整为AFS。

种种变(bian)化下,人身险(xian)企对金融资产的统计出现(xian)“旧准则未调整分类、旧准则已调整分类、新准则”三种形态。

因过渡时间、程度不一(yi),非(fei)上市险(xian)企同业不可比、往期(qi)不可比已成常态;看似亮眼的整体利(li)润(run)回升,也无法摆脱财务“美(mei)化”的嫌疑。

不过一(yi)片(pian)乱麻之中,亦有明确的增长线索。

应财政(zheng)部要求(qiu),平安、国寿、人保、太保、新华5家上市险(xian)企自2023年起已切换至新准则,并按要求(qiu)对上年业绩作出回溯。

信风统计发现(xian),2024年上述(shu)5家险(xian)企保险(xian)业务收入增速均在2.7%以上;

除平安未披露业绩外,其余4家险(xian)企均预告55%以上的利(li)润(run)增长,增速远超上年,人保、新华更是有望刷新近10年利(li)润(run)增长记录。

头部险(xian)企可比利(li)润(run)的集体大增,也反映出了保险(xian)行业整体的发展(zhan)业态,数据迷雾的背后,已有曙光渐(jian)渐(jian)露出。

强者恒(heng)强?

尽管会计准则过渡期(qi),各险(xian)企间利(li)润(run)波动频现(xian),但负债端表现(xian)强势(shi)的,仍旧是头部机构(gou)。

企业预警通数据显示,2024年非(fei)人身险(xian)企保险(xian)业务收入排名前15的机构(gou),与2023年重(zhong)合度高达93.33%;

各机构(gou)名次虽有浮动,但“第一(yi)梯队”成员整体稳固,头部成员收入较(jiao)之上市险(xian)企也不遑多让。

2024年,泰康人寿、中邮保险(xian)、信泰人寿持续(xu)蝉联非(fei)上市险(xian)企负债表现(xian)“前三甲”,分别实现(xian)保险(xian)业务收入2283.24亿元、1349.4亿元、529.94亿元。

非(fei)上市险(xian)企的强势(shi)冲击(ji)下,人身险(xian)江湖的格(ge)局也在调整:

目前非(fei)上市“榜首”泰康保险(xian)业务收入,已超越新华与人保寿险(xian),位列全行业第四,较(jiao)第三名太保寿险(xian)差距只有百亿,仅有“一(yi)步之遥(yao)”;

泰康的负债端增速高达12.37%,高出太保寿险(xian)9.93个百分点(dian),二者差距持续(xu)拉近。

位列第二的中邮收入规模也已超过人保寿险(xian),同比增速更是高达22.82%,直追新华保险(xian)。

剔(ti)除了OCI选择权对于利(li)润(run)、资产的干扰后,信风统计发现(xian),仍有28家人身险(xian)公司在2024年实现(xian)了保险(xian)业务收入、净利(li)润(run)、净资产的同步增长。

其中部分中小型人身险(xian)公司,贡(gong)献了昙(tan)花(hua)一(yi)现(xian)的亮眼数字:

新华养(yang)老(lao)、国民养(yang)老(lao)、复星保德信保险(xian)业务收入翻(fan)倍,国民养(yang)老(lao)维持高增态势(shi),同比增长329.67%;

汇丰人寿等12家公司扭亏为盈,中英人寿、中荷人寿等7家公司利(li)润(run)增速在100%以上;

德华安顾人寿、安心人寿、招商仁和(he)人寿等5家公司净利(li)润(run)翻(fan)倍,2家公司增速在150%以上。

即便(bian)客观规律下,涨幅常年维持高位的可能性微乎其微,但整体的利(li)润(run)回升与个体的凸出表现(xian),亦侧面印证,不少公司正逐渐(jian)走出转型“深(shen)水区”。

压(ya)力仍存

投资端收益的明显改善,是驱(qu)动险(xian)企利(li)润(run)表现(xian)回暖的关(guan)键因素。

例如(ru)新华、人保等上市险(xian)企都曾在业绩预增公告中表示,公司利(li)润(run)高增收益于“积极把握资本市场(chang)机会,总投资收益同比大幅增加。”

非(fei)上市险(xian)企方面,共有18家公司的投资收益率(lu)超过5%、5家公司超6%:20家公司综合投资收益率(lu)超过10%。

小康人寿凭借(jie)8.86%的投资收益率(lu)位居“榜首”,而此前,该公司近三年平均投资收益率(lu)仅为3.50%。

整体来(lai)看,投资收益大涨得益于2024年债、股两市先后回温。

“924行情”中,A股上证指数持续(xu)大涨;债市方面10年期(qi)国债收益率(lu)全年下探88BP,险(xian)企所持各类债券票面价值大幅上升。

会计准则过渡期(qi)的统计口径改变(bian),放(fang)大了投资端收入对综合投资收益率(lu)的影响(xiang)。

德华安顾总精算师王晴指出,越来(lai)越多公司在过渡期(qi)将HTM债券分类改为AFS债券,使得过去(qu)与当年的债券浮盈集体进(jin)入当年的综合收益,带动综合收益率(lu)持续(xu)上涨。

不过此刻,仍有两片(pian)“乌云”盘踞在利(li)润(run)大涨的险(xian)企上空。

一(yi)是“资产荒”困境仍是投资端主(zhu)旋律,尤其2024年利(li)率(lu)债空间透支的背景下,险(xian)企在未来(lai)能否找到合适的投资标的,仍是未知;

二是权益市场(chang)投资势(shi)必带来(lai)较(jiao)高的资本占用,进(jin)而影响(xiang)偿付能力表现(xian)。

例如(ru)2024年在资本市场(chang)上活跃的长城人寿,二季度末综合、核(he)心偿付能力充足率(lu)较(jiao)年初分别下降4.53和(he)8.57个百分点(dian)。

权益投资加大导致的资本占用,是偿付能力下滑主(zhu)因。

2024年二季度偿付能力报告中,长城人寿表示“本季度市场(chang)风险(xian)最低资本较(jiao)上季度增长3.66亿元,增幅4.36%。”

并表示“境外权益价格(ge)风险(xian)和(he)汇率(lu)风险(xian)最低资本涨幅均超100%,主(zhu)要因看好降息预期(qi)下的港股市场(chang)表现(xian),开展(zhan)了积极的投资行为。”

所幸压(ya)力之下,长城人寿最新一(yi)笔注资,已经到位。

2024年末,北京金融监管局已批复长城人寿增加注册资本6.2亿元;自2005年成立(li)以来(lai),长城人寿已累计增资10次,注册资本从最初的3亿元爬升至68.39亿元。

但在实体企业困难、央企“退(tui)金”的大背景下,中小险(xian)企整体外源性资本补充渠道仍然不畅。

有专家建议,应调整险(xian)企股权管理规定、适当放(fang)宽投资人准入标准;拓宽中小险(xian)企资本补充渠道、适当放(fang)宽发债准入门槛。

亦有声音呼吁(yu),引导中长期(qi)资金入市的大背景下,政(zheng)策层面可进(jin)一(yi)步“松绑”。

普华永道中国金融业管理咨询合伙人周瑾即建议,对偿付能力规则进(jin)行适当调整。

“例如(ru)降低长期(qi)配置的股票资产的资本占用系数。”周瑾表示,“或采用与持有期(qi)限或考核(he)期(qi)限挂钩的风险(xian)系数,引导保险(xian)资金增配股票以及拉长持有周期(qi)。”

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7