388元可保(bao)“省赛二等奖”？

搜(sou)索“韶(shao)华杯”三个字(zi)，网页(ye)上会出现大量宣传视频或文章，评论区还(hai)贴出了微(wei)信号，家(jia)长可以(yi)添(tian)加“指导老(lao)师”获取报名流程。

微(wei)信公(gong)众号“赛果(guo)Club”的认证(zheng)主体为“事随人愿(yuan)教育科技（北京）有限公(gong)司”（以(yi)下简称“事随人愿(yuan)公(gong)司”），该公(gong)众号发布多(duo)篇(pian)文章介绍“韶(shao)华杯”，文章下面还(hai)贴有微(wei)信二维码(ma)。

2024年12月21日，《中国新闻周刊》记者通过扫描上述(shu)二维码(ma)添(tian)加了一(yi)名昵称为“立月”的“赛果(guo)咨询师”。“立月”称事随人愿(yuan)公(gong)司属于“韶(shao)华杯”的代办机构，有“韶(shao)华杯”组委会授权。

“授权书”显示，经组委会研究一(yi)致决定授权事随人愿(yuan)公(gong)司为“韶(shao)华杯青(qing)少年美(mei)育系列活(huo)动书画专项活(huo)动”指定推广组织报名单位。授权期(qi)限：2024年5月1日至2025年5月1日。

该“授权书”还(hai)有中华儿促会素(su)质教育人才工作委员(yuan)会、中国世界民(min)族文化交(jiao)流促进(jin)会文化艺术教育工作委员(yuan)会、北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心的印章。

“立月”自称，她(ta)作为竞(jing)赛培优老(lao)师，已经帮助超过6万名在奖状、证(zheng)书上有追求的中小学生家(jia)长出谋划策。“‘韶(shao)华杯’是中华儿促会主办的正规比赛。孩子拿到这个奖项，一(yi)来是提升自信，二来可以(yi)在学校评优、评三好等时候给孩子助力。今年（指2024年）全国有200多(duo)万孩子参(can)与，含金(jin)量非常高。”“立月”说。

当《中国新闻周刊》记者表示，希(xi)望为孩子报名参(can)加“韶(shao)华杯”书画比赛时，“立月”称，第二届“韶(shao)华杯”活(huo)动在2024年12月24日截止。“如果(guo)有现成作品，咱报完名就能传作品，赶上截稿（时间）。”她(ta)还(hai)表示，该公(gong)司提供“韶(shao)华杯”代报名服务，报名需要交(jiao)费188元。

《中国新闻周刊》随便找了一(yi)幅儿童(tong)绘画作品，传给“立月”。“立月”看到图片立即回复“太棒啦，宝的色(se)彩(cai)搭配好棒”。

当被问及是否可以(yi)“保(bao)奖”时，她(ta)称，如果(guo)想让孩子拿一(yi)个稳妥的成绩，可以(yi)交(jiao)费388元，就能帮孩子至少拿到“省赛二等奖”，花688元，则可以(yi)确保(bao)“省赛一(yi)等奖”。

当被问及参(can)加书画比赛为什么不(bu)用(yong)去现场时，她(ta)表示“韶(shao)华杯就是线上投稿（参(can)赛）的，不(bu)需要孩子到线下去画。这是韶(shao)华杯组委会规定的”。

2024年12月22日，《中国新闻周刊》记者通过事随人愿(yuan)公(gong)司官方店(dian)铺下单交(jiao)费388元，报名参(can)加第二届“韶(shao)华杯”初(chu)中组书画活(huo)动。随后，打开“立月”发来的链接(jie)，输入学生姓名、性别、联系方式、作品名称、参(can)赛省份等信息，上传作品后，正式提交(jiao)。

2024年12月23日，“立月”发来收据(ju)，收款单位为“北京事随人愿(yuan)教育科技有限公(gong)司”，收款事由写为“韶(shao)华杯指导省赛二等奖及以(yi)上成绩”。天(tian)眼(yan)查显示，该公(gong)司实为事随人愿(yuan)公(gong)司的曾用(yong)名。

大约一(yi)周后，“立月”发微(wei)信称，“因工作变更”，孩子的后续参(can)赛服务（包括比赛挑选、作品指导、成绩查询和(he)证(zheng)书寄送(song)）将由“圆圆老(lao)师”负责。此后，“立月”将记者微(wei)信删除(chu)。

2025年1月25日，《中国新闻周刊》记者收到两份证(zheng)书和(he)一(yi)块奖牌，分别为“韶(shao)华杯”省级荣誉二等奖、社会实践证(zheng)书和(he)一(yi)枚奖牌。在“省级荣誉二等奖”的证(zheng)书上，写有记者报名时填写的学生姓名和(he)作品名称，并写着“经韶(shao)华杯组委会专家(jia)评审委员(yuan)会综(zong)合评定，荣获省级书法活(huo)动初(chu)中组二等奖”。

一(yi)家(jia)代办机构称交(jiao)388元至少可保(bao)“韶(shao)华杯”省赛二等奖。《中国新闻周刊》记者以(yi)家(jia)长身份为孩子报名后，很快收到该奖。摄影/本刊记者 周群峰

证(zheng)书下面还(hai)有中华儿促会素(su)质教育人才工作委员(yuan)会、北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心和(he)韶(shao)华杯组委会的盖章。证(zheng)书中，写有“证(zheng)书编(bian)号”和(he)证(zheng)书二维码(ma)查询。记者扫描该二维码(ma)后可跳转到认证(zheng)主体为“北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心”的微(wei)信公(gong)众号“韶(shao)华杯系列活(huo)动”，在该公(gong)众号的“成绩查询”一(yi)栏，输入证(zheng)件编(bian)号后，便可出现“证(zheng)件查询列表”，上面可以(yi)查询到纸质版相同内容和(he)编(bian)号的“省赛荣誉证(zheng)书”以(yi)及“社会实践证(zheng)书”。

近日，《中国新闻周刊》记者咨询“圆圆老(lao)师”事随人愿(yuan)公(gong)司电话时，她(ta)回复称：“（你的）证(zheng)书拿到了，我们也没有必要跑，而且要跑你也找不(bu)到我，对不(bu)对？”

“可以(yi)定性为虚假比赛”

1月22日，“韶(shao)华杯系列活(huo)动”公(gong)布“第三届韶(shao)华杯介绍”，称该活(huo)动由《东方少年》杂志出版指导，由中华儿促会素(su)质人才教育工作委员(yuan)会和(he)华夏文化促进(jin)会青(qing)少年艺术工作委员(yuan)会为活(huo)动支持单位，北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心承(cheng)办。同样地，参(can)加“省赛”和(he)“国赛”的每件作品分别收取180元和(he)380元。

《中国新闻周刊》记者以(yi)家(jia)长身份联系了“韶(shao)华杯组委会”、北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心、中华儿促会、《东方少年》等单位。

“韶(shao)华杯组委会”一(yi)名工作人员(yuan)表示，该组委会由支持单位、承(cheng)办单位、评审人员(yuan)组成。该工作人员(yuan)否认“韶(shao)华杯”可以(yi)“保(bao)奖”，她(ta)强调，作品都要经过评审。但当被问及评审人员(yuan)有哪些具体人员(yuan)时，其表示“有教授等组成，（但）我们也不(bu)对外公(gong)布评审人员(yuan)名单”。

关(guan)于前两届“韶(shao)华杯”有多(duo)少学员(yuan)报名的问题，这名工作人员(yuan)说：“很多(duo)，但我们没有对外公(gong)布具体数据(ju)。”

作为承(cheng)办单位，北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心实际(ji)上是一(yi)家(jia)私企。爱企查显示，该中心成立于2022年12月，法定代表人为王秉东，经营范围包括：组织文化艺术交(jiao)流活(huo)动；会议及展览服务等。

该中心一(yi)位工作人员(yuan)说：“韶(shao)华杯是一(yi)个商业的文化艺术交(jiao)流活(huo)动，（我们）不(bu)跟任何人承(cheng)诺含金(jin)量的问题。我们在官方宣传中不(bu)提到保(bao)奖。”

至于中华儿促会，其官网显示，该会是经民(min)政部注册、由文化和(he)旅游部主管的国家(jia)一(yi)级社团，于1993年成立，素(su)质人才教育工作委员(yuan)会是该会二级机构。该会素(su)质教育人才工作委员(yuan)会一(yi)位工作人员(yuan)说，他们作为“韶(shao)华杯”的支持单位“负责（给韶(shao)华杯）做备案和(he)背书”。

中华儿促会一(yi)位负责人称，“韶(shao)华杯”的含金(jin)量，家(jia)长可以(yi)自行理解，“其对于孩子的阶段性测验、阶段性鼓励，对于提升成绩、艺术水平、综(zong)合素(su)质是有帮助的”。

她(ta)表示，“韶(shao)华杯”坚持公(gong)开、公(gong)正、公(gong)平的原则。但有时，地方上的合作伙伴操作时不(bu)规范，“这属于违规操作，我们是会追究的”。

《东方少年》杂志是北京市文学艺术界联合会下属的东方少年杂志社主办的少年刊物(wu)，创刊于1982年。该刊一(yi)位负责人告诉《中国新闻周刊》，在“韶(shao)华杯”的活(huo)动中，该刊只负责后期(qi)出版获奖作品。关(guan)于“韶(shao)华杯”是否规范的问题，这名工作人员(yuan)称：“我们没法回答。”

值得注意的是，中国世界民(min)族文化交(jiao)流促进(jin)会（以(yi)下简称“中世会”）文化艺术教育工作委员(yuan)会，在“第二届韶(shao)华杯青(qing)少年美(mei)育系列活(huo)动”中曾被列入支持单位。中国社会组织政务服务平台(tai)显示，中世会是一(yi)家(jia)社会团体，成立登(deng)记日期(qi)为1994年5月，登(deng)记管理机关(guan)为民(min)政部，领导机关(guan)为中央社会工作部。

2024年11月，中世会发表声明称，中世会秘书处接(jie)到举报，有不(bu)法分子通过伪造(zao)公(gong)文、打电话形式，冒用(yong)本会分支机构文化艺术教育工作委员(yuan)会名义违规颁(ban)奖颁(ban)发“韶(shao)华杯青(qing)少年美(mei)育系列活(huo)动相关(guan)荣誉和(he)证(zheng)书”。

该声明还(hai)强调“韶(shao)华杯青(qing)少年美(mei)育系列活(huo)动不(bu)涉(she)及省级、国家(jia)级评比达(da)标表彰，不(bu)颁(ban)发任何活(huo)动相关(guan)荣誉和(he)证(zheng)书”。

《中国新闻周刊》以(yi)家(jia)长身份咨询中世会，一(yi)位负责人表示，因为感觉(jue)该活(huo)动不(bu)错，中世会文化艺术教育工作委员(yuan)会就在2024年3月到8月做了该活(huo)动的“支持单位”，发现相关(guan)问题后就不(bu)做了。

“我们（以(yi)前）不(bu)知道这个活(huo)动还(hai)收费发奖，（对一(yi)些参(can)与者而言）等于‘花钱买(mai)奖’，这样，这个活(huo)动就不(bu)正规了，造(zao)成了混乱。”这名负责人称。

当被问及这是否意味(wei)着“韶(shao)华杯”是虚假比赛时，这名负责人称：“目前，可以(yi)定性其为虚假比赛。家(jia)长不(bu)应（让孩子）参(can)与。”

非白(bai)名单的“国家(jia)级赛事”

不(bu)少学校都认“韶(shao)华杯”奖项。例如，2024年10月28日，江苏省太仓市某小学在该校官网“学生荣誉”一(yi)栏发文称，该校一(yi)（8）班王某某同学参(can)加“韶(shao)华杯”青(qing)少年美(mei)育系列活(huo)动中，经组委会专家(jia)评审委员(yuan)会综(zong)合评定，荣获“国家(jia)级朗诵活(huo)动类目小学低年级组一(yi)等奖”。该文还(hai)附上了指导教师名字(zi)。

中华儿促会素(su)质教育人才工作委员(yuan)会一(yi)位工作人员(yuan)说：“韶(shao)华杯是国家(jia)级的赛事，小学一(yi)般都认可。”

不(bu)过，这项“国家(jia)级赛事”却未被教育主管部门认可。

2022年9月27日，教育部公(gong)布《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞(jing)赛活(huo)动名单》，该名单在业内被称为“白(bai)名单”，比赛分为自然科学素(su)养类、人文综(zong)合素(su)养类、艺术体育类三大类，包括“全国青(qing)少年人工智能创新挑战赛”等在内的44项竞(jing)赛进(jin)入名单。

《中国新闻周刊》查询发现，“韶(shao)华杯”不(bu)在该“白(bai)名单”。中华儿促会素(su)质教育人才工作委员(yuan)会上述(shu)工作人员(yuan)称：“白(bai)名单是有数的，（学校等单位）并不(bu)是只认白(bai)名单。”

事实上，早在2023年1月29日，教育部官网发布《关(guan)于共同抵制面向中小学生违规竞(jing)赛活(huo)动的提醒》一(yi)文强调：“凡(fan)未列入教育部公(gong)布的上述(shu)《名单》的均属违规举办的‘黑竞(jing)赛’；所(suo)有竞(jing)赛的结果(guo)均不(bu)得作为中小学生招生入学依据(ju)，也不(bu)得作为中高考加分项目。”

教育部还(hai)表示，有关(guan)公(gong)司和(he)个人通过公(gong)众号、微(wei)信群等散布“考试获奖，助力升学”谣言、贩卖(mai)焦虑、非法敛财，属违法违规行为。

21世纪教育研究院院长熊丙奇也对《中国新闻周刊》强调：“那些非‘白(bai)名单’的赛事成绩，即便组织方对外宣称的意义有多(duo)大，也都没有资格成为校方或教育主管部门评优等的依据(ju)。”

“黑竞(jing)赛”之(zhi)所(suo)以(yi)屡禁不(bu)绝，与当下我国的教育评价环境直(zhi)接(jie)相关(guan)。中国教育科学研究院研究员(yuan)储朝晖表示，一(yi)方面，有的学校招生时企图掐尖，还(hai)是注重孩子的特长、荣誉、奖项等：另一(yi)方面，一(yi)些“黑竞(jing)赛”组织方虚假宣传，伪装成权威性赛事欺骗家(jia)长。

熊丙奇告诉《中国新闻周刊》，“黑竞(jing)赛”屡禁不(bu)止，还(hai)与当前部分家(jia)长的追捧有关(guan)，这类家(jia)长要么有虚荣心，明知交(jiao)费即可获奖，内心知其属于“山寨赛事”，但还(hai)是想借此炫(xuan)耀自己的育儿成就；要么就是被一(yi)些机构或者竞(jing)赛组织方误导欺骗，认为参(can)赛后，可以(yi)有助于孩子评优、小升初(chu)等。

熊丙奇称，2020年，31个省区市全部出台(tai)中小学招生入学实施细则，推行“公(gong)民(min)同招”，对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取政策，并再三重申学校招生时要和(he)证(zheng)书、竞(jing)赛等脱钩。但现实中，仍有不(bu)少家(jia)长陷在孩子的升学焦虑中。

他说，也不(bu)排除(chu)有部分学校违规招生，导致有些家(jia)长认为参(can)加“黑竞(jing)赛”，有助于孩子升学。

储朝晖告诉《中国新闻周刊》，一(yi)些“黑竞(jing)赛”为了逃避打击，对外宣传时刻意不(bu)称“竞(jing)赛”，这种做法掩耳(er)盗铃，改变不(bu)了其营利性办赛和(he)违规办赛的实质。

“无论‘黑竞(jing)赛’的组织方换成什么样的马甲，利用(yong)竞(jing)赛谋取非法利益的本质都不(bu)会变。”河南省驻马店(dian)市实验中学党委书记孙群杰告诉《中国新闻周刊》。

泛滥背后，如何治理？

在《中国新闻周刊》暗访时，“圆圆老(lao)师”还(hai)向记者推荐了“第十一(yi)届叶圣陶听说读写能力公(gong)益展示活(huo)动文学创作能力展示活(huo)动”等赛事信息，并称“这类比赛对孩子升学也大有帮助”。

在“叶圣陶杯听说读写能力公(gong)益展示活(huo)动”的官方介绍中，其主办单位为中国语文报刊协会。该活(huo)动官网贴出联系方式的“王老(lao)师”称，报名参(can)加该活(huo)动是收费的。“只能通过机构报名不(bu)能通过个人报名，具体报名费需要咨询相关(guan)机构。”

《中国新闻周刊》记者以(yi)学生家(jia)长名义咨询中国语文报刊协会，一(yi)位工作人员(yuan)证(zheng)实该协会确实为主办单位。“我们是主办单位，但相关(guan)承(cheng)办单位有没有加其他动作，我们很难查到。参(can)加教育部‘白(bai)名单’赛事是最稳妥的。现在很多(duo)大赛鱼龙(long)混杂，很难辨别，特别是涉(she)及收费的一(yi)些活(huo)动要慎重。”

近年来，各种“黑竞(jing)赛”被不(bu)断曝(pu)光，如：2021年4月15日，央视报道了山寨版“叶圣陶杯”华人青(qing)少年作文大赛。报道称，只要家(jia)长向教育培训机构缴纳1.2万元至1.5万元，即可保(bao)证(zheng)拿到“市级比赛一(yi)等奖”，且该奖项对学生小升初(chu)简历有帮助。

2023年2月，教育部发布通报，“叶圣陶杯”华人青(qing)少年作文大赛及“叶圣陶杯”语文素(su)养大赛等系列赛事均为违规竞(jing)赛；举办者为北京圣陶文润(run)教育文化有限公(gong)司、北京圣陶国润(run)教育科技有限公(gong)司。

事实上，在教育部的“白(bai)名单”赛事中，涉(she)及“叶圣陶”的仅有“叶圣陶杯全国中学生新作文大赛”，由中国当代文学研究会主办，面向高中生。

2024年1月，教育部、公(gong)安部等四部门明确强调，“大师赛（DSS）”“希(xi)望杯（XWB）”“华杯赛（HBS）”等均属违规举办的“黑竞(jing)赛”，并提醒家(jia)长警惕(ti)“竞(jing)赛获奖助力升学”的虚假宣传。

值得注意的是，即便被列入《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞(jing)赛活(huo)动名单》的“白(bai)名单”赛事，近年来，有的也因出现了相关(guan)问题被从“白(bai)名单”除(chu)名。

如2024年1月，教育部通报称，撤销(xiao)“致敬英雄”全国青(qing)少年文化艺术创作主题教育竞(jing)赛活(huo)动资格。这意味(wei)着中国少年儿童(tong)文化艺术基金(jin)会（该竞(jing)赛主办单位）及相关(guan)主体不(bu)得再举办该竞(jing)赛活(huo)动。

通报称，该竞(jing)赛存在私设子赛项、层层转包、违规收费、管理混乱等突出问题，在社会上造(zao)成了恶劣影响。“经多(duo)次约谈(tan)提醒，主办方仍未妥善整改。”

颇具讽刺的是，在教育部发布通报前，该竞(jing)赛主办方还(hai)发表声明称，从未授权任何机构以(yi)竞(jing)赛名义收费，称该竞(jing)赛是经教育部批(pi)准的面向中小学生的全国性竞(jing)赛活(huo)动，严格遵循竞(jing)赛管理办法，坚持公(gong)益性。

熊丙奇表示，要整治“黑竞(jing)赛”乱象，一(yi)方面要严格执行竞(jing)赛的管理规定，市场监管等部门要斩断利益链条，对那些虚假宣传、制造(zao)焦虑、打着“某某系列活(huo)动”等幌子的“黑竞(jing)赛”严惩不(bu)贷；另一(yi)方面，家(jia)长也要消除(chu)虚荣心，提高判断力。

储朝晖强调，“黑竞(jing)赛”的存在，与我国目前欠缺一(yi)套针对学生综(zong)合素(su)质的专业评价体系有关(guan)。

2024年，储朝晖曾去丹麦访问，发现丹麦的学生在9年级前没有任何学业考试，但在每个学期(qi)，校方都要对学生的发育状况、体能状况、语言能力、计算能力、阅读能力、社交(jiao)能力等做评估(gu)。这种综(zong)合性专业评价体系降低了学生的学业压力，也更能发挥学生主动性和(he)个人潜能。

“在我国，特别是中小学，事实上只有学业考试，而缺少对孩子其他方面发展状况的评价标准。家(jia)长又希(xi)望孩子的其他发展状况（如绘画、音乐等）得到权威机构评估(gu)和(he)认可，在一(yi)些‘黑竞(jing)赛’组织方的虚假宣传下，家(jia)长以(yi)为这类竞(jing)赛具有权威性，可以(yi)评价孩子的综(zong)合素(su)质。”储朝晖称。

储朝晖告诉《中国新闻周刊》，根治“黑竞(jing)赛”除(chu)了加大打击力度和(he)曝(pu)光力度，我国还(hai)需要及时建立一(yi)套以(yi)一(yi)线教师为主体的对学生的综(zong)合性专业评价体系，让学生的相关(guan)优势潜能得到及时发现和(he)权威性评估(gu)。

此外，华东师范大学法学院教授刘加良告诉《中国新闻周刊》，一(yi)些机构组织“黑竞(jing)赛”牟利，甚至公(gong)然称交(jiao)费即可拿奖，其行为已经涉(she)嫌构成诈(zha)骗犯罪，监管部门应当依法调查处理。

刘加良还(hai)提到，《未成年人保(bao)护法》第106条确立了检察机关(guan)在未成年人公(gong)益诉讼领域的起诉主体资格。而涉(she)及“黑竞(jing)赛”的诈(zha)骗行为，侵害的主要是未成年的中小学生的合法权益，所(suo)以(yi)检察机关(guan)可以(yi)依法提起未成年人保(bao)护公(gong)益诉讼。

（原标题为《一(yi)等奖只要688元？“韶(shao)华杯”青(qing)少年竞(jing)赛乱象调查》）