照片中也可(ke)以清楚的看到，法院方认定(ding)被告所发的内容并未包含明显侮(wu)辱性、贬低(di)性的言论，亦不存在一违反(fan)公序良俗的道德性负面评价(jia)。

故此，最终法院判决驳回原告赵露(lu)思(si)的全部诉讼请求，并且(qie)赵露(lu)思(si)还需要承担本案(an)的案(an)件受理费。

明星告网友这种事情在娱乐(le)圈屡见不鲜，但像赵露(lu)思(si)这种败诉的情况，着实有些稀少(shao)。

很多网友也因此关注到了此事，大家纷纷在评论区中各(ge)抒己见，甚(shen)至还有人向博主提议，支持她反(fan)诉回去。

据悉，这件事源头起始于今年(nian)2月发生的一起针对赵露(lu)思(si)的爆料。

刚开(kai)始，是赵露(lu)思(si)与吴磊合(he)作的电视剧《星汉灿烂》中的一条骑(qi)马花絮流出。

花絮内容呢，是赵露(lu)思(si)吴磊一同骑(qi)在马背上(shang)，吴磊御(yu)马比(bi)较快，赵露(lu)思(si)坐在吴磊怀里就有点(dian)被吓到了，导致她的情绪也比(bi)较大。

有网友放大声音(yin)后(hou)就质疑，赵露(lu)思(si)当时疑似朝着吴磊说了一句脏话。

这条视频流出之后(hou)，很快就引起了网友们的讨(tao)论。

短短几天时间里，赵露(lu)思(si)本人的风评严重受损，外界对她的争议也颇(po)多。

而(er)也在这个时候，这次(ci)被告的博主发文爆料。

该(gai)博主当时的爆料是，赵露(lu)思(si)某(mou)次(ci)拍(pai)广告，道具中包含了一面镜(jing)子，需要她跟镜(jing)子有些互动。（后(hou)来这张广告图也被网友找(zhao)到了）

但也就在拍(pai)摄(she)途中，赵露(lu)思(si)却让现场一位(wei)穿着短裙的女生站在镜(jing)子上(shang)面看看是否走光，并且(qie)赵露(lu)思(si)还在旁(pang)边一边看一边调笑，最重要的是，赵露(lu)思(si)自己拍(pai)摄(she)并不涉(she)及(ji)任何走光部分。

其实像该(gai)博主这种针对赵露(lu)思(si)的爆料网络上(shang)还有很多，但不同的是，该(gai)博主此前曾多次(ci)发布(bu)过与艺人相关的内容，外界也由此猜测她是业内人士，可(ke)信度(du)自然也提了一个档(dang)次(ci)。

通(tong)常情况下，明星们遇到这档(dang)子事会怎(zen)么做呢？

毫无疑问(wen)，就是发声明或者(zhe)是律师函。

故此，在之后(hou)不久，赵露(lu)思(si)工作室的声明如约而(er)至，除了警告意味之外，工作室还表示起诉了一些具有严重侵权的微(wei)博账号，其中就包括了这位(wei)博主。

工作室发出声明之后(hou)，网络上(shang)的声音(yin)自然也向往常一样得到了遏止。

但也直到这次(ci)博主发文爆料，才(cai)让大家在10个月后(hou)再次(ci)知晓了这件事的后(hou)续情况。

其实我们都知道，互联网不是法外之地，明星用法律武器维护自己的权利(li)，无论结果如何，这都没有什么好嘲的。

但说实话，这些年(nian)来很多明星也确实有过“滥用”的行为，譬如某(mou)凡当初(chu)被爆料的时候，他站出来发声明言之凿凿的否认，结果被打脸，现在还在监狱深造。

再比(bi)如某(mou)峰，遭遇到了桃色(se)绯闻的时候，他一样跳出来发声明，结果被官方直接发了通(tong)告，如日中天的事业彻底被毁。

以前的网友们，对明星的声明、律师函始终深信不疑，大家坚定(ding)相信明星的公信力，但一次(ci)又(you)一次(ci)的翻车事件的发生，再到这次(ci)赵露(lu)思(si)告黑败诉。

明星还有公信力吗？又(you)或者(zhe)说，我们还应该(gai)无条件去相信明星的声明吗？或许(xu)，这个问(wen)题的答案(an)早就出现了。