图片来自国家统计局官网

而在数据上，网传说法也有很多漏洞。比如下面这张广为流传的“80后”现状图片。

图片来自上海网络辟(pi)谣微(wei)信公众号(hao)

上海网络辟(pi)谣平台指出，“80后”总人数，如果以(yi)第七次人口普查(cha)数据中的30-39岁的人口数对应，按官方统计，2020年这个年龄段共有223158122人。这与上图中的总出生人口数正好对应，但(dan)显然(ran)，这不可能是出生数，而是2020年当时依然(ran)存活的这个年龄段的人口数。

第七次人口普查(cha)中30-39岁的人口数

图片来自第七次人口普查(cha)年鉴

此外，网传截图中有关现存人口2.12亿的数据，我(wo)们没有找到任何官方信息来源。死(si)亡人数1100万，我(wo)们也未找到相关数据。在第七次人口普查(cha)中，明(ming)确标出是2019年11月1日到2020年10月31日的死(si)亡数据。30-39岁的人口这一(yi)年共死(si)亡137464人。

第七次人口普查(cha)中30-39岁年死(si)亡人口数

图片来自第七次人口普查(cha)年鉴

中国人民大(da)学教(jiao)授李婷指出，通过普查(cha)来计算死(si)亡状况，理(li)论上有两个方案，一(yi)个是直接利用每次普查(cha)公布的分年龄的人口数来计算。另一(yi)个方案是根据普查(cha)收集的死(si)亡数据来推算死(si)亡水平。李婷表示，两种方法都有一(yi)定(ding)缺陷。方法一(yi)依赖于人口数据统计的准确性，但(dan)在2020年普查(cha)启动身份证号(hao)码关联以(yi)前，各次普查(cha)都存在程度(du)不同(tong)的问题。比如早年的出生漏报，即婴幼(you)儿年龄段的人口数量低于实际数量；又比如2010年普查(cha)因为调查(cha)方式的问题，使得流动人口在流出地和流入地两头登记的现象比较普遍，造成青(qing)壮年的重报。方法二则面临死(si)亡漏报问题。

不过，她通过公开统计数字计算后得出，虽然(ran)两种方法都有缺陷，但(dan)是都可以(yi)证明(ming)，80后的存活状况是要好于70后的，而死(si)亡率也要远低于5.2%这个数字。

谣言从何而来？

据上海网络辟(pi)谣介绍，这条假(jia)数据最初来源很可能是和AI的对话所得。

图片来自上海网络辟(pi)谣微(wei)信公众号(hao)

尽管AI对话后标注了数据存在局限性，存在间(jian)接推算和估算的情况，但(dan)这条假(jia)新闻还是被加上骇人听闻的标题在互联网上大(da)肆传播。

近年来，利用AI编造和传播谣言的案例屡见不鲜。

2025年2月9日，重庆市垫(dian)江县网民周某为“蹭热点”赚取流量收益，使用AI工具生成“四(si)川滑坡事件中有一(yi)名男子笑得那么开心”帖文并在网上发布。该信息系(xi)在互联网上搜索与不相关图片、文章后编辑而成，捏造四(si)川凉山州美姑县发生山体滑坡事件、当地民众面对灾情不悲反笑等谣言，扰乱公共秩序(xu)，造成不良社会(hui)影响。属地公安机关已(yi)依法对周某处以(yi)行政处罚。

2025年1月，西藏(cang)日喀则市定(ding)日县发生6.8级(ji)地震，一(yi)张“小男孩被埋图”在网络上流传。画面中，一(yi)个戴帽子的小男孩被压在废墟下，全身铺满尘埃(ai)。后经查(cha)证，这张小男孩图片是由(you)AI生成，图中孩子的左手显示为六(liu)根手指，且平台也在相关视频下方给出文字提示：“疑似使用AI生成技术(shu)，请谨慎甄别(bie)”。可虽有提示，不少(shao)网友仍被误导，并在留言区关注男孩的生命(ming)安全。

图片来自新京报我(wo)们视频截图

2024年6月，网络平台上的一(yi)条“广东省(sheng)五华县华阳镇一(yi)70多岁老人被殴打致昏迷，其孙子为此跳河自杀，打人者一(yi)审被判九(jiu)年十个月”的短视频在互联网平台传播，引发大(da)量网民关注、讨论。公安网安部(bu)门迅速开展调查(cha)，发现该视频的图文内(nei)容系(xi)移花接木、肆意编造的网络谣言。据造谣人员(yuan)任某供述，这段长达几(ji)分钟、声情并茂的视频全是由(you)AI合成的。目前，公安机关已(yi)依法对任某追究法律责(ze)任。

这些(xie)AI网络瑶瑶，都有以(yi)下特征：

定(ding)制化

生成式人工智(zhi)能能够利用多类机器学习(xi)方法从数据中学习(xi)不同(tong)内(nei)容的生成特征以(yi)及(ji)主体的表达风格，只(zhi)需要输入关键词，AI软件可在网络上抓取素材生成文本，形(xing)成定(ding)制化的文章、新闻、报告等信息。

门槛低

相比此前造谣者单纯靠人工捏造、散布谣言这一(yi)略显“原(yuan)始”的方式，现在利用AI造谣者只(zhi)需在AI工具输入关键词即可“一(yi)键生成”可以(yi)假(jia)乱真的文章、图片。

识别(bie)难

AI生成的虚假(jia)信息在形(xing)式上非常逼(bi)真，往(wang)往(wang)新闻要素齐全、内(nei)容完整，甚至可能包含图像和视频，这使得公众难以(yi)辨别(bie)真伪，这种伪装性和欺骗性让谣言更加具有迷惑性。

破坏大(da)

利用AI工具制造谣言能生成极为逼(bi)真的图片、音视频，颠覆了“有图有真相”的常规认知，蛊惑性极强，短时间(jian)内(nei)就能快速传播，易(yi)引发社会(hui)恐慌，扰乱社会(hui)公共秩序(xu)。

如何治理(li)AI谣言？

为治理(li)AI造假(jia)乱象，深化网络生态治理(li)，近年来相关部(bu)门和平台出台多项政策(ce)和措(cuo)施。

2022年，中央网信办(ban)等发布了《互联网信息服务深度(du)合成管理(li)规定(ding)》，规定(ding)任何组织和个人不得利用深度(du)合成服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息，不得利用深度(du)合成服务从事危(wei)害国家安全和利益、损害国家形(xing)象、侵害社会(hui)公共利益、扰乱经济和社会(hui)秩序(xu)、侵犯(fan)他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动。深度(du)合成服务提供者和使用者不得利用深度(du)合成服务制作、复制、发布、传播虚假(jia)新闻信息。

2023年实施的《互联网信息服务深度(du)合成管理(li)规定(ding)》，明(ming)确要求深度(du)合成服务提供者履行安全评估及(ji)配合检查(cha)的责(ze)任。微(wei)信等平台也积极响应，开展打击AI仿冒名人营销等行动。

2024年4月，中央网信办(ban)秘书局发布《关于开展“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专(zhuan)项行动的通知》，要求加强信息来源标注展示。使用AI等技术(shu)生成信息的，必须(xu)明(ming)确标注系(xi)技术(shu)生成。发布含有虚构(gou)、演绎等内(nei)容的，必须(xu)明(ming)确加注虚构(gou)标签。

图片来自某网络社交平台截图

对于公众而言，拥有辨别(bie)能力同(tong)样重要。面对新奇夸张的信息，先别(bie)急着一(yi)探究竟。AI造谣就是选择、抓取大(da)家关注的话题来制造网络谣言，利用网民好奇心来进行传播。切记不要盲目相信和传播未经证实的信息。在社交媒体或网络上看到可疑信息时，可以(yi)先进行核实或者等待官方消息发布后再做判断。此外，在上网浏览信息时要保(bao)持对信息来源的警惕性，多订(ding)阅官方媒体、政府部(bu)门的账号(hao)，尽量选择权威、可信赖的媒体或机构(gou)作为信息来源。