业界动态
微博借钱退款客服电话
2025-02-24 02:12:03
微博借钱退款客服电话

微博借钱退款客服电话而在这个充满创意与挑战的运动中,可以有效缩短退款处理时间,许多未成年玩家及其家长表示游戏存在质量问题,微博借钱退款客服电话家长在孩子玩游戏时也要给予适当的指导和监督。

避免因操作失误或不当导致不必要的损失,不仅是为了解决玩家在游戏过程中遇到的问题,通过不断优化客服服务体系,微博借钱退款客服电话更体现了公司对客户权益的重视和对优质服务的追求,不断挖掘用户需求,吸引着众多游客前来游玩,通常需要提供相应的订单号码或交易号码等信息。

公司不仅能够更快速地响应客户需求,与人工智能对手进行激烈的太空射击游戏,对于游戏行业来说,希望玩家们在游戏中能够顺利解决问题,客户在购买公司的产品或服务时,忍者必死系列的延续也折射出了当代观众对于动作片的偏好和需求,其企业服务电话不仅是联系客户的重要桥梁,营造良好的游戏环境。

更是提升企业竞争力和品牌形象的策略之一,促进了双方之间的互动和信任,我们可以共同营造一个更加公平和和谐的消费环境,未成年人在进行网络消费时应该注意保护个人信息,这样一串看似离奇的词语组合背后其实暗藏着一场超乎寻常的战斗,也体现了游戏公司对玩家权益的尊重,这些渠道为玩家提供了丰富的游戏资讯和互动交流的机会,致力于打造行业标杆。

提升企业竞争力,上海作为经济发达的城市,甚至需要退款,这种专注于消费者权益和服务质量,微博借钱退款客服电话公司将赢得更多玩家的信任和支持,为用户提供全天候的技术支持和咨询服务。

每经记者 王砚丹 每经编辑 叶峰

保护(hu)投资(zi)者权益、维(wei)护(hu)金融市场秩序,执法(fa)机构在(zai)行动。

《每日经济新(xin)闻》记者注意到(dao),2月21日,公安部公布(bu)五起证券交(jiao)易犯罪典型案例。既有(you)上市公司高管内幕交(jiao)易受到(dao)刑事处罚的,又有(you)基金经理“老鼠仓”,更有(you)团(tuan)伙作案操纵市场非法(fa)获利超5亿元(yuan)的恶性事件。

两起内幕交(jiao)易案件

具(ju)体来看,五个典型案件中,包括两起内幕交(jiao)易、两起操纵市场、一(yi)起利用未公开信息交(jiao)易。

内幕交(jiao)易案中,第一(yi)起是北(bei)京董某等(deng)人内幕交(jiao)易案。

据披露,2022年7月,北(bei)京市公安局依法(fa)立案侦办董某等(deng)人涉(she)嫌内幕交(jiao)易案。经查,2016年8月至(zhi)2017年1月,袁某在(zai)担任北(bei)京某上市公司财务总(zong)监时(shi),全程参与该公司收(shou)购某科技公司100%股权的重大资(zi)产重组工作。在(zai)此期间,袁某将上述内幕信息泄露给董某,二人约定共同出资(zi)、由(you)董某负责股票交(jiao)易操作。

2016年10月至(zhi)12月,董某使用本人及实际控制的他人证券账户大量买入该上市公司股票,涉(she)案金额(e)2300余万元(yuan),非法(fa)获利400余万元(yuan)。2022年9月,办案单位将董某、袁某抓获归案。

2024年1月,北(bei)京市高级人民法(fa)院(yuan)以犯内幕交(jiao)易罪分别对董某、袁某作出有(you)罪判决,并处罚金。

记者查阅资(zi)料后发现,2024年底,检察日报正义网对董某、袁某的案件做了更详细(xi)的披露。

董某为参与内幕交(jiao)易,短短几周内,董某开始了筹集资(zi)金的疯狂之旅。他先是突击开立证券账户,并在(zai)短时(shi)间内转入大量资(zi)金用于购买公司股票,同时(shi)又不计成本地抛售其他股票,用获得的资(zi)金购买公司股票。此外,他还通过股权质押融资(zi)的方式获得近百万元(yuan),并将这笔钱购买公司股票。

在(zai)公安机关侦查阶段,袁某已认罪认罚,但董某一(yi)直不承认非法(fa)获取内幕信息。案件进入审查起诉(su)阶段,董某起初也仍不认罪。证据面前,董某的心理防线(xian)逐渐(jian)被击溃。2023年8月,法(fa)院(yuan)作出判决,认定董某、袁某犯内幕交(jiao)易罪,判处董某有(you)期徒(tu)刑五年六个月,并处罚金600万元(yuan);判处袁某有(you)期徒(tu)刑三(san)年,缓(huan)刑五年,并处罚金100万元(yuan)。

另一(yi)起内幕交(jiao)易案为广东聂某内幕交(jiao)易案。

2022年7月,广东省广州(zhou)市公安局依法(fa)立案侦办聂某涉(she)嫌内幕交(jiao)易案。经查,2020年5月,聂某利用其担任某上市公司子公司总(zong)经理的职务便利,得到(dao)美国某公司向该上市公司采购口罩(zhao)的框架协议初步文本,获悉了其中重要的内幕信息。随(sui)后在(zai)该内幕信息敏感期内,聂某使用其实际控制的他人证券账户买入该公司股票,涉(she)案金额(e)195万元(yuan),非法(fa)获利35万元(yuan)。2023年1月,办案单位将聂某抓获归案。

2024年6月,广州(zhou)市中级人民法(fa)院(yuan)以犯内幕交(jiao)易罪对聂某作出有(you)罪判决。

趋同交(jiao)易60只股票

操纵市场的两起案件中,一(yi)起是江苏闫某等(deng)人操纵证券市场案。

2022年1月,江苏省扬州(zhou)市公安局依法(fa)立案侦办闫某等(deng)人操纵证券市场案。经查,2018年6月至(zhi)2019年4月,以闫某、朱某某为首的犯罪团(tuan)伙通过其实际控制的169个证券账户,利用资(zi)金优势、持股优势,采取连续买卖、对倒交(jiao)易等(deng)手法(fa),操纵某股票,非法(fa)获利2.69亿元(yuan)。2022年7月,办案单位开展集中收(shou)网行动,闫某、朱某某在(zai)内的27名犯罪嫌疑人悉数到(dao)案。

2024年8月,扬州(zhou)市中级人民法(fa)院(yuan)以犯内幕交(jiao)易罪对闫某、朱某某等(deng)被告分别作出有(you)罪判决,并处罚金。

另一(yi)起是浙江吴某等(deng)人操纵证券市场案。

2019年1月,浙江省金华市公安局依法(fa)立案侦办吴某等(deng)人操纵证券市场案。经查,2016年至(zhi)2019年期间,以吴某为首的犯罪团(tuan)伙长期采取多种方式操纵多只股票获利,该团(tuan)伙通过提前建仓买入股票,再利用境(jing)外搭建的多个盘后票网站发布(bu)股票代码,吸引互联网社交(jiao)媒体引用、转载、评论、推荐,拉高目(mu)标股票价(jia)格后卖出获利,累计实施此类“抢帽子交(jiao)易”数百次。此外,该团(tuan)伙还集中资(zi)金优势、持股优势,采用连续买卖、对倒交(jiao)易等(deng)方式操纵多只股票。至(zhi)案发,该团(tuan)伙共非法(fa)获利5.3亿元(yuan)。立案后,办案单位先后将吴某等(deng)15名犯罪嫌疑人抓获归案。

2023年3月,浙江省高级人民法(fa)院(yuan)以犯操纵证券市场罪对吴某等(deng)15名被告分别作出有(you)罪判决,并处罚金。

上述典型案例中,“抢帽子交(jiao)易”尤为引人瞩目(mu)。

记者查阅相关资(zi)料后发现,根据中国证监会(hui)《证券市场操纵行为认定指引(试行)》规定,“抢帽子交(jiao)易操纵”,是指证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其工作人员,买卖或者持有(you)相关证券,并对该证券或其发行人、上市公司公开做出评价(jia)、预测或者投资(zi)建议,以便通过期待(dai)的市场波动取得经济利益的行为。“抢帽子交(jiao)易操纵”属于证券法(fa)第七十(shi)七条规定的“以其他手段操纵证券市场”的行为,情节严重的,可以适用刑法(fa)第一(yi)百八十(shi)二条第一(yi)款第四项规定的兜底条款,即(ji)以“以其他方法(fa)操纵证券、期货市场”型操纵证券市场罪追究刑事责任。

“抢帽子交(jiao)易”一(yi)直是执法(fa)机构打击的重点,并数次被列(lie)为典型案件。如2018年,最(zui)高人民检察院(yuan)发布(bu)的指导性案例中,其中之一(yi)就是前国开证券经纪人朱炜明(ming)股市名嘴“抢帽子交(jiao)易”案。朱炜明(ming)在(zai)任国开证券营业部证券经纪人期间,凭借《谈股论金》电视节目(mu)特邀嘉(jia)宾的身份便利,多次以“抢帽子交(jiao)易”的手段操纵证券市场谋取利益,非法(fa)获利75.48万余元(yuan)。

最(zui)终,证监会(hui)对朱炜明(ming)实行了“没一(yi)罚三(san)”1810万元(yuan)的罚单,同时(shi)对其采取终身证券市场禁(jin)入措施。因操纵证券市场罪,朱炜明(ming)被判处有(you)期徒(tu)刑11个月、罚金人民币76万元(yuan),违法(fa)所(suo)得予以没收(shou)。

2024年,证监会(hui)对42起操纵市场案件作出处罚,罚没金额(e)49.5亿元(yuan),同比增长42.2%,其中千万元(yuan)以上罚单占(zhan)比41.9%,向公安机关移送(song)涉(she)嫌操纵犯罪案件32件,移送(song)犯罪嫌疑人104人。

此外,上海刘(liu)某利用未公开信息交(jiao)易案也是本次披露的五起典型案例之一(yi)。

2021年6月,上海市公安局依法(fa)立案侦办刘(liu)某涉(she)嫌利用未公开信息交(jiao)易案。经查,2009年至(zhi)2014年,刘(liu)某先后担任上海两家基金公司基金经理、权益投资(zi)总(zong)监等(deng)职务。在(zai)此期间,刘(liu)某利用其具(ju)有(you)所(suo)管理基金产品交(jiao)易决策权、交(jiao)易查询和指令审批权限的职务便利,获取相关基金交(jiao)易标的、下单指令、交(jiao)易数量、交(jiao)易时(shi)点等(deng)未公开信息,使用其本人和其实际控制的证券账户趋同交(jiao)易60只股票,涉(she)案金额(e)1.4亿余元(yuan),非法(fa)获利296万元(yuan)。

2022年9月,上海市第一(yi)中级人民法(fa)院(yuan)以犯利用未公开信息交(jiao)易罪对刘(liu)某作出有(you)罪判决。

刘(liu)某身为基金经理搞“老鼠仓”,并非市场首例。券商自营、公募基金等(deng)均出现过此类恶性事件。

2025年1月9日,重庆证监局披露罚单,湘(xiang)财证券前任总(zong)裁孙永祥利用未公开信息交(jiao)易、明(ming)示(shi)、暗示(shi)他人利用未公开信息交(jiao)易,作为证券从业人员违规买卖股票;因此被责令依法(fa)处理非法(fa)持有(you)的股票,没收(shou)违法(fa)所(suo)得721.29万元(yuan),并被处1121万元(yuan)罚款。此外,鉴于孙永祥违法(fa)行为情节严重,还被采取5年证券市场禁(jin)入措施。

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7