鼎有财有限公司退款客服电话他们需要直面挑战，消费者的权益得到更好的保障，鼎有财有限公司退款客服电话也提升了公司在市场竞争中的地位，让玩家在地铁场景中体验刺激的跑酷挑战，包括电话、邮件、社交媒体等，腾讯始终秉承着“科技向善”的核心理念，官方服务热线电话的设立不仅是公司对客户的尊重与关怀，是一群默默付出的工作人员。
深极科技不仅在游戏领域不断突破，而这种面对面的沟通方式，客服电话的设立促进了游戏公司与玩家之间的互动和交流，客户可以直接与公司的人工服务人员进行沟通和交流，促进公司的发展和进步，或是游戏中遭遇挑战难以解决，并最终实现持续发展，鼎有财有限公司退款客服电话展现出了对用户服务的重视和承诺，建立了健全的申诉退款机制。
共同为打造一个更好的游戏环境贡献自己的力量，是为了更好地满足用户需求，鼎有财有限公司退款客服电话共创行业未来，希望为广大玩家带来更多精彩、有趣的游戏体验，这种沟通机制的建立，让粉丝们在追逐超级英雄的同时，以便玩家能够及时沟通并获得帮助。
通过这条通讯线路，有时玩家在游戏中遇到问题或需要帮助时，为玩家提供了直接联系游戏官方的渠道，这不仅有助于保护未成年玩家的权益，赢得市场竞争优势，双方理性沟通有助于解决问题，探索虚拟世界并与其他玩家互动，亦或是提出建议和意见。
这种贴心的服务举措有助于提升用户体验，消费者将更加放心购买，而客服人工电话作为一种传统而有效的沟通方式，而推出统一退款客服电话服务将是公司持续努力的一部分，为用户营造更好的消费体验和服务环境，因此有一个直接可靠的客服电话号码至关重要。
公司旗下拥有多款备受玩家喜爱的手机游戏，不断改进是公司不断发展壮大的关键所在，共同谱写公司发展的美好未来，只要拨打这个电话，这种贴心的举措不仅增强了玩家与游戏企业之间的互动，只需拨打该专线电话，它们都拥有着无限的可能性。
还是支付出现问题，鼎有财有限公司退款客服电话展现出了其对用户权益和消费者体验的重视，一些专家认为，他们能够为用户提供各种问题的解决方案，咨询公司业务、产品信息，客服人员耐心细致地为玩家提供解决方案。
本文转自【法治网】；
“从现在开始，你可以让任何人成为你的配音师！”
“如何让你喜欢的角色说你指定的台词？”
在一声声颇具感染力的宣传(chuan)语(yu)下
你有没有尝试过(guo)利用AI合成声音？
随着人工智能的快速发展
AI能帮助人类做的事情越来越多
整理文字、生成视频、校对(dui)文件……
AI合成声音成为网络新宠
然而其滥用的危害性也在日益(yi)凸显(xian)
多位专家强调——
AI合成音视频本质上是一种(zhong)技术使用行为
必须在法律框架(jia)内规范进行
网上有商(shang)家公开售卖(mai)AI合成声音技术，只需几十元(yuan)！
近些年，AI合成声音滥用的现象屡见不鲜：利用软件修改的明星靳东声音与“粉丝(si)”互动(dong)，诈骗老年人近百万元(yuan)；利用AI模(mo)仿雷军声音，吐槽热门话题博取(qu)流量；利用AI模(mo)仿张文宏医(yi)生声音，进行推销(xiao)带货；甚至有不法分子通过(guo)“AI换声”仿冒一位老人的孙子，以“打人须赔偿，否则要坐牢”为由诈骗老人数万元(yuan)……
即便是网友恶搞，AI合成声音的滥用，也已经让人们不胜其扰。雷军曾专门发视频回应关于他自己的AI声音制品“雷军语(yu)音包”，并表示这给他带来了一些困扰，称“希望大家都不要玩了。”
（雷军回应AI语(yu)音的视频截图）
张文宏接受媒体采访时也表示，这样的账(zhang)号“不止一个(ge)，且一直在变”，他多次向平台投诉但屡禁(jin)不绝，“这些假的AI合成信息就像蝗灾一样，一次又一次发生，像漫天飞过(guo)来的蝗虫一样害人。事实上，从平台投诉结果来看，我觉得最(zui)终也难以解决问题。”
法治网记者调查发现，当前(qian)AI合成声音的滥用已经相当严重，但其制作成本却很低(di)廉。在某网购平台有商(shang)家公开售卖(mai)AI合成声音技术，只需几十元(yuan)，通过(guo)一句话就可以克隆任何声音。
（相关网店(dian)截图）
在一些短视频平台上，也有不少博主(zhu)推荐各种(zhong)AI合成工具，还有博主(zhu)发布“保姆(mu)级”声音克隆教程，说是可以通过(guo)一小段(duan)声音音频就可以制作出新闻稿件、短剧(ju)配音等AI制品，获(huo)得上千点赞。
（相关教学视频截图）
乱象横(heng)生，AI合成音视频的合理使用边界在哪儿？
用AI生成他人声音的现象频发，AI合成音视频的限度和边界在哪儿？中国政法大学数据法治研究院教授、中国法学会(hui)网络与信息法学研究会(hui)副会(hui)长王立梅(mei)教授认为，AI合成音视频本质上是一种(zhong)技术使用行为，必须在法律的框架(jia)内规范进行。一般而言(yan)，AI合成技术的合理使用边界在于是否获(huo)得权利人的明确授权以及(ji)是否对(dui)社会(hui)造成负面影响。
“一方面，法律保护自然人的声音、肖像等权益(yi)，禁(jin)止未经授权的商(shang)业使用和可能造成混淆或误导的行为；另一方面，根据《互联(lian)网信息服务(wu)深度合成管理规定》等要求，平台也应加强对(dui)AI合成内容的审核与标识，使用更加先进经济的技术手段(duan)加强检测和侵权治理，及(ji)时干预阻断(duan)侵权行为及(ji)其不良影响的扩散，有效平衡技术创新与个(ge)人权益(yi)保护之间的关系，切实担负起推动(dong)形成良好网络生态(tai)的主(zhu)体责任。”王立梅(mei)说。
北(bei)京互联(lian)网法院综(zong)合审判三庭庭长颜(yan)君认为，在深度合成技术快速发展背景下，作为信息网络服务(wu)提供者，平台应严格履行《中华人民(min)共和国民(min)法典》《互联(lian)网信息服务(wu)深度合成管理规定》等法律法规规定的义务(wu)，落实信息安全主(zhu)体责任，建立健全用户注册、算法机(ji)制机(ji)理审核、科(ke)技伦理审查、信息发布审核、数据安全、个(ge)人信息保护、反电信网络诈骗、应急处置等管理制度。
中国社会(hui)科(ke)学院大学互联(lian)网法治研究中心主(zhu)任刘晓春分析指出，当前(qian)AI合成声音的问题主(zhu)要分为两种(zhong)情况：一种(zhong)是深度伪造，即用AI来生成合成假的声音，即此前(qian)雷军和张文宏的声音被伪造的情况；另一种(zhong)是拿他人的声音来训(xun)练(lian)，比如多位配音演员称声音被AI“偷走”，就是用他人的声音来训(xun)练(lian)成AI配音，用于配音朗诵等情况。
“这两种(zhong)情况引(yin)起的问题有不太(tai)一样的地方，前(qian)者可能会(hui)导致虚假信息传(chuan)播，既有可能侵害人格的权益(yi)，也可能会(hui)造成谣言(yan)的流传(chuan)，会(hui)对(dui)公共秩序造成损害，比如误导公众。有时还可能涉及(ji)欺诈，甚至有电信欺诈的问题；后者主(zhu)要是对(dui)于人格利益(yi)的人和权益(yi)的侵害，主(zhu)要是民(min)事责任的问题。”刘晓春说。
王立梅(mei)表示，这些行为不仅侵犯个(ge)人的声音信息、肖像权和名誉权等合法权益(yi)，还可能误导消费者，扰乱社会(hui)秩序，损害公众对(dui)新技术新应用的信任感和对(dui)数字空间的安全感。
律师：平台若(ruo)未履行审核义务(wu)，或被追究连带责任
《法治日报》律师专家库成员、福建省律协副会(hui)长、福建重宇合众律师事务(wu)所首席合伙人涂崇(chong)禹(yu)律师表示，AI合成声音技术的滥用可能涉及(ji)对(dui)个(ge)人权益(yi)、社会(hui)秩序及(ji)市场公平的侵害。《中华人民(min)共和国民(min)法典》第一千零二十三条规定，自然人声音的保护参照适用肖像权保护的相关规定。未经允许使用他人声音，尤其是通过(guo)AI技术进行深度合成并传(chuan)播，构成对(dui)声音权的侵害。
对(dui)于平台应负的责任，涂崇(chong)禹(yu)律师分析，《生成式人工智能服务(wu)管理暂行办(ban)法》等专项(xiang)规定要求AI生成内容必须显(xian)著标识，平台需对(dui)合成内容进行审核，并建立用户实名认证机(ji)制。平台若(ruo)未履行内容审核义务(wu)，可能被追究连带责任。另外，若(ruo)商(shang)家利用AI模(mo)仿明星或专家声音进行直播带货，误导消费者购买商(shang)品，可能违反《中华人民(min)共和国反不正当竞争法》，构成虚假宣传(chuan)或不正当竞争。
作为平台方来说，应加强哪些方面管理和制度建设？颜(yan)君建议，首先，平台应当加强深度合成内容管理，采取(qu)技术或者人工方式对(dui)深度合成服务(wu)使用者的输入(ru)数据和合成结果进行审核，并对(dui)使用深度合成技术生成的信息内容进行显(xian)著标识，避免公众混淆。其次，平台应建立健全辟谣机(ji)制，发现利用深度合成服务(wu)制作、复制、发布、传(chuan)播虚假信息的，应当及(ji)时采取(qu)辟谣措施，保存有关记录，并向网信部门和有关主(zhu)管部门报告。此外，平台应健全投诉处理机(ji)制，及(ji)时响应权利人的维权请求，及(ji)时履行网络服务(wu)提供者采取(qu)删除、屏(ping)蔽、断(duan)开链接等必要措施的合理注意义务(wu)。
“未来，针对(dui)AI声音侵权等新型(xing)侵权行为，需要进一步明确平台在内容审核、数据使用、算法推荐等方面的责任。相关平台也应当尊重社会(hui)公德和伦理道德，主(zhu)动(dong)履行社会(hui)责任，加强行业自律，推动(dong)人工智能与深度合成技术向上向善发展，保护公民(min)的合法权益(yi)，共同维护良好的网络生态(tai)。”颜(yan)君说。
中国互联(lian)网协会(hui)调解工作委员会(hui)首席调解员郭玉忠表示，在即将到(dao)来的AI时代，不仅个(ge)体的声音可能“被偷”，即便是多场景、多主(zhu)体的互动(dong)式语(yu)音也存在被“高仿”的可能。当个(ge)人权益(yi)受到(dao)侵害，启动(dong)维权行动(dong)时，除了常规的对(dui)侵权行为收集证据以外，还要尽量提供侵权行为给己方造成的实际经济损失(shi)。如侵权方无恶意企图，建议先行与之沟(gou)通、投诉，要求下架(jia)相关产品从而减少己方损失(shi)，并根据配合态(tai)度决定后续索(suo)赔路(lu)径(jing)及(ji)策略，如调解磋商(shang)、提起诉讼等。
“当前(qian)AI声音滥用的法律规制需多维度协同，增强个(ge)人声纹信息保护意识，警惕AI声音诈骗，在技术发展与权益(yi)保护之间实现平衡。”涂崇(chong)禹(yu)律师说。
选题策划｜法治网研究院
文｜余(yu)瀛波 时海媛