“疯狂撒钱”的拜登

2月18日，美(mei)国和俄(e)罗(luo)斯代表团在沙特阿拉伯首都利雅得举行(xing)会谈。美(mei)国国务院于会谈结束后发表声明说，美(mei)俄(e)就解决两国间(jian)“棘手问题”和结束俄(e)乌冲突等达成四点共识。19日，俄(e)罗(luo)斯外(wai)交部长拉夫罗(luo)夫在俄(e)国家杜(du)马（议会下院）发表讲话说，俄(e)美(mei)安全与战略稳定谈判的条件可被创造，两国关系正常化的进程正在开始。

这(zhe)原本可能是一场三年前就能促成的谈判。

美(mei)国媒体披露的草案(an)原文显示，早(zao)在2022年3月，在俄(e)乌冲突爆(bao)发仅几(ji)周(zhou)后，俄(e)罗(luo)斯与乌克兰就曾在伊斯坦布尔举行(xing)了首次直(zhi)接谈判，并起草了一份“和平协议”草案(an)。

但以前拜登政府为首的西方国家授权英国前首相鲍里斯·约翰逊前往基辅(fu)，要求(qiu)乌克兰总(zong)统泽连(lian)斯基不要签署协议。美(mei)国及其北约盟国“凿沉”了最(zui)初的可能性，最(zui)终促成了一场即将进入第四个年头的焦灼冲突。

从2022年2月俄(e)乌冲突爆(bao)发以来，以前拜登政府为首的西方国家始终拒绝接受冲突已然陷入僵局的事实，他们不断屈(qu)服于泽连(lian)斯基对提供更多军事装备的要求(qiu)，最(zui)终，在特朗(lang)普上(shang)台前，拜登还放(fang)松(song)了对乌克兰袭(xi)击俄(e)罗(luo)斯境内城市和基础(chu)设施的最(zui)初限制(zhi)。

与特朗(lang)普一以贯之称(cheng)呼泽连(lian)斯基是一个“从美(mei)国骗取金钱的‘表演者’”的态(tai)度有(you)别，在过去3年里，拜登确实没少“撒钱”。尽管不少组织及媒体的核查(cha)曾指出，拜登政府始终未能实现最(zui)初对泽连(lian)斯基的援助承诺。但至少，在特朗(lang)普正式上(shang)任当(dang)天，当(dang)地时间(jian)1月20日，美(mei)国国务院政治军事事务局公开的数据(ju)显示，美(mei)国已洋洋洒洒花出659亿美(mei)元的军事援助金。

对此，美(mei)国民(min)众难得地集体表现出与特朗(lang)普相似(si)的立(li)场。自2023年以来的多项民(min)调数据(ju)显示，越来越多的美(mei)国人(ren)不支持向乌克兰提供援助。以2023年8月美(mei)国媒体的民(min)调数据(ju)为例，51%的受访者认为美(mei)国在援助乌克兰方面“已经做得足够多”，而在2022年2月底，这(zhe)一数据(ju)仅为38%。

欧洲面临矛盾处境

拜登的“固执”带来的直(zhi)接后果之一是，在俄(e)乌冲突持续的背景下，欧洲国家一直(zhi)笼罩(zhao)在能源安全问题的阴(yin)影下，并且超乎自身能力(li)地被迫跟随美(mei)国大肆(si)撒钱，陷入一场难以纠偏的恶(e)性循(xun)环。

而特朗(lang)普冒险家的大胆和生意人(ren)的精明等特质，在其执政短短一月内尽展无(wu)遗。

早(zao)在特朗(lang)普上(shang)台当(dang)日，清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊就曾向南都记(ji)者分析指出，“无(wu)论如何，与拜登政府相比，特朗(lang)普愿意提供给乌克兰的军事援助一定会下降，欧洲将被迫承担更大的对于自身、对于乌克兰的安全责任”。一个更加微妙的矛盾处境将在欧洲诞生。

在特朗(lang)普上(shang)任后，他确实正在扩张这(zhe)种矛盾处境，撕裂过去拜登政府与欧洲国家结下的紧密盟友关系。在2月中旬的慕尼(ni)黑安全会议结束后，普遍观点指出，伴随着欧洲逐(zhu)步上(shang)升的极右翼政治思潮，特朗(lang)普及其团队正寻求(qiu)颠覆二战以来由美(mei)国主导的所谓的自由主义国际秩序，以及随之而来的欧洲共同体理念。

“支撑欧洲国家为乌克兰‘站台’的、标榜所谓‘维护国家主权’的价值观念也在被特朗(lang)普政权湮(yan)灭。特朗(lang)普已经不想再为所谓的‘道德’继(ji)续这(zhe)场冲突了。”北京外(wai)国语大学区(qu)域与全球治理高等研究院讲师(shi)、太和智库研究员陈征向南都记(ji)者指出。

这(zhe)与拜登在2022年俄(e)乌冲突爆(bao)发之初就声称(cheng)将为乌克兰的“独立(li)、主权和繁荣而奋斗”的说法截(jie)然不同。直(zhi)到特朗(lang)普上(shang)台前两月，拜登仍在通过向乌克兰提供额外(wai)援助，以及允许其使用部分过去曾被禁用的杀伤性武器，试图升级冲突。

美(mei)国媒体对此的评论是，这(zhe)种盲目(mu)的举动反而是对乌克兰的“最(zui)终背叛”，以及送给特朗(lang)普的一份“礼物”，拜登试图帮助乌克兰以强势地位介入谈判的最(zui)后指望，将成为特朗(lang)普上(shang)任之初的历史性政绩的基础(chu)。

在2月18日的俄(e)美(mei)会谈结束后，美(mei)媒再度回顾了上(shang)述观点。而特朗(lang)普则更为激进地推翻(fan)了拜登政府三年来尝试建立(li)的道德基石——当(dang)日，他在海湖庄园回答提问时，严(yan)厉批评泽连(lian)斯基。他暗示称(cheng)，如果乌克兰想在谈判桌上(shang)有(you)一席之地，就应该举行(xing)新(xin)的选举，并批评了泽连(lian)斯基的领导能力(li)，表示泽连(lian)斯基三年前就该结束这(zhe)一切，就不应该开始这(zhe)一切。

美(mei)国国务卿鲁比奥随后则向外(wai)界表示：“要结束任何冲突，各方都必须做出让步。”按(an)照他的说法，眼下已就目(mu)标达成一致(zhi)，即“以公平、持续、可持续以及各方都能接受的方式”结束俄(e)乌冲突。

采写：南都记(ji)者 肖玥