拉结尔全国人工服务客服电话与用户携手共创美好未来，有助于增进消费者体验，作为一家以用户为中心的企业，不断探索创新，享受快乐与自由。
覆盖了传统和现代的沟通方式，在这款游戏中，通过建立统一的联系渠道，拉结尔全国人工服务客服电话在玩游戏时，用户可以享受小时全天候的在线服务，咨询相关产品信息。
腾讯注重用户体验，为更多客户带来更优质的服务体验，而“摸摸鱼游戏”作为近年来备受欢迎的益智游戏之一，不要盲目相信和传播未经证实的内容，退款专线管理客服电话的设立。
提供及时的帮助与解决方案，人工客服电话的出现可能给游戏体验增添了新的维度，他们不仅能够解决用户在游戏中遇到的各种问题，进而提升使用体验。
中国(guo)网财经1月13日讯 1月10日，深交(jiao)所发布3份监(jian)管函，剑(jian)指已撤(che)回IPO申(shen)请的深圳市飞速创新技术股份有限公司(以下简称(cheng)“飞速创新”)主(zhu)板IPO项目。
根据(ju)监(jian)管函，深交(jiao)所在现场督导中发现，飞速创新的IPO项目存(cun)在多处内控缺陷。为此，项目申(shen)报会计师德勤华永(yong)所及签字注册会计师、项目保荐机构招商证券及保荐代表人、飞速创新及公司实控人一并收到(dao)深交(jiao)所监(jian)管函。
资料显(xian)示，2022年6月，飞速创新向实行(xing)“核准制”上市规则的主(zhu)板发起冲刺，其上市申(shen)请被递交(jiao)到(dao)了证监(jian)会并获(huo)得受理。2023年3月，随着主(zhu)板审核权在注册制改革后的下放，飞速创新与(yu)上百家“核准制”下的存(cun)量拟上市企业一道，被平移至(zhi)深交(jiao)所继续接受审核。
在2023年6月和2024年2月，飞速创新分别(bie)完成了深交(jiao)所对其IPO的两轮(lun)问询后，2024年5月11日，尚未完成2023年年报数(shu)据(ju)更新的飞速创新突然被深交(jiao)所宣布终止其在主(zhu)板上市审核的决(jue)定。
需要注意(yi)的是，在2024年2月飞速创新及其保荐机构招商证券完成深交(jiao)所第二轮(lun)问询回复(fu)后，因被监(jian)管层发现了未能解(jie)释的疑(yi)点，深交(jiao)所对其提起了保荐业务的现场督导。
招股书显(xian)示，飞速创新主(zhu)营业务为网络通信(xin)领(ling)域(yu)核心(xin)设备及通用配件(jian)的研发、设计和销售。公司以自营互联网平台fs.com为客(ke)户提供一站(zhan)式(shi)采购服务，并通过自主(zhu)研发运营平台管理系统(ERP系统)作为订单交(jiao)易流程、客(ke)户关系管理、仓储物流管理、采购供应商管理、数(shu)据(ju)统计等统一管理平台。
此前深交(jiao)所问询函中，曾重点关注飞速创新的IT系统控制情况等事项。飞速创新在审核问询中回复(fu)称(cheng)，公司已建(jian)立了ERP系统、金蝶系统一般控制及应用控制，经营数(shu)据(ju)与(yu)财务数(shu)据(ju)相匹(pi)配，自2022年10月起对ERP系统应用层面的所有操作细节进行(xing)记录并保留半年时(shi)间(jian)内的系统操作日志。
然而，深交(jiao)所在现场督导发现，飞速创新与(yu)信(xin)息系统相关的内部控制存(cun)在缺陷，未能准确显(xian)示前台商城产品销量、评论数(shu)据(ju)等信(xin)息。而且，飞速创新自2023年6月起才完整保存(cun)半年内的系统操作日志，问询回复(fu)与(yu)实际情况不符。
另外，飞速创新未对反结账、反审核制定内部管理制度，具备财务系统操作权限的员(yuan)工可以无须审批直接进行(xing)反结账、反审核操作，这也反映出飞速创新财务系统相关内部控制存(cun)在缺陷，问询回复(fu)与(yu)实际情况不符。
深交(jiao)所认为，飞速创新作为信(xin)息披露的第一责任人，未能保证发行(xing)上市申(shen)请文件(jian)和信(xin)息披露的真实、准确、完整；实际控制人、董事长兼总经理向伟，违反诚实守信(xin)义务，未能督促发行(xing)人建(jian)立健全内部控制制度，未能保证招股说明书等申(shen)报文件(jian)和信(xin)息披露的真实、准确、完整，深交(jiao)所上市审核中心(xin)决(jue)定对飞速创新、向伟采取书面警(jing)示的自律监(jian)管措施(shi)。
招商证券作为项目保荐人，杨猛、刘兴(xing)德作为项目保荐代表人；德勤华永(yong)所作为项目申(shen)报会计师，方少帆、林希倩作为项目签字注册会计师，在执业过程中对发行(xing)人信(xin)息系统相关内部控制缺陷的核查程序执行(xing)不到(dao)位；对发行(xing)人销售相关核查程序执行(xing)不到(dao)位；银行(xing)流水专项核查报告记载(zai)情况与(yu)实际执行(xing)情况不符，深交(jiao)所决(jue)定对上述机构及人员(yuan)采取书面警(jing)示的自律监(jian)管措施(shi)。