下(xia)一(yi)步，人民法院(yuan)将全力推进打(da)击治理电信网络诈骗及其(qi)关联犯罪工作，坚决遏制电信网络诈骗犯罪多(duo)发高发势头，维护人民群众生命(ming)财产(chan)安全和合法权益。

电信网络诈骗及其(qi)关联犯罪典型案例

目录

1、被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪集团首要分(fen)子(zi)

2、被告人杨(yang)某等3人诈骗案

——从严惩处有电信网络诈骗犯罪前科又再次实(shi)施电诈犯罪人员(yuan)

3、被告人肖(xiao)某诚等2人诈骗案

——从严惩处招募、利用未成年人实(shi)施电信网络诈骗犯罪人员(yuan)

4、被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针对海外留学生实(shi)施的电信网络诈骗犯罪

5、被告人余某诈骗、组织他人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪、斩断其(qi)人力输送链条(tiao)

6、被告人刘某等3人诈骗、组织他人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处组织、利诱(you)人员(yuan)赴境(jing)外实(shi)施电信网络诈骗的犯罪

7、被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境(jing)等案

——全力追(zhui)赃挽损，对积极退赔(pei)的被告人依法从宽处罚

案例一(yi)

被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪集团首要分(fen)子(zi)

一(yi)、基本案情(qing)

2020年初，被告人黄某、李某辉在柬埔寨王国西哈努(nu)克港市(shi)“财神国际”园区等处组建诈骗集团，组织、指挥多(duo)人对我国境(jing)内居民实(shi)施电信网络诈骗犯罪活动，8月，被告人周某刚加入该(gai)诈骗集团并担任(ren)总监。黄某、李某辉通过(guo)境(jing)外聊天软件幕后掌控诈骗集团，决定公司(si)运营模式，并控制资金及相(xiang)关账户等；周某刚现场管理具体诈骗事务，另有多(duo)名(ming)骨干成员(yuan)（已(yi)被另案判(pan)刑）。该(gai)诈骗集团通过(guo)特定方式筛选出企业法定代表人等具有一(yi)定经济实(shi)力的女性(xing)，通过(guo)被害人手机号(hao)码批量添加网络社交平台好友，冒充“高富帅”依照预定话术与被害人网络聊天，骗取信任(ren)后推荐被害人下(xia)载由该(gai)集团控制的“金天利”等虚假投资或赌(du)博网络平台，先通过(guo)后台操控让被害人小额获利提现，再不断引诱(you)被害人充值(zhi)，待被害人投入大额资金后，即关闭提现通道，拉黑被害人。该(gai)诈骗集团自2020年9月至2021年底骗取100余名(ming)被害人共计人民币1亿(yi)余元。

二、裁判(pan)结(jie)果

本案经上海市(shi)第一(yi)中级(ji)人民法院(yuan)一(yi)审，上海市(shi)高级(ji)人民法院(yuan)二审，现已(yi)发生法律效力。

法院(yuan)认(ren)为，被告人黄某、李某辉、周某刚以非法占有为目的，伙同他人虚构事实(shi)、隐(yin)瞒真(zhen)相(xiang)，在境(jing)外通过(guo)电信网络骗取境(jing)内人员(yuan)钱(qian)款，数(shu)额特别巨(ju)大，其(qi)行为均已(yi)构成诈骗罪。黄某、李某辉组建诈骗集团并决定运营模式、掌握资金账户，周某刚系现场最(zui)高层级(ji)人员(yuan)，负责管理实(shi)施诈骗活动，三人在诈骗集团中起组织、策划、指挥作用，均系首要分(fen)子(zi)。三人在境(jing)外指挥、控制犯罪集团，利用电信网络骗取我国境(jing)内居民钱(qian)财，给(gei)众多(duo)被害人造(zao)成重大经济损失。综(zong)上，对被告人黄某、李某辉、周某刚均以诈骗罪判(pan)处无期徒(tu)刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(chan)。

三、典型意义

本案系境(jing)外诈骗犯罪集团链条(tiao)化、流水线化、分(fen)工细致实(shi)施、常见高发的交友婚恋类网络诈骗（俗称“杀猪盘”）。不法分(fen)子(zi)针对特定类型人员(yuan)量身定制骗局、实(shi)施精准“围猎”，先在社交平台上伪装成“完美情(qing)人”，以甜(tian)言(yan)蜜语(yu)等拉近关系，待被害人投入感情(qing)放松警惕后，谎称有稳赚不赔(pei)的投资机会骗钱(qian)，造(zao)成被害人感情(qing)和金钱(qian)双重受损。

被告人黄某等三人在境(jing)外组建有组织、有一(yi)定规模的诈骗犯罪集团，虚构有经济实(shi)力的成功人设诈骗女性(xing)被害人，犯罪情(qing)节(jie)恶劣，诈骗被害人巨(ju)额资金并流往境(jing)外，社会危害严重，人民法院(yuan)认(ren)定三名(ming)被告人均系首要分(fen)子(zi)，依法判(pan)处重刑。本案警示(shi)社会公众，不要被虚拟世界的虚情(qing)假意蒙蔽双眼，防范甜(tian)言(yan)蜜语(yu)背后的无情(qing)陷阱。

案例二

被告人杨(yang)某等3人诈骗案

——从严惩处有电信网络诈骗犯罪前科又再次实(shi)施电诈犯罪人员(yuan)

一(yi)、基本案情(qing)

被告人杨(yang)某曾因参与实(shi)施“虚假期货理财”类电信网络诈骗被判(pan)刑。2023年底，杨(yang)某又与被告人吁某、方某文商定利用购物平台实(shi)施网络“刷(shua)单”诈骗。方某文提供自己的银行卡及身份信息在购物网站上注册网站店铺，并办理电话卡注册网络社交平台账号(hao)添加刷(shua)单者，还将银行卡及移动支(zhi)付(fu)账号(hao)密码提供给(gei)杨(yang)某使用。之(zhi)后，杨(yang)某等人在网上低价(jia)购进箱(xiang)包，在网站店铺标价(jia)588元出售，并在网络上发布刷(shua)单广告，许诺(nuo)刷(shua)单者购买并收到箱(xiang)包后发布好评文案，即可根据刷(shua)单者粉(fen)丝数(shu)量给(gei)予(yu)150元至1000元不等的好评稿费，且(qie)退还购买箱(xiang)包的588元。在刷(shua)单者收到箱(xiang)包并发布好评文案后，杨(yang)某等人以审核好评文案需要时间为由故(gu)意拖延，待刷(shua)单者购买订单自动确认(ren)收货，刷(shua)单者支(zhi)付(fu)的588元自动划入杨(yang)某等人的账户，致使刷(shua)单者无法退货退款。从2024年1月中旬至2月初，杨(yang)某等人引诱(you)刷(shua)单者下(xia)单300余单，共计诈骗103名(ming)被害人人民币5万余元。

二、裁判(pan)结(jie)果

本案经江西省(sheng)新干县人民法院(yuan)审理，现已(yi)发生法律效力。

法院(yuan)认(ren)为，被告人杨(yang)某、吁某、方某文利用电信网络诈骗他人财物，数(shu)额巨(ju)大，其(qi)行为均已(yi)构成诈骗罪。三人共同实(shi)施诈骗犯罪,相(xiang)互配合，地(di)位、作用相(xiang)当。三人到案后均坦白罪行，自愿认(ren)罚，方某文、吁某退出全部违法所得，已(yi)全额退赔(pei)给(gei)103名(ming)被害人，可酌情(qing)从轻处罚。杨(yang)某曾因电信网络诈骗犯罪被判(pan)刑，有犯罪前科，予(yu)以从重处罚。综(zong)上，以诈骗罪判(pan)处被告人杨(yang)某有期徒(tu)刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判(pan)处被告人方某文有期徒(tu)刑三年一(yi)个月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判(pan)处被告人吁某有期徒(tu)刑三年,并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系典型的网络“刷(shua)单”诈骗，欺骗性(xing)很强。惯常套路是，不法分(fen)子(zi)打(da)着(zhe)“网络兼职(zhi)”旗号(hao)，以给(gei)付(fu)佣(yong)金为诱(you)饵(er)，让受骗者垫资做任(ren)务，骗取预先支(zhi)付(fu)的款项。被告人杨(yang)某曾因实(shi)施电信网络诈骗犯罪被判(pan)刑，本应深刻反省(sheng)，积极改过(guo)自新，重新融入社会，但(dan)其(qi)不思悔改、重操旧业，继续(xu)实(shi)施电信网络诈骗犯罪，再次受到法律严惩。本案警示(shi)社会公众，所谓“刷(shua)单”赚钱(qian)，其(qi)实(shi)是骗子(zi)在赚你的钱(qian)，脚(jiao)踏实(shi)地(di)赚取合法薪酬才是正道。

案例三

被告人肖(xiao)某诚等2人诈骗案

——从严惩处招募、利用未成年人实(shi)施电信网络诈骗犯罪人员(yuan)

一(yi)、基本案情(qing)

2023年5月，被告人肖(xiao)某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨(yang)某甲（13岁）等人收购电话卡共计4张。之(zhi)后，二人雇佣(yong)李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话卡，在福(fu)建省(sheng)武夷山市(shi)多(duo)个宾馆房间内拨打(da)诈骗电话。肖(xiao)某诚等四人每次使用两部手机，一(yi)部通过(guo)使用网络社交软件语(yu)音(yin)通话联系上家，另一(yi)部按照上家要求拨打(da)被害人的电话，通过(guo)两部手机开启免提功能，实(shi)现语(yu)音(yin)中转。在通话期间肖(xiao)某诚等人知悉双方通话内容，明知在实(shi)施诈骗，按上家要求不出声，由上家对被害人实(shi)施诈骗。其(qi)间，部分(fen)电话卡因异常使用被通讯运营商停机，但(dan)肖(xiao)某诚等人仍继续(xu)收卡用于(yu)拨打(da)电话。肖(xiao)某诚等四人拨打(da)诈骗电话1524条(tiao)，其(qi)中造(zao)成五名(ming)被害人被骗共计人民币47余万元。肖(xiao)某诚从上家处获取利益后，再给(gei)洪某煌等三人发放，肖(xiao)某诚、洪某煌二人均获利3000余元。

二、裁判(pan)结(jie)果

本案经福(fu)建省(sheng)武夷山市(shi)人民法院(yuan)审理，现已(yi)发生法律效力。

法院(yuan)认(ren)为，被告人肖(xiao)某诚、洪某煌明知他人实(shi)施电信网络诈骗，仍向多(duo)名(ming)未成年人收购电话卡并组织两名(ming)未成年人共同拨打(da)诈骗电话，其(qi)行为均已(yi)构成诈骗罪。虽然(ran)二人系从犯，到案后坦白罪行，但(dan)利用未成年人实(shi)施犯罪，予(yu)以从重处罚，以诈骗罪判(pan)处肖(xiao)某诚有期徒(tu)刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判(pan)处洪某煌有期徒(tu)刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系利诱(you)、拉拢、招募未成年人参与实(shi)施电信网络诈骗犯罪的典型案例。宣称只(zhi)需两部手机、不用说(shuo)话就能躺着(zhe)赚钱(qian)的“手机口”项目，让越来越多(duo)的人沦(lun)为“沉默的帮凶”，且(qie)“黑手”已(yi)伸向未成年人。

被告人肖(xiao)某诚伙同被告人洪某煌配合不法分(fen)子(zi)实(shi)施诈骗，诱(you)惑涉世未深、缺乏辨别是非能力的未成年人参与实(shi)施诈骗，先向低龄(ling)少年收购电话卡，又组织未成年人拨打(da)诈骗电话，为不法分(fen)子(zi)实(shi)施诈骗提供帮助并分(fen)赃，犯罪情(qing)节(jie)恶劣，依法予(yu)以从严惩处。本案警示(shi)社会公众，切勿贪(tan)图(tu)轻松赚钱(qian)快，谨防沦(lun)为电诈“工具人”，并提醒未成年人监护人提高警惕，加强保护、引导和教育(yu)，切莫让孩(hai)子(zi)成为诈骗分(fen)子(zi)的“帮凶”。

案例四

被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针对海外留学生实(shi)施的电信网络诈骗犯罪

一(yi)、基本案情(qing)

2018年11月至2019年5月间，被告人朱某民在澳大利亚使用多(duo)个网络社交媒体账号(hao)，在留学生网络社交媒体群内发布虚假的澳元、美元等外币兑换(huan)人民币信息，采用谎称已(yi)转账并制作、发送虚假的转账截图(tu)等手段骗取被害人信任(ren)，骗得19名(ming)被害人共计人民币60余万元。

二、裁判(pan)结(jie)果

本案经江苏省(sheng)江阴市(shi)人民法院(yuan)审理，现已(yi)发生法律效力。

法院(yuan)认(ren)为，被告人朱某民以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息实(shi)施诈骗，数(shu)额特别巨(ju)大，其(qi)行为已(yi)构成诈骗罪。鉴于(yu)朱某民自愿认(ren)罪，退赔(pei)被害人全部损失，以诈骗罪判(pan)处朱某民有期徒(tu)刑十年，并处罚金人民币十万元；扣(kou)押在案的赃款发还各被害人。

三、典型意义

本案系不法分(fen)子(zi)在海外针对留学生实(shi)施虚假换(huan)汇类诈骗犯罪的典型案例。留学生独自一(yi)人出国求学，与国内家人存在时差、信息差，且(qie)社会阅历较少，缺乏处理突(tu)发事件的经验，近来针对留学生群体的诈骗花样百出，迷惑性(xing)强，电信网络诈骗威胁着(zhe)留学生的财产(chan)安全和留学梦想。

人民法院(yuan)依法惩处针对留学生群体实(shi)施的诈骗犯罪，助力守护留学之(zhi)路更加平稳、美好。本案警示(shi)海外留学生，不要轻信网络社交平台添加的好友，更不要因侥幸心理或贪(tan)图(tu)便利而(er)冒险，避免上当受骗。

案例五

被告人余某诈骗、组织他人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪、斩断其(qi)人力输送链条(tiao)

一(yi)、基本案情(qing)

2018年下(xia)半年，被告人余某伙同他人在柬埔寨王国西哈努(nu)克港市(shi)盛威园区成立(li)巨(ju)星娱乐(le)公司(si)（又名(ming)永兴娱乐(le)、永旺(wang)娱乐(le)），逐步发展成为300余人参与的电信网络诈骗犯罪集团。该(gai)犯罪集团内设多(duo)部门，分(fen)工配合诱(you)骗中国居民在集团控制的“巨(ju)星娱乐(le)”等6个网络博彩平台充值(zhi)、投注，采取后台操控输赢(ying)、限控提现等手段，非法占有充值(zhi)、投注资金，实(shi)施跨境(jing)电信网络诈骗犯罪。余某负责该(gai)犯罪集团的日常事务、财务监管、人事管理等，并具体管理各博彩平台运营。2019年底，该(gai)犯罪集团又搬至菲律宾马尼拉市(shi)，继续(xu)实(shi)施跨境(jing)电信网络诈骗犯罪。截至2020年3月11日余某离开诈骗园区，已(yi)查明111名(ming)被害人损失共计人民币5987余万元，已(yi)调取的涉案各博彩平台账户收入资金共计人民币30余亿(yi)元。多(duo)名(ming)老年人、未成年人、在校学生被骗，部分(fen)被害人受骗后离婚、产(chan)生轻生念(nian)头或精神失常。

2018年下(xia)半年以来，被告人余某等人组织、领导的电信网络诈骗犯罪集团，通过(guo)网络发布高薪招募信息、奖励成员(yuan)介绍新人等途径，采取统一(yi)安排行程、包购机票、代办签证、提供接机等方式，先后组织引诱(you)106名(ming)中国居民虚构出境(jing)事由掩盖非法出境(jing)目的，骗取边防检查机关核准，乘坐飞机到柬埔寨、菲律宾，加入犯罪组织从事跨境(jing)电信网络诈骗犯罪。

二、裁判(pan)结(jie)果

本案经河南省(sheng)南阳市(shi)中级(ji)人民法院(yuan)审理，现已(yi)发生法律效力。

法院(yuan)认(ren)为，被告人余某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实(shi)、隐(yin)瞒真(zhen)相(xiang)，诈骗他人财物，数(shu)额特别巨(ju)大，其(qi)行为已(yi)构成诈骗罪；余某组织他人虚构事由出境(jing)从事跨境(jing)电信网络诈骗犯罪，组织人数(shu)众多(duo)，其(qi)行为已(yi)构成组织他人偷越国（边）境(jing)罪，依法应数(shu)罪并罚。余某伙同他人成立(li)犯罪集团，系犯罪集团的首要分(fen)子(zi)，应按照集团所犯的全部罪行处罚；余某组织他人诈骗老年人、未成年人、在校学生，又系累犯，依法从重处罚。综(zong)上，对被告人余某以诈骗罪判(pan)处无期徒(tu)刑，以组织他人偷越国（边）境(jing)罪判(pan)处有期徒(tu)刑十三年，决定执行无期徒(tu)刑，剥夺政治权利终身，并处罚金。

三、典型意义

本案系网络博彩类诈骗，赌(du)诈交织，危害极大！惯常套路是，不法分(fen)子(zi)搭建虚假平台操控结(jie)果诱(you)导投注，以小利引诱(you)加大投入，时机成熟时设置提现障碍导致受骗者血本无归。此类诈骗受骗者一(yi)般人数(shu)众多(duo)，且(qie)诈骗金额巨(ju)大，往往还导致一(yi)系列次生危害后果。

被告人余某在境(jing)外操纵虚假网络博彩平台，并组织多(duo)人出境(jing)实(shi)施犯罪，为诈骗集团输送人力，人民法院(yuan)依法认(ren)定余某系犯罪集团首要分(fen)子(zi)，对其(qi)按照集团所犯的全部罪行数(shu)罪并罚；结(jie)合其(qi)累犯的法定从重情(qing)节(jie)和组织诈骗老年人、未成年人、在校学生等酌定从重情(qing)节(jie)，依法判(pan)处重刑并责令其(qi)退赔(pei)已(yi)查明的111名(ming)被害人经济损失，全力追(zhui)赃挽损，最(zui)大限度(du)剥夺其(qi)再犯能力。本案警示(shi)社会公众，网络博彩套路深，不要贪(tan)图(tu)非法利益，做骗子(zi)的“提款机”！

案例六

被告人刘某等3人诈骗、组织他人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处组织、利诱(you)人员(yuan)赴境(jing)外实(shi)施电信网络诈骗的犯罪

一(yi)、基本案情(qing)

2020年4月，被告人刘某伙同他人偷越中缅边境(jing)到达缅甸联邦共和国邦康市(shi)，进入一(yi)诈骗团伙对中国境(jing)内居民实(shi)施“杀猪盘”诈骗，该(gai)团伙分(fen)为老板、总监、代理、组长、组员(yuan)等层级(ji)。同年7月，刘某为了成为诈骗团伙代理（主(zhu)要负责从国内拉人到诈骗团伙，指定组长，管理诈骗小组），偷渡潜回原籍四川(chuan)省(sheng)武胜(sheng)县，以高收入利诱(you)等欺骗方式邀约、组织武胜(sheng)县境(jing)内的多(duo)名(ming)人员(yuan)偷越中缅边境(jing)前往诈骗团伙实(shi)施诈骗。刘某本人多(duo)次偷越中缅边境(jing)，还与多(duo)人一(yi)起结(jie)伙偷越中缅边境(jing)前往诈骗窝点。同年8月，被告人祝某在刘某的邀约、组织下(xia)，偷越中缅边境(jing)，进入刘某所在的诈骗团伙，实(shi)施诈骗活动。其(qi)间，祝某采取利诱(you)等方式，邀约、联系、安排多(duo)人采用偷渡的方式进入刘某做代理的诈骗团伙，在祝某所在诈骗小组实(shi)施诈骗。另有他人被邀约偷越中缅边境(jing)，进入刘某所在的诈骗团伙，实(shi)施诈骗活动。

二、裁判(pan)结(jie)果

本案经四川(chuan)省(sheng)武胜(sheng)县人民法院(yuan)审理，现已(yi)发生法律效力。

法院(yuan)认(ren)为，被告人刘某、祝某等人以非法占有为目的，参加境(jing)外诈骗犯罪团伙，针对境(jing)内居民实(shi)施电信网络诈骗，其(qi)行为均已(yi)构成诈骗罪。被告人刘某、祝某作为境(jing)外诈骗犯罪团伙的代理、成员(yuan)，在诈骗团伙的指挥下(xia)，为团伙介绍、拉拢、引诱(you)人员(yuan)偷越国（边）境(jing)赴境(jing)外实(shi)施电信网络诈骗，其(qi)行为均已(yi)构成组织他人偷越国（边）境(jing)罪。被告人刘某违反国（边）境(jing)管理法规，多(duo)次偷越或多(duo)人结(jie)伙偷越国（边）境(jing)，其(qi)行为构成偷越国（边）境(jing)罪。刘某等人到案后坦白罪行并认(ren)罪认(ren)罚，但(dan)其(qi)多(duo)次组织他人偷越国（边）境(jing)，地(di)位、作用重于(yu)祝某等人。综(zong)上，对刘某以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境(jing)罪、偷越国（边）境(jing)罪数(shu)罪并罚，决定执行有期徒(tu)刑五年，并处罚金人民币三万元；对祝某以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境(jing)罪数(shu)罪并罚，决定执行有期徒(tu)刑一(yi)年六个月，并处罚金人民币八千元。

三、典型意义

本案系以高薪诱(you)惑“拉人头”的方式，有计划、有组织招募、拉拢、引诱(you)人员(yuan)偷渡出境(jing)实(shi)施电信网络诈骗犯罪的典型案例。被告人刘某、祝某跨境(jing)参与电信网络诈骗犯罪，还分(fen)别利用他人法律意识淡薄、想一(yi)夜(ye)暴富的心态，利诱(you)并组织多(duo)人偷渡赴境(jing)外加入诈骗组织，将多(duo)名(ming)同乡带上了一(yi)条(tiao)歧路，人民法院(yuan)依法予(yu)以数(shu)罪并罚。本案警示(shi)社会公众，不要轻信高薪诱(you)惑，参与境(jing)外诈骗必受惩处。

案例七

被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境(jing)等案

——全力追(zhui)赃挽损，对积极退赔(pei)的被告人依法从宽处罚

一(yi)、基本案情(qing)

2018年以来，被告人申某涛通过(guo)网罗同乡，纠集社会闲杂人员(yuan)等方式，逐渐形成以申某涛为首，被告人郭某拓、赵某儒、崔(cui)某波等人为骨干成员(yuan)，被告人王某亮、李某孩(hai)等人为小组长，被告人靳某伟(wei)、董某、申某宁等人为组员(yuan)的跨境(jing)电信网络诈骗犯罪集团。申某涛采用和其(qi)他犯罪集团、团伙合作或自己犯罪集团单独犯罪的模式，在柬埔寨王国、老挝人民民主(zhu)共和国等国实(shi)施跨境(jing)电信网络诈骗活动。该(gai)犯罪集团隐(yin)瞒出境(jing)实(shi)施违法犯罪的真(zhen)实(shi)意图(tu)，通过(guo)以出境(jing)旅游(you)等名(ming)义签证出境(jing)，采取“杀猪盘”方式对国内女性(xing)实(shi)施诈骗活动。犯罪集团成员(yuan)先在婚恋网站上物色女性(xing)“谈恋爱(ai)”，再引诱(you)女性(xing)在犯罪集团制作和控制的虚假博彩平台上投资，通过(guo)操控后台输赢(ying)进行诈骗。

被告人申某涛作为犯罪集团首要分(fen)子(zi)，以高薪为利诱(you)，纠集多(duo)人通过(guo)虚构事实(shi)、隐(yin)瞒真(zhen)相(xiang)等方式掩盖非法目的，骗取出境(jing)边防检查机关核准出境(jing)从事“杀猪盘”电信网络诈骗活动，其(qi)中申某涛组织人员(yuan)持护照出境(jing)至柬埔寨、老挝共计58人、200余次从事电信网络诈骗犯罪活动。

二、裁判(pan)结(jie)果

本案经河南省(sheng)辉县市(shi)人民法院(yuan)一(yi)审，河南省(sheng)新乡市(shi)中级(ji)人民法院(yuan)二审，现已(yi)发生法律效力。

一(yi)审法院(yuan)认(ren)为，被告人申某涛等人以非法占有为目的，以虚构事实(shi)、隐(yin)瞒真(zhen)相(xiang)方法诈骗他人财物，数(shu)额特别巨(ju)大，其(qi)行为已(yi)构成诈骗罪；申某涛等人组织他人偷越国（边）境(jing)，其(qi)行为又构成组织他人偷越国（边）境(jing)罪。依法应数(shu)罪并罚。申某涛系组织、领导犯罪集团的首要分(fen)子(zi)，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。综(zong)上，对申某涛以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境(jing)罪等数(shu)罪并罚，决定执行有期徒(tu)刑十九年，并处罚金人民币一(yi)百零三万元。对其(qi)他14名(ming)被告人判(pan)处十一(yi)年二个月至六个月不等有期徒(tu)刑，并处罚金。

二审期间，被告人申某涛认(ren)罪悔罪，自愿认(ren)罚，全额退赔(pei)近500万元；人民法院(yuan)及时向已(yi)查实(shi)的被骗群众发还被骗钱(qian)款，挽回了被骗群众的经济损失。据此，二审法院(yuan)对申某涛依法从宽处罚并改判(pan)，决定对其(qi)执行有期徒(tu)刑十六年，并处罚金人民币一(yi)百零三万元。

三、典型意义

跨境(jing)电信网络诈骗犯罪高发多(duo)发，严重侵(qin)害人民群众财产(chan)权益。人民法院(yuan)坚持依法严惩犯罪和全力追(zhui)赃挽损并重，在刑事审判(pan)全流程、各环节(jie)持续(xu)追(zhui)赃，最(zui)大限度(du)为受骗群众挽回经济损失。在坚持总体从严惩处同时，注重贯彻宽严相(xiang)济刑事政策，区别对待，宽以济严，罚当其(qi)罪。被告人申某涛在境(jing)外组建电信网络诈骗犯罪集团，一(yi)审法院(yuan)依法认(ren)定其(qi)为首要分(fen)子(zi)并科以重刑。鉴于(yu)申某涛能积极退赃，退赔(pei)被骗群众经济损失，体现了认(ren)罪、悔罪态度(du)，二审法院(yuan)充分(fen)体现政策，依法从宽，既严惩犯罪，又最(zui)大限度(du)挽回了被骗群众的经济损失，实(shi)现了办案“三个效果”的有机统一(yi)。

作者：魏(wei)哲哲

来源：人民日报客户端