388元可保“省赛二等奖”？

搜索“韶华杯”三(san)个字，网(wang)页上会出现大量宣传视频(pin)或文章，评论区还贴出了微(wei)信号，家长可以添加“指导老师”获取报名流程(cheng)。

微(wei)信公众号“赛果Club”的认证主(zhu)体为“事(shi)随人愿(yuan)教育(yu)科技（北京）有(you)限(xian)公司”（以下简称“事(shi)随人愿(yuan)公司”），该(gai)公众号发布多篇文章介绍“韶华杯”，文章下面还贴有(you)微(wei)信二维码。

2024年12月21日，《中国新闻周刊》记者通过扫描上述二维码添加了一名昵称为“立月”的“赛果咨询师”。“立月”称事(shi)随人愿(yuan)公司属(shu)于(yu)“韶华杯”的代(dai)办机构，有(you)“韶华杯”组委会授(shou)权。

“授(shou)权书”显(xian)示，经组委会研究一致决定授(shou)权事(shi)随人愿(yuan)公司为“韶华杯青少年美育(yu)系列活动书画(hua)专项活动”指定推广组织报名单位。授(shou)权期限(xian)：2024年5月1日至2025年5月1日。

该(gai)“授(shou)权书”还有(you)中华儿促会素质教育(yu)人才工(gong)作委员会、中国世界(jie)民族(zu)文化(hua)交流促进会文化(hua)艺术教育(yu)工(gong)作委员会、北京央美美育(yu)艺术发展中心的印章。

“立月”自称，她作为竞赛培优老师，已经帮助超过6万名在奖状(zhuang)、证书上有(you)追求的中小(xiao)学(xue)生家长出谋划策。“‘韶华杯’是中华儿促会主(zhu)办的正规比赛。孩子拿到这个奖项，一来是提升自信，二来可以在学(xue)校评优、评三(san)好(hao)等时候给孩子助力(li)。今年（指2024年）全国有(you)200多万孩子参与，含金量非常高。”“立月”说。

当《中国新闻周刊》记者表示，希望(wang)为孩子报名参加“韶华杯”书画(hua)比赛时，“立月”称，第二届“韶华杯”活动在2024年12月24日截止。“如果有(you)现成作品，咱报完名就能传作品，赶上截稿（时间）。”她还表示，该(gai)公司提供“韶华杯”代(dai)报名服务，报名需(xu)要交费188元。

《中国新闻周刊》随便找了一幅儿童绘画(hua)作品，传给“立月”。“立月”看到图片立即回复“太棒啦，宝的色彩搭配好(hao)棒”。

当被问及是否可以“保奖”时，她称，如果想让孩子拿一个稳妥(tuo)的成绩，可以交费388元，就能帮孩子至少拿到“省赛二等奖”，花688元，则(ze)可以确保“省赛一等奖”。

当被问及参加书画(hua)比赛为什么不(bu)用去现场时，她表示“韶华杯就是线(xian)上投稿（参赛）的，不(bu)需(xu)要孩子到线(xian)下去画(hua)。这是韶华杯组委会规定的”。

2024年12月22日，《中国新闻周刊》记者通过事(shi)随人愿(yuan)公司官方店铺下单交费388元，报名参加第二届“韶华杯”初中组书画(hua)活动。随后，打开“立月”发来的链接，输入学(xue)生姓名、性别、联(lian)系方式、作品名称、参赛省份等信息，上传作品后，正式提交。

2024年12月23日，“立月”发来收据(ju)，收款单位为“北京事(shi)随人愿(yuan)教育(yu)科技有(you)限(xian)公司”，收款事(shi)由(you)写为“韶华杯指导省赛二等奖及以上成绩”。天眼(yan)查显(xian)示，该(gai)公司实为事(shi)随人愿(yuan)公司的曾(ceng)用名。

大约一周后，“立月”发微(wei)信称，“因工(gong)作变更”，孩子的后续参赛服务（包括比赛挑选、作品指导、成绩查询和证书寄送）将由(you)“圆圆老师”负责。此后，“立月”将记者微(wei)信删除。

2025年1月25日，《中国新闻周刊》记者收到两份证书和一块(kuai)奖牌，分别为“韶华杯”省级荣誉二等奖、社会实践证书和一枚奖牌。在“省级荣誉二等奖”的证书上，写有(you)记者报名时填写的学(xue)生姓名和作品名称，并写着“经韶华杯组委会专家评审委员会综合评定，荣获省级书法活动初中组二等奖”。

一家代(dai)办机构称交388元至少可保“韶华杯”省赛二等奖。《中国新闻周刊》记者以家长身份为孩子报名后，很快收到该(gai)奖。摄影(ying)/本刊记者 周群峰

证书下面还有(you)中华儿促会素质教育(yu)人才工(gong)作委员会、北京央美美育(yu)艺术发展中心和韶华杯组委会的盖章。证书中，写有(you)“证书编号”和证书二维码查询。记者扫描该(gai)二维码后可跳转到认证主(zhu)体为“北京央美美育(yu)艺术发展中心”的微(wei)信公众号“韶华杯系列活动”，在该(gai)公众号的“成绩查询”一栏，输入证件编号后，便可出现“证件查询列表”，上面可以查询到纸质版相同内容(rong)和编号的“省赛荣誉证书”以及“社会实践证书”。

近日，《中国新闻周刊》记者咨询“圆圆老师”事(shi)随人愿(yuan)公司电话时，她回复称：“（你的）证书拿到了，我们(men)也没有(you)必(bi)要跑，而且要跑你也找不(bu)到我，对不(bu)对？”

“可以定性为虚(xu)假比赛”

1月22日，“韶华杯系列活动”公布“第三(san)届韶华杯介绍”，称该(gai)活动由(you)《东方少年》杂志出版指导，由(you)中华儿促会素质人才教育(yu)工(gong)作委员会和华夏文化(hua)促进会青少年艺术工(gong)作委员会为活动支持单位，北京央美美育(yu)艺术发展中心承办。同样地，参加“省赛”和“国赛”的每件作品分别收取180元和380元。

《中国新闻周刊》记者以家长身份联(lian)系了“韶华杯组委会”、北京央美美育(yu)艺术发展中心、中华儿促会、《东方少年》等单位。

“韶华杯组委会”一名工(gong)作人员表示，该(gai)组委会由(you)支持单位、承办单位、评审人员组成。该(gai)工(gong)作人员否认“韶华杯”可以“保奖”，她强调，作品都要经过评审。但当被问及评审人员有(you)哪些具体人员时，其表示“有(you)教授(shou)等组成，（但）我们(men)也不(bu)对外公布评审人员名单”。

关于(yu)前两届“韶华杯”有(you)多少学(xue)员报名的问题，这名工(gong)作人员说：“很多，但我们(men)没有(you)对外公布具体数据(ju)。”

作为承办单位，北京央美美育(yu)艺术发展中心实际上是一家私(si)企。爱企查显(xian)示，该(gai)中心成立于(yu)2022年12月，法定代(dai)表人为王秉东，经营范围包括：组织文化(hua)艺术交流活动；会议及展览服务等。

该(gai)中心一位工(gong)作人员说：“韶华杯是一个商(shang)业(ye)的文化(hua)艺术交流活动，（我们(men)）不(bu)跟任何人承诺含金量的问题。我们(men)在官方宣传中不(bu)提到保奖。”

至于(yu)中华儿促会，其官网(wang)显(xian)示，该(gai)会是经民政(zheng)部注册、由(you)文化(hua)和旅(lu)游部主(zhu)管的国家一级社团，于(yu)1993年成立，素质人才教育(yu)工(gong)作委员会是该(gai)会二级机构。该(gai)会素质教育(yu)人才工(gong)作委员会一位工(gong)作人员说，他们(men)作为“韶华杯”的支持单位“负责（给韶华杯）做备案和背书”。

中华儿促会一位负责人称，“韶华杯”的含金量，家长可以自行理解，“其对于(yu)孩子的阶段(duan)性测验、阶段(duan)性鼓励(li)，对于(yu)提升成绩、艺术水平、综合素质是有(you)帮助的”。

她表示，“韶华杯”坚持公开、公正、公平的原(yuan)则(ze)。但有(you)时，地方上的合作伙伴操作时不(bu)规范，“这属(shu)于(yu)违规操作，我们(men)是会追究的”。

《东方少年》杂志是北京市文学(xue)艺术界(jie)联(lian)合会下属(shu)的东方少年杂志社主(zhu)办的少年刊物，创刊于(yu)1982年。该(gai)刊一位负责人告诉《中国新闻周刊》，在“韶华杯”的活动中，该(gai)刊只负责后期出版获奖作品。关于(yu)“韶华杯”是否规范的问题，这名工(gong)作人员称：“我们(men)没法回答。”

值得注意的是，中国世界(jie)民族(zu)文化(hua)交流促进会（以下简称“中世会”）文化(hua)艺术教育(yu)工(gong)作委员会，在“第二届韶华杯青少年美育(yu)系列活动”中曾(ceng)被列入支持单位。中国社会组织政(zheng)务服务平台显(xian)示，中世会是一家社会团体，成立登记日期为1994年5月，登记管理机关为民政(zheng)部，领导机关为中央社会工(gong)作部。

2024年11月，中世会发表声明称，中世会秘书处接到举报，有(you)不(bu)法分子通过伪造公文、打电话形式，冒用本会分支机构文化(hua)艺术教育(yu)工(gong)作委员会名义违规颁奖颁发“韶华杯青少年美育(yu)系列活动相关荣誉和证书”。

该(gai)声明还强调“韶华杯青少年美育(yu)系列活动不(bu)涉及省级、国家级评比达标表彰，不(bu)颁发任何活动相关荣誉和证书”。

《中国新闻周刊》以家长身份咨询中世会，一位负责人表示，因为感觉该(gai)活动不(bu)错，中世会文化(hua)艺术教育(yu)工(gong)作委员会就在2024年3月到8月做了该(gai)活动的“支持单位”，发现相关问题后就不(bu)做了。

“我们(men)（以前）不(bu)知道这个活动还收费发奖，（对一些参与者而言）等于(yu)‘花钱买(mai)奖’，这样，这个活动就不(bu)正规了，造成了混乱。”这名负责人称。

当被问及这是否意味着“韶华杯”是虚(xu)假比赛时，这名负责人称：“目前，可以定性其为虚(xu)假比赛。家长不(bu)应（让孩子）参与。”

非白名单的“国家级赛事(shi)”

不(bu)少学(xue)校都认“韶华杯”奖项。例如，2024年10月28日，江苏省太仓市某小(xiao)学(xue)在该(gai)校官网(wang)“学(xue)生荣誉”一栏发文称，该(gai)校一（8）班王某某同学(xue)参加“韶华杯”青少年美育(yu)系列活动中，经组委会专家评审委员会综合评定，荣获“国家级朗诵活动类目小(xiao)学(xue)低年级组一等奖”。该(gai)文还附上了指导教师名字。

中华儿促会素质教育(yu)人才工(gong)作委员会一位工(gong)作人员说：“韶华杯是国家级的赛事(shi)，小(xiao)学(xue)一般都认可。”

不(bu)过，这项“国家级赛事(shi)”却未被教育(yu)主(zhu)管部门认可。

2022年9月27日，教育(yu)部公布《2022—2025学(xue)年面向(xiang)中小(xiao)学(xue)生的全国性竞赛活动名单》，该(gai)名单在业(ye)内被称为“白名单”，比赛分为自然科学(xue)素养类、人文综合素养类、艺术体育(yu)类三(san)大类，包括“全国青少年人工(gong)智能创新挑战赛”等在内的44项竞赛进入名单。

《中国新闻周刊》查询发现，“韶华杯”不(bu)在该(gai)“白名单”。中华儿促会素质教育(yu)人才工(gong)作委员会上述工(gong)作人员称：“白名单是有(you)数的，（学(xue)校等单位）并不(bu)是只认白名单。”

事(shi)实上，早在2023年1月29日，教育(yu)部官网(wang)发布《关于(yu)共同抵制面向(xiang)中小(xiao)学(xue)生违规竞赛活动的提醒》一文强调：“凡(fan)未列入教育(yu)部公布的上述《名单》的均属(shu)违规举办的‘黑竞赛’；所有(you)竞赛的结(jie)果均不(bu)得作为中小(xiao)学(xue)生招生入学(xue)依据(ju)，也不(bu)得作为中高考加分项目。”

教育(yu)部还表示，有(you)关公司和个人通过公众号、微(wei)信群等散布“考试获奖，助力(li)升学(xue)”谣言、贩卖焦虑、非法敛财，属(shu)违法违规行为。

21世纪教育(yu)研究院院长熊丙奇也对《中国新闻周刊》强调：“那些非‘白名单’的赛事(shi)成绩，即便组织方对外宣称的意义有(you)多大，也都没有(you)资格成为校方或教育(yu)主(zhu)管部门评优等的依据(ju)。”

“黑竞赛”之所以屡禁不(bu)绝，与当下我国的教育(yu)评价环境直(zhi)接相关。中国教育(yu)科学(xue)研究院研究员储朝晖表示，一方面，有(you)的学(xue)校招生时企图掐尖，还是注重孩子的特长、荣誉、奖项等：另(ling)一方面，一些“黑竞赛”组织方虚(xu)假宣传，伪装成权威性赛事(shi)欺骗家长。

熊丙奇告诉《中国新闻周刊》，“黑竞赛”屡禁不(bu)止，还与当前部分家长的追捧(peng)有(you)关，这类家长要么有(you)虚(xu)荣心，明知交费即可获奖，内心知其属(shu)于(yu)“山寨赛事(shi)”，但还是想借此炫耀自己的育(yu)儿成就；要么就是被一些机构或者竞赛组织方误导欺骗，认为参赛后，可以有(you)助于(yu)孩子评优、小(xiao)升初等。

熊丙奇称，2020年，31个省区市全部出台中小(xiao)学(xue)招生入学(xue)实施细则(ze)，推行“公民同招”，对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取政(zheng)策，并再三(san)重申学(xue)校招生时要和证书、竞赛等脱钩。但现实中，仍有(you)不(bu)少家长陷在孩子的升学(xue)焦虑中。

他说，也不(bu)排除有(you)部分学(xue)校违规招生，导致有(you)些家长认为参加“黑竞赛”，有(you)助于(yu)孩子升学(xue)。

储朝晖告诉《中国新闻周刊》，一些“黑竞赛”为了逃避打击，对外宣传时刻意不(bu)称“竞赛”，这种做法掩(yan)耳盗铃(ling)，改变不(bu)了其营利性办赛和违规办赛的实质。

“无论‘黑竞赛’的组织方换成什么样的马甲，利用竞赛谋取非法利益的本质都不(bu)会变。”河南省驻马店市实验中学(xue)党委书记孙群杰告诉《中国新闻周刊》。

泛滥背后，如何治理？

在《中国新闻周刊》暗访时，“圆圆老师”还向(xiang)记者推荐了“第十一届叶圣陶听说读写能力(li)公益展示活动文学(xue)创作能力(li)展示活动”等赛事(shi)信息，并称“这类比赛对孩子升学(xue)也大有(you)帮助”。

在“叶圣陶杯听说读写能力(li)公益展示活动”的官方介绍中，其主(zhu)办单位为中国语文报刊协(xie)会。该(gai)活动官网(wang)贴出联(lian)系方式的“王老师”称，报名参加该(gai)活动是收费的。“只能通过机构报名不(bu)能通过个人报名，具体报名费需(xu)要咨询相关机构。”

《中国新闻周刊》记者以学(xue)生家长名义咨询中国语文报刊协(xie)会，一位工(gong)作人员证实该(gai)协(xie)会确实为主(zhu)办单位。“我们(men)是主(zhu)办单位，但相关承办单位有(you)没有(you)加其他动作，我们(men)很难查到。参加教育(yu)部‘白名单’赛事(shi)是最稳妥(tuo)的。现在很多大赛鱼龙混杂，很难辨别，特别是涉及收费的一些活动要慎重。”

近年来，各(ge)种“黑竞赛”被不(bu)断曝(pu)光，如：2021年4月15日，央视报道了山寨版“叶圣陶杯”华人青少年作文大赛。报道称，只要家长向(xiang)教育(yu)培训机构缴纳1.2万元至1.5万元，即可保证拿到“市级比赛一等奖”，且该(gai)奖项对学(xue)生小(xiao)升初简历有(you)帮助。

2023年2月，教育(yu)部发布通报，“叶圣陶杯”华人青少年作文大赛及“叶圣陶杯”语文素养大赛等系列赛事(shi)均为违规竞赛；举办者为北京圣陶文润教育(yu)文化(hua)有(you)限(xian)公司、北京圣陶国润教育(yu)科技有(you)限(xian)公司。

事(shi)实上，在教育(yu)部的“白名单”赛事(shi)中，涉及“叶圣陶”的仅有(you)“叶圣陶杯全国中学(xue)生新作文大赛”，由(you)中国当代(dai)文学(xue)研究会主(zhu)办，面向(xiang)高中生。

2024年1月，教育(yu)部、公安部等四部门明确强调，“大师赛（DSS）”“希望(wang)杯（XWB）”“华杯赛（HBS）”等均属(shu)违规举办的“黑竞赛”，并提醒家长警惕“竞赛获奖助力(li)升学(xue)”的虚(xu)假宣传。

值得注意的是，即便被列入《2022—2025学(xue)年面向(xiang)中小(xiao)学(xue)生的全国性竞赛活动名单》的“白名单”赛事(shi)，近年来，有(you)的也因出现了相关问题被从“白名单”除名。

如2024年1月，教育(yu)部通报称，撤销“致敬(jing)英雄”全国青少年文化(hua)艺术创作主(zhu)题教育(yu)竞赛活动资格。这意味着中国少年儿童文化(hua)艺术基金会（该(gai)竞赛主(zhu)办单位）及相关主(zhu)体不(bu)得再举办该(gai)竞赛活动。

通报称，该(gai)竞赛存在私(si)设(she)子赛项、层层转包、违规收费、管理混乱等突出问题，在社会上造成了恶劣影(ying)响。“经多次(ci)约谈提醒，主(zhu)办方仍未妥(tuo)善整(zheng)改。”

颇具讽刺的是，在教育(yu)部发布通报前，该(gai)竞赛主(zhu)办方还发表声明称，从未授(shou)权任何机构以竞赛名义收费，称该(gai)竞赛是经教育(yu)部批准的面向(xiang)中小(xiao)学(xue)生的全国性竞赛活动，严格遵(zun)循竞赛管理办法，坚持公益性。

熊丙奇表示，要整(zheng)治“黑竞赛”乱象，一方面要严格执行竞赛的管理规定，市场监管等部门要斩断利益链条，对那些虚(xu)假宣传、制造焦虑、打着“某某系列活动”等幌子的“黑竞赛”严惩不(bu)贷；另(ling)一方面，家长也要消除虚(xu)荣心，提高判断力(li)。

储朝晖强调，“黑竞赛”的存在，与我国目前欠缺一套针对学(xue)生综合素质的专业(ye)评价体系有(you)关。

2024年，储朝晖曾(ceng)去丹麦访问，发现丹麦的学(xue)生在9年级前没有(you)任何学(xue)业(ye)考试，但在每个学(xue)期，校方都要对学(xue)生的发育(yu)状(zhuang)况、体能状(zhuang)况、语言能力(li)、计算能力(li)、阅读能力(li)、社交能力(li)等做评估。这种综合性专业(ye)评价体系降(jiang)低了学(xue)生的学(xue)业(ye)压力(li)，也更能发挥学(xue)生主(zhu)动性和个人潜(qian)能。

“在我国，特别是中小(xiao)学(xue)，事(shi)实上只有(you)学(xue)业(ye)考试，而缺少对孩子其他方面发展状(zhuang)况的评价标准。家长又希望(wang)孩子的其他发展状(zhuang)况（如绘画(hua)、音乐等）得到权威机构评估和认可，在一些‘黑竞赛’组织方的虚(xu)假宣传下，家长以为这类竞赛具有(you)权威性，可以评价孩子的综合素质。”储朝晖称。

储朝晖告诉《中国新闻周刊》，根治“黑竞赛”除了加大打击力(li)度和曝(pu)光力(li)度，我国还需(xu)要及时建立一套以一线(xian)教师为主(zhu)体的对学(xue)生的综合性专业(ye)评价体系，让学(xue)生的相关优势潜(qian)能得到及时发现和权威性评估。

此外，华东师范大学(xue)法学(xue)院教授(shou)刘加良告诉《中国新闻周刊》，一些机构组织“黑竞赛”牟利，甚至公然称交费即可拿奖，其行为已经涉嫌构成诈骗犯罪(zui)，监管部门应当依法调查处理。

刘加良还提到，《未成年人保护法》第106条确立了检察机关在未成年人公益诉讼领域的起诉主(zhu)体资格。而涉及“黑竞赛”的诈骗行为，侵(qin)害的主(zhu)要是未成年的中小(xiao)学(xue)生的合法权益，所以检察机关可以依法提起未成年人保护公益诉讼。

（原(yuan)标题为《一等奖只要688元？“韶华杯”青少年竞赛乱象调查》）