市场扩张(zhang)和消费增长产生了威(wei)胁(xie)大(da)自然和社会(hui)可持续(xu)发展的矛盾。数字化带来了技术(shu)突破，同时也加剧了人类(lei)退化和社会(hui)非人性化的趋势。

地缘政治力量(liang)平(ping)衡也发生了根本性变化。西方在过去五个多世(shi)纪在政治、经济和文化上取得了巨大(da)优势，这(zhe)是建立在军事优势基础上的优势。20世(shi)纪，苏联破坏了它的统治地位，现在俄罗(luo)斯也扮演(yan)着同样角色。尽管集体(ti)西方试图(tu)回复其地位，但国(guo)际关系体(ti)系的根本变化表明，这(zhe)是一个长期的不可逆转的进程。

世(shi)界动态的中心向(xiang)东和向(xiang)南移动不是暂时现象，而是一种基本趋势。

在西方文化之外形成的文明——中国(guo)、印度、阿拉(la)伯、波斯、土耳(er)其和奥斯曼正在崛起，而且它们的活(huo)动将决定新世(shi)界秩序的轮廓。俄罗(luo)斯以其独特的文化开放性应该成为这(zhe)一进程的重要组成部(bu)分，成为其领导者之一，成为北(bei)部(bu)欧亚的核心，成为平(ping)衡者以及军事战略的支柱。

俄罗(luo)斯以其独特文化和历史代码正在适应新的世(shi)界。为有效利用新机遇，应对新挑战，俄罗(luo)斯需要转向(xiang)东方，根本性转向(xiang)东方，将前一阶段有限且主(zhu)要的对外经济成果提(ti)升到新水(shui)平(ping)。然而，重要的是，这(zhe)一转变不应是针对外部(bu)——欧亚大(da)陆，而更(geng)多是国(guo)内意义(yi)的转向(xiang)。俄罗(luo)斯到了回到历史根源，恢(hui)复欧亚大(da)国(guo)认同的时候了。

要优先考虑乌拉(la)尔(er)和西伯利亚

转向(xiang)东方2.0不仅是过去阶段改(gai)变对外政策和对外经济政策的延续(xu)，而是通过“西伯利亚化”进行国(guo)家更(geng)新的综(zong)合战略，即将精神、人和经济发展的中心转向(xiang)东方。这(zhe)将在增强俄罗(luo)斯在迅速变化的世(shi)界中的创造(zao)性作用后，开辟出新的视野。

西伯利亚在俄罗(luo)斯发展中的历史角色及现代意义(yi)

五个世(shi)纪以来，西伯利亚一直是俄罗(luo)斯最重要的地缘战略和经济资源要地，它有助于巩固俄罗(luo)斯在国(guo)际舞台上的地位，并(bing)形成其民族认同。

这(zhe)一广阔地区(qu)的开发是俄罗(luo)斯边界扩张(zhang)的历史，是俄罗(luo)斯成为一个强大(da)的欧亚国(guo)家的历史。它使俄罗(luo)斯成为拥有多民族和聚集在俄罗(luo)斯周围的多彩文化的伟大(da)国(guo)家。这(zhe)一进程始于16世(shi)纪，当时俄罗(luo)斯哥萨克向(xiang)东扩展，征服了条件恶劣的土地，到达了太平(ping)洋沿岸。在很短(duan)的时间内，他们走过了漫(man)长的道路(lu)，成为俄罗(luo)斯精神、坚韧和意志的象征。

资源丰(feng)富的领土变成了一个可靠(kao)的后方，加强了俄罗(luo)斯在中部(bu)的力量(liang)。俄罗(luo)斯中部(bu)平(ping)原地区(qu)曾(ceng)多次受到来自西部(bu)和南部(bu)的攻击(ji)。征服西伯利亚使俄罗(luo)斯成为一个文明-国(guo)家，一个帝(di)国(guo)。这(zhe)一重大(da)历史遗产反映在2022年俄罗(luo)斯对外政策构(gou)想(xiang)中。

西伯利亚具有巨大(da)的经济意义(yi)。首先是被称为软(ruan)黄金的毛皮，然后是白(bai)银、黄金和矿产，以此为基础，俄罗(luo)斯建立和维持了强大(da)的陆军和海军。随着时间的推移，连接西伯利亚和俄罗(luo)斯中部(bu)的关键基础设施(shi)项目，即西伯利亚大(da)铁路(lu)建成。这(zhe)条铁路(lu)建于20世(shi)纪初，象征着“迎着太阳”的运动，使这(zhe)一广大(da)地区(qu)融入(ru)全俄经济体(ti)系，加强了其与欧洲和亚洲市场的联系。

伟大(da)的国(guo)务活(huo)动家们也认识(shi)到了西伯利亚大(da)铁路(lu)的思想(xiang)意义(yi)。比如，谢尔(er)盖·维特和他的同事们发起了一场推动这(zhe)一项目的强大(da)公关运动（按现代说法），并(bing)取得了成功。俄罗(luo)斯获得了保护和发展西伯利亚的强大(da)工具。

在苏联时期，开始了大(da)规模的工厂建设及石(shi)油和天然气生产、森林和水(shui)资源开发项目，使该地区(qu)成为苏联战略自然财富的主(zhu)要来源地。在伟大(da)卫国(guo)战争期间，西伯利亚人在保卫国(guo)家方面(mian)发挥了重要作用，该地区(qu)的产品——从金属到食品——为胜利作出了不可估量(liang)的贡献。顺便说一句，西伯利亚草原和乌拉(la)尔(er)草原的马(ma)群，使俄罗(luo)斯军队比欧洲军队更(geng)具机动性，是当年俄罗(luo)斯战胜拿破仑的重要原因之一。

然而，在过去几十年里(li)，西伯利亚的发展严重放缓，甚至倒退，这(zhe)在很大(da)程度上是由于20世(shi)纪90年代社会(hui)经济改(gai)革(ge)的缺陷。虽然试图(tu)将西伯利亚大(da)区(qu)的历史角色重新置于国(guo)家和社会(hui)关注的中心，并(bing)将发展中心转向(xiang)东方的尝试在智力层面(mian)继续(xu)进行，但由于统治阶级缺乏(fa)兴趣而停止。

2010年初以来，俄罗(luo)斯试图(tu)转向(xiang)东方市场，但结果是另一种“转向(xiang)不足”。其原因包(bao)括俄罗(luo)斯大(da)部(bu)分精英仍抱有西方中心主(zhu)义(yi)思想(xiang)，带有技术(shu)性质的改(gai)革(ge)没有激发起民众的热情，更(geng)重要的是，缺乏(fa)能够激励社会(hui)的明确(que)思想(xiang)。后帝(di)国(guo)时代曾(ceng)提(ti)出过“走向(xiang)大(da)洋”的口号，推动了西伯利亚大(da)铁路(lu)的建设者，在苏联时期推动了北(bei)极开发和共青城建设，与此不同，向(xiang)东转没有点燃起包(bao)括远东人在内的潜在受益者的热情。一方面(mian)，这(zhe)一进程被视为一个“莫斯科项目”，缺乏(fa)全国(guo)性的动员思想(xiang)；另一方面(mian)，这(zhe)一过程引发了西伯利亚人的抵制，他们不想(xiang)改(gai)变习以为常(chang)的生活(huo)方式。

晚近以来，西伯利亚人参与了向(xiang)东转这(zhe)一概念，但此时最重要的疏漏也许是将西西伯利亚和东西伯利亚地区(qu)排除在转向(xiang)战略之外。这(zhe)些地区(qu)拥有丰(feng)富的人力资本、强大(da)的科学潜力和发达的工业基础以及丰(feng)富的自然资源。由于短(duan)视的官僚决策，这(zhe)些地方以及乌拉(la)尔(er)地区(qu)与太平(ping)洋沿岸的西伯利亚和远东仍然是脱离的。将北(bei)极纳入(ru)这(zhe)一议程加剧了这(zhe)一问题，进一步分散了对关键大(da)区(qu)的关注。

尽管西伯利亚发挥了重要的社会(hui)和经济作用，但那里(li)的人口继续(xu)以超(chao)过整(zheng)个俄罗(luo)斯的速度减少，总的来说，人口潜力正在下(xia)降。此外，目前政府对西伯利亚联邦区(qu)的发展战略不仅并(bing)未激励国(guo)家和社会(hui)向(xiang)前迈进，而且还引发了人们的厌倦和愤怒。这(zhe)表明，有必要对这(zhe)一思路(lu)进行彻底审查。

西伯利亚和乌拉(la)尔(er)地区(qu)的“大(da)陆诅咒(zhou)”表现为与最有前途的亚洲市场脱节，以及对日益衰弱的西方联系的依赖，并(bing)且从未被克服。直到最近几年，南部(bu)和东部(bu)的天然气和石(shi)油管道才开始建设，但大(da)区(qu)仍然缺乏(fa)连接南方市场和北(bei)极的纵线管道。