下一步，人民法院将全(quan)力推进打击治(zhi)理电(dian)信网络诈骗及其关联犯罪工作，坚决遏制电(dian)信网络诈骗犯罪多发高(gao)发势头，维护人民群众生命财产安全(quan)和合法权(quan)益。

电(dian)信网络诈骗及其关联犯罪典型案例

目录

1、被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩处跨境电(dian)信网络诈骗犯罪集团首要分子

2、被告人杨某等3人诈骗案

——从严惩处有电(dian)信网络诈骗犯罪前科又再次实(shi)施(shi)电(dian)诈犯罪人员

3、被告人肖某诚等2人诈骗案

——从严惩处招募、利(li)用未成年人实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗犯罪人员

4、被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针对海外(wai)留学生实(shi)施(shi)的电(dian)信网络诈骗犯罪

5、被告人余(yu)某诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处跨境电(dian)信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条(tiao)

6、被告人刘某等3人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处组织、利(li)诱人员赴境外(wai)实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗的犯罪

7、被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——全(quan)力追赃挽损，对积极退赔的被告人依法从宽处罚

案例一

被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩处跨境电(dian)信网络诈骗犯罪集团首要分子

一、基本案情

2020年初，被告人黄某、李某辉在柬埔寨王国西哈(ha)努克港市“财神国际”园(yuan)区等处组建诈骗集团，组织、指挥(hui)多人对我国境内居民实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗犯罪活(huo)动，8月，被告人周某刚加入该诈骗集团并担任总(zong)监(jian)。黄某、李某辉通过境外(wai)聊天软件(jian)幕后掌控诈骗集团，决定公司运营模式，并控制资金及相关账户等；周某刚现场管理具体诈骗事务，另有多名骨干成员（已被另案判刑）。该诈骗集团通过特定方式筛选出企业法定代表人等具有一定经济实(shi)力的女性，通过被害人手机号(hao)码批量添加网络社交(jiao)平台好友，冒充“高(gao)富帅”依照(zhao)预(yu)定话术与被害人网络聊天，骗取信任后推荐被害人下载由该集团控制的“金天利(li)”等虚假投资或赌博网络平台，先通过后台操控让被害人小额获利(li)提现，再不断引诱被害人充值，待被害人投入大额资金后，即关闭提现通道，拉黑被害人。该诈骗集团自2020年9月至2021年底(di)骗取100余(yu)名被害人共(gong)计(ji)人民币1亿余(yu)元。

二、裁判结果(guo)

本案经上(shang)海市第一中级人民法院一审，上(shang)海市高(gao)级人民法院二审，现已发生法律效力。

法院认为，被告人黄某、李某辉、周某刚以非法占有为目的，伙同他人虚构事实(shi)、隐瞒真(zhen)相，在境外(wai)通过电(dian)信网络骗取境内人员钱款，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。黄某、李某辉组建诈骗集团并决定运营模式、掌握资金账户，周某刚系现场最(zui)高(gao)层级人员，负责管理实(shi)施(shi)诈骗活(huo)动，三人在诈骗集团中起组织、策(ce)划、指挥(hui)作用，均系首要分子。三人在境外(wai)指挥(hui)、控制犯罪集团，利(li)用电(dian)信网络骗取我国境内居民钱财，给众多被害人造成重(zhong)大经济损失。综上(shang)，对被告人黄某、李某辉、周某刚均以诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治(zhi)权(quan)利(li)终身，并处没收个(ge)人全(quan)部财产。

三、典型意义

本案系境外(wai)诈骗犯罪集团链条(tiao)化、流水线化、分工细致实(shi)施(shi)、常(chang)见高(gao)发的交(jiao)友婚恋类网络诈骗（俗(su)称“杀猪(zhu)盘(pan)”）。不法分子针对特定类型人员量身定制骗局、实(shi)施(shi)精(jing)准“围猎”，先在社交(jiao)平台上(shang)伪装成“完美情人”，以甜言蜜语等拉近关系，待被害人投入感情放松警惕后，谎称有稳赚不赔的投资机会骗钱，造成被害人感情和金钱双重(zhong)受损。

被告人黄某等三人在境外(wai)组建有组织、有一定规模的诈骗犯罪集团，虚构有经济实(shi)力的成功人设诈骗女性被害人，犯罪情节恶劣，诈骗被害人巨额资金并流往境外(wai)，社会危害严重(zhong)，人民法院认定三名被告人均系首要分子，依法判处重(zhong)刑。本案警示社会公众，不要被虚拟世界的虚情假意蒙蔽双眼，防范甜言蜜语背后的无情陷阱(jing)。

案例二

被告人杨某等3人诈骗案

——从严惩处有电(dian)信网络诈骗犯罪前科又再次实(shi)施(shi)电(dian)诈犯罪人员

一、基本案情

被告人杨某曾因参与实(shi)施(shi)“虚假期货理财”类电(dian)信网络诈骗被判刑。2023年底(di)，杨某又与被告人吁某、方某文商定利(li)用购物平台实(shi)施(shi)网络“刷单(dan)”诈骗。方某文提供自己(ji)的银行卡(ka)及身份信息在购物网站上(shang)注册网站店铺，并办理电(dian)话卡(ka)注册网络社交(jiao)平台账号(hao)添加刷单(dan)者，还将银行卡(ka)及移动支付账号(hao)密码提供给杨某使用。之后，杨某等人在网上(shang)低价购进箱包，在网站店铺标价588元出售(shou)，并在网络上(shang)发布刷单(dan)广告，许诺刷单(dan)者购买并收到箱包后发布好评文案，即可根据(ju)刷单(dan)者粉丝数量给予150元至1000元不等的好评稿费，且退还购买箱包的588元。在刷单(dan)者收到箱包并发布好评文案后，杨某等人以审核好评文案需(xu)要时间(jian)为由故意拖(tuo)延，待刷单(dan)者购买订单(dan)自动确认收货，刷单(dan)者支付的588元自动划入杨某等人的账户，致使刷单(dan)者无法退货退款。从2024年1月中旬至2月初，杨某等人引诱刷单(dan)者下单(dan)300余(yu)单(dan)，共(gong)计(ji)诈骗103名被害人人民币5万余(yu)元。

二、裁判结果(guo)

本案经江西省新(xin)干县人民法院审理，现已发生法律效力。

法院认为，被告人杨某、吁某、方某文利(li)用电(dian)信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。三人共(gong)同实(shi)施(shi)诈骗犯罪,相互配合，地位(wei)、作用相当。三人到案后均坦白罪行，自愿认罚，方某文、吁某退出全(quan)部违法所得，已全(quan)额退赔给103名被害人，可酌情从轻处罚。杨某曾因电(dian)信网络诈骗犯罪被判刑，有犯罪前科，予以从重(zhong)处罚。综上(shang)，以诈骗罪判处被告人杨某有期徒刑三年五个(ge)月，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判处被告人方某文有期徒刑三年一个(ge)月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告人吁某有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系典型的网络“刷单(dan)”诈骗，欺骗性很强(qiang)。惯常(chang)套路是，不法分子打着“网络兼职”旗号(hao)，以给付佣金为诱饵，让受骗者垫资做任务，骗取预(yu)先支付的款项(xiang)。被告人杨某曾因实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗犯罪被判刑，本应深刻反省，积极改过自新(xin)，重(zhong)新(xin)融入社会，但其不思悔改、重(zhong)操旧业，继(ji)续(xu)实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗犯罪，再次受到法律严惩。本案警示社会公众，所谓“刷单(dan)”赚钱，其实(shi)是骗子在赚你的钱，脚踏实(shi)地赚取合法薪(xin)酬才是正(zheng)道。

案例三

被告人肖某诚等2人诈骗案

——从严惩处招募、利(li)用未成年人实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗犯罪人员

一、基本案情

2023年5月，被告人肖某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电(dian)话卡(ka)共(gong)计(ji)4张。之后，二人雇佣李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电(dian)话卡(ka)，在福建省武夷山市多个(ge)宾馆房间(jian)内拨打诈骗电(dian)话。肖某诚等四人每次使用两部手机，一部通过使用网络社交(jiao)软件(jian)语音通话联系上(shang)家，另一部按照(zhao)上(shang)家要求(qiu)拨打被害人的电(dian)话，通过两部手机开启免提功能，实(shi)现语音中转。在通话期间(jian)肖某诚等人知(zhi)悉(xi)双方通话内容(rong)，明(ming)知(zhi)在实(shi)施(shi)诈骗，按上(shang)家要求(qiu)不出声，由上(shang)家对被害人实(shi)施(shi)诈骗。其间(jian)，部分电(dian)话卡(ka)因异常(chang)使用被通讯运营商停机，但肖某诚等人仍继(ji)续(xu)收卡(ka)用于拨打电(dian)话。肖某诚等四人拨打诈骗电(dian)话1524条(tiao)，其中造成五名被害人被骗共(gong)计(ji)人民币47余(yu)万元。肖某诚从上(shang)家处获取利(li)益后，再给洪某煌等三人发放，肖某诚、洪某煌二人均获利(li)3000余(yu)元。

二、裁判结果(guo)

本案经福建省武夷山市人民法院审理，现已发生法律效力。

法院认为，被告人肖某诚、洪某煌明(ming)知(zhi)他人实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗，仍向多名未成年人收购电(dian)话卡(ka)并组织两名未成年人共(gong)同拨打诈骗电(dian)话，其行为均已构成诈骗罪。虽然二人系从犯，到案后坦白罪行，但利(li)用未成年人实(shi)施(shi)犯罪，予以从重(zhong)处罚，以诈骗罪判处肖某诚有期徒刑五年六个(ge)月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判处洪某煌有期徒刑四年六个(ge)月，并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系利(li)诱、拉拢、招募未成年人参与实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗犯罪的典型案例。宣称只需(xu)两部手机、不用说话就(jiu)能躺着赚钱的“手机口”项(xiang)目，让越来越多的人沦为“沉默的帮凶”，且“黑手”已伸向未成年人。

被告人肖某诚伙同被告人洪某煌配合不法分子实(shi)施(shi)诈骗，诱惑涉世未深、缺乏辨(bian)别是非能力的未成年人参与实(shi)施(shi)诈骗，先向低龄少(shao)年收购电(dian)话卡(ka)，又组织未成年人拨打诈骗电(dian)话，为不法分子实(shi)施(shi)诈骗提供帮助(zhu)并分赃，犯罪情节恶劣，依法予以从严惩处。本案警示社会公众，切(qie)勿贪图轻松赚钱快，谨防沦为电(dian)诈“工具人”，并提醒未成年人监(jian)护人提高(gao)警惕，加强(qiang)保护、引导和教(jiao)育，切(qie)莫让孩子成为诈骗分子的“帮凶”。

案例四

被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针对海外(wai)留学生实(shi)施(shi)的电(dian)信网络诈骗犯罪

一、基本案情

2018年11月至2019年5月间(jian)，被告人朱某民在澳大利(li)亚使用多个(ge)网络社交(jiao)媒体账号(hao)，在留学生网络社交(jiao)媒体群内发布虚假的澳元、美元等外(wai)币兑换人民币信息，采(cai)用谎称已转账并制作、发送虚假的转账截(jie)图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共(gong)计(ji)人民币60余(yu)万元。

二、裁判结果(guo)

本案经江苏省江阴(yin)市人民法院审理，现已发生法律效力。

法院认为，被告人朱某民以非法占有为目的，利(li)用互联网发布虚假信息实(shi)施(shi)诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱某民自愿认罪，退赔被害人全(quan)部损失，以诈骗罪判处朱某民有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；扣押在案的赃款发还各被害人。

三、典型意义

本案系不法分子在海外(wai)针对留学生实(shi)施(shi)虚假换汇类诈骗犯罪的典型案例。留学生独自一人出国求(qiu)学，与国内家人存在时差(cha)、信息差(cha)，且社会阅历较少(shao)，缺乏处理突发事件(jian)的经验，近来针对留学生群体的诈骗花样百出，迷(mi)惑性强(qiang)，电(dian)信网络诈骗威(wei)胁着留学生的财产安全(quan)和留学梦想。

人民法院依法惩处针对留学生群体实(shi)施(shi)的诈骗犯罪，助(zhu)力守(shou)护留学之路更加平稳、美好。本案警示海外(wai)留学生，不要轻信网络社交(jiao)平台添加的好友，更不要因侥幸心理或贪图便利(li)而冒险，避免上(shang)当受骗。

案例五

被告人余(yu)某诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处跨境电(dian)信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条(tiao)

一、基本案情

2018年下半年，被告人余(yu)某伙同他人在柬埔寨王国西哈(ha)努克港市盛(sheng)威(wei)园(yuan)区成立(li)巨星娱(yu)乐公司（又名永兴娱(yu)乐、永旺娱(yu)乐），逐步发展成为300余(yu)人参与的电(dian)信网络诈骗犯罪集团。该犯罪集团内设多部门，分工配合诱骗中国居民在集团控制的“巨星娱(yu)乐”等6个(ge)网络博彩平台充值、投注，采(cai)取后台操控输赢、限控提现等手段，非法占有充值、投注资金，实(shi)施(shi)跨境电(dian)信网络诈骗犯罪。余(yu)某负责该犯罪集团的日常(chang)事务、财务监(jian)管、人事管理等，并具体管理各博彩平台运营。2019年底(di)，该犯罪集团又搬至菲(fei)律宾马尼拉市，继(ji)续(xu)实(shi)施(shi)跨境电(dian)信网络诈骗犯罪。截(jie)至2020年3月11日余(yu)某离开诈骗园(yuan)区，已查明(ming)111名被害人损失共(gong)计(ji)人民币5987余(yu)万元，已调取的涉案各博彩平台账户收入资金共(gong)计(ji)人民币30余(yu)亿元。多名老(lao)年人、未成年人、在校学生被骗，部分被害人受骗后离婚、产生轻生念头或精(jing)神失常(chang)。

2018年下半年以来，被告人余(yu)某等人组织、领(ling)导的电(dian)信网络诈骗犯罪集团，通过网络发布高(gao)薪(xin)招募信息、奖励成员介绍新(xin)人等途径，采(cai)取统一安排行程、包购机票、代办签证、提供接机等方式，先后组织引诱106名中国居民虚构出境事由掩盖非法出境目的，骗取边防检查机关核准，乘坐飞(fei)机到柬埔寨、菲(fei)律宾，加入犯罪组织从事跨境电(dian)信网络诈骗犯罪。

二、裁判结果(guo)

本案经河南省南阳市中级人民法院审理，现已发生法律效力。

法院认为，被告人余(yu)某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实(shi)、隐瞒真(zhen)相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；余(yu)某组织他人虚构事由出境从事跨境电(dian)信网络诈骗犯罪，组织人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法应数罪并罚。余(yu)某伙同他人成立(li)犯罪集团，系犯罪集团的首要分子，应按照(zhao)集团所犯的全(quan)部罪行处罚；余(yu)某组织他人诈骗老(lao)年人、未成年人、在校学生，又系累犯，依法从重(zhong)处罚。综上(shang)，对被告人余(yu)某以诈骗罪判处无期徒刑，以组织他人偷越国（边）境罪判处有期徒刑十三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治(zhi)权(quan)利(li)终身，并处罚金。

三、典型意义

本案系网络博彩类诈骗，赌诈交(jiao)织，危害极大！惯常(chang)套路是，不法分子搭建虚假平台操控结果(guo)诱导投注，以小利(li)引诱加大投入，时机成熟时设置提现障(zhang)碍导致受骗者血本无归。此(ci)类诈骗受骗者一般人数众多，且诈骗金额巨大，往往还导致一系列次生危害后果(guo)。

被告人余(yu)某在境外(wai)操纵虚假网络博彩平台，并组织多人出境实(shi)施(shi)犯罪，为诈骗集团输送人力，人民法院依法认定余(yu)某系犯罪集团首要分子，对其按照(zhao)集团所犯的全(quan)部罪行数罪并罚；结合其累犯的法定从重(zhong)情节和组织诈骗老(lao)年人、未成年人、在校学生等酌定从重(zhong)情节，依法判处重(zhong)刑并责令(ling)其退赔已查明(ming)的111名被害人经济损失，全(quan)力追赃挽损，最(zui)大限度剥夺其再犯能力。本案警示社会公众，网络博彩套路深，不要贪图非法利(li)益，做骗子的“提款机”！

案例六

被告人刘某等3人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处组织、利(li)诱人员赴境外(wai)实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗的犯罪

一、基本案情

2020年4月，被告人刘某伙同他人偷越中缅边境到达缅甸联邦共(gong)和国邦康市，进入一诈骗团伙对中国境内居民实(shi)施(shi)“杀猪(zhu)盘(pan)”诈骗，该团伙分为老(lao)板、总(zong)监(jian)、代理、组长(chang)、组员等层级。同年7月，刘某为了成为诈骗团伙代理（主要负责从国内拉人到诈骗团伙，指定组长(chang)，管理诈骗小组），偷渡(du)潜(qian)回原(yuan)籍四川(chuan)省武胜县，以高(gao)收入利(li)诱等欺骗方式邀约、组织武胜县境内的多名人员偷越中缅边境前往诈骗团伙实(shi)施(shi)诈骗。刘某本人多次偷越中缅边境，还与多人一起结伙偷越中缅边境前往诈骗窝点。同年8月，被告人祝某在刘某的邀约、组织下，偷越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团伙，实(shi)施(shi)诈骗活(huo)动。其间(jian)，祝某采(cai)取利(li)诱等方式，邀约、联系、安排多人采(cai)用偷渡(du)的方式进入刘某做代理的诈骗团伙，在祝某所在诈骗小组实(shi)施(shi)诈骗。另有他人被邀约偷越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团伙，实(shi)施(shi)诈骗活(huo)动。

二、裁判结果(guo)

本案经四川(chuan)省武胜县人民法院审理，现已发生法律效力。

法院认为，被告人刘某、祝某等人以非法占有为目的，参加境外(wai)诈骗犯罪团伙，针对境内居民实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘某、祝某作为境外(wai)诈骗犯罪团伙的代理、成员，在诈骗团伙的指挥(hui)下，为团伙介绍、拉拢、引诱人员偷越国（边）境赴境外(wai)实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人刘某违反国（边）境管理法规，多次偷越或多人结伙偷越国（边）境，其行为构成偷越国（边）境罪。刘某等人到案后坦白罪行并认罪认罚，但其多次组织他人偷越国（边）境，地位(wei)、作用重(zhong)于祝某等人。综上(shang)，对刘某以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪、偷越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；对祝某以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个(ge)月，并处罚金人民币八千元。

三、典型意义

本案系以高(gao)薪(xin)诱惑“拉人头”的方式，有计(ji)划、有组织招募、拉拢、引诱人员偷渡(du)出境实(shi)施(shi)电(dian)信网络诈骗犯罪的典型案例。被告人刘某、祝某跨境参与电(dian)信网络诈骗犯罪，还分别利(li)用他人法律意识淡薄、想一夜暴富的心态，利(li)诱并组织多人偷渡(du)赴境外(wai)加入诈骗组织，将多名同乡带上(shang)了一条(tiao)歧路，人民法院依法予以数罪并罚。本案警示社会公众，不要轻信高(gao)薪(xin)诱惑，参与境外(wai)诈骗必受惩处。

案例七

被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——全(quan)力追赃挽损，对积极退赔的被告人依法从宽处罚

一、基本案情

2018年以来，被告人申某涛通过网罗同乡，纠集社会闲杂人员等方式，逐渐形成以申某涛为首，被告人郭某拓、赵某儒、崔某波等人为骨干成员，被告人王某亮、李某孩等人为小组长(chang)，被告人靳某伟、董某、申某宁等人为组员的跨境电(dian)信网络诈骗犯罪集团。申某涛采(cai)用和其他犯罪集团、团伙合作或自己(ji)犯罪集团单(dan)独犯罪的模式，在柬埔寨王国、老(lao)挝(wo)人民民主共(gong)和国等国实(shi)施(shi)跨境电(dian)信网络诈骗活(huo)动。该犯罪集团隐瞒出境实(shi)施(shi)违法犯罪的真(zhen)实(shi)意图，通过以出境旅游等名义签证出境，采(cai)取“杀猪(zhu)盘(pan)”方式对国内女性实(shi)施(shi)诈骗活(huo)动。犯罪集团成员先在婚恋网站上(shang)物色女性“谈恋爱”，再引诱女性在犯罪集团制作和控制的虚假博彩平台上(shang)投资，通过操控后台输赢进行诈骗。

被告人申某涛作为犯罪集团首要分子，以高(gao)薪(xin)为利(li)诱，纠集多人通过虚构事实(shi)、隐瞒真(zhen)相等方式掩盖非法目的，骗取出境边防检查机关核准出境从事“杀猪(zhu)盘(pan)”电(dian)信网络诈骗活(huo)动，其中申某涛组织人员持护照(zhao)出境至柬埔寨、老(lao)挝(wo)共(gong)计(ji)58人、200余(yu)次从事电(dian)信网络诈骗犯罪活(huo)动。

二、裁判结果(guo)

本案经河南省辉县市人民法院一审，河南省新(xin)乡市中级人民法院二审，现已发生法律效力。

一审法院认为，被告人申某涛等人以非法占有为目的，以虚构事实(shi)、隐瞒真(zhen)相方法诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；申某涛等人组织他人偷越国（边）境，其行为又构成组织他人偷越国（边）境罪。依法应数罪并罚。申某涛系组织、领(ling)导犯罪集团的首要分子，应当按照(zhao)集团所犯的全(quan)部罪行处罚。综上(shang)，对申某涛以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪等数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一百零三万元。对其他14名被告人判处十一年二个(ge)月至六个(ge)月不等有期徒刑，并处罚金。

二审期间(jian)，被告人申某涛认罪悔罪，自愿认罚，全(quan)额退赔近500万元；人民法院及时向已查实(shi)的被骗群众发还被骗钱款，挽回了被骗群众的经济损失。据(ju)此(ci)，二审法院对申某涛依法从宽处罚并改判，决定对其执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一百零三万元。

三、典型意义

跨境电(dian)信网络诈骗犯罪高(gao)发多发，严重(zhong)侵(qin)害人民群众财产权(quan)益。人民法院坚持依法严惩犯罪和全(quan)力追赃挽损并重(zhong)，在刑事审判全(quan)流程、各环节持续(xu)追赃，最(zui)大限度为受骗群众挽回经济损失。在坚持总(zong)体从严惩处同时，注重(zhong)贯彻宽严相济刑事政策(ce)，区别对待，宽以济严，罚当其罪。被告人申某涛在境外(wai)组建电(dian)信网络诈骗犯罪集团，一审法院依法认定其为首要分子并科以重(zhong)刑。鉴于申某涛能积极退赃，退赔被骗群众经济损失，体现了认罪、悔罪态度，二审法院充分体现政策(ce)，依法从宽，既严惩犯罪，又最(zui)大限度挽回了被骗群众的经济损失，实(shi)现了办案“三个(ge)效果(guo)”的有机统一。

作者：魏哲(zhe)哲(zhe)

来源：人民日报客户端