坚持党性原则。习近平总书记强调(diao)，党的建设和(he)组织工作要以忠诚为党护党、全力兴党强党为根本使(shi)命(ming)。党建研究必须认真落实习近平总书记这一重要要求，胸怀忧党、爱党、护党意(yi)识，以坚持和(he)加强党的全面领导为根本原则，以提高党的执政能力和(he)领导水平为着眼点，以确保党始终成为中国特色(se)社会主义事业的坚强领导核心为目标取向，努力为建设世界上最强大的马克思主义执政党提供(gong)坚强有力的理论支撑(cheng)。面对全面从严(yan)治党向纵(zong)深推进(jin)的任务要求，如何不断提高党的执政能力和(he)领导水平，如何破解大党独有难(nan)题(ti)，如何成功跳出治乱兴衰历史(shi)周期率，如何确保党永远不变质(zhi)、不变色(se)、不变味，迫切需要党建研究更好发挥作用。在新形(xing)势新任务面前，党建研究工作者要增(zeng)强责任意(yi)识，紧紧围绕(rao)建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党这一重大时代课题(ti)，以解决(jue)大党独有难(nan)题(ti)、健全全面从严(yan)治党体系为重大任务，加强理论总结和(he)理论创新，深化对管党治党的规(gui)律(lu)性认识，增(zeng)强党的建设的系统性、预见性、创造性、实效性。同(tong)时，在重大理论和(he)政治原则问题(ti)上同(tong)党中央保持高度一致，在大是大非面前旗帜鲜(xian)明、立场(chang)坚定，对利用西方政党理论和(he)话语体系误(wu)读甚至歪(wai)曲(qu)党的领导和(he)党的建设的现象，敢于发声亮剑，坚决(jue)守牢中国共(gong)产(chan)党领导和(he)马克思主义、中国特色(se)社会主义前沿阵地。

坚持以人民为中心的研究导向。习近平总书记指出，为什么人的问题(ti)是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题(ti)。任何一门哲学社会科学都有一个为谁著书、为谁立说，为少数人服务还是为绝大多数人服务的问题(ti)。人民性是马克思主义最鲜(xian)明的品格，全心全意(yi)为人民服务是党的根本宗旨。党建研究要坚守马克思主义人民立场(chang)，树立为人民做学问的理想，自觉站在最广大人民群众一边，为社会主义服务、为人民群众服务。一方面，要把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为根本价值取向，尊(zun)重人民主体地位，把握人民需求愿望，研究和(he)解决(jue)人民群众在实践(jian)中面临的重大理论和(he)现实问题(ti)，对涉及(ji)广大人民群众切身利益的问题(ti)作出科学解答，多出对人民有益处、为人民所认同(tong)的成果。另一方面，要坚持人民群众创造历史(shi)的基本观点，聚焦人民实践(jian)创造，集中人民经验(yan)智慧(hui)，注重从人民的创造性实践(jian)中总结新鲜(xian)经验(yan)，上升为理性认识，升华(hua)出新的理论成果，不断丰(feng)富中国化的马克思主义党建理论体系的内容。此外(wai)，在话语体系建设上，在创新完善学术话语的同(tong)时，要关注大众需求，提炼人民喜闻乐见、通俗(su)易懂的话语表(biao)达，提升党建话语传播的吸(xi)引力和(he)感染力。

二、坚持实践(jian)性，将(jiang)党建研究牢牢植根于实践(jian)之中

马克思主义认为，实践(jian)决(jue)定认识，认识对实践(jian)具有反作用。党建研究要正(zheng)确把握实践(jian)探索和(he)理论指导的辩证(zheng)统一关系，实现实践(jian)创新和(he)理论创新的良性互动。

充分认识实践(jian)对推进(jin)理论创新的重要作用，把实践(jian)第一的观点贯穿于党建研究的全过(guo)程。回顾马克思主义党建理论发展史(shi)，无(wu)论是马克思、恩格斯的建党学说，列宁的建党理论，还是中国化的马克思主义党建理论体系，都不是从书本、概念(nian)和(he)抽象的原则中得来的，而是从无(wu)产(chan)阶级政党的火热实践(jian)中一步步形(xing)成和(he)发展起来的。这一历史(shi)启示我(wo)们，党建研究不是书斋里的学问，不能与实际脱节(jie)，不能坐而论道、陷入纯粹(cui)的概念(nian)演绎和(he)逻(luo)辑思辨。要坚持紧跟时代步伐(fa)，科学判断党的历史(shi)方位，敏锐把握世情国情党情的变化，与时俱(ju)进(jin)推动理论创新。要坚持问题(ti)导向，紧扣新时代党的建设总要求，带着问题(ti)研究，聚焦问题(ti)思考，加强对重大现实问题(ti)和(he)突出矛盾的对策性研究。要坚持理论联系实际的马克思主义学风，把调(diao)查研究作为基本功，在用好我(wo)们党长期实践(jian)形(xing)成的有效调(diao)查研究方法的基础上，学习、掌握和(he)运用现代科学技术的调(diao)研方法，如问卷(juan)调(diao)查、统计(ji)调(diao)查、抽样调(diao)查等，提高调(diao)查研究的效率和(he)质(zhi)量。

高度重视认识的反作用原理，把解决(jue)现实问题(ti)、推动实践(jian)发展作为党建研究的重要功能。马克思说，哲学家们只是用不同(tong)的方式解释世界，问题(ti)在于改变世界。党建研究的突出特点是应用性强，它不但要回答“是什么、为什么”的问题(ti)，还要解决(jue)“怎么做”的问题(ti)。发现问题(ti)是党建研究的起点，解决(jue)问题(ti)是党建研究的落脚点，要把对党的建设的研究同(tong)推动党建工作实践(jian)结合起来，充分发挥理论对实践(jian)的指导作用。党的十八大以来，党中央对党的建设提出一系列新要求，实践(jian)中出现了许多新情况新问题(ti)，这些都要求党建研究及(ji)时从理论上进(jin)行回应和(he)解答。比如，在基层(ceng)党建方面，抓党建促乡村振兴，加强城市社区党建工作，推进(jin)党建引领基层(ceng)治理；推进(jin)国有企(qi)业、金融企(qi)业在完善公司治理中加强党的领导，加强混合所有制企(qi)业、非公有制企(qi)业党建工作，理顺行业协会、学会、商会党建工作管理体制；加强新兴领域党的建设；注重从青年和(he)产(chan)业工人、农民、知识分子中发展党员；等等。解决(jue)这些现实问题(ti)，除(chu)了需要各级党委(wei)、组织部门等加强领导和(he)指导外(wai)，也需要党建研究机构和(he)人员积(ji)极发挥党建智库作用，以高质(zhi)量研究成果为党的各级领导部门提供(gong)智力支持和(he)决(jue)策咨询(xun)，切实彰显党建研究的作用和(he)价值。

深入总结新时代全面从严(yan)治党的伟大实践(jian)，把深化对全面从严(yan)治党的规(gui)律(lu)性认识作为当前党建研究的一项重要任务。党的十八大以来，全面从严(yan)治党成为我(wo)们党治国理政的鲜(xian)明特征，取得了历史(shi)性、开创性成就，产(chan)生(sheng)了全方位、深层(ceng)次影响。习近平总书记在多个场(chang)合对全面从严(yan)治党的宝贵经验(yan)和(he)蕴含其中的规(gui)律(lu)性认识作出总结，并在此基础上形(xing)成关于党的建设的重要思想，把我(wo)们党对马克思主义执政党建设规(gui)律(lu)的认识提升到了一个新高度。与习近平总书记关于党的建设的重要思想博大精深的内容相比，与波澜壮阔的全面从严(yan)治党实践(jian)相比，当前的党建研究无(wu)论是在总结经验(yan)、阐释理论方面，还是在发现问题(ti)、提出对策方面，都存在一定程度的研究滞后于实践(jian)发展的问题(ti)。比如，习近平总书记关于党的建设的重要思想的主要内容是清晰的，但是目前对这一重要思想的原创性贡献、历史(shi)源流、体系结构、道理学理哲理等的研究远远不够，对其中许多重要论断的研究才刚开始破题(ti)；再比如，第三个历史(shi)决(jue)议对新时代以来坚持党的全面领导和(he)全面从严(yan)治党的做法和(he)成效进(jin)行了集中概括，这主要是一种经验(yan)总结，对党建研究来说，还需要对这些经验(yan)进(jin)行学理化阐释、学术化表(biao)达、体系化构建。因此，党建研究要更加聚焦新时代党的建设的理论创新和(he)实践(jian)创新，加强对习近平总书记关于党的建设的重要思想的研究宣传阐释，深化对党的十八大以来党的建设的新鲜(xian)经验(yan)的总结，用更多新的理论成果丰(feng)富拓展中国化的马克思主义党建理论体系内涵。

三、坚持科学性，不断提高党建研究科学化水平

马克思指出：“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的本质(zhi)。”党建研究要发挥作用、展现力量，就要以揭(jie)示党的建设内在规(gui)律(lu)为目标，以科学态(tai)度、科学方法不断提高自身科学化水平，做到以理服人。

深化体系化、学理化研究，体现理论性、学术性。党建研究要关注现实问题(ti)，但不能简单等同(tong)于经验(yan)总结，也不能简单与宣传画等号。当前，有的研究宏大叙事多、具体分析少，用文件解释文件多、用学理阐释问题(ti)少，碎片化研究多、体系化研究少，一些观点和(he)论断缺(que)少学理支撑(cheng)，难(nan)以做到以理服人。高水平的党建研究必然要求对纷繁复杂的现象进(jin)行去伪存真、由表(biao)及(ji)里的分析，深入把握现象背后的事物本质(zhi)，提炼出有学理性的新理论、概括出有规(gui)律(lu)性的新认识，用真理说服人。在中共(gong)党史(shi)党建学成为一级学科的情况下，党建研究还应突出学术性要求，注重对中共(gong)党史(shi)党建学学科概念(nian)、范畴、命(ming)题(ti)、理论框架进(jin)行科学界定和(he)规(gui)范，形(xing)成具有自身特色(se)、体现学科特征的核心概念(nian)、理论框架、学术体系。

推动构建自主知识体系，体现主体性、原创性。中共(gong)党史(shi)党建学是具有鲜(xian)明中国特色(se)的学科，这就要求党建研究决(jue)不能跟在西方政党理论后面亦步亦趋，必须突出主体性，以党的创新理论为引领，适应时代要求，立足自身实际，系统提炼总结标识性概念(nian)、原创性理论，加快构建自主知识体系。要注意(yi)把握运用3个方面的思想资源：马克思主义、中华(hua)优秀(xiu)传统文化、国外(wai)哲学社会科学。中共(gong)党史(shi)、马克思主义党建理论、中国化的马克思主义党建理论体系，是中共(gong)党史(shi)党建学的主体内容，也是打造中国特色(se)的中共(gong)党史(shi)党建学的根基所在。中华(hua)优秀(xiu)传统文化是推动中共(gong)党史(shi)党建学发展十分宝贵、不可多得的资源，要善于从中挖掘和(he)阐发对中国共(gong)产(chan)党管党治党具有启发借鉴意(yi)义的智慧(hui)、理念(nian)、主张、话语，充实中国化的马克思主义党建理论体系，彰显中国特色(se)、中国风格、中国气派。国外(wai)哲学社会科学可以作为中共(gong)党史(shi)党建学学科发展的有益养分，要坚持以我(wo)为主，吸(xi)收借鉴其中优秀(xiu)成果。

重视科学方法的运用，体现专业性、规(gui)范性。研究方法是学术研究的基本手段(duan)，是影响研究成果质(zhi)量和(he)水平的关键因素。看一个学科发展的水平高低，一个重要评价维度就是看它的研究方法是否成熟和(he)规(gui)范。党建研究得出的结论是否靠得住，提出的对策建议是否务实管用，与所采用的研究方法是否科学直(zhi)接(jie)相关。马克思主义的研究方法，特别是辩证(zheng)唯物主义和(he)历史(shi)唯物主义所包含的矛盾分析、系统分析、阶级分析、历史(shi)分析、经济(ji)分析、利益分析等，是党建研究应该坚持的基本研究方法，这是由党建研究的政治性所决(jue)定的。与此同(tong)时，还要借鉴当代哲学社会科学的研究方法，如实证(zheng)研究、模型推演、数理统计(ji)、大数据分析等，提升党建研究科学化水平。

政治性、实践(jian)性和(he)科学性具有不同(tong)的内涵和(he)要求，都是党建研究不可缺(que)少的特性，应当整体把握、融会贯通。政治性是灵(ling)魂，为党建研究确立使(shi)命(ming)和(he)责任，没有政治性，党建研究就会失去方向。实践(jian)性是根基，为党建研究提供(gong)前进(jin)动力和(he)创新途径(jing)，没有实践(jian)性，党建研究就会成为无(wu)源之水。科学性是支撑(cheng)，赋予党建研究深度和(he)活力，没有科学性，党建研究就难(nan)以焕发真理力量。党建研究应坚持政治性、实践(jian)性和(he)科学性的统一，推出更多高质(zhi)量研究成果，谱(pu)写中共(gong)党史(shi)党建学学科发展新篇章。

〔作者单位：中共(gong)中央党校（国家行政学院）党的建设教研部〕

来源：《党建研究》2025年第2期