388元可保(bao)“省赛二等奖”？

搜索“韶华杯”三个字，网页上会出现大量宣传视频或文章，评(ping)论区还(hai)贴出了微信号，家长可以(yi)添(tian)加“指(zhi)导老师”获取报(bao)名流程。

微信公众(zhong)号“赛果Club”的认证主(zhu)体为“事随(sui)人愿教育科技（北京）有限公司”（以(yi)下简称“事随(sui)人愿公司”），该公众(zhong)号发布多篇文章介(jie)绍“韶华杯”，文章下面还(hai)贴有微信二维码。

2024年12月21日，《中国新闻周刊》记者(zhe)通(tong)过扫描上述二维码添(tian)加了一名昵称为“立月”的“赛果咨询师”。“立月”称事随(sui)人愿公司属于“韶华杯”的代办机构，有“韶华杯”组委会授权。

“授权书”显示(shi)，经组委会研究一致决定授权事随(sui)人愿公司为“韶华杯青少年美(mei)育系列活动书画专(zhuan)项活动”指(zhi)定推(tui)广组织(zhi)报(bao)名单位。授权期限：2024年5月1日至2025年5月1日。

该“授权书”还(hai)有中华儿促会素质(zhi)教育人才工作委员会、中国世(shi)界民族文化交流促进会文化艺术教育工作委员会、北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心的印(yin)章。

“立月”自称，她作为竞赛培(pei)优老师，已经帮助超过6万名在奖状、证书上有追求的中小学生家长出谋划策。“‘韶华杯’是(shi)中华儿促会主(zhu)办的正规比赛。孩子拿(na)到(dao)这个奖项，一来(lai)是(shi)提(ti)升自信，二来(lai)可以(yi)在学校评(ping)优、评(ping)三好等时候给孩子助力。今年（指(zhi)2024年）全国有200多万孩子参与，含金量非常高。”“立月”说。

当《中国新闻周刊》记者(zhe)表示(shi)，希望为孩子报(bao)名参加“韶华杯”书画比赛时，“立月”称，第二届“韶华杯”活动在2024年12月24日截(jie)止。“如果有现成作品，咱报(bao)完名就能(neng)传作品，赶上截(jie)稿（时间）。”她还(hai)表示(shi)，该公司提(ti)供“韶华杯”代报(bao)名服(fu)务，报(bao)名需要交费188元。

《中国新闻周刊》随(sui)便找了一幅儿童绘画作品，传给“立月”。“立月”看到(dao)图片立即(ji)回复“太(tai)棒啦，宝的色彩搭(da)配好棒”。

当被问及是(shi)否可以(yi)“保(bao)奖”时，她称，如果想让孩子拿(na)一个稳妥的成绩，可以(yi)交费388元，就能(neng)帮孩子至少拿(na)到(dao)“省赛二等奖”，花688元，则可以(yi)确保(bao)“省赛一等奖”。

当被问及参加书画比赛为什么不用去(qu)现场(chang)时，她表示(shi)“韶华杯就是(shi)线上投稿（参赛）的，不需要孩子到(dao)线下去(qu)画。这是(shi)韶华杯组委会规定的”。

2024年12月22日，《中国新闻周刊》记者(zhe)通(tong)过事随(sui)人愿公司官方店铺下单交费388元，报(bao)名参加第二届“韶华杯”初中组书画活动。随(sui)后，打开“立月”发来(lai)的链(lian)接，输入学生姓名、性别、联(lian)系方式、作品名称、参赛省份等信息，上传作品后，正式提(ti)交。

2024年12月23日，“立月”发来(lai)收据，收款(kuan)单位为“北京事随(sui)人愿教育科技有限公司”，收款(kuan)事由写为“韶华杯指(zhi)导省赛二等奖及以(yi)上成绩”。天眼查显示(shi)，该公司实为事随(sui)人愿公司的曾用名。

大约一周后，“立月”发微信称，“因(yin)工作变更”，孩子的后续(xu)参赛服(fu)务（包括比赛挑选、作品指(zhi)导、成绩查询和证书寄送）将由“圆圆老师”负责。此后，“立月”将记者(zhe)微信删除。

2025年1月25日，《中国新闻周刊》记者(zhe)收到(dao)两(liang)份证书和一块奖牌，分别为“韶华杯”省级(ji)荣誉二等奖、社会实践(jian)证书和一枚奖牌。在“省级(ji)荣誉二等奖”的证书上，写有记者(zhe)报(bao)名时填写的学生姓名和作品名称，并写着“经韶华杯组委会专(zhuan)家评(ping)审委员会综合评(ping)定，荣获省级(ji)书法(fa)活动初中组二等奖”。

一家代办机构称交388元至少可保(bao)“韶华杯”省赛二等奖。《中国新闻周刊》记者(zhe)以(yi)家长身份为孩子报(bao)名后，很(hen)快(kuai)收到(dao)该奖。摄影/本(ben)刊记者(zhe) 周群峰

证书下面还(hai)有中华儿促会素质(zhi)教育人才工作委员会、北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心和韶华杯组委会的盖章。证书中，写有“证书编(bian)号”和证书二维码查询。记者(zhe)扫描该二维码后可跳转到(dao)认证主(zhu)体为“北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心”的微信公众(zhong)号“韶华杯系列活动”，在该公众(zhong)号的“成绩查询”一栏，输入证件编(bian)号后，便可出现“证件查询列表”，上面可以(yi)查询到(dao)纸质(zhi)版相同(tong)内容(rong)和编(bian)号的“省赛荣誉证书”以(yi)及“社会实践(jian)证书”。

近日，《中国新闻周刊》记者(zhe)咨询“圆圆老师”事随(sui)人愿公司电(dian)话时，她回复称：“（你的）证书拿(na)到(dao)了，我们(men)也没有必要跑，而且要跑你也找不到(dao)我，对(dui)不对(dui)？”

“可以(yi)定性为虚假比赛”

1月22日，“韶华杯系列活动”公布“第三届韶华杯介(jie)绍”，称该活动由《东方少年》杂志出版指(zhi)导，由中华儿促会素质(zhi)人才教育工作委员会和华夏(xia)文化促进会青少年艺术工作委员会为活动支持单位，北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心承(cheng)办。同(tong)样(yang)地，参加“省赛”和“国赛”的每件作品分别收取180元和380元。

《中国新闻周刊》记者(zhe)以(yi)家长身份联(lian)系了“韶华杯组委会”、北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心、中华儿促会、《东方少年》等单位。

“韶华杯组委会”一名工作人员表示(shi)，该组委会由支持单位、承(cheng)办单位、评(ping)审人员组成。该工作人员否认“韶华杯”可以(yi)“保(bao)奖”，她强调，作品都要经过评(ping)审。但当被问及评(ping)审人员有哪些(xie)具体人员时，其表示(shi)“有教授等组成，（但）我们(men)也不对(dui)外公布评(ping)审人员名单”。

关于前两(liang)届“韶华杯”有多少学员报(bao)名的问题，这名工作人员说：“很(hen)多，但我们(men)没有对(dui)外公布具体数据。”

作为承(cheng)办单位，北京央美(mei)美(mei)育艺术发展中心实际上是(shi)一家私(si)企。爱企查显示(shi)，该中心成立于2022年12月，法(fa)定代表人为王秉东，经营(ying)范围包括：组织(zhi)文化艺术交流活动；会议及展览服(fu)务等。

该中心一位工作人员说：“韶华杯是(shi)一个商业的文化艺术交流活动，（我们(men)）不跟任何人承(cheng)诺含金量的问题。我们(men)在官方宣传中不提(ti)到(dao)保(bao)奖。”

至于中华儿促会，其官网显示(shi)，该会是(shi)经民政部注(zhu)册、由文化和旅游(you)部主(zhu)管的国家一级(ji)社团，于1993年成立，素质(zhi)人才教育工作委员会是(shi)该会二级(ji)机构。该会素质(zhi)教育人才工作委员会一位工作人员说，他们(men)作为“韶华杯”的支持单位“负责（给韶华杯）做备案和背(bei)书”。

中华儿促会一位负责人称，“韶华杯”的含金量，家长可以(yi)自行(xing)理解，“其对(dui)于孩子的阶段性测验、阶段性鼓(gu)励，对(dui)于提(ti)升成绩、艺术水平(ping)、综合素质(zhi)是(shi)有帮助的”。

她表示(shi)，“韶华杯”坚持公开、公正、公平(ping)的原(yuan)则。但有时，地方上的合作伙伴(ban)操作时不规范，“这属于违规操作，我们(men)是(shi)会追究的”。

《东方少年》杂志是(shi)北京市(shi)文学艺术界联(lian)合会下属的东方少年杂志社主(zhu)办的少年刊物，创刊于1982年。该刊一位负责人告诉《中国新闻周刊》，在“韶华杯”的活动中，该刊只(zhi)负责后期出版获奖作品。关于“韶华杯”是(shi)否规范的问题，这名工作人员称：“我们(men)没法(fa)回答。”

值得注(zhu)意(yi)的是(shi)，中国世(shi)界民族文化交流促进会（以(yi)下简称“中世(shi)会”）文化艺术教育工作委员会，在“第二届韶华杯青少年美(mei)育系列活动”中曾被列入支持单位。中国社会组织(zhi)政务服(fu)务平(ping)台(tai)显示(shi)，中世(shi)会是(shi)一家社会团体，成立登记日期为1994年5月，登记管理机关为民政部，领导机关为中央社会工作部。

2024年11月，中世(shi)会发表声明称，中世(shi)会秘书处接到(dao)举报(bao)，有不法(fa)分子通(tong)过伪造公文、打电(dian)话形式，冒用本(ben)会分支机构文化艺术教育工作委员会名义违规颁奖颁发“韶华杯青少年美(mei)育系列活动相关荣誉和证书”。

该声明还(hai)强调“韶华杯青少年美(mei)育系列活动不涉(she)及省级(ji)、国家级(ji)评(ping)比达标表彰，不颁发任何活动相关荣誉和证书”。

《中国新闻周刊》以(yi)家长身份咨询中世(shi)会，一位负责人表示(shi)，因(yin)为感(gan)觉该活动不错，中世(shi)会文化艺术教育工作委员会就在2024年3月到(dao)8月做了该活动的“支持单位”，发现相关问题后就不做了。

“我们(men)（以(yi)前）不知(zhi)道这个活动还(hai)收费发奖，（对(dui)一些(xie)参与者(zhe)而言(yan)）等于‘花钱买(mai)奖’，这样(yang)，这个活动就不正规了，造成了混乱。”这名负责人称。

当被问及这是(shi)否意(yi)味着“韶华杯”是(shi)虚假比赛时，这名负责人称：“目前，可以(yi)定性其为虚假比赛。家长不应（让孩子）参与。”

非白名单的“国家级(ji)赛事”

不少学校都认“韶华杯”奖项。例如，2024年10月28日，江苏(su)省太(tai)仓市(shi)某小学在该校官网“学生荣誉”一栏发文称，该校一（8）班王某某同(tong)学参加“韶华杯”青少年美(mei)育系列活动中，经组委会专(zhuan)家评(ping)审委员会综合评(ping)定，荣获“国家级(ji)朗诵(song)活动类(lei)目小学低年级(ji)组一等奖”。该文还(hai)附(fu)上了指(zhi)导教师名字。

中华儿促会素质(zhi)教育人才工作委员会一位工作人员说：“韶华杯是(shi)国家级(ji)的赛事，小学一般都认可。”

不过，这项“国家级(ji)赛事”却未被教育主(zhu)管部门认可。

2022年9月27日，教育部公布《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》，该名单在业内被称为“白名单”，比赛分为自然科学素养类(lei)、人文综合素养类(lei)、艺术体育类(lei)三大类(lei)，包括“全国青少年人工智能(neng)创新挑战赛”等在内的44项竞赛进入名单。

《中国新闻周刊》查询发现，“韶华杯”不在该“白名单”。中华儿促会素质(zhi)教育人才工作委员会上述工作人员称：“白名单是(shi)有数的，（学校等单位）并不是(shi)只(zhi)认白名单。”

事实上，早在2023年1月29日，教育部官网发布《关于共同(tong)抵制(zhi)面向中小学生违规竞赛活动的提(ti)醒》一文强调：“凡未列入教育部公布的上述《名单》的均属违规举办的‘黑竞赛’；所有竞赛的结果均不得作为中小学生招生入学依据，也不得作为中高考加分项目。”

教育部还(hai)表示(shi)，有关公司和个人通(tong)过公众(zhong)号、微信群等散布“考试获奖，助力升学”谣言(yan)、贩卖焦虑、非法(fa)敛(lian)财(cai)，属违法(fa)违规行(xing)为。

21世(shi)纪教育研究院院长熊丙(bing)奇(qi)也对(dui)《中国新闻周刊》强调：“那些(xie)非‘白名单’的赛事成绩，即(ji)便组织(zhi)方对(dui)外宣称的意(yi)义有多大，也都没有资格成为校方或教育主(zhu)管部门评(ping)优等的依据。”

“黑竞赛”之所以(yi)屡禁不绝，与当下我国的教育评(ping)价(jia)环境直接相关。中国教育科学研究院研究员储朝晖表示(shi)，一方面，有的学校招生时企图掐尖，还(hai)是(shi)注(zhu)重孩子的特长、荣誉、奖项等：另一方面，一些(xie)“黑竞赛”组织(zhi)方虚假宣传，伪装成权威性赛事欺骗家长。

熊丙(bing)奇(qi)告诉《中国新闻周刊》，“黑竞赛”屡禁不止，还(hai)与当前部分家长的追捧(peng)有关，这类(lei)家长要么有虚荣心，明知(zhi)交费即(ji)可获奖，内心知(zhi)其属于“山寨赛事”，但还(hai)是(shi)想借(jie)此炫耀自己的育儿成就；要么就是(shi)被一些(xie)机构或者(zhe)竞赛组织(zhi)方误导欺骗，认为参赛后，可以(yi)有助于孩子评(ping)优、小升初等。

熊丙(bing)奇(qi)称，2020年，31个省区市(shi)全部出台(tai)中小学招生入学实施细则，推(tui)行(xing)“公民同(tong)招”，对(dui)报(bao)名人数超过招生计(ji)划的，实行(xing)电(dian)脑随(sui)机录取政策，并再三重申(shen)学校招生时要和证书、竞赛等脱(tuo)钩。但现实中，仍有不少家长陷在孩子的升学焦虑中。

他说，也不排除有部分学校违规招生，导致有些(xie)家长认为参加“黑竞赛”，有助于孩子升学。

储朝晖告诉《中国新闻周刊》，一些(xie)“黑竞赛”为了逃避打击，对(dui)外宣传时刻(ke)意(yi)不称“竞赛”，这种做法(fa)掩耳(er)盗铃(ling)，改变不了其营(ying)利性办赛和违规办赛的实质(zhi)。

“无论‘黑竞赛’的组织(zhi)方换成什么样(yang)的马甲(jia)，利用竞赛谋取非法(fa)利益的本(ben)质(zhi)都不会变。”河南(nan)省驻马店市(shi)实验中学党委书记孙群杰告诉《中国新闻周刊》。

泛滥背(bei)后，如何治理？

在《中国新闻周刊》暗访时，“圆圆老师”还(hai)向记者(zhe)推(tui)荐了“第十一届叶(ye)圣陶听(ting)说读写能(neng)力公益展示(shi)活动文学创作能(neng)力展示(shi)活动”等赛事信息，并称“这类(lei)比赛对(dui)孩子升学也大有帮助”。

在“叶(ye)圣陶杯听(ting)说读写能(neng)力公益展示(shi)活动”的官方介(jie)绍中，其主(zhu)办单位为中国语文报(bao)刊协会。该活动官网贴出联(lian)系方式的“王老师”称，报(bao)名参加该活动是(shi)收费的。“只(zhi)能(neng)通(tong)过机构报(bao)名不能(neng)通(tong)过个人报(bao)名，具体报(bao)名费需要咨询相关机构。”

《中国新闻周刊》记者(zhe)以(yi)学生家长名义咨询中国语文报(bao)刊协会，一位工作人员证实该协会确实为主(zhu)办单位。“我们(men)是(shi)主(zhu)办单位，但相关承(cheng)办单位有没有加其他动作，我们(men)很(hen)难查到(dao)。参加教育部‘白名单’赛事是(shi)最稳妥的。现在很(hen)多大赛鱼龙混杂，很(hen)难辨别，特别是(shi)涉(she)及收费的一些(xie)活动要慎重。”

近年来(lai)，各(ge)种“黑竞赛”被不断曝光，如：2021年4月15日，央视报(bao)道了山寨版“叶(ye)圣陶杯”华人青少年作文大赛。报(bao)道称，只(zhi)要家长向教育培(pei)训机构缴纳1.2万元至1.5万元，即(ji)可保(bao)证拿(na)到(dao)“市(shi)级(ji)比赛一等奖”，且该奖项对(dui)学生小升初简历有帮助。

2023年2月，教育部发布通(tong)报(bao)，“叶(ye)圣陶杯”华人青少年作文大赛及“叶(ye)圣陶杯”语文素养大赛等系列赛事均为违规竞赛；举办者(zhe)为北京圣陶文润教育文化有限公司、北京圣陶国润教育科技有限公司。

事实上，在教育部的“白名单”赛事中，涉(she)及“叶(ye)圣陶”的仅有“叶(ye)圣陶杯全国中学生新作文大赛”，由中国当代文学研究会主(zhu)办，面向高中生。

2024年1月，教育部、公安部等四部门明确强调，“大师赛（DSS）”“希望杯（XWB）”“华杯赛（HBS）”等均属违规举办的“黑竞赛”，并提(ti)醒家长警惕“竞赛获奖助力升学”的虚假宣传。

值得注(zhu)意(yi)的是(shi)，即(ji)便被列入《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》的“白名单”赛事，近年来(lai)，有的也因(yin)出现了相关问题被从“白名单”除名。

如2024年1月，教育部通(tong)报(bao)称，撤销“致敬英雄(xiong)”全国青少年文化艺术创作主(zhu)题教育竞赛活动资格。这意(yi)味着中国少年儿童文化艺术基(ji)金会（该竞赛主(zhu)办单位）及相关主(zhu)体不得再举办该竞赛活动。

通(tong)报(bao)称，该竞赛存(cun)在私(si)设子赛项、层层转包、违规收费、管理混乱等突(tu)出问题，在社会上造成了恶劣影响。“经多次约谈(tan)提(ti)醒，主(zhu)办方仍未妥善整改。”

颇具讽刺的是(shi)，在教育部发布通(tong)报(bao)前，该竞赛主(zhu)办方还(hai)发表声明称，从未授权任何机构以(yi)竞赛名义收费，称该竞赛是(shi)经教育部批准的面向中小学生的全国性竞赛活动，严格遵循竞赛管理办法(fa)，坚持公益性。

熊丙(bing)奇(qi)表示(shi)，要整治“黑竞赛”乱象，一方面要严格执行(xing)竞赛的管理规定，市(shi)场(chang)监管等部门要斩断利益链(lian)条，对(dui)那些(xie)虚假宣传、制(zhi)造焦虑、打着“某某系列活动”等幌子的“黑竞赛”严惩不贷；另一方面，家长也要消除虚荣心，提(ti)高判(pan)断力。

储朝晖强调，“黑竞赛”的存(cun)在，与我国目前欠缺一套针对(dui)学生综合素质(zhi)的专(zhuan)业评(ping)价(jia)体系有关。

2024年，储朝晖曾去(qu)丹麦访问，发现丹麦的学生在9年级(ji)前没有任何学业考试，但在每个学期，校方都要对(dui)学生的发育状况、体能(neng)状况、语言(yan)能(neng)力、计(ji)算能(neng)力、阅读能(neng)力、社交能(neng)力等做评(ping)估。这种综合性专(zhuan)业评(ping)价(jia)体系降低了学生的学业压力，也更能(neng)发挥学生主(zhu)动性和个人潜(qian)能(neng)。

“在我国，特别是(shi)中小学，事实上只(zhi)有学业考试，而缺少对(dui)孩子其他方面发展状况的评(ping)价(jia)标准。家长又希望孩子的其他发展状况（如绘画、音乐(le)等）得到(dao)权威机构评(ping)估和认可，在一些(xie)‘黑竞赛’组织(zhi)方的虚假宣传下，家长以(yi)为这类(lei)竞赛具有权威性，可以(yi)评(ping)价(jia)孩子的综合素质(zhi)。”储朝晖称。

储朝晖告诉《中国新闻周刊》，根治“黑竞赛”除了加大打击力度和曝光力度，我国还(hai)需要及时建立一套以(yi)一线教师为主(zhu)体的对(dui)学生的综合性专(zhuan)业评(ping)价(jia)体系，让学生的相关优势潜(qian)能(neng)得到(dao)及时发现和权威性评(ping)估。

此外，华东师范大学法(fa)学院教授刘加良告诉《中国新闻周刊》，一些(xie)机构组织(zhi)“黑竞赛”牟利，甚至公然称交费即(ji)可拿(na)奖，其行(xing)为已经涉(she)嫌构成诈骗犯罪，监管部门应当依法(fa)调查处理。

刘加良还(hai)提(ti)到(dao)，《未成年人保(bao)护法(fa)》第106条确立了检(jian)察机关在未成年人公益诉讼领域的起诉主(zhu)体资格。而涉(she)及“黑竞赛”的诈骗行(xing)为，侵害的主(zhu)要是(shi)未成年的中小学生的合法(fa)权益，所以(yi)检(jian)察机关可以(yi)依法(fa)提(ti)起未成年人保(bao)护公益诉讼。

（原(yuan)标题为《一等奖只(zhi)要688元？“韶华杯”青少年竞赛乱象调查》）