《纽约时(shi)报(bao)》称(cheng)，这让欧洲领导人感到震惊。

在(zai)这一背景下，马克龙17日在(zai)巴黎紧急召集欧洲主要领导人，讨论欧洲应(ying)如何对特朗普政府做出更加协调的(de)集体回(hui)应(ying)。马克龙办公室的(de)一名顾(gu)问对英(ying)国(guo)《卫(wei)报(bao)》说：“由于乌克兰问题(ti)以及美(mei)国(guo)官员(yuan)们的(de)言(yan)论，欧洲人需要为我(wo)们的(de)集体安全(quan)做更多、更好、更有条理的(de)事情(qing)。”

据报(bao)道，法国(guo)、德国(guo)、英(ying)国(guo)、意大利、波兰、西班牙、荷兰、丹麦等国(guo)家的(de)领导人，以及欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔、欧盟委员(yuan)会主席乌尔苏(su)拉·冯德莱恩以及北大西洋公约组织秘书长(chang)马克·吕特都出席了此次(ci)会议。

“欧洲的(de)安全(quan)正处(chu)于一个转折点。”冯德莱恩17日抵达(da)巴黎后在(zai)社(she)交媒体上写道，“是的(de)，它关乎乌克兰，但也与我(wo)们休戚相关。我(wo)们需要一种紧迫的(de)心态。我(wo)们需要加强防御。”

社(she)交媒体平台X

在(zai)会议上，欧洲领导人们讨论了他们为短期内解决俄乌冲突愿意给出的(de)承(cheng)诺，以及从长(chang)远来(lai)看，在(zai)美(mei)国(guo)撤回(hui)支持的(de)情(qing)况下，应(ying)如何确保欧洲大陆的(de)安全(quan)。比如军费开(kai)支、解决冲突后如何保障乌克兰安全(quan)、是否承(cheng)诺向(xiang)乌克兰派遣军队等问题(ti)。

而对于参加此次(ci)会议的(de)人选以及会议的(de)性质，欧洲内部(bu)都存在(zai)分歧。《纽约时(shi)报(bao)》指出，没有被邀请的(de)欧洲国(guo)家对此感到不(bu)满。一位波罗的(de)海国(guo)家的(de)高级官员(yuan)表示，马克龙的(de)邀请分裂了欧盟，会议应(ying)该由欧洲理事会主席科斯塔召集，而不(bu)是马克龙。

《卫(wei)报(bao)》报(bao)道称(cheng)，在(zai)欧洲一直被视为特朗普和(he)普京亲密盟友的(de)匈牙利政府也对此次(ci)巴黎会议表示批评，公开(kai)抨击称(cheng)这是一场(chang)“支持战争、反(fan)特朗普、令(ling)人沮丧(sang)的(de)欧洲领导人”会议，旨在(zai)“阻(zu)止和(he)平”。

匈牙利外长(chang)西雅尔多表示：“那些过去(qu)三(san)年里不(bu)断火上浇(jiao)油(you)的(de)人，今天又在(zai)巴黎聚集。”他还谴(qian)责这些领导人的(de)策略“是错误的(de)，因为他们持续推动事态升级”。

靠美(mei)国(guo)？不(bu)靠美(mei)国(guo)？

“但是在(zai)3.5小时(shi)的(de)会议后，领导人对几(ji)十年来(lai)最大的(de)安全(quan)战略转变的(de)反(fan)应(ying)并不(bu)令(ling)人满意。”Politico.eu报(bao)道称(cheng)，欧洲领导人们没有提(ti)出新的(de)想法，在(zai)是否向(xiang)乌克兰派遣军队这一问题(ti)上争吵不(bu)休。

据报(bao)道，美(mei)国(guo)向(xiang)欧洲北约国(guo)家发送了一份调查问卷，要求他们详细(xi)说明他们准备提(ti)供什么来(lai)执(zhi)行潜在(zai)的(de)和(he)平协议，以及他们希望从美(mei)国(guo)得到什么。但在(zai)这些问题(ti)上，欧洲领导人们没有达(da)成共识。

在(zai)乌克兰驻军的(de)想法最初由马克龙提(ti)出。英(ying)国(guo)首相斯塔默支持这个提(ti)议。16日，英(ying)国(guo)首相斯塔默在(zai)《每日电讯报(bao)》上发表文章承(cheng)诺，英(ying)国(guo)愿意承(cheng)担(dan)安全(quan)保障责任，并在(zai)必要时(shi)向(xiang)乌克兰派遣军队。

巴黎会议后，斯塔默表示，欧洲的(de)任何部(bu)署“都必须有美(mei)国(guo)的(de)支持，因为美(mei)国(guo)的(de)安全(quan)保证是有效阻(zu)止俄罗斯再次(ci)攻(gong)击乌克兰的(de)唯一途径”。但这一点与马克龙的(de)欧洲在(zai)安全(quan)防卫(wei)、技(ji)术等方面减少对外部(bu)国(guo)家依赖的(de)主张背道而驰。

瑞典首相克里斯特松17日也表示，瑞典军队可能成为乌克兰维和(he)部(bu)队的(de)一部(bu)分。

德国(guo)、波兰则表达(da)了反(fan)对意见。德国(guo)总理朔尔茨在(zai)会后表示，现在(zai)就讨论向(xiang)乌克兰派遣维和(he)人员(yuan)“完(wan)全(quan)为时(shi)过早”和(he)“非(fei)常不(bu)合适的(de)”。他对于“在(zai)错误的(de)时(shi)间”进行的(de)维和(he)辩(bian)论感到“有点恼(nao)火”。

当地时(shi)间2025年2月17日，法国(guo)总统马克龙与欧洲主要国(guo)家领导人商讨地区安全(quan)问题(ti)。 视觉中(zhong)国(guo)

波兰是乌克兰的(de)前线国(guo)家和(he)亲密盟友，拥有欧洲最大的(de)军队之一。该国(guo)总理图斯克说，该国(guo)准备继续为乌克兰提(ti)供后勤、财(cai)政、人道主义和(he)军事支持，但不(bu)打算在(zai)乌克兰境内部(bu)署波兰军队。一位不(bu)愿透露姓(xing)名的(de)波兰高级官员(yuan)告诉Politico.eu，波兰根本没有额外的(de)能力向(xiang)乌克兰派遣军队，并指出他们与俄罗斯、白俄罗斯边界线很长(chang)，都需要军队加强驻守。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，在(zai)向(xiang)乌克兰派遣军队之前，需要澄清“很多很多”事情(qing)。

巴黎会议当天正在(zai)阿联酋与俄罗斯进行谈判的(de)乌克兰总统泽连斯基告诉记者，尽管他没有去(qu)巴黎参会，但马克龙会与他分享有关事宜(yi)。比如，如果向(xiang)乌克兰派遣军队，规模会有多大？军队将部(bu)署在(zai)哪里？哪些国(guo)家将参与？如何武装等等问题(ti)。

“在(zai)这个过程中(zhong)，不(bu)以任何方式失去(qu)美(mei)国(guo)的(de)支持，这一点至关重要。”泽连斯基说。

荷兰新首相迪(di)克·斯霍夫也赞同这一点，他不(bu)认为美(mei)国(guo)过去(qu)几(ji)天给出的(de)信息是想要与欧洲断联，反(fan)而是想要推动欧洲增(zeng)加军费开(kai)支。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，这样的(de)非(fei)正式会议“不(bu)是为了决策”，但“今晚(wan)会议最重要的(de)一点是我(wo)们所有人都需要在(zai)国(guo)防开(kai)支方面加紧行动”。

《纽约时(shi)报(bao)》称(cheng)，北约已经明确表示，2%的(de)GDP（国(guo)内生产总值）用于国(guo)防必须是“下限而不(bu)是上限”，必须花更多钱。预计今年夏天的(de)北约峰会将设定(ding)一个新的(de)支出目标，很可能是3%或3.5%。

该报(bao)指出，巴黎会议正值美(mei)国(guo)国(guo)务卿(qing)鲁比奥访(fang)问沙特之际，他和(he)其(qi)他美(mei)国(guo)官员(yuan)将与俄罗斯官员(yuan)就俄乌冲突进行初步磋商。对于欧洲盟友和(he)乌克兰没有得到邀请参与此次(ci)会谈的(de)担(dan)忧，鲁比奥安抚道，“真正的(de)谈判”会让欧洲和(he)乌克兰参与，但“我(wo)们还没有到那一步”。

泽连斯基17日也再次(ci)重申，在(zai)没有乌克兰参与的(de)情(qing)况下，乌克兰不(bu)会接受俄罗斯与美(mei)国(guo)政府之间谈判达(da)成的(de)任何条件。他还表示，在(zai)与俄罗斯达(da)成协议时(shi)，“欧洲必须坐(zuo)在(zai)谈判桌(zhuo)前——我(wo)不(bu)知道以何种形式谈判，但这对我(wo)们来(lai)说非(fei)常重要”。

美(mei)国(guo)前驻北约大使伊沃·达(da)尔德认为，这表明泽连斯基和(he)欧洲人“已经意识到，他们是同舟共济的(de)，不(bu)能再依赖美(mei)国(guo)，特朗普和(he)普京会在(zai)他们的(de)头上达(da)成协议是真实的(de)”。

来(lai)源|观察者网

观察者网两部(bu)作品进入中(zhong)国(guo)正能量网络精品评选

欢迎大家积极投票！