下(xia)一步，人民法院将坚持以习近(jin)平新时代中国特(te)色(se)社会主义思(si)想(xiang)为指导，深入贯彻习近(jin)平法治(zhi)思(si)想(xiang)，全力(li)推进(jin)打击治(zhi)理电信网络诈骗及其关联犯罪工作，坚决遏制电信网络诈骗犯罪多发高发势(shi)头，维护人民群众生命财产安全和合法权益。

电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例

目录

1、被告(gao)人黄(huang)某等3人诈骗案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪集团首要分子

2、被告(gao)人杨某等3人诈骗案

——从严惩处有电信网络诈骗犯罪前科(ke)又再次实(shi)施电诈犯罪人员

3、被告(gao)人肖某诚等2人诈骗案

——从严惩处招募、利(li)用未成年人实(shi)施电信网络诈骗犯罪人员

4、被告(gao)人朱某民诈骗案

——依法惩处针(zhen)对海外留学(xue)生实(shi)施的电信网络诈骗犯罪

5、被告(gao)人余某诈骗、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪、斩断其人力(li)输送(song)链条(tiao)

6、被告(gao)人刘(liu)某等3人诈骗、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处组织、利(li)诱人员赴境(jing)外实(shi)施电信网络诈骗的犯罪

7、被告(gao)人申某涛等15人诈骗、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)等案

——全力(li)追赃(zang)挽损(sun)，对积极退赔的被告(gao)人依法从宽处罚

案例一

被告(gao)人黄(huang)某等3人诈骗案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪集团首要分子

一、基本案情

2020年初，被告(gao)人黄(huang)某、李(li)某辉在柬埔寨(zhai)王(wang)国西(xi)哈努克港市“财神(shen)国际”园区等处组建诈骗集团，组织、指挥多人对我国境(jing)内居民实(shi)施电信网络诈骗犯罪活动，8月，被告(gao)人周(zhou)某刚加入该(gai)诈骗集团并担任总监。黄(huang)某、李(li)某辉通过(guo)境(jing)外聊天软件幕后掌控诈骗集团，决定(ding)公司运营模式(shi)，并控制资金及相关账户等；周(zhou)某刚现场(chang)管理具体诈骗事(shi)务，另有多名骨干成员（已被另案判刑）。该(gai)诈骗集团通过(guo)特(te)定(ding)方式(shi)筛选出(chu)企业(ye)法定(ding)代表人等具有一定(ding)经济实(shi)力(li)的女性，通过(guo)被害人手机号码批量添加网络社交平台好友，冒充“高富帅”依照预定(ding)话术与(yu)被害人网络聊天，骗取信任后推荐被害人下(xia)载由该(gai)集团控制的“金天利(li)”等虚假投资或赌(du)博网络平台，先通过(guo)后台操控让(rang)被害人小(xiao)额获利(li)提现，再不断引诱被害人充值，待被害人投入大额资金后，即关闭提现通道，拉黑被害人。该(gai)诈骗集团自(zi)2020年9月至(zhi)2021年底(di)骗取100余名被害人共计人民币1亿余元。

二、裁判结果

本案经上海市第一中级人民法院一审，上海市高级人民法院二审，现已发生法律效力(li)。

法院认为，被告(gao)人黄(huang)某、李(li)某辉、周(zhou)某刚以非法占有为目的，伙同他(ta)人虚构事(shi)实(shi)、隐瞒真相，在境(jing)外通过(guo)电信网络骗取境(jing)内人员钱款(kuan)，数额特(te)别(bie)巨(ju)大，其行为均已构成诈骗罪。黄(huang)某、李(li)某辉组建诈骗集团并决定(ding)运营模式(shi)、掌握资金账户，周(zhou)某刚系(xi)现场(chang)最(zui)高层级人员，负责管理实(shi)施诈骗活动，三人在诈骗集团中起(qi)组织、策划(hua)、指挥作用，均系(xi)首要分子。三人在境(jing)外指挥、控制犯罪集团，利(li)用电信网络骗取我国境(jing)内居民钱财，给众多被害人造成重大经济损(sun)失。综上，对被告(gao)人黄(huang)某、李(li)某辉、周(zhou)某刚均以诈骗罪判处无期徒刑，剥夺(duo)政治(zhi)权利(li)终身，并处没(mei)收个人全部财产。

三、典型意义

本案系(xi)境(jing)外诈骗犯罪集团链条(tiao)化(hua)、流水线化(hua)、分工细致实(shi)施、常见高发的交友婚(hun)恋类网络诈骗（俗(su)称“杀猪盘”）。不法分子针(zhen)对特(te)定(ding)类型人员量身定(ding)制骗局、实(shi)施精准“围猎”，先在社交平台上伪装成“完(wan)美情人”，以甜言蜜语等拉近(jin)关系(xi)，待被害人投入感情放松警惕后，谎(huang)称有稳赚不赔的投资机会骗钱，造成被害人感情和金钱双重受损(sun)。

被告(gao)人黄(huang)某等三人在境(jing)外组建有组织、有一定(ding)规模的诈骗犯罪集团，虚构有经济实(shi)力(li)的成功人设诈骗女性被害人，犯罪情节(jie)恶劣，诈骗被害人巨(ju)额资金并流往境(jing)外，社会危害严重，人民法院认定(ding)三名被告(gao)人均系(xi)首要分子，依法判处重刑。本案警示(shi)社会公众，不要被虚拟(ni)世界(jie)的虚情假意蒙蔽双眼，防范甜言蜜语背后的无情陷(xian)阱。

案例二

被告(gao)人杨某等3人诈骗案

——从严惩处有电信网络诈骗犯罪前科(ke)又再次实(shi)施电诈犯罪人员

一、基本案情

被告(gao)人杨某曾因参与(yu)实(shi)施“虚假期货(huo)理财”类电信网络诈骗被判刑。2023年底(di)，杨某又与(yu)被告(gao)人吁(yu)某、方某文商定(ding)利(li)用购物平台实(shi)施网络“刷单”诈骗。方某文提供(gong)自(zi)己的银行卡及身份信息(xi)在购物网站(zhan)上注册网站(zhan)店铺(pu)，并办(ban)理电话卡注册网络社交平台账号添加刷单者，还将银行卡及移动支付账号密码提供(gong)给杨某使用。之后，杨某等人在网上低价(jia)购进(jin)箱包，在网站(zhan)店铺(pu)标价(jia)588元出(chu)售，并在网络上发布刷单广告(gao)，许诺(nuo)刷单者购买并收到箱包后发布好评文案，即可根据刷单者粉丝数量给予150元至(zhi)1000元不等的好评稿费，且退还购买箱包的588元。在刷单者收到箱包并发布好评文案后，杨某等人以审核好评文案需要时间为由故意拖延，待刷单者购买订(ding)单自(zi)动确认收货(huo)，刷单者支付的588元自(zi)动划(hua)入杨某等人的账户，致使刷单者无法退货(huo)退款(kuan)。从2024年1月中旬至(zhi)2月初，杨某等人引诱刷单者下(xia)单300余单，共计诈骗103名被害人人民币5万余元。

二、裁判结果

本案经江(jiang)西(xi)省新干县人民法院审理，现已发生法律效力(li)。

法院认为，被告(gao)人杨某、吁(yu)某、方某文利(li)用电信网络诈骗他(ta)人财物，数额巨(ju)大，其行为均已构成诈骗罪。三人共同实(shi)施诈骗犯罪,相互配合，地位(wei)、作用相当(dang)。三人到案后均坦白罪行，自(zi)愿认罚，方某文、吁(yu)某退出(chu)全部违法所得，已全额退赔给103名被害人，可酌情从轻处罚。杨某曾因电信网络诈骗犯罪被判刑，有犯罪前科(ke)，予以从重处罚。综上，以诈骗罪判处被告(gao)人杨某有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判处被告(gao)人方某文有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告(gao)人吁(yu)某有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系(xi)典型的网络“刷单”诈骗，欺骗性很强。惯常套路是，不法分子打着“网络兼职”旗号，以给付佣(yong)金为诱饵，让(rang)受骗者垫资做(zuo)任务，骗取预先支付的款(kuan)项。被告(gao)人杨某曾因实(shi)施电信网络诈骗犯罪被判刑，本应(ying)深刻反省，积极改过(guo)自(zi)新，重新融(rong)入社会，但其不思(si)悔改、重操旧业(ye)，继(ji)续实(shi)施电信网络诈骗犯罪，再次受到法律严惩。本案警示(shi)社会公众，所谓(wei)“刷单”赚钱，其实(shi)是骗子在赚你的钱，脚踏实(shi)地赚取合法薪酬(chou)才(cai)是正道。

案例三

被告(gao)人肖某诚等2人诈骗案

——从严惩处招募、利(li)用未成年人实(shi)施电信网络诈骗犯罪人员

一、基本案情

2023年5月，被告(gao)人肖某诚、洪某煌，向(xiang)许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电话卡共计4张。之后，二人雇佣(yong)李(li)某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话卡，在福建省武(wu)夷山市多个宾(bin)馆房(fang)间内拨打诈骗电话。肖某诚等四人每次使用两部手机，一部通过(guo)使用网络社交软件语音通话联系(xi)上家，另一部按(an)照上家要求拨打被害人的电话，通过(guo)两部手机开启免(mian)提功能，实(shi)现语音中转(zhuan)。在通话期间肖某诚等人知悉双方通话内容，明知在实(shi)施诈骗，按(an)上家要求不出(chu)声(sheng)，由上家对被害人实(shi)施诈骗。其间，部分电话卡因异常使用被通讯运营商停机，但肖某诚等人仍继(ji)续收卡用于拨打电话。肖某诚等四人拨打诈骗电话1524条(tiao)，其中造成五名被害人被骗共计人民币47余万元。肖某诚从上家处获取利(li)益后，再给洪某煌等三人发放，肖某诚、洪某煌二人均获利(li)3000余元。

二、裁判结果

本案经福建省武(wu)夷山市人民法院审理，现已发生法律效力(li)。

法院认为，被告(gao)人肖某诚、洪某煌明知他(ta)人实(shi)施电信网络诈骗，仍向(xiang)多名未成年人收购电话卡并组织两名未成年人共同拨打诈骗电话，其行为均已构成诈骗罪。虽然(ran)二人系(xi)从犯，到案后坦白罪行，但利(li)用未成年人实(shi)施犯罪，予以从重处罚，以诈骗罪判处肖某诚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判处洪某煌有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系(xi)利(li)诱、拉拢、招募未成年人参与(yu)实(shi)施电信网络诈骗犯罪的典型案例。宣称只需两部手机、不用说话就能躺(tang)着赚钱的“手机口”项目，让(rang)越来越多的人沦为“沉(chen)默的帮凶”，且“黑手”已伸向(xiang)未成年人。

被告(gao)人肖某诚伙同被告(gao)人洪某煌配合不法分子实(shi)施诈骗，诱惑涉世未深、缺乏辨别(bie)是非能力(li)的未成年人参与(yu)实(shi)施诈骗，先向(xiang)低龄少年收购电话卡，又组织未成年人拨打诈骗电话，为不法分子实(shi)施诈骗提供(gong)帮助并分赃(zang)，犯罪情节(jie)恶劣，依法予以从严惩处。本案警示(shi)社会公众，切勿(wu)贪图轻松赚钱快，谨防沦为电诈“工具人”，并提醒未成年人监护人提高警惕，加强保护、引导和教育，切莫让(rang)孩子成为诈骗分子的“帮凶”。

案例四

被告(gao)人朱某民诈骗案

——依法惩处针(zhen)对海外留学(xue)生实(shi)施的电信网络诈骗犯罪

一、基本案情

2018年11月至(zhi)2019年5月间，被告(gao)人朱某民在澳大利(li)亚使用多个网络社交媒体账号，在留学(xue)生网络社交媒体群内发布虚假的澳元、美元等外币兑换(huan)人民币信息(xi)，采用谎(huang)称已转(zhuan)账并制作、发送(song)虚假的转(zhuan)账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币60余万元。

二、裁判结果

本案经江(jiang)苏省江(jiang)阴(yin)市人民法院审理，现已发生法律效力(li)。

法院认为，被告(gao)人朱某民以非法占有为目的，利(li)用互联网发布虚假信息(xi)实(shi)施诈骗，数额特(te)别(bie)巨(ju)大，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱某民自(zi)愿认罪，退赔被害人全部损(sun)失，以诈骗罪判处朱某民有期徒刑十(shi)年，并处罚金人民币十(shi)万元；扣押在案的赃(zang)款(kuan)发还各被害人。

三、典型意义

本案系(xi)不法分子在海外针(zhen)对留学(xue)生实(shi)施虚假换(huan)汇类诈骗犯罪的典型案例。留学(xue)生独自(zi)一人出(chu)国求学(xue)，与(yu)国内家人存在时差(cha)、信息(xi)差(cha)，且社会阅(yue)历(li)较(jiao)少，缺乏处理突(tu)发事(shi)件的经验，近(jin)来针(zhen)对留学(xue)生群体的诈骗花样百出(chu)，迷惑性强，电信网络诈骗威(wei)胁着留学(xue)生的财产安全和留学(xue)梦想(xiang)。

人民法院依法惩处针(zhen)对留学(xue)生群体实(shi)施的诈骗犯罪，助力(li)守护留学(xue)之路更加平稳、美好。本案警示(shi)海外留学(xue)生，不要轻信网络社交平台添加的好友，更不要因侥幸心理或贪图便利(li)而冒险，避(bi)免(mian)上当(dang)受骗。

案例五

被告(gao)人余某诈骗、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处跨境(jing)电信网络诈骗犯罪、斩断其人力(li)输送(song)链条(tiao)

一、基本案情

2018年下(xia)半年，被告(gao)人余某伙同他(ta)人在柬埔寨(zhai)王(wang)国西(xi)哈努克港市盛威(wei)园区成立巨(ju)星娱乐公司（又名永兴娱乐、永旺娱乐），逐步发展(zhan)成为300余人参与(yu)的电信网络诈骗犯罪集团。该(gai)犯罪集团内设多部门，分工配合诱骗中国居民在集团控制的“巨(ju)星娱乐”等6个网络博彩平台充值、投注，采取后台操控输赢、限(xian)控提现等手段，非法占有充值、投注资金，实(shi)施跨境(jing)电信网络诈骗犯罪。余某负责该(gai)犯罪集团的日常事(shi)务、财务监管、人事(shi)管理等，并具体管理各博彩平台运营。2019年底(di)，该(gai)犯罪集团又搬至(zhi)菲(fei)律宾(bin)马尼拉市，继(ji)续实(shi)施跨境(jing)电信网络诈骗犯罪。截至(zhi)2020年3月11日余某离开诈骗园区，已查明111名被害人损(sun)失共计人民币5987余万元，已调取的涉案各博彩平台账户收入资金共计人民币30余亿元。多名老年人、未成年人、在校学(xue)生被骗，部分被害人受骗后离婚(hun)、产生轻生念头或精神(shen)失常。

2018年下(xia)半年以来，被告(gao)人余某等人组织、领导的电信网络诈骗犯罪集团，通过(guo)网络发布高薪招募信息(xi)、奖(jiang)励成员介绍新人等途径，采取统一安排行程、包购机票、代办(ban)签证、提供(gong)接机等方式(shi)，先后组织引诱106名中国居民虚构出(chu)境(jing)事(shi)由掩盖非法出(chu)境(jing)目的，骗取边防检查机关核准，乘坐飞机到柬埔寨(zhai)、菲(fei)律宾(bin)，加入犯罪组织从事(shi)跨境(jing)电信网络诈骗犯罪。

二、裁判结果

本案经河南省南阳市中级人民法院审理，现已发生法律效力(li)。

法院认为，被告(gao)人余某伙同他(ta)人以非法占有为目的，虚构事(shi)实(shi)、隐瞒真相，诈骗他(ta)人财物，数额特(te)别(bie)巨(ju)大，其行为已构成诈骗罪；余某组织他(ta)人虚构事(shi)由出(chu)境(jing)从事(shi)跨境(jing)电信网络诈骗犯罪，组织人数众多，其行为已构成组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)罪，依法应(ying)数罪并罚。余某伙同他(ta)人成立犯罪集团，系(xi)犯罪集团的首要分子，应(ying)按(an)照集团所犯的全部罪行处罚；余某组织他(ta)人诈骗老年人、未成年人、在校学(xue)生，又系(xi)累犯，依法从重处罚。综上，对被告(gao)人余某以诈骗罪判处无期徒刑，以组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)罪判处有期徒刑十(shi)三年，决定(ding)执行无期徒刑，剥夺(duo)政治(zhi)权利(li)终身，并处罚金。

三、典型意义

本案系(xi)网络博彩类诈骗，赌(du)诈交织，危害极大！惯常套路是，不法分子搭建虚假平台操控结果诱导投注，以小(xiao)利(li)引诱加大投入，时机成熟时设置提现障碍导致受骗者血本无归。此类诈骗受骗者一般人数众多，且诈骗金额巨(ju)大，往往还导致一系(xi)列次生危害后果。

被告(gao)人余某在境(jing)外操纵虚假网络博彩平台，并组织多人出(chu)境(jing)实(shi)施犯罪，为诈骗集团输送(song)人力(li)，人民法院依法认定(ding)余某系(xi)犯罪集团首要分子，对其按(an)照集团所犯的全部罪行数罪并罚；结合其累犯的法定(ding)从重情节(jie)和组织诈骗老年人、未成年人、在校学(xue)生等酌定(ding)从重情节(jie)，依法判处重刑并责令其退赔已查明的111名被害人经济损(sun)失，全力(li)追赃(zang)挽损(sun)，最(zui)大限(xian)度剥夺(duo)其再犯能力(li)。本案警示(shi)社会公众，网络博彩套路深，不要贪图非法利(li)益，做(zuo)骗子的“提款(kuan)机”！

案例六

被告(gao)人刘(liu)某等3人诈骗、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)等案

——从严惩处组织、利(li)诱人员赴境(jing)外实(shi)施电信网络诈骗的犯罪

一、基本案情

2020年4月，被告(gao)人刘(liu)某伙同他(ta)人偷越中缅(mian)边境(jing)到达缅(mian)甸联邦共和国邦康市，进(jin)入一诈骗团伙对中国境(jing)内居民实(shi)施“杀猪盘”诈骗，该(gai)团伙分为老板、总监、代理、组长、组员等层级。同年7月，刘(liu)某为了成为诈骗团伙代理（主要负责从国内拉人到诈骗团伙，指定(ding)组长，管理诈骗小(xiao)组），偷渡潜回原籍四川省武(wu)胜县，以高收入利(li)诱等欺骗方式(shi)邀约、组织武(wu)胜县境(jing)内的多名人员偷越中缅(mian)边境(jing)前往诈骗团伙实(shi)施诈骗。刘(liu)某本人多次偷越中缅(mian)边境(jing)，还与(yu)多人一起(qi)结伙偷越中缅(mian)边境(jing)前往诈骗窝点。同年8月，被告(gao)人祝某在刘(liu)某的邀约、组织下(xia)，偷越中缅(mian)边境(jing)，进(jin)入刘(liu)某所在的诈骗团伙，实(shi)施诈骗活动。其间，祝某采取利(li)诱等方式(shi)，邀约、联系(xi)、安排多人采用偷渡的方式(shi)进(jin)入刘(liu)某做(zuo)代理的诈骗团伙，在祝某所在诈骗小(xiao)组实(shi)施诈骗。另有他(ta)人被邀约偷越中缅(mian)边境(jing)，进(jin)入刘(liu)某所在的诈骗团伙，实(shi)施诈骗活动。

二、裁判结果

本案经四川省武(wu)胜县人民法院审理，现已发生法律效力(li)。

法院认为，被告(gao)人刘(liu)某、祝某等人以非法占有为目的，参加境(jing)外诈骗犯罪团伙，针(zhen)对境(jing)内居民实(shi)施电信网络诈骗，其行为均已构成诈骗罪。被告(gao)人刘(liu)某、祝某作为境(jing)外诈骗犯罪团伙的代理、成员，在诈骗团伙的指挥下(xia)，为团伙介绍、拉拢、引诱人员偷越国（边）境(jing)赴境(jing)外实(shi)施电信网络诈骗，其行为均已构成组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)罪。被告(gao)人刘(liu)某违反国（边）境(jing)管理法规，多次偷越或多人结伙偷越国（边）境(jing)，其行为构成偷越国（边）境(jing)罪。刘(liu)某等人到案后坦白罪行并认罪认罚，但其多次组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)，地位(wei)、作用重于祝某等人。综上，对刘(liu)某以诈骗罪、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)罪、偷越国（边）境(jing)罪数罪并罚，决定(ding)执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；对祝某以诈骗罪、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)罪数罪并罚，决定(ding)执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。

三、典型意义

本案系(xi)以高薪诱惑“拉人头”的方式(shi)，有计划(hua)、有组织招募、拉拢、引诱人员偷渡出(chu)境(jing)实(shi)施电信网络诈骗犯罪的典型案例。被告(gao)人刘(liu)某、祝某跨境(jing)参与(yu)电信网络诈骗犯罪，还分别(bie)利(li)用他(ta)人法律意识淡薄、想(xiang)一夜暴(bao)富的心态，利(li)诱并组织多人偷渡赴境(jing)外加入诈骗组织，将多名同乡带上了一条(tiao)歧路，人民法院依法予以数罪并罚。本案警示(shi)社会公众，不要轻信高薪诱惑，参与(yu)境(jing)外诈骗必受惩处。

案例七(qi)

被告(gao)人申某涛等15人诈骗、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)等案

——全力(li)追赃(zang)挽损(sun)，对积极退赔的被告(gao)人依法从宽处罚

一、基本案情

2018年以来，被告(gao)人申某涛通过(guo)网罗同乡，纠集社会闲杂人员等方式(shi)，逐渐形成以申某涛为首，被告(gao)人郭某拓(tuo)、赵某儒、崔某波等人为骨干成员，被告(gao)人王(wang)某亮、李(li)某孩等人为小(xiao)组长，被告(gao)人靳某伟(wei)、董(dong)某、申某宁等人为组员的跨境(jing)电信网络诈骗犯罪集团。申某涛采用和其他(ta)犯罪集团、团伙合作或自(zi)己犯罪集团单独犯罪的模式(shi)，在柬埔寨(zhai)王(wang)国、老挝人民民主共和国等国实(shi)施跨境(jing)电信网络诈骗活动。该(gai)犯罪集团隐瞒出(chu)境(jing)实(shi)施违法犯罪的真实(shi)意图，通过(guo)以出(chu)境(jing)旅游等名义签证出(chu)境(jing)，采取“杀猪盘”方式(shi)对国内女性实(shi)施诈骗活动。犯罪集团成员先在婚(hun)恋网站(zhan)上物色(se)女性“谈恋爱(ai)”，再引诱女性在犯罪集团制作和控制的虚假博彩平台上投资，通过(guo)操控后台输赢进(jin)行诈骗。

被告(gao)人申某涛作为犯罪集团首要分子，以高薪为利(li)诱，纠集多人通过(guo)虚构事(shi)实(shi)、隐瞒真相等方式(shi)掩盖非法目的，骗取出(chu)境(jing)边防检查机关核准出(chu)境(jing)从事(shi)“杀猪盘”电信网络诈骗活动，其中申某涛组织人员持护照出(chu)境(jing)至(zhi)柬埔寨(zhai)、老挝共计58人、200余次从事(shi)电信网络诈骗犯罪活动。

二、裁判结果

本案经河南省辉县市人民法院一审，河南省新乡市中级人民法院二审，现已发生法律效力(li)。

一审法院认为，被告(gao)人申某涛等人以非法占有为目的，以虚构事(shi)实(shi)、隐瞒真相方法诈骗他(ta)人财物，数额特(te)别(bie)巨(ju)大，其行为已构成诈骗罪；申某涛等人组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)，其行为又构成组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)罪。依法应(ying)数罪并罚。申某涛系(xi)组织、领导犯罪集团的首要分子，应(ying)当(dang)按(an)照集团所犯的全部罪行处罚。综上，对申某涛以诈骗罪、组织他(ta)人偷越国（边）境(jing)罪等数罪并罚，决定(ding)执行有期徒刑十(shi)九年，并处罚金人民币一百零三万元。对其他(ta)14名被告(gao)人判处十(shi)一年二个月至(zhi)六个月不等有期徒刑，并处罚金。

二审期间，被告(gao)人申某涛认罪悔罪，自(zi)愿认罚，全额退赔近(jin)500万元；人民法院及时向(xiang)已查实(shi)的被骗群众发还被骗钱款(kuan)，挽回了被骗群众的经济损(sun)失。据此，二审法院对申某涛依法从宽处罚并改判，决定(ding)对其执行有期徒刑十(shi)六年，并处罚金人民币一百零三万元。

三、典型意义

跨境(jing)电信网络诈骗犯罪高发多发，严重侵害人民群众财产权益。人民法院坚持依法严惩犯罪和全力(li)追赃(zang)挽损(sun)并重，在刑事(shi)审判全流程、各环节(jie)持续追赃(zang)，最(zui)大限(xian)度为受骗群众挽回经济损(sun)失。在坚持总体从严惩处同时，注重贯彻宽严相济刑事(shi)政策，区别(bie)对待，宽以济严，罚当(dang)其罪。被告(gao)人申某涛在境(jing)外组建电信网络诈骗犯罪集团，一审法院依法认定(ding)其为首要分子并科(ke)以重刑。鉴于申某涛能积极退赃(zang)，退赔被骗群众经济损(sun)失，体现了认罪、悔罪态度，二审法院充分体现政策，依法从宽，既严惩犯罪，又最(zui)大限(xian)度挽回了被骗群众的经济损(sun)失，实(shi)现了办(ban)案“三个效果”的有机统一。