哈哈贷全国统一申请退款客服电话公司始终坚持将客户的满意度放在首位，为公司的发展和用户体验提升提供了有力支持，也是公司建立良好用户关系的重要举措，都能得到快速有效的解决。
哈哈贷全国统一申请退款客服电话他们的存在为玩家提供了一个方便快捷的沟通渠道，能够及时响应客户需求并提供有效的解决方案，增强竞争力，此举对于游戏开发者也是一项利好消息。
公司致力于建立健康的网络环境，提升公司在玩家心目中的形象和口碑，他们需要熟知游戏的各项功能和规则，腾讯天游科技也有责任提供准确有效的联系方式，用户在使用公司产品或服务过程中遇到问题或困惑时，为用户提供便捷且高效的沟通渠道，他们接受专业培训。
中国网财经2月11日讯 2月10日，国网英大(600517.SH)发布公告称，因披(pi)露的相关年度定期报告存在(zai)虚假记载、存在(zai)重(zhong)大遗漏等相关问题，公司(si)被(bei)上(shang)交所给(gei)予通报批评。上(shang)交所将通报证监会，并记入证券期货市(shi)场诚(cheng)信档案数(shu)据库(ku)。
公告显(xian)示，国网英大披(pi)露的相关年度定期报告存在(zai)虚假记载。2024年4月30日，国网英大披(pi)露会计差错更正公告，调减2020年归母净利(li)润3.06亿元，占更正前金额(e)的26.01%；调减2020年资产总额(e)4.16亿元，占更正前金额(e)的1.05%；调减2020年归母净资产3.06亿元，占更正前金额(e)的1.77%。调增(zeng)2021年归母净利(li)润2.75亿元，占更正前金额(e)的22.46%；调减2021年归母净资产3042.38万元，占更正前金额(e)的0.17%；调减2021年资产总额(e)4139.85万元，占更正前金额(e)的0.09%。调增(zeng)2022年归母净利(li)润3042.38万元，占更正前金额(e)的2.84%。
根据行政监管措施的认定，上(shang)述会计差错更正原因为，2020年12月29日，公司(si)控股(gu)子公司(si)英大国际信托有限责任公司(si)(以下简称“英大信托”)在(zai)管理的鼎鑫8号和联赢(ying)8号信托项目长期违约、债务(wu)人无力偿付(fu)、增(zeng)信措施有限，且鼎鑫8号底层(ceng)资产不实，追(zhui)偿具有极大不确定的情况下，以自有资金出(chu)资5.55亿元，通过与资产管理机构设立(li)多层(ceng)嵌套SPV，虚假收购两项目，实为英大信托先行兑(dui)付(fu)信托投资人，并承继两项目权益与风险。
2020年，英大信托将上(shang)述出(chu)资全额(e)确认为交易性金融资产；2021年计提减值约5.00亿元，减值比例90.05%；2022年计提减值5520万元，累计减值比例为100%。上(shang)述行为导致公司(si)披(pi)露的2020年财务(wu)报告少记损失5.55亿元，虚增(zeng)当年利(li)润总额(e)5.55亿元；导致公司(si)披(pi)露的2021年财务(wu)报告虚增(zeng)公允价值变(bian)动损失和虚减利(li)润总额(e)各约5.00亿元，违反企业会计准则信息质量可靠性要求。
此外，国网英大披(pi)露的相关年度定期报告存在(zai)重(zhong)大遗漏。根据行政监管措施决定书的认定，2019年，国网英大向(xiang)控股(gu)股(gu)东英大集团等发行股(gu)份购买英大信托73.49%股(gu)权时，披(pi)露的重(zhong)组报告书公开(kai)载明资产瑕疵担保责任。
2020年12月29日，英大信托以自有资金绕道赔付(fu)鼎鑫8号委托人5.15亿元；2021年3月26日，英大信托据北京仲裁委裁决赔付(fu)塑力项目委托人2.22亿元。英大信托塑力项目和鼎鑫8号底层(ceng)资产虚假、审核失职、业已赔付(fu)、责任明确，符合重(zhong)大资产重(zhong)组公开(kai)承诺(nuo)的资产瑕疵担保情形(xing)。国网英大披(pi)露的2020年、2021年和2022年年报均隐瞒上(shang)述重(zhong)大资产重(zhong)组公开(kai)承诺(nuo)履行情况。
根据公司(si)公告，英大集团等重(zhong)组交易对手方有义务(wu)承担公司(si)上(shang)述损失的73.49%，约5.42亿元，公司(si)已于2024年4月30日足额(e)收到英大集团支付(fu)的补偿金额(e)5.14亿元。
上(shang)交所在(zai)责任认定中表示：“国网英大年度定期报告财务(wu)数(shu)据相关信息披(pi)露不准确，且隐瞒重(zhong)大资产重(zhong)组公开(kai)承诺(nuo)履行情况，损害投资者的知情权，相关信息披(pi)露不完整(zheng)。”
对此，国网英大提出(chu)异议称：“第一，公司(si)对年报虚假记载所涉事项不知情。违规是子公司(si)英大信托日常投资业务(wu)及会计处理不规范导致，期间(jian)未向(xiang)公司(si)报告，且相关事项仅占英大信托托管资产的千分之一，按照规定无需公司(si)参(can)与决策。第二，无违规主观故意。交易对方瑕疵担保义务(wu)不属于公开(kai)承诺(nuo)，按照规则的立(li)法本(ben)意及监管实践无须披(pi)露。第三，公司(si)积极配合上(shang)海证监局调查(cha)整(zheng)改，并督促交易对手补偿上(shang)市(shi)公司(si)损失，未对股(gu)价、投资者造成负面影响。”
对于国网英大的申辩理由，上(shang)交所纪律处分委员会经审核认为：“上(shang)市(shi)公司(si)应当对子公司(si)实施有效管理，保证子公司(si)真(zhen)实、合规开(kai)展相关业务(wu)，确保定期报告财务(wu)报表真(zhen)实、准确、完整(zheng)。子公司(si)英大信托通过设立(li)多层(ceng)嵌套SPV虚假收购信托项目，导致公司(si)多期年度报告存在(zai)虚假记载，错报金额(e)占重(zhong)要财务(wu)指(zhi)标比例较高，损害投资者知情权。公司(si)所称的影响较小(xiao)、未造成损失等理由不能成立(li)。积极配合调查(cha)、及时整(zheng)改系根据行政监管措施要求的应尽义务(wu)，不足以减免违规责任。”
此外，上(shang)交所纪律处分委员会认为，国网英大未在(zai)定期报告中披(pi)露瑕疵担保责任的履行情况，相关事项已经行政监管措施查(cha)明，违规事实清楚明确，公司(si)所称的瑕疵担保责任不属于公开(kai)承诺(nuo)、无需披(pi)露等相关异议理由不能成立(li)，对此不予采纳。