实际上，瓦根克内希特的(de)退出也给左翼党新生提供了重要的(de)机会(hui)。左翼党可以更加团结，更加集中(zhong)于党需要解决的(de)重要事务(wu)而(er)不再受党内的(de)争吵(chao)和(he)矛盾困扰。2025年1月19日出台的(de)左翼党联邦议院竞选方案就是(shi)一个例证。在方案出台过程中(zhong)，没(mei)有出现任何反(fan)对票，仅有4票弃权的(de)情况。这种团结是(shi)左翼党多年来前(qian)所未见的(de)局面。

同时，瓦根克内希特退党后，左翼党并未出现党员数量坍塌的(de)情况。相反(fan)，全德范围(wei)内的(de)党员不断增加。2025年2月中(zhong)旬，左翼党的(de)人数达到了8.12万人，从而(er)达到了自2007年建党以来人数最多的(de)时候。新加入的(de)党员绝大部分为平均年龄28岁的(de)年轻人，且多数为女性。从而(er)一举解决了党员年龄老化(hua)的(de)问题。在网络世(shi)界，左翼党在TikTok上的(de)受关注度也已(yi)超越了德国(guo)选择党，成(cheng)功位居德国(guo)政党第一位。这体现了该党在德国(guo)年轻人中(zhong)日益(yi)上升的(de)支持度。左翼党领导人之(zhi)一的(de)莱希尼克（Heidi Reichinnek）在TikTok上的(de)表现尤为耀(yao)眼。

在本(ben)周于柏林进行的(de)U18中(zhong)学生联邦议院模拟选举中(zhong)，左翼党以20.8%的(de)支持率超越所有主流政党获得了第一名，其有关移民、经济和(he)气候问题的(de)主张在德国(guo)中(zhong)学生群(qun)体里获得了巨大支持。据2月13日德国(guo)电视一台ARD最新民调显示，德国(guo)左翼党的(de)支持率从2024年12月中(zhong)旬的(de)3%上升到了6%。2月19日，其支持率更是(shi)达到了7%，成(cheng)为了此次竞选中(zhong)少有的(de)支持率迅速上涨(zhang)的(de)政党。德国(guo)舆(yu)论对左翼党在瓦盟分裂后的(de)迅速“回归”感到十分惊讶。

访谈10万+家庭后制定的(de)竞选纲领

左翼党的(de)支持度逐渐上涨(zhang)，与其对此次竞选的(de)精(jing)心(xin)准备以及竞选方针有直接关联。在此次选举中(zhong)，左翼党也采取了挨家挨户家访谈话的(de)策略（Hausturgesprach），对超过10万个家庭进行访谈后方才制定了此次竞选的(de)纲领。左翼党的(de)竞选纲领内容也十分鲜明(ming)，其竞选口号公开声明(ming)，“所有人都想执政，而(er)我们想要的(de)是(shi)改变(bian)（德国(guo)）”。其高层(ceng)已(yi)明(ming)确表示，将(jiang)不会(hui)在选举后参与政府，而(er)主要考(kao)虑将(jiang)自身所主张的(de)议题带(dai)到联邦议院，然后通过各种讨价(jia)还价(jia)将(jiang)其付诸实践。

左翼党联合候选人莱希尼克（左）与范安肯(ken)，墙(qiang)上的(de)文(wen)字是(shi)左翼党的(de)竞选口号“所有人都想执政，而(er)我们想要的(de)是(shi)改变(bian)”。

此次大选，左翼党主打的(de)仍是(shi)社会(hui)公平问题。左翼党认为，目前(qian)德国(guo)面临的(de)最紧(jin)迫的(de)问题是(shi)高房屋租金和(he)高生活(huo)成(cheng)本(ben)问题。因此，应该在全德范围(wei)内对房租进行封顶，并取消对基本(ben)生活(huo)食品、交通和(he)卫生品的(de)增值税征收，同时，提供更便宜的(de)电和(he)暖气供应，并对拥有超过3000处房屋的(de)房地产(chan)公司实行国(guo)有化(hua)。左翼党还考(kao)虑将(jiang)给儿童提供的(de)政府补贴从目前(qian)的(de)每月255欧元提高到378欧元，并将(jiang)德国(guo)的(de)疾病保险升级为囊括每个人的(de)公民保险。

在税收和(he)环保问题上，左翼党的(de)主张也同样“激进”，充分体现了其主张的(de)财富重新分配思想。例如，所有税前(qian)月收入在6500欧元以上的(de)德国(guo)人都被左翼党定义为富人，从而(er)应被征收更高的(de)税收。左翼党号召重新对德国(guo)富人征收财产(chan)税，对那些拥有10亿欧元财产(chan)的(de)人，将(jiang)征收12%的(de)财产(chan)税，以此使(shi)得德国(guo)不再有资产(chan)在这个层(ceng)面以上的(de)“亿万富翁”。在环保问题上，左翼党也提出了“社会(hui)环境费”这个交通灯政府曾经提出，但(dan)却从未付诸实践的(de)政策，要求对每个德国(guo)人每年征收320欧元的(de)环保费。

移民问题已(yi)经成(cheng)为了本(ben)次大选的(de)首要问题之(zhi)一。而(er)左翼党在这个问题上的(de)态度也与其他党派十分不同，它鲜明(ming)地反(fan)对对移民进行任何限制措施。其竞选纲领指出，所有在德国(guo)生活(huo)的(de)人都应该享有同样的(de)权利(li)和(he)机会(hui)，而(er)不受其护照及出身限制。左翼党反(fan)对对移民进行遣返，认为犯罪的(de)移民应该在德国(guo)服刑。在移民问题上，德国(guo)社会(hui)对主流政党逐渐右转有很(hen)多反(fan)对的(de)声音。尤其是(shi)在大城市和(he)学生群(qun)体里，很(hen)多人指责传统中(zhong)左的(de)社民党和(he)绿党背弃了传统的(de)人道主义价(jia)值观。左翼党与众不同的(de)移民政策，使(shi)其获得了更多的(de)支持。

大选后左翼党参政的(de)可能性

尽管选情向好，但(dan)左翼党对其他政党的(de)敌(di)意和(he)不满，以及其过于激进的(de)政策主张都使(shi)得与其他政党的(de)合作难上加难。左翼党目前(qian)将(jiang)自身定位为一个与众不同的(de)改革派政党，并对其他党派进行了直接的(de)言语攻(gong)击。例如，其竞选纲领将(jiang)德国(guo)选择党视作是(shi)一个“纳(na)粹主义的(de)政党”，瓦盟则(ze)是(shi)“克里姆(mu)林宫的(de)政党”，联盟党被认为将(jiang)弱化(hua)社会(hui)福利(li)国(guo)家。传统中(zhong)左翼的(de)社民党和(he)绿党也没(mei)有逃过左翼党的(de)批评。其中(zhong)，社民党被认为会(hui)在选举后遗忘对社会(hui)福利(li)的(de)承诺，而(er)绿党则(ze)“不能像穷(qiong)人那样思考(kao)”。

这样的(de)不宽容态度，使(shi)得左翼党在竞选中(zhong)的(de)一些较为合理的(de)主张也减色不少。例如，美国(guo)副总统万斯(si)在刚闭幕(mu)不久的(de)慕安会(hui)上发表讲话对欧洲人无情敲打，使(shi)得德国(guo)和(he)欧洲各国(guo)都感到了提升欧洲自主防务(wu)的(de)重要性。而(er)左翼党在此次竞选中(zhong)，早(zao)已(yi)明(ming)确提出德国(guo)应该和(he)欧洲各国(guo)建立更强大的(de)欧洲自主安全体系。这样的(de)态度无疑与变(bian)动(dong)中(zhong)的(de)德国(guo)民意走(zou)向十分接近。然而(er)，目前(qian)看来，万斯(si)讲话后，联盟党和(he)社民党尽管也更多强调欧洲自主防务(wu)，但(dan)仍然主要是(shi)希望在北约框架下进行这样的(de)改革。而(er)左翼党在竞选纲领中(zhong)则(ze)强调退出北约，并且削减军(jun)备，减少国(guo)防开支，同时召回所有驻外德军(jun)。这些过度理想主义的(de)主张显然很(hen)难与德国(guo)主流政党一致。德国(guo)总理朔尔茨就认为左翼党的(de)外交政策可能会(hui)导致乌克兰陷入孤(gu)立，因此排除了与后者联合组阁的(de)可能。

此外，尽管在互联网上收获了很(hen)多年轻人的(de)关注，但(dan)与德国(guo)其他主流政党相比，左翼党领导人无论是(shi)在个人魅力(li)还是(shi)在曝光度上仍处于明(ming)显下风(feng)。一个强大和(he)具有魅力(li)的(de)领导层(ceng)，既能团结党内各种声音，也能够吸引更多的(de)选民注意。同样需要为5%得票率的(de)议院门槛而(er)斗争的(de)自民党，其党主席(xi)林德纳(na)（Christian Lindner）在德国(guo)内外的(de)声望就超出左翼党任何一位政治家。此次选举，左翼党仍旧寄(ji)望那些在德国(guo)政坛中(zhong)有所影响的(de)党内元老宝刀不老、继(ji)续发挥作用。前(qian)党主席(xi)居西（Gregor Gysi）和(he)前(qian)图林根州州长拉梅洛（Bodo Ramelow）都决意继(ji)续征战政坛，参加联邦议员竞选。

在此次选举中(zhong)，瓦盟显然是(shi)左翼党直接的(de)竞争对手，两党竞争主要在左翼党的(de)传统票仓：德国(guo)东部地区。与瓦盟对抗的(de)成(cheng)败，直接影响到左翼党是(shi)否能够突破5%的(de)门槛而(er)进入联邦议院。两党在移民及外交政策等问题上存在巨大的(de)不同。左翼党鲜明(ming)地支持移民，这与瓦盟要求对移民设限的(de)纲领不同。同时，外交政策上，瓦盟持有强烈的(de)亲俄反(fan)美态度，而(er)左翼党则(ze)对俄美两国(guo)都大力(li)批判。除此之(zhi)外，其他中(zhong)左翼政党也是(shi)左翼党的(de)竞争者。尽管竞选纲领远不如左翼党激进，但(dan)社民党和(he)绿党的(de)竞选纲领也几乎覆盖了社会(hui)公正(zheng)和(he)环保等左翼党的(de)传统主题。只求通过激进方式(shi)击败这些政党的(de)想法(fa)，目前(qian)看来难以获得成(cheng)功。

作为小党，左翼党与瓦盟及自民党一样，其是(shi)否能够进入联邦议院直接会(hui)影响到联邦政府的(de)最终组合结果。这几个小党得票越高，那么联盟党与社民党的(de)黑红组合，或联盟党与绿党的(de)黑绿组合就越难以成(cheng)为可能。联邦政府则(ze)越可能再次出现三党联合执政的(de)局面。左翼党精(jing)英已(yi)经将(jiang)在联邦层(ceng)面阻(zu)击联盟党和(he)社民党的(de)大联盟政府再度执政作为此次竞选的(de)一个目标。就其自身来看，左翼党的(de)竞选主张极可能获得更多德国(guo)人的(de)支持，却难以使(shi)其与任何一个政党联合执政。此次选举，左翼党极可能再度突破5%门槛，重新以议院党团的(de)形式(shi)，以在野党的(de)身份出现在联邦议院中(zhong)。

（陈弢，同济大学德国(guo)研究(jiu)中(zhong)心(xin)研究(jiu)员）