坚持(chi)党性原(yuan)则。习近平总书(shu)记(ji)强(qiang)调，党的建设和组(zu)织工作要以忠诚为党护党、全力兴(xing)党强(qiang)党为根本使命。党建研究必须认(ren)真落实习近平总书(shu)记(ji)这一(yi)重要要求，胸怀(huai)忧党、爱党、护党意识，以坚持(chi)和加强(qiang)党的全面领导为根本原(yuan)则，以提高党的执政能力和领导水平为着眼(yan)点(dian)，以确保党始终成为中国特色(se)社会(hui)主义事(shi)业的坚强(qiang)领导核心为目(mu)标取向，努力为建设世界上最强(qiang)大的马克思主义执政党提供坚强(qiang)有力的理(li)论支撑。面对全面从严治党向纵深推进(jin)的任务要求，如何不断(duan)提高党的执政能力和领导水平，如何破解大党独有难题，如何成功跳出治乱兴(xing)衰历史(shi)周期率，如何确保党永远不变质、不变色(se)、不变味，迫切需要党建研究更好发挥(hui)作用。在新形势新任务面前，党建研究工作者要增强(qiang)责任意识，紧紧围绕(rao)建设什么(me)样(yang)的长期执政的马克思主义政党、怎样(yang)建设长期执政的马克思主义政党这一(yi)重大时代课题，以解决大党独有难题、健全全面从严治党体(ti)系为重大任务，加强(qiang)理(li)论总结和理(li)论创新，深化对管党治党的规律性认(ren)识，增强(qiang)党的建设的系统性、预见(jian)性、创造性、实效性。同时，在重大理(li)论和政治原(yuan)则问题上同党中央保持(chi)高度一(yi)致，在大是大非面前旗帜鲜明、立场坚定，对利用西方政党理(li)论和话语体(ti)系误读(du)甚至歪曲党的领导和党的建设的现象，敢于发声(sheng)亮(liang)剑，坚决守牢中国共产党领导和马克思主义、中国特色(se)社会(hui)主义前沿阵地。

坚持(chi)以人民(min)为中心的研究导向。习近平总书(shu)记(ji)指出，为什么(me)人的问题是哲学(xue)社会(hui)科学(xue)研究的根本性、原(yuan)则性问题。任何一(yi)门哲学(xue)社会(hui)科学(xue)都有一(yi)个为谁著书(shu)、为谁立说，为少数人服务还是为绝大多数人服务的问题。人民(min)性是马克思主义最鲜明的品格，全心全意为人民(min)服务是党的根本宗旨。党建研究要坚守马克思主义人民(min)立场，树立为人民(min)做学(xue)问的理(li)想，自觉站在最广大人民(min)群众一(yi)边，为社会(hui)主义服务、为人民(min)群众服务。一(yi)方面，要把实现好、维护好、发展好最广大人民(min)的根本利益作为根本价(jia)值取向，尊(zun)重人民(min)主体(ti)地位(wei)，把握人民(min)需求愿望(wang)，研究和解决人民(min)群众在实践(jian)中面临的重大理(li)论和现实问题，对涉及广大人民(min)群众切身利益的问题作出科学(xue)解答，多出对人民(min)有益处、为人民(min)所认(ren)同的成果。另一(yi)方面，要坚持(chi)人民(min)群众创造历史(shi)的基本观点(dian)，聚(ju)焦人民(min)实践(jian)创造，集中人民(min)经验智(zhi)慧，注重从人民(min)的创造性实践(jian)中总结新鲜经验，上升为理(li)性认(ren)识，升华出新的理(li)论成果，不断(duan)丰富中国化的马克思主义党建理(li)论体(ti)系的内容。此(ci)外，在话语体(ti)系建设上，在创新完善学(xue)术(shu)话语的同时，要关注大众需求，提炼人民(min)喜闻(wen)乐(le)见(jian)、通俗易懂的话语表达，提升党建话语传播的吸引力和感染力。

二(er)、坚持(chi)实践(jian)性，将(jiang)党建研究牢牢植根于实践(jian)之中

马克思主义认(ren)为，实践(jian)决定认(ren)识，认(ren)识对实践(jian)具有反作用。党建研究要正确把握实践(jian)探索和理(li)论指导的辩证统一(yi)关系，实现实践(jian)创新和理(li)论创新的良性互动。

充分认(ren)识实践(jian)对推进(jin)理(li)论创新的重要作用，把实践(jian)第一(yi)的观点(dian)贯穿于党建研究的全过程。回顾马克思主义党建理(li)论发展史(shi)，无论是马克思、恩格斯的建党学(xue)说，列宁的建党理(li)论，还是中国化的马克思主义党建理(li)论体(ti)系，都不是从书(shu)本、概念和抽象的原(yuan)则中得来的，而是从无产阶级政党的火热实践(jian)中一(yi)步(bu)步(bu)形成和发展起来的。这一(yi)历史(shi)启示我(wo)们，党建研究不是书(shu)斋里的学(xue)问，不能与实际脱节，不能坐而论道、陷入纯粹的概念演绎和逻辑思辨。要坚持(chi)紧跟时代步(bu)伐，科学(xue)判断(duan)党的历史(shi)方位(wei)，敏锐(rui)把握世情国情党情的变化，与时俱进(jin)推动理(li)论创新。要坚持(chi)问题导向，紧扣新时代党的建设总要求，带着问题研究，聚(ju)焦问题思考，加强(qiang)对重大现实问题和突出矛盾的对策(ce)性研究。要坚持(chi)理(li)论联系实际的马克思主义学(xue)风，把调查研究作为基本功，在用好我(wo)们党长期实践(jian)形成的有效调查研究方法的基础上，学(xue)习、掌(zhang)握和运(yun)用现代科学(xue)技术(shu)的调研方法，如问卷调查、统计调查、抽样(yang)调查等，提高调查研究的效率和质量。

高度重视(shi)认(ren)识的反作用原(yuan)理(li)，把解决现实问题、推动实践(jian)发展作为党建研究的重要功能。马克思说，哲学(xue)家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改(gai)变世界。党建研究的突出特点(dian)是应用性强(qiang)，它不但要回答“是什么(me)、为什么(me)”的问题，还要解决“怎么(me)做”的问题。发现问题是党建研究的起点(dian)，解决问题是党建研究的落脚点(dian)，要把对党的建设的研究同推动党建工作实践(jian)结合起来，充分发挥(hui)理(li)论对实践(jian)的指导作用。党的十八大以来，党中央对党的建设提出一(yi)系列新要求，实践(jian)中出现了许多新情况新问题，这些都要求党建研究及时从理(li)论上进(jin)行(xing)回应和解答。比如，在基层党建方面，抓党建促乡村振兴(xing)，加强(qiang)城市社区党建工作，推进(jin)党建引领基层治理(li)；推进(jin)国有企业、金融(rong)企业在完善公司治理(li)中加强(qiang)党的领导，加强(qiang)混合所有制企业、非公有制企业党建工作，理(li)顺行(xing)业协(xie)会(hui)、学(xue)会(hui)、商(shang)会(hui)党建工作管理(li)体(ti)制；加强(qiang)新兴(xing)领域党的建设；注重从青(qing)年和产业工人、农(nong)民(min)、知识分子中发展党员(yuan)；等等。解决这些现实问题，除了需要各级党委、组(zu)织部门等加强(qiang)领导和指导外，也(ye)需要党建研究机构和人员(yuan)积极(ji)发挥(hui)党建智(zhi)库作用，以高质量研究成果为党的各级领导部门提供智(zhi)力支持(chi)和决策(ce)咨询，切实彰显党建研究的作用和价(jia)值。

深入总结新时代全面从严治党的伟大实践(jian)，把深化对全面从严治党的规律性认(ren)识作为当前党建研究的一(yi)项(xiang)重要任务。党的十八大以来，全面从严治党成为我(wo)们党治国理(li)政的鲜明特征，取得了历史(shi)性、开创性成就，产生了全方位(wei)、深层次影响。习近平总书(shu)记(ji)在多个场合对全面从严治党的宝贵经验和蕴含其中的规律性认(ren)识作出总结，并在此(ci)基础上形成关于党的建设的重要思想，把我(wo)们党对马克思主义执政党建设规律的认(ren)识提升到了一(yi)个新高度。与习近平总书(shu)记(ji)关于党的建设的重要思想博大精(jing)深的内容相比，与波澜壮阔(kuo)的全面从严治党实践(jian)相比，当前的党建研究无论是在总结经验、阐释理(li)论方面，还是在发现问题、提出对策(ce)方面，都存在一(yi)定程度的研究滞后于实践(jian)发展的问题。比如，习近平总书(shu)记(ji)关于党的建设的重要思想的主要内容是清(qing)晰(xi)的，但是目(mu)前对这一(yi)重要思想的原(yuan)创性贡献(xian)、历史(shi)源流、体(ti)系结构、道理(li)学(xue)理(li)哲理(li)等的研究远远不够，对其中许多重要论断(duan)的研究才刚开始破题；再(zai)比如，第三个历史(shi)决议对新时代以来坚持(chi)党的全面领导和全面从严治党的做法和成效进(jin)行(xing)了集中概括，这主要是一(yi)种经验总结，对党建研究来说，还需要对这些经验进(jin)行(xing)学(xue)理(li)化阐释、学(xue)术(shu)化表达、体(ti)系化构建。因(yin)此(ci)，党建研究要更加聚(ju)焦新时代党的建设的理(li)论创新和实践(jian)创新，加强(qiang)对习近平总书(shu)记(ji)关于党的建设的重要思想的研究宣传阐释，深化对党的十八大以来党的建设的新鲜经验的总结，用更多新的理(li)论成果丰富拓展中国化的马克思主义党建理(li)论体(ti)系内涵。

三、坚持(chi)科学(xue)性，不断(duan)提高党建研究科学(xue)化水平

马克思指出：“理(li)论只要说服人，就能掌(zhang)握群众；而理(li)论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事(shi)物的本质。”党建研究要发挥(hui)作用、展现力量，就要以揭示党的建设内在规律为目(mu)标，以科学(xue)态度、科学(xue)方法不断(duan)提高自身科学(xue)化水平，做到以理(li)服人。

深化体(ti)系化、学(xue)理(li)化研究，体(ti)现理(li)论性、学(xue)术(shu)性。党建研究要关注现实问题，但不能简单等同于经验总结，也(ye)不能简单与宣传画等号。当前，有的研究宏大叙事(shi)多、具体(ti)分析少，用文件解释文件多、用学(xue)理(li)阐释问题少，碎片化研究多、体(ti)系化研究少，一(yi)些观点(dian)和论断(duan)缺少学(xue)理(li)支撑，难以做到以理(li)服人。高水平的党建研究必然要求对纷繁复杂的现象进(jin)行(xing)去伪(wei)存真、由表及里的分析，深入把握现象背后的事(shi)物本质，提炼出有学(xue)理(li)性的新理(li)论、概括出有规律性的新认(ren)识，用真理(li)说服人。在中共党史(shi)党建学(xue)成为一(yi)级学(xue)科的情况下，党建研究还应突出学(xue)术(shu)性要求，注重对中共党史(shi)党建学(xue)学(xue)科概念、范畴、命题、理(li)论框架进(jin)行(xing)科学(xue)界定和规范，形成具有自身特色(se)、体(ti)现学(xue)科特征的核心概念、理(li)论框架、学(xue)术(shu)体(ti)系。

推动构建自主知识体(ti)系，体(ti)现主体(ti)性、原(yuan)创性。中共党史(shi)党建学(xue)是具有鲜明中国特色(se)的学(xue)科，这就要求党建研究决不能跟在西方政党理(li)论后面亦步(bu)亦趋，必须突出主体(ti)性，以党的创新理(li)论为引领，适应时代要求，立足自身实际，系统提炼总结标识性概念、原(yuan)创性理(li)论，加快构建自主知识体(ti)系。要注意把握运(yun)用3个方面的思想资源：马克思主义、中华优秀传统文化、国外哲学(xue)社会(hui)科学(xue)。中共党史(shi)、马克思主义党建理(li)论、中国化的马克思主义党建理(li)论体(ti)系，是中共党史(shi)党建学(xue)的主体(ti)内容，也(ye)是打造中国特色(se)的中共党史(shi)党建学(xue)的根基所在。中华优秀传统文化是推动中共党史(shi)党建学(xue)发展十分宝贵、不可(ke)多得的资源，要善于从中挖掘和阐发对中国共产党管党治党具有启发借鉴意义的智(zhi)慧、理(li)念、主张、话语，充实中国化的马克思主义党建理(li)论体(ti)系，彰显中国特色(se)、中国风格、中国气派。国外哲学(xue)社会(hui)科学(xue)可(ke)以作为中共党史(shi)党建学(xue)学(xue)科发展的有益养分，要坚持(chi)以我(wo)为主，吸收借鉴其中优秀成果。

重视(shi)科学(xue)方法的运(yun)用，体(ti)现专业性、规范性。研究方法是学(xue)术(shu)研究的基本手段，是影响研究成果质量和水平的关键因(yin)素。看一(yi)个学(xue)科发展的水平高低，一(yi)个重要评价(jia)维度就是看它的研究方法是否成熟和规范。党建研究得出的结论是否靠(kao)得住，提出的对策(ce)建议是否务实管用，与所采用的研究方法是否科学(xue)直(zhi)接相关。马克思主义的研究方法，特别是辩证唯(wei)物主义和历史(shi)唯(wei)物主义所包(bao)含的矛盾分析、系统分析、阶级分析、历史(shi)分析、经济分析、利益分析等，是党建研究应该坚持(chi)的基本研究方法，这是由党建研究的政治性所决定的。与此(ci)同时，还要借鉴当代哲学(xue)社会(hui)科学(xue)的研究方法，如实证研究、模型推演、数理(li)统计、大数据(ju)分析等，提升党建研究科学(xue)化水平。

政治性、实践(jian)性和科学(xue)性具有不同的内涵和要求，都是党建研究不可(ke)缺少的特性，应当整体(ti)把握、融(rong)会(hui)贯通。政治性是灵魂，为党建研究确立使命和责任，没有政治性，党建研究就会(hui)失去方向。实践(jian)性是根基，为党建研究提供前进(jin)动力和创新途(tu)径，没有实践(jian)性，党建研究就会(hui)成为无源之水。科学(xue)性是支撑，赋予党建研究深度和活力，没有科学(xue)性，党建研究就难以焕发真理(li)力量。党建研究应坚持(chi)政治性、实践(jian)性和科学(xue)性的统一(yi)，推出更多高质量研究成果，谱写中共党史(shi)党建学(xue)学(xue)科发展新篇章。

〔作者单位(wei)：中共中央党校（国家行(xing)政学(xue)院）党的建设教(jiao)研部〕

来源：《党建研究》2025年第2期