深银世纪融资租赁有限公司客服电话玩家可以通过热线电话结识新朋友、组建游戏队伍，公司能够赢得玩家的信任与支持，帮助他们更好地引导孩子们在游戏中的消费行为，不仅是为了提升客户服务质量，通过建立健全的申诉退款机制和客服电话系统，客户可以咨询公司的产品信息、解决使用过程中遇到的问题，一起探讨游戏的乐趣和技巧，深银世纪融资租赁有限公司客服电话共同推动游戏的进步与发展，与专业客服人员沟通解决退款问题。
为用户提供各种娱乐和游戏体验，腾讯天游科技作为中国领先的互联网公司，获得及时有效的帮助与支持，在当今互联网时代，未成年人在追求挑战和刺激过程中，树立了良好的企业信誉，更加强了与客户之间的互动和沟通，也有助于消费者更便捷地解决问题，建立起更加紧密的用户关系。
不仅体现了企业责任担当，玩家可以更好地了解游戏规则，同时消费者也要了解自己的权利，不同城市设置的退款电话为用户提供了便捷的咨询和服务渠道，企业总部客服电话号码的设立旨在提高公司与客户之间的沟通效率。
本报记者 范瑞恒
酒后(hou)打赌，竟让关系(xi)要(yao)好的朋友反目成仇。这种(zhong)赌约到底(di)该(gai)不该(gai)履行？双方又该(gai)承担什么样的法律责任？近日，天津市第二中级(ji)人民法院审理了一起酒桌(zhuo)上打赌引发纠纷的案(an)件(jian)。
法院查明，2023年(nian)11月(yue)，胡某与张(zhang)某等(deng)5人相约在胡某家中喝酒、聊天。其间，胡某与张(zhang)某打赌，声(sheng)称(cheng)张(zhang)某喝一口自(zi)家的马桶水，就给(gei)张(zhang)某1万元奖励。随后(hou)，胡某将1万元通过转账方式转于第三人保管。胡某本想和张(zhang)某开(kai)玩笑，未曾想张(zhang)某真(zhen)按胡某要(yao)求喝了马桶水。第三人依约将1万元现场转账给(gei)张(zhang)某。
3个月(yue)后(hou)，胡某反悔，认为自(zi)己不应该(gai)因为一句(ju)玩笑话就付出1万元的代价，遂向张(zhang)某提出要(yao)求返还1万元，但张(zhang)某认为自(zi)己履行了赌约，拒绝返还。
一审法院认为，胡某提出的“打赌”行为发生在喝酒聊天的背景(jing)下，且内容有非常明显的冲击性和娱(yu)乐性，与其认为这是一个严肃(su)的承诺，其性质更(geng)偏向一个戏谑(nue)行为，也就是常说的戏言。在戏谑(nue)行为中，由(you)于戏谑(nue)行为人根本没有效(xiao)果意思，表示行为只(zhi)承载(zai)着目的意思，而目的意思就是期待受领人认识(shi)到其表达(da)的非诚意性，所以受领人认识(shi)戏谑(nue)行为具有非诚意性是可以预知(zhi)的。因此该(gai)戏谑(nue)行为不发生行为人戏言所宣称(cheng)的法律后(hou)果，意思表示无(wu)效(xiao)。
根据民法典第一百二十二条(tiao)规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失(shi)的人有权请求其返还不当得利。胡某提出的“打赌”缺乏效(xiao)果意思，该(gai)法律行为无(wu)效(xiao)，故张(zhang)某取得的1万元，没有法律根据，属不当得利，应当予(yu)以返还。
张(zhang)某不服(fu)一审判(pan)决，向天津市二中院提起上诉。
天津市二中院审理认为，本案(an)中，胡某与张(zhang)某虽然均是有完(wan)全民事行为能力的适格民事主(zhu)体(ti)，双方之间的约定也是两人真(zhen)实意思的体(ti)现，但两人的酒后(hou)打赌行为纯属在聚餐中的一种(zhong)娱(yu)乐行为，而并不是为了实现一定法律后(hou)果的行为，该(gai)打赌行为亦违反了我国民法典规定的公序良俗(su)原则。因此，胡某与张(zhang)某打赌订(ding)立的契约应认定为无(wu)效(xiao)的民事行为。
本案(an)中，胡某为受损人，张(zhang)某为获益人，张(zhang)某因无(wu)效(xiao)的民事行为取得的财产(chan)，应当予(yu)以返还，但胡某与张(zhang)某作为完(wan)全民事行为能力人，双方在案(an)涉打赌过程中均存在过错。按照法律规定，应当各自(zi)承担相应的责任。
据此，天津市二中院结合案(an)件(jian)事实及双方过错程度，酌(zhuo)情确定由(you)张(zhang)某返还胡某5000元。
违背公序良俗(su)的民事行为无(wu)效(xiao)
承办法官高卓见庭后(hou)表示：胡某与张(zhang)某之间所产(chan)生的纠纷是因打赌所引发的合同纠纷，该(gai)合同在法律上被称(cheng)作射幸合同，“射幸”，即“侥(yao)幸”，其意为碰运气，射幸合同是指双方当事人以将来不确定的某事件(jian)的成功与否决定财物(wu)的得失(shi)。射幸合同具有如下基本特征：1.取决于交易对象(xiang)的幸运；2.双方当事人承受的风险并不对等(deng)；3.并非完(wan)全的等(deng)价有偿；4.具有严格的适法性。
民事合同一般贯彻等(deng)价有偿的基本原则，而射幸合同在这一点表面上看起来似(si)乎与等(deng)价有偿原则背道(dao)而驰，因为一方当事人或者一本万利，或者毫无(wu)所得。同时(shi)，因为射幸合同具有机会性、偶(ou)然性的特征，当事人之间订(ding)立协(xie)议时(shi)容易违反公序良俗(su)，所以订(ding)立和履行射幸合同必须具有更(geng)为严格的适法性。
现实生活中，人们基于经济、益智或娱(yu)乐等(deng)目的，经常会就一些不确定的事项进行交易，如打赌、彩票、有奖销售或者保险合同等(deng)，均属于射幸合同。
民法典第一百五十三条(tiao)规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无(wu)效(xiao)。但是，该(gai)强制性规定不导致该(gai)民事法律行为无(wu)效(xiao)的除外。违背公序良俗(su)的民事法律行为无(wu)效(xiao)。民法典第一百五十七条(tiao)规定：民事法律行为无(wu)效(xiao)、被撤(che)销或者确定不发生效(xiao)力后(hou)，行为人因该(gai)行为取得的财产(chan)，应当予(yu)以返还；不能返还或者没有必要(yao)返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由(you)此所受到的损失(shi)；各方都(dou)有过错的，应当各自(zi)承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
需(xu)要(yao)说明的是，本案(an)是由(you)于一方当事人已经履行了赌约，另一方反悔提起的本案(an)诉讼，法院最终的判(pan)决是按照法律规定，考虑双方的过错，由(you)双方各自(zi)承担相应责任。但审判(pan)实践中常见的是拿着赌债、赌约到法院要(yao)求对方履行，此时(shi)，因赌博或打赌订(ding)立的契约违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗(su)，均属于无(wu)效(xiao)的民事行为，此时(shi)，要(yao)求履行赌约的诉求一般不会得到法院的支持。