接下来是从(cong)1993年到2001年的阶段，被称(cheng)为“磨合期”。在此期间，双方关系出(chu)现了一些摩擦(ca)和(he)矛(mao)盾(dun)，尽管双方仍然尝试着(zhe)互相扩大(da)合作领域，但(dan)彼此之间的一些分歧逐渐显(xian)露。

2001年到2003年被称(cheng)为“正常化”时期。在这个阶段，美俄关系恢复了一定程度的稳定，并取(qu)得了一些进展。双方共同努力，试图寻(xun)找并扩大(da)彼此的共同利(li)益，并加强(qiang)各领域的合作。

然而，从(cong)2003年至今，美俄关系进入了一个“对抗性(xing)”时期。在这个阶段，双方之间的关系变得紧张，相互间的对抗和(he)嫌隙日益加深，导(dao)致两(liang)国在许多问题上对立。

总之，苏联解体后，俄罗斯(si)在与西方融入方面表现积极，美俄关系也经历了从(cong)友(you)好到对抗的不同阶段，这一点可以(yi)从(cong)两(liang)国频繁举行的联合军演中得到证实。

普(pu)京没有具体透露是啥时间提出(chu)这个提议的，也没说是哪些国家不同意俄罗斯(si)加入北约。但(dan)是，他没说的背后无疑暴露了一个很重要的事实：即便在冷战结(jie)束之后，俄罗斯(si)与西方国家之间的关系依然异常错综复杂。除此之外，普(pu)京还在演讲中提到了其他重要问题。他戳破西方国家试图以(yi)“秩序”取(qu)代国际法的屁股(gu)，任意制(zhi)定“规则”并勒令其他国家遵守(shou)。他认为这种行径就是殖民思维的显(xian)现，恳请(qing)西方国家“停止傲慢”，认识到殖民统(tong)治(zhi)时代已然成为糟粕。

普(pu)京强(qiang)调俄罗斯(si)正在加强(qiang)其在全球其他地区特别是亚洲市场的存在，这并没有意味着(zhe)脱离欧洲市场。他承认俄罗斯(si)与欧洲有着(zhe)悠久的文化和(he)教育联系，但(dan)也忧虑欧洲正在破坏这一文化根源。俄罗斯(si)呼吁(yu)国际社(she)会尊重文明多样(yang)性(xing)和(he)发展模式的多样(yang)化，允许每个国家和(he)社(she)会根据自身情况自主选择发展道路。

普(pu)京指出(chu)，西方经常试图强(qiang)行推行人为的地缘政治(zhi)结(jie)构，并建(jian)立封闭的阵营模式，这对各国的自由和(he)发展权利(li)造成了限制(zhi)。

普(pu)京强(qiang)调，北约首先是美国的外交政策工具。针对乌克兰冲(chong)突的升级，美国利(li)用经济优势，并强(qiang)制(zhi)其他国家购买其昂贵(gui)的能源，以(yi)提高其经济和(he)市场吸引力。这一形式下，许多欧洲工业企业，尤其是德国的企业，已经做出(chu)了向美国迁移的决定。普(pu)京强(qiang)调，这些是现实存在的事实。

普(pu)京进一步强(qiang)调，西方国家经常以(yi)自身利(li)益为中心，自视甚高地对待其他国家。他表示，这种傲慢和(he)自负的态度妨碍(ai)了国际合作和(he)共同发展的潜力。普(pu)京指出(chu)，国际关系应该建(jian)立在平等、尊重和(he)互利(li)的基(ji)础(chu)上，而不应由少数(shu)国家单方面主导(dao)和(he)控制(zhi)。

根据许多专家的观(guan)点，他的西方国家批(pi)评中准确地揭(jie)示了地缘政治(zhi)利(li)益和(he)傲慢态度对国际关系造成的负面影响(xiang)。

普(pu)京对美国的回应是非常轻松和(he)不屑的。他指出(chu)美国经常对其他国家发号施(shi)令，要求他们按照美国的意愿行事。普(pu)京以(yi)一种嘲讽的口吻问道：“你以(yi)为你是谁(shui)？”他表达了俄罗斯(si)建(jian)立一个全新世界的雄心壮志(zhi)，并强(qiang)调这个世界不再(zai)受西方规则的主导(dao)。他的意思是，俄罗斯(si)希望为世界建(jian)立一种新秩序，而不是继续由美国主导(dao)。尽管普(pu)京表达了这一观(guan)点，但(dan)西方国家对此的立场似乎也非常明确。乌克兰和(he)俄罗斯(si)之间的冲(chong)突正是一个例证。

在国际事务(wu)中，俄罗斯(si)希望以(yi)以(yi)下六项原则作为指导(dao)：首先，我们希望生(sheng)活在一个开放(fang)和(he)相互联系的世界中，不希望任何人为人们的交流、创造性(xing)实现和(he)繁荣设置人为障碍(ai)。其次，我们坚持维护世界的多样(yang)性(xing)，我们认为多样(yang)性(xing)不仅是必须维护的，更应成为共同发展的基(ji)础(chu)。第三，我们支持广泛的代表性(xing)，我们不认为任何人有权利(li)代他人来管理世界。第四(si)，我们主张在尊重所有国家利(li)益的基(ji)础(chu)上实现普(pu)遍安全与持久和(he)平，使国际关系摆脱集(ji)团控制(zhi)并超(chao)越殖民时代和(he)冷战的遗(yi)产(chan)。第五，我们秉(bing)持公平正义的原则，为所有人主张公正。最后，我们主张各国之间平等相待，绝不强(qiang)加于人。

普(pu)京还强(qiang)调了核(he)裁军和(he)核(he)不扩散的重要性(xing)，并阐述了俄罗斯(si)政府对核(he)武器的态度和(he)立场。

普(pu)京曾向北约提出(chu)了俄罗斯(si)加入的申请(qing)，但(dan)遭到了拒绝。这一事件表明了北约对于俄罗斯(si)加入的态度具有明确性(xing)，并显(xian)示了北约在地缘政治(zhi)上的利(li)益以(yi)及对其他国家的傲慢和(he)自负。这也进一步说明了北约东扩的目的是为了保护自身的利(li)益和(he)地缘政治(zhi)优势，而非为了维持地区的稳定和(he)发展。

普(pu)京的立场在乌克兰问题上发生(sheng)了改变。他表示，乌克兰冲(chong)突的解决并不只是取(qu)决于战场上的地理位置，而更关注土地上的人民权益。这一转变的言辞似乎提供了和(he)平解决的可能性(xing)，但(dan)同时也暴露了俄乌冲(chong)突的困境。乌克兰在武器装备方面通过与北约的合作大(da)大(da)增(zeng)强(qiang)了其战斗力，使俄罗斯(si)面临了更强(qiang)大(da)的对手。同时，俄罗斯(si)在战争(zheng)中所付出(chu)的巨大(da)代价和(he)难以(yi)实现的目标(biao)使局(ju)势变得更加复杂。在这种困境中寻(xun)找出(chu)路成为普(pu)京面临的严(yan)峻挑战。

俄罗斯(si)总统(tong)普(pu)京强(qiang)调了俄方对乌克兰加入北约的反对立场, 指出(chu)此举可能对俄罗斯(si)国家安全构成威胁。

他在瓦尔代国际辩论俱乐部会议上发表讲话时表达了对乌克兰加入北约的强(qiang)烈反对态度。他以(yi)坚实的理由支持该立场，认为北约的扩张对我国边(bian)界构成了直接的安全威胁。他进一步指出(chu)，北约不仅仅是一个政治(zhi)组织，更是一个融合了军事与政治(zhi)的集(ji)团，他们的基(ji)础(chu)设施(shi)逼近(jin)我们，对我国构成了严(yan)重的威胁。

北约作为冷战时期的产(chan)物，旨在对抗苏联，然而苏联的解体并没有导(dao)致北约的终止，反而北约不断向东扩张。对于普(pu)京而言，乌克兰加入北约将(jiang)直接威胁到俄罗斯(si)的边(bian)境地区，这是俄罗斯(si)无法接受的。此外，北约由美国主导(dao)，如果乌克兰加入北约，那(na)么美国将(jiang)在乌克兰拥有更大(da)的影响(xiang)力，这对俄罗斯(si)的战略利(li)益将(jiang)产(chan)生(sheng)负面影响(xiang)。因此，普(pu)京强(qiang)烈反对乌克兰加入北约。