《纽约时(shi)报》称(cheng)，这让欧洲领(ling)导人感到震惊。

在这一背(bei)景下，马克龙17日在巴黎紧急召集欧洲主要领(ling)导人，讨论欧洲应如何对(dui)特朗普政(zheng)府做出更加协(xie)调的集体回应。马克龙办公室的一名顾问(wen)对(dui)英国《卫(wei)报》说：“由(you)于乌克兰问(wen)题以及美国官员们的言论，欧洲人需要为我们的集体安全做更多、更好(hao)、更有(you)条理的事情。”

据报道，法国、德国、英国、意大利、波兰、西(xi)班牙、荷兰、丹(dan)麦等国家的领(ling)导人，以及欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩以及北大西(xi)洋公约组织秘书长(chang)马克·吕特都出席了此次会议。

“欧洲的安全正处(chu)于一个转折点。”冯德莱恩17日抵达巴黎后在社交(jiao)媒体上写(xie)道，“是的，它关乎(hu)乌克兰，但也(ye)与我们休(xiu)戚相关。我们需要一种紧迫的心(xin)态。我们需要加强防(fang)御。”

社交(jiao)媒体平台X

在会议上，欧洲领(ling)导人们讨论了他们为短期内解决(jue)俄乌冲突愿意给出的承诺，以及从长(chang)远来看，在美国撤回支持(chi)的情况下，应如何确保(bao)欧洲大陆(lu)的安全。比如军费开支、解决(jue)冲突后如何保(bao)障乌克兰安全、是否承诺向乌克兰派(pai)遣军队等问(wen)题。

而对(dui)于参加此次会议的人选以及会议的性质，欧洲内部都存在分歧。《纽约时(shi)报》指(zhi)出，没(mei)有(you)被邀请的欧洲国家对(dui)此感到不满。一位波罗的海国家的高级官员表示，马克龙的邀请分裂了欧盟，会议应该由(you)欧洲理事会主席科斯塔召集，而不是马克龙。

《卫(wei)报》报道称(cheng)，在欧洲一直被视(shi)为特朗普和(he)普京亲密盟友的匈牙利政(zheng)府也(ye)对(dui)此次巴黎会议表示批评，公开抨击称(cheng)这是一场“支持(chi)战争、反特朗普、令人沮丧的欧洲领(ling)导人”会议，旨(zhi)在“阻止和(he)平”。

匈牙利外长(chang)西(xi)雅尔多表示：“那些过(guo)去三年里不断火(huo)上浇油的人，今天又(you)在巴黎聚集。”他还谴责(ze)这些领(ling)导人的策略“是错(cuo)误(wu)的，因(yin)为他们持(chi)续推动事态升级”。

靠美国？不靠美国？

“但是在3.5小时(shi)的会议后，领(ling)导人对(dui)几十年来最大的安全战略转变的反应并不令人满意。”Politico.eu报道称(cheng)，欧洲领(ling)导人们没(mei)有(you)提出新的想法，在是否向乌克兰派(pai)遣军队这一问(wen)题上争吵不休(xiu)。

据报道，美国向欧洲北约国家发送了一份调查问(wen)卷(juan)，要求他们详细说明(ming)他们准备提供(gong)什么来执(zhi)行(xing)潜在的和(he)平协(xie)议，以及他们希望从美国得到什么。但在这些问(wen)题上，欧洲领(ling)导人们没(mei)有(you)达成共识。

在乌克兰驻军的想法最初由(you)马克龙提出。英国首相斯塔默(mo)支持(chi)这个提议。16日，英国首相斯塔默(mo)在《每(mei)日电讯报》上发表文章承诺，英国愿意承担安全保(bao)障责(ze)任，并在必要时(shi)向乌克兰派(pai)遣军队。

巴黎会议后，斯塔默(mo)表示，欧洲的任何部署“都必须有(you)美国的支持(chi)，因(yin)为美国的安全保(bao)证是有(you)效阻止俄罗斯再次攻击乌克兰的唯一途径”。但这一点与马克龙的欧洲在安全防(fang)卫(wei)、技术等方面减少对(dui)外部国家依赖的主张背(bei)道而驰。

瑞(rui)典首相克里斯特松17日也(ye)表示，瑞(rui)典军队可能成为乌克兰维和(he)部队的一部分。

德国、波兰则(ze)表达了反对(dui)意见。德国总(zong)理朔尔茨在会后表示，现在就讨论向乌克兰派(pai)遣维和(he)人员“完全为时(shi)过(guo)早(zao)”和(he)“非常不合适的”。他对(dui)于“在错(cuo)误(wu)的时(shi)间”进行(xing)的维和(he)辩论感到“有(you)点恼火(huo)”。

当地时(shi)间2025年2月17日，法国总(zong)统马克龙与欧洲主要国家领(ling)导人商讨地区安全问(wen)题。 视(shi)觉中国

波兰是乌克兰的前线(xian)国家和(he)亲密盟友，拥有(you)欧洲最大的军队之一。该国总(zong)理图(tu)斯克说，该国准备继续为乌克兰提供(gong)后勤、财政(zheng)、人道主义和(he)军事支持(chi)，但不打算在乌克兰境内部署波兰军队。一位不愿透(tou)露姓名的波兰高级官员告诉(su)Politico.eu，波兰根本没(mei)有(you)额外的能力向乌克兰派(pai)遣军队，并指(zhi)出他们与俄罗斯、白俄罗斯边界线(xian)很长(chang)，都需要军队加强驻守。

丹(dan)麦首相弗雷泽里克森表示，在向乌克兰派(pai)遣军队之前，需要澄清“很多很多”事情。

巴黎会议当天正在阿(a)联酋与俄罗斯进行(xing)谈判的乌克兰总(zong)统泽连斯基告诉(su)记者，尽(jin)管他没(mei)有(you)去巴黎参会，但马克龙会与他分享(xiang)有(you)关事宜。比如，如果向乌克兰派(pai)遣军队，规(gui)模会有(you)多大？军队将部署在哪里？哪些国家将参与？如何武(wu)装等等问(wen)题。

“在这个过(guo)程中，不以任何方式(shi)失去美国的支持(chi)，这一点至关重要。”泽连斯基说。

荷兰新首相迪克·斯霍夫也(ye)赞同这一点，他不认为美国过(guo)去几天给出的信息(xi)是想要与欧洲断联，反而是想要推动欧洲增加军费开支。

丹(dan)麦首相弗雷泽里克森表示，这样的非正式(shi)会议“不是为了决(jue)策”，但“今晚会议最重要的一点是我们所有(you)人都需要在国防(fang)开支方面加紧行(xing)动”。

《纽约时(shi)报》称(cheng)，北约已经明(ming)确表示，2%的GDP（国内生产总(zong)值）用于国防(fang)必须是“下限而不是上限”，必须花更多钱(qian)。预计今年夏天的北约峰会将设定一个新的支出目标，很可能是3%或3.5%。

该报指(zhi)出，巴黎会议正值美国国务卿鲁比奥访问(wen)沙特之际，他和(he)其(qi)他美国官员将与俄罗斯官员就俄乌冲突进行(xing)初步磋商。对(dui)于欧洲盟友和(he)乌克兰没(mei)有(you)得到邀请参与此次会谈的担忧，鲁比奥安抚(fu)道，“真正的谈判”会让欧洲和(he)乌克兰参与，但“我们还没(mei)有(you)到那一步”。

泽连斯基17日也(ye)再次重申，在没(mei)有(you)乌克兰参与的情况下，乌克兰不会接受俄罗斯与美国政(zheng)府之间谈判达成的任何条件。他还表示，在与俄罗斯达成协(xie)议时(shi)，“欧洲必须坐在谈判桌前——我不知道以何种形式(shi)谈判，但这对(dui)我们来说非常重要”。

美国前驻北约大使伊沃·达尔德认为，这表明(ming)泽连斯基和(he)欧洲人“已经意识到，他们是同舟共济的，不能再依赖美国，特朗普和(he)普京会在他们的头上达成协(xie)议是真实的”。

来源|观察(cha)者网

观察(cha)者网两部作品进入中国正能量(liang)网络精品评选

欢迎大家积极投票！