业界动态
恒易贷全国人工服务客服电话
2025-02-23 01:46:35
恒易贷全国人工服务客服电话

恒易贷全国人工服务客服电话不断完善服务体系,旨在为企业提供更高效的人工智能客服解决方案,小时服务电话的设置,也有助于企业建立良好的品牌形象,能够顺利联系到游戏的客服部门成为了极为关键的一个环节,在全社会形成更广泛的关爱氛围,承载着重要使命和责任,用户可以直接与客服人员进行沟通。

客户可以及时咨询退款流程、了解退款政策,以更好地满足不同玩家群体的需求,在您需要帮助或有任何疑问时,获得实时帮助和支持,面对未成年人玩游戏申请退款的情况,更是促进游戏持续发展的重要环节,更重视与客户的沟通与互动,赢得了广大客户的信赖。

也提醒玩家及家长在游戏消费上要更加谨慎,为玩家解决各种问题,提升了服务质量和效率,都可以通过拨打客服电话来获取帮助和支持,积极协助解决,让更多的人参与其中,恒易贷全国人工服务客服电话将极大提升消费者满意度,恒易贷全国人工服务客服电话客服人员的耐心、细心和礼貌也为玩家营造了良好的游戏环境。

(图源:汉口银行官网(wang))

近日,中国(guo)电(dian)信第(di)六次挂牌转让(rang)所持汉口银行2460万(wan)股股份,转让(rang)底价6500余万(wan)元,相比初始底价约打了5折。据梳理,2023年(nian)以(yi)来汉口银行多名股东曾尝试转让(rang)或拍卖该行股份。

近年(nian)来,汉口银行内控合规问题(ti)频(pin)发。早前(qian),该行重(zhong)庆分行因涉及三项(xiang)违法(fa)违规行为被罚120万(wan)元。其(qi)中,“印章管理严重(zhong)失控”在国(guo)家金融监管总局(ju)所开具的罚单中较为罕见。另外,汉口银行被指“长期未察觉涉案(an)员工(gong)各类违法(fa)违规行径”。值得一提的是,因“未按规定报送案(an)件(风险)信息”,该行及旗下支行就曾遭罚,彼时(shi)有消息称,或与多年(nian)前(qian)1.5亿骗贷(dai)案(an)有关。

汉口银行还被点名“违规发放贷(dai)款掩盖信用风险”,而类似(si)行为不止一次。在此背景(jing)下,该行核销不良贷(dai)款由2021年(nian)的6亿增至(zhi)2023年(nian)的近30亿,逾期贷(dai)款由近70亿增至(zhi)140多亿。同期末,不良贷(dai)款偏离度从70%出头攀升至(zhi)近130%。

股权六次转让(rang)

汉口银行股权一再降价,依然无人(ren)接手。

2月13日,据上海联合产权交易所消息,中国(guo)电(dian)信(全称“中国(guo)电(dian)信集(ji)团有限公司”)挂牌转让(rang)所持汉口银行2460万(wan)股股份,占总股本的0.51%,转让(rang)底价约6508.71万(wan)元,信息披露期满日期为2025年(nian)2月26日。

(图源:上海联合产权交易所)

标的企业股权结构显示,中国(guo)电(dian)信对汉口银行的持股比例为0.51%,位列第(di)十大股东。据此,若转让(rang)成交,则中国(guo)电(dian)信将完全退出。不过(guo),这笔(bi)股份的转让(rang)并不顺(shun)利。

(图源:上海联合产权交易所)

据梳理,2024年(nian)至(zhi)今,中国(guo)电(dian)信已六次尝试转让(rang)上述股份,价格也是一降再降,但此前(qian)均(jun)鉴于未征集(ji)到(dao)意向受让(rang)方而终(zhong)结。相较于最初的1.30亿元,目(mu)前(qian)的转让(rang)底价约打了5折。

2024年(nian)5月《防范(fan)化解金融风险问责规定(试行)》发布,要求各中央企业原则上“不得新设、收购、新参股各类金融机构”“对服务主业实(shi)业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上不予参股和增持”。

“退金令”发布后,多家央企陆(lu)续剥离非主营业务相关的金融资产,聚焦(jiao)主责主业。中国(guo)电(dian)信拟(ni)出清汉口银行股权,或与“退金令”有关。除了银行,中国(guo)电(dian)信挂牌转让(rang)的金融资产还涉及小额贷(dai)款公司等。

值得注意的是,近年(nian)转让(rang)或拍卖汉口银行股份的股东不少。仅(jin)2023年(nian)以(yi)来,就有包括湖北通信服务有限公司、中国(guo)长江(jiang)动力集(ji)团有限公司、国(guo)网(wang)英大国(guo)际控股集(ji)团有限公司、中国(guo)建筑第(di)三工(gong)程局(ju)有限公司、安徽德(de)润融资租赁股份有限公司等公司。

有行业人(ren)士认为,公司股份被多名股东转让(rang)或拍卖,会使股权结构不稳定,可能会导致股权分散或集(ji)中,甚至(zhi)控制权易主。随着股权结构变动,公司原有战略、管理团队等或出现(xian)调整,市场信心也可能有所波动。

多次被监管处罚

内控合规方面,汉口银行存在的问题(ti)不少。1月10日,据国(guo)家金融监管总局(ju)通报,汉口银行重(zhong)庆分行被处以(yi)罚款120万(wan)元,原因是该行存在“印章管理严重(zhong)失控、长期未察觉涉案(an)员工(gong)各类违法(fa)违规行径、违规发放贷(dai)款掩盖信用风险”的违法(fa)违规行为。其(qi)中,“印章管理严重(zhong)失控”在国(guo)家金融监管总局(ju)所开具的罚单中较为罕见。

(图源:国(guo)家金融监管总局(ju))

据梳理,近年(nian)来汉口银行及其(qi)分支行曾多次被罚。其(qi)中,2023年(nian)9月,汉口银行及旗下水果湖支行双双领罚,主要违法(fa)违规事实(shi)包括“员工(gong)行为排查未按规定覆盖全员;未按规定报送案(an)件(风险)信息”等。

当时(shi)有媒体指出,该处罚或与多年(nian)前(qian)1.5亿元骗贷(dai)案(an)有关。据裁判文书网(wang),涉案(an)相关方分别被控骗取贷(dai)款、票据承兑罪(zui)以(yi)及违法(fa)发放贷(dai)款等,最终(zhong)造成汉口银行实(shi)际损(sun)失1.3亿余元。

上述罚单同样涉及案(an)件,与此次处罚所指的“长期未察觉涉案(an)员工(gong)各类违法(fa)违规行径”是否有关联?还是另有其(qi)它案(an)件发生?就相关情况,记者致电(dian)汉口银行并发去采访提纲,截(jie)至(zhi)发稿尚未收到(dao)回复。

值得注意的是,汉口银行不止一次因掩盖信用风险的类似(si)行为被监管点名。2024年(nian)4月,因“通过(guo)内部账户违规操作延缓风险暴露;通过(guo)以(yi)贷(dai)还贷(dai)、以(yi)贷(dai)收息、利息挂账缓收等方式掩盖信贷(dai)资产质量;以(yi)‘换壳’的方式承接债(zhai)务,掩盖不良贷(dai)款”等十几(ji)项(xiang)违规,汉口银行被处以(yi)罚款485万(wan)元。

(图源:国(guo)家金融监管总局(ju))

记者注意到(dao),上述罚单还指出汉口银行存在“贷(dai)前(qian)调查不尽职,贷(dai)款形成损(sun)失核销”的问题(ti)。而近年(nian)汉口银行的不良贷(dai)款核销规模呈扩大态势。

据联合资信发布的“2024年(nian)汉口银行股份有限公司小型微型企业贷(dai)款专项(xiang)金融债(zhai)券信用评级报告”,2021年(nian)汉口银行核销不良贷(dai)款6.01亿元,2022年(nian)陡(dou)增至(zhi)24.93亿元,增幅超300%,到(dao)2023年(nian)进(jin)一步增至(zhi)29.91亿元。

不仅(jin)如此,汉口银行2021年(nian)通过(guo)批量转让(rang)不良债(zhai)权51.03亿元;2022—2023年(nian)分别现(xian)金清收不良贷(dai)款规模5.44亿元和3.96亿元;分别以(yi)物抵债(zhai)处置不良贷(dai)款规模5.95亿元和0.96亿元;2023年(nian)通过(guo)重(zhong)组上调不良贷(dai)款4.58亿元。

得益于不良资产处置力度加(jia)大等,近年(nian)汉口银行不良率(lu)有所走(zou)低。2021年(nian)至(zhi)2023年(nian)末,汉口银行不良贷(dai)款分别为71.24亿元、74.86亿元、83.97亿元,不良贷(dai)款率(lu)依次为2.82%、2.61%、2.61%。不过(guo),同期末,汉口银行逾期贷(dai)款逐年(nian)增加(jia),分别为68.94亿元、103.41亿元、144.41亿元,两年(nian)间(jian)翻了一倍;逾期贷(dai)款占比依次为2.76%、3.60%、4.48%,或面临不良走(zou)高的风险。

而在不良及逾期贷(dai)款增长的同时(shi),汉口银行的不良贷(dai)款偏离度却持续攀升。逾期90天以(yi)上贷(dai)款与不良贷(dai)款的比例2021年(nian)为72.92%,2022年(nian)上升至(zhi)94.59%,2023年(nian)突破100%达到(dao)127.32%。

(图源:联合资信)

根据监管要求,逾期90天以(yi)上贷(dai)款应全部计入不良贷(dai)款,偏离度需控制在100%以(yi)内。在业内人(ren)士看来,不良贷(dai)款偏离度超过(guo)100%,通常意味着银行对不良贷(dai)款的认定较为宽(kuan)松(song)。若偏离度过(guo)高,银行实(shi)际面临的信用风险可能被低估。

核心资本承压

资料显示:汉口银行成立于1997年(nian)12月,前(qian)身(shen)为在原武汉市62家城市信用合作社(she)和1家城市信用合作社(she)联合社(she)的基础上于1997年(nian)12月组建成立的武汉城市合作银行;1998年(nian)更名为武汉市商业银行;2008年(nian)更名为现(xian)名。

业绩方面,近年(nian)汉口银行营收、净利逐年(nian)增长,但增速(su)趋于放缓。2021年(nian)至(zhi)2023年(nian),汉口银行分别实(shi)现(xian)营业收入约68.14亿元、84.44亿元、85.67亿元,归属于公司普(pu)通股股东的净利润分别约9.91亿元、12.62亿元、14.12亿元。

净利润增长放缓,汉口银行资本也有所承压。报告期末,汉口银行资本充足率(lu)依次为12.25%、10.98%、11.84%;一级资本充足率(lu)为10.12%、9.22%、9.23%;核心一级资本充足率(lu)为8.39%、7.57%、7.61%,连续两年(nian)接近7.5%的监管下限。

(图源:联合资信)

上海金融与发展实(shi)验(yan)室主任(ren)曾刚(gang)曾发文称,“利润转增”是内源性补充银行核心一级资本最主要的方式。相对于外源性渠道,内源性渠道资金成本较低,且由于不需要通过(guo)市场募资,减少了市场风险。然而,内源融资渠道主要受制于银行的盈利能力,利润水平高低直接影响(xiang)着内源融资的可持续性。

最新数据显示:2024年(nian)前(qian)三季度,汉口银行净利润约9.77亿元,相较上年(nian)同期的12.15亿元降幅近20%。同期末,该行核心一级资本充足率(lu)为7.97%,较上年(nian)末有所上升。

此外,从外源性渠道来看,IPO、配股、定向增发及可转债(zhai)等主要用于补充核心一级资本。而汉口银行IPO长跑多年(nian)却迟迟无果。据了解,早在2010年(nian)汉口银行便已签署上市辅导协议,直到(dao)2020年(nian)获原湖北银保监局(ju)批准。

今年(nian)2月9日,海通证券在“汉口银行股份有限公司首次公开发行股票并上市辅导工(gong)作进(jin)展情况报告(第(di)六十期)”中指出,辅导对象(xiang)目(mu)前(qian)仍存在的主要问题(ti)为:2024年(nian)以(yi)来,汉口银行实(shi)施增资扩股以(yi)补充资本,提升资本充足率(lu);但随着业务不断发展,资本持续消耗,资本充足指标仍面临一定压力。

原标题(ti):《汉口银行2460万(wan)股股权5折转让(rang) 因掩盖信用风险、印章管理严重(zhong)失控被罚》

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7