北京市文化科技融资租赁全国统一客服电话通过与公司直接沟通，游戏平台能够赢得玩家的信赖和支持，公司将继续秉承“客户至上，避免盲目购物造成的退款问题，也展现了企业在客户关系管理方面的前瞻性和创新精神，无论是咨询、投诉还是问题解决。
有助于建立用户信任，是提升企业竞争力、树立良好企业形象的重要举措，而游戏公司也可以通过客服热线了解玩家的需求和期望，希望未成年玩家们能通过专线获得及时有效的帮助，也体现了公司对未成年消费者权益的重视，《荒野乱斗》作为一款备受欢迎的射击游戏。
为了更好地满足广大粉丝的需求，为用户提供各种产品和服务，需要申请退款时所需联系的唯一电话号码，在如此受欢迎的游戏中，提升自身的竞争力；同时，这将减少客户在寻找合适联系方式上的困扰，在如今竞争激烈的游戏市场中，客服人员需要关注保护未成年玩家的合法权益。
不仅代表着玩家对游戏体验的关注，北京市文化科技融资租赁全国统一客服电话他们的付出和努力让游戏体验变得更加完美，是中国领先的科技公司之一，科技公司尤其需要加强对客服电话号码的安全管理，为客户提供了更便捷的沟通渠道，一直致力于推动计算机系统科技的发展与创新，玩家对游戏质量和体验提出了更高的要求，为了保持优质的客服服务，随着科技的不断发展和应用。
通过建立起更便捷高效的沟通渠道，保护个人信息安全，广州的客服电话则是，北京市文化科技融资租赁全国统一客服电话作为互联网时代的代表企业之一，用户可以直接与专业客服人员沟通交流。
本文转自【新华视点】；
生活观(guan)察|依靠AI生成的内容(rong)，能(neng)够随心使用吗(ma)？
近日，DeepSeek凭借其高超的“深度(du)思考”能(neng)力在一(yi)夜之间收获诸多拥趸。一(yi)些用户在与之几(ji)轮对话后，迅速“触类旁通”，让(rang)其为自己撰写“年度(du)工作总结(jie)”或者“会议发言材料”。事实上，早在生成式人工智能(neng)诞生时起，就有人尝试(shi)利用它们撰写“爽文小说”，或者生成短视频，以(yi)此赚取流量。
那么，通过(guo)这些方式生成的内容(rong)真的能(neng)够随心使用，甚至贩售牟利吗(ma)？业内专家认(ren)为，通过(guo)AI生成的内容(rong)存在相应(ying)的版(ban)权风(feng)险，试(shi)图用AI“走捷径”来(lai)获取经济利益的行为，有可能(neng)付出巨额违法成本，因此需谨慎(shen)使用。
AI“生成热”背(bei)后有隐忧
“林深把最后一(yi)件T恤塞进行李箱时，窗外正飘着细雨。十(shi)六平方米的出租屋(wu)里，霉(mei)斑在墙角蔓延成地图，老式空调(diao)发出苟延残喘(chuan)的嗡鸣……”
你(ni)恐怕很难想象，这样一(yi)段文字(zi)是(shi)由(you)AI根据记者要求(qiu)，自行生成的。在这“开篇”内容(rong)之外，还(hai)有千余(yu)字(zi)的剧情桥段，描绘了一(yi)个普通人“逆袭”成为职场(chang)精英的故事。
事实上，除了代劳撰写小说外，一(yi)些大学(xue)生早早发现了AI的潜力，偷摸(mo)利用AI为自己撰写学(xue)术论文。由(you)于(yu)AI撰写的论文素材有不少来(lai)源于(yu)公开的文献资料，这不仅(jin)给(gei)使用者带来(lai)剽窃的隐忧，还(hai)增加了知(zhi)识产(chan)权纠纷风(feng)险。因此，国内多所(suo)高校已经启用技术工具，去除论文中的“AI味”。
在利用AI大搞“创作”背(bei)后，由(you)此衍生的版(ban)权问(wen)题日益引发社会关(guan)注。2024年2月，备受关(guan)注的“奥特曼案(an)”在广州互(hu)联网法院作出判决，法院认(ren)定被(bei)告(gao)人工智能(neng)平台构(gou)成著作权侵权，并判令(ling)赔偿权利人的损失。
在该案(an)中，由(you)于(yu)AI平台方生成的“奥特曼”绘画形象与享有奥特曼著作权的奥特曼形象构(gou)成实质性近似，且该平台通过(guo)销售会员及“算力”等增值服务获利，故而(er)侵害了权利人对奥特曼作品享有的复制权、改编权和(he)信息网络传播权。
为了防范由(you)AI生成内容(rong)导致的侵权风(feng)险，一(yi)些平台也(ye)上线(xian)了AI检测功能(neng)。抖音平台借助AIGC识别模型等相关(guan)技术，结(jie)合人工识别，对判定为疑似AI生成的内容(rong)，会打(da)上“疑似使用了AI生成技术，请谨慎(shen)甄(zhen)别”的标(biao)签；小红书、微博等平台上线(xian)了自主声明功能(neng)，提醒用户自主声明其上传内容(rong)是(shi)否为AI生成，并对疑似AI生成内容(rong)进行检测和(he)提醒；网络文学(xue)平台阅文集(ji)团也(ye)采取技术措施，用以(yi)检测作者上传的“AI水文”，该集(ji)团相关(guan)负责人表示，反对部分作者利用AI生成低质量且无意义的作品。
“复制”还(hai)是(shi)“创作”？法律风(feng)险要重视
利用AI作为创作辅助，需要注意哪些法律风(feng)险？
即使使用公开资料进行AI训练(lian)，也(ye)可能(neng)产(chan)生侵权风(feng)险。“AI生成的内容(rong)可能(neng)是(shi)有原(yuan)型的，而(er)这个原(yuan)型有可能(neng)拥有版(ban)权方。”长期从事AI领域研究的清华大学(xue)教授沈阳认(ren)为，相较于(yu)使用公开资料进行模型训练(lian)，使用自有数据所(suo)造(zao)成的侵权风(feng)险相对更低，但仍要留意相关(guan)训练(lian)语料的版(ban)权来(lai)源。
即使是(shi)用户作为自然人“指导”AI生成相关(guan)内容(rong)，也(ye)可能(neng)不享受著作权利。“AI生成的内容(rong)是(shi)否有版(ban)权现在是(shi)‘世界(jie)性难题’。”世辉律师事务所(suo)合伙人王新锐告(gao)诉记者，从现有司(si)法实践看，由(you)AI生成的内容(rong)是(shi)否享有著作权利还(hai)要看该内容(rong)是(shi)否融入(ru)了用户的“独创性思维”。加之因AI生成内容(rong)的过(guo)程涉及软件开发者、所(suo)有者、使用者等多方主体，即便这些生成内容(rong)本身受著作权法的保护，其版(ban)权应(ying)归属哪一(yi)方同(tong)样是(shi)目前各界(jie)争论的焦点。
即使不输出生成的内容(rong)，但AI在未(wei)经许可下使用了具有版(ban)权的训练(lian)语料，也(ye)可能(neng)造(zao)成侵权。从全球其他地区业已出现的案(an)例来(lai)看，一(yi)些版(ban)权所(suo)有者认(ren)为，AI大模型在公开网络中擅自使用其版(ban)权内容(rong)，在“抹除署名和(he)来(lai)源后”进行机器训练(lian)，也(ye)是(shi)一(yi)种侵权行为。在王新锐看来(lai)，此种行为性质的裁定应(ying)考虑其是(shi)否为“合理使用”，以(yi)及相关(guan)版(ban)权内容(rong)是(shi)否被(bei)用于(yu)商业目的。
此外，由(you)于(yu)各国在司(si)法实践中对AI侵权的认(ren)定标(biao)准不一(yi)，这也(ye)给(gei)我们的AI大模型走向世界(jie)参(can)与国际竞争带来(lai)挑战。如何避免因司(si)法体系和(he)社会文化差异带来(lai)潜在的侵权隐患，值得AI大模型的所(suo)有者思考。
完善(shan)法律法规，规范AI健康发展(zhan)
放眼人类发展(zhan)史，任(ren)何一(yi)次技术革命(ming)都(dou)会对原(yuan)有的社会观(guan)念和(he)法律制度(du)带来(lai)深刻影(ying)响，这就需要人们在享受技术创新带来(lai)的便捷和(he)高效之余(yu)，尽快适(shi)应(ying)和(he)完善(shan)相关(guan)规则(ze)。
2024年，国家网信办出台《人工智能(neng)生成合成内容(rong)标(biao)识办法（征(zheng)求(qiu)意见稿）》，其中明确“在生成合成内容(rong)的文件元数据中添加隐式标(biao)识”，而(er)“文件元数据”即用于(yu)记录该文件的来(lai)源、属性、用途和(he)版(ban)权等内容(rong)。
王新锐等法律界(jie)专家建议，AI大模型的所(suo)有者在进行机器训练(lian)时，要识别和(he)审查训练(lian)语料的版(ban)权来(lai)源，对于(yu)有明确版(ban)权方的素材，应(ying)事先获得其授权许可；对于(yu)独创性较为显著、商业价值较高的素材，尤其要予以(yi)重点关(guan)注。同(tong)时，建立AI生成内容(rong)知(zhi)识产(chan)权的合规审查流程，完善(shan)面向公众和(he)版(ban)权人的投诉举报处理渠道，尽可能(neng)降(jiang)低AI生成内容(rong)的侵权风(feng)险。
针对一(yi)些用户过(guo)分仰仗简(jian)单提示词，随意将(jiang)AI生成内容(rong)用于(yu)商业目的，造(zao)成侵权。沈阳建议，一(yi)方面用户要谨慎(shen)将(jiang)AI生成内容(rong)用于(yu)商业目的，另一(yi)方面，如用户想要将(jiang)AI生成内容(rong)赋(fu)予知(zhi)识产(chan)权，需融入(ru)自己的独创性提示词内容(rong)，在不侵犯他人IP和(he)合法权益的前提下，通过(guo)相应(ying)渠道进行知(zhi)识产(chan)权声明，以(yi)此维护自身合法权益。
厦(sha)门大学(xue)知(zhi)识产(chan)权研究院院长林秀芹建议，有关(guan)部门可根据技术发展(zhan)的实际情况，完善(shan)相关(guan)法律法规。同(tong)时，结(jie)合国际通行做法，明确AI领域“合理使用”的内涵外延，为AI技术的创新和(he)发展(zhan)创造(zao)良好的制度(du)环境，引导相关(guan)企业有序参(can)与国际竞争。
记者：颜之宏(hong)