首先，我认为这是一个历史性的时刻，慕尼黑安全会(hui)议的报告说，我们已(yi)经(jing)进入了一个多极世界，在我看来，这是前(qian)所未有的。鲁比(bi)奥曾说过这是一个多极世界，现在慕尼黑报告也说多极世界，这意味着(zhe)美国已(yi)经(jing)在很大程度上放弃了单极霸(ba)权地位。因为如果是多极世界，那么就没有所谓的“领导”，霸(ba)权不再是单极的。

其次，在慕尼黑安全会(hui)议之前(qian)，美国已(yi)经(jing)提出了他们对乌克(ke)兰(lan)战争的计(ji)划或(huo)解决方案，乌克(ke)兰(lan)重返北约是不现实的，回到2014年之前(qian)的边界是不现实的，在实现和(he)平之后，北约不能介入。

观学(xue)院直播(bo)厅| 上海外国语大学(xue)杰出教授黄靖

此外，特朗普总统甚至(zhi)表示，将俄罗斯排除在七国集团之外是一个错误，他想邀请俄罗斯回到八国集团，这意味着(zhe)他承认俄罗斯作为一个大国的地位。因为拜登总统曾经(jing)说过，俄罗斯是国际社会(hui)的弃儿，但现在美国邀请俄罗斯回到八国集团，俄罗斯不再是弃儿。

这是一个根本性的变化(hua)，在我看来，甚至(zhi)比(bi)那些关于乌克(ke)兰(lan)战争的提议更重要。我们知(zhi)道，这一切对欧洲和(he)乌克(ke)兰(lan)来说都是不可接(jie)受的。于是他们立即举行了一场(chang)由马克(ke)龙发(fa)起的圆桌会(hui)议，讨论欧洲人如何(he)以及通过什么方式(shi)来应对这种出卖。这是我的理解。

现在我想听听两位嘉(jia)宾(bin)的意见，您对这次慕尼黑安全会(hui)议的看法是什么，有何(he)评论？让我们从(cong)耶雷米奇教授开始。

耶雷米奇：出于对杜金教授的极大尊重，他不仅在俄罗斯，而且(qie)在塞尔维亚也非常有名和(he)受人尊敬(jing)。出于我对他的尊重，我将请他发(fa)言，然(ran)后我会(hui)做出回答。

杜金：非常感(gan)谢您的美言。谢谢主持人邀请我谈论如此重要的话题。我不认为我的观点过于偏激，我认为我只是走在了时代的前(qian)面(mian)。因为从(cong)上世纪80年代初苏联还(hai)在的时候，我已(yi)经(jing)开始描述未来的现实。断断续续走到今天，现实几乎就是这样。所以我的想法粗看上去极端，实际上只是超前(qian)。

我说的是还(hai)没有发(fa)生(sheng)的事情，但它们迟早将会(hui)发(fa)生(sheng)。这是一种态度，因为我不会(hui)试图去占卜，去预测某件事是错的还(hai)是对的。我试图去发(fa)现历史的断层线和(he)一些规律，文(wen)化(hua)历史与地缘政治的深层现象之间存在着(zhe)联系。这就是为什么我的想法看起来有点奇怪(guai)或(huo)极端，但如果你把它们放在历史的时间线上，你可以很容易地看到它们只是超前(qian)了。

所以我支持一个特别的观点，支持多极世界理论，或(huo)者说，我认为首先要超越自由主义、共产主义、法西斯主义的区分。

我拒绝所有三种主要的西方现代政治理论，这是我的观点。将各种主义与占统治地位的自由主义相比(bi)较(jiao)，你可以很容易地理解为什么会(hui)有慕尼黑安全会(hui)议的这种组织(zhi)。

观学(xue)院直播(bo)厅| 俄罗斯哲学(xue)家、政治理论家亚历山大·杜金

首先，我们要了解美国发(fa)生(sheng)了多么深刻的变化(hua)，这不仅仅是关于一个新政党上台、共和(he)党赶走了民主党，这是真正的革命，是全新的世界愿景(jing)；不是关于共和(he)党或(huo)民主党，而是关于更深刻的世界原则、国际政治和(he)地缘政治意识(shi)形态，一切都与特朗普联系在一起。

我们可以说，特朗普的意识(shi)形态已(yi)经(jing)在美国取得(de)胜利。过去几十年来，华(hua)盛(sheng)顿是一个完全自相矛盾的地方。不管(guan)是共和(he)党还(hai)是民主党，都不重要。这就是福(fu)山所说的单极全球秩(zhi)序或(huo)“历史的终结”，持续了近四(si)十年，几乎没有变化(hua)。

这就是单极的全球意识(shi)形态、单极的全球政治制(zhi)度、单极的民主制(zhi)度、单极的自由资本主义经(jing)济制(zhi)度。不仅是西方国家，许多国家的全球主义精英，都把这当作了常识(shi)：即只有一种意识(shi)形态，自由主义，每个人都应该在这个全球主义的人类命运中找到自己的位置(zhi)。西方把自由主义及其价值观定义为“进步”，这是一种把个人从(cong)集体身份中剥(bao)离出来的意识(shi)形态，被视作理所当然(ran)。

特朗普把这一切都破坏了，他对这些观点都说不。所以不到一个月前(qian)，出现了巨大的逆转(zhuan)，正在推翻这些既定的单极全球主义自由主义真理。特朗普团队的所有核(he)心成员，首先，副总统万斯来到慕尼黑安全会(hui)议，向(xiang)欧洲人解释美国的保守主义革命。可以预料，他遭遇了彻底的误解。

当地时间2月21日，特朗普在椭圆形办公室回答问题。路透社视频截图

黄靖：杜金教授，我同意您的看法，这更像是“杰克(ke)逊主义”或(huo)者说“孤立主义”的回归。我们知(zhi)道，美国建(jian)国后有两条(tiao)路径，一种是杰克(ke)逊主义，认为美国优先，应该脱离旧世界的事务，参(can)与列强博弈。

第二次世界大战后，美国走了我们熟(shu)悉的威尔逊主义路线。威尔逊主义认为，美国需(xu)要建(jian)立以自己为主导的联盟，美国可以建(jian)立自己的领导地位或(huo)霸(ba)权。在苏联解体后，威尔逊主义走向(xiang)了极端，即所谓的全球主义。这意味着(zhe)在美国领导的联盟的基础上，他们应该建(jian)立一个自由主义的国际秩(zhi)序，这种自由主义国际秩(zhi)序应该为美国的霸(ba)权提供坚实基础。

现在唐纳德·特朗普把所有这些都扔进了垃圾桶，说让我们回到杰克(ke)逊主义。这就是为什么他们说特朗普是一个新杰克(ke)逊主义者，强调美国优先、大国博弈，美国巩固(gu)了它在这个我们称之为美洲的大岛上的统治地位。美国重新试图重新确立其作为全球大国的地位。

我完全同意您的观点。现在我想听听耶雷米奇教授的意见。您对这次慕尼黑安全会(hui)议有什么看法？您是否同意杜金教授的意见，即这是一场(chang)革命，一场(chang)天翻地覆(fu)的变化(hua)？

·中俄发(fa)起了多极世界的第一个明确信号

耶雷米奇：谢谢。首先感(gan)谢邀请我参(can)加这次讨论，很荣幸能与杜金教授讨论。谈到慕尼黑安全会(hui)议，我不确定这次会(hui)议是否预示着(zhe)多极化(hua)世界的开端。在我看来，早在2007年，慕尼黑安全会(hui)议就有了变化(hua)。当普京总统发(fa)表演讲时，不仅引起了人们的侧(ce)目，也引发(fa)了听众的骚动。当时，我也在场(chang)。

在我看来，那是多极世界的第一个明确信号，普京总统谈到了对于当时正不断东扩的北约，俄罗斯联邦(bang)的安全关切，特别是在安全领域。

也许不是每个人都注意到，但这是多极化(hua)出现的迹象。一年后的2008年，又一个强烈的迹象表明世界是多极的，也许这比(bi)普京总统的演讲更令人愉快(kuai)，那就是2008年8月北京奥运会(hui)的开幕(mu)式(shi)。那是一场(chang)壮观的仪式(shi)，大多数世界各国领导人，包(bao)括普京总统、布什总统以及其他许多人，包(bao)括我国总统，我作为时任塞尔维亚外交部长陪同他参(can)加了那个特别的开幕(mu)式(shi)。全世界汇聚一堂，是一场(chang)壮观的仪式(shi)。我再一次非常清楚地感(gan)知(zhi)到了多极秩(zhi)序的存在。

观学(xue)院直播(bo)厅| 法国巴黎政治学(xue)院教授、前(qian)塞尔维亚外长武克(ke)·耶雷米奇

在2007年的慕尼黑，俄罗斯发(fa)出了自己声音；在2008年，中国以一种非常非常强大的方式(shi)展示它在全球舞台上的地位。然(ran)后，也许就在北京奥运会(hui)结束几周后，全球金融体系出现了崩溃，雷曼兄弟危机引发(fa)了2008年的全球金融危机。在那场(chang)全球金融危机中出现了一个大问号，即从(cong)达沃斯的意识(shi)形态中产生(sheng)的全球金融和(he)经(jing)济网络的全球主义，这对世界来说是否是一件好事，要打个问号。

因为原本的假(jia)设是，全球化(hua)程度越深，我们就会(hui)变得(de)越好，全球自由资本主义就是未来，无国界的世界是未来，将给每个人带来繁荣。然(ran)而，在2008年秋天发(fa)生(sheng)了非常严(yan)重的崩溃。

我认为这几个事件表明，全球秩(zhi)序正在从(cong)单极转(zhuan)变为多极。今年的慕尼黑安全会(hui)议，美国副总统万斯的演讲，唐纳德·特朗普的声明，以及最终在利雅得(de)举行的美国和(he)俄罗斯之间的谈判(pan)，今年发(fa)生(sheng)的事件只是过去变革的回响。

我完全同意杜金教授的观点，即这场(chang)变革的基础要素之一就是这场(chang)社会(hui)文(wen)化(hua)。我们将看到是否有其他革命正在进行。到目前(qian)为止(zhi)，美国仍然(ran)是国际舞台上最强大的单一角色。是的，我们谈论多极世界，但美国是非常非常强大的一极，它目前(qian)正在经(jing)历非常戏剧性的动荡和(he)变化(hua)。我们看看结局(ju)如何(he)。

我同意，从(cong)出席慕尼黑会(hui)议的欧洲人的角度来看，事情看起来相当黯淡(dan)，当然(ran)不是所有的欧洲人。事实上，还(hai)有其他欧洲人对唐纳德·特朗普上台和(he)美国发(fa)生(sheng)的变化(hua)感(gan)到非常热情和(he)积极。

我来自塞尔维亚，对于美国现在的变化(hua)，塞尔维亚人感(gan)到非常满(man)意并抱有期待。由于美利坚合众国，塞尔维亚遭受了几十年的痛苦。但欧洲也有许多人在为万斯鼓掌，慕尼黑安全会(hui)议现场(chang)的欧洲人并不满(man)意，但这就是我们目前(qian)的情况。我们身处多极世界中。

请注意，在我看来，多极世界的地缘政治衰退，如果以历史为参(can)照，达到目标往往会(hui)持续很长时间。地缘政治的周期要比(bi)经(jing)济的周期长得(de)多，经(jing)济周期是几年，地缘政治周期通常需(xu)要几十年。我们正处于下行阶段。谈到全球合作，我非常希望发(fa)生(sheng)在美国的这场(chang)革命将在未来几年和(he)几十年里弥补世界走出地缘政治衰退的损失。为确保世界走出这场(chang)衰退，美国和(he)中国将发(fa)挥(hui)非常重要的作用。

黄靖：我很高兴我们在这个问题上有更多的共识(shi)而不是分歧(qi)。我们都同意，我们已(yi)经(jing)身处多极世界之中。但我不得(de)不说，这是美国政府第一次正式(shi)承认世界是多极的。就在几年前(qian)，我们还(hai)记得(de)乔·拜登总统说过，美国将成为领导者。他的原话是，如果我们不能成为领导者，还(hai)有谁(shui)能？换句话说，他仍然(ran)相信美国在领导世界。

·美国霸(ba)权的三个垄断地位已(yi)经(jing)失去两个

耶雷米奇：我能否把您说的话往后推一推。从(cong)冷战结束到现在，美国的领导地位，或(huo)者说霸(ba)权，其基础是美国在三个重要领域的主导地位。在我看来，其中两个领域现在已(yi)经(jing)消失了，美国曾拥有技术垄断，高科(ke)技都是美国的，我说的是90年代初。现在没有人可以真正谈论垄断了，中国与美国不相上下，甚至(zhi)在某些科(ke)技领域比(bi)美国更先进。技术垄断消失了。

第二是美国的军事垄断。我认为在乌克(ke)兰(lan)战场(chang)，俄罗斯已(yi)经(jing)成功地挑战了这个垄断。在此之前(qian)，只有美国被允许根据(ju)他们所定义的国家利益(yi)，以他们认为合适(shi)的方式(shi)进行军事干预，而不会(hui)受到任何(he)影响。因为他们有这样的军事能力，这本质上是垄断，这样美军就可以入侵伊拉克(ke)，轰炸南斯拉夫、利比(bi)亚、叙利亚等等。这是美国独占的特权，别人不能这么做。

俄乌战争迎来三周年，一架(jia)俄军无人机正观测在库尔斯克(ke)发(fa)动进攻的乌军

现在，俄罗斯在乌克(ke)兰(lan)战场(chang)成功地挑战了这个垄断地位。因此，美国主导的第二个垄断，军事垄断已(yi)经(jing)消失。

但第三个仍然(ran)与我们同在，这也是我仍然(ran)认为美国在当今世界扮演着(zhe)非常重要角色的原因，那就是美元的垄断，在金融领域还(hai)没有多极化(hua)。美元是一个非常强大的工具(ju)，问题是金融和(he)经(jing)济领域的多极化(hua)，我认为这是未来几年和(he)几十年最有趣的领域之一。

黄靖：我同意您的观点，世界正深入多极化(hua)。但我的观点是，美国没有接(jie)受或(huo)承认多极化(hua)。在唐纳德·特朗普上台之前(qian)，美国仍觉得(de)自己是领导者。直到特朗普上台后说，看，我们不再是领导者了，我们不想扮演领导的角色；我们放弃了，现在是多极世界。换句话说，美国政府是否接(jie)受或(huo)承认是一回事，事实是另一回事。

您刚才(cai)提到了另一件事，我对此有一点不同的看法。是的，欧洲人总说普京总统是在2007年的演讲中第一次与西方决裂。但我和(he)普京总统聊过，我参(can)加过瓦尔代会(hui)议，这也是我的观点，我觉得(de)真正的转(zhuan)折点是2008年，当年发(fa)生(sheng)了两件事。第一，美国就在俄罗斯眼皮(pi)底下，在波兰(lan)和(he)捷克(ke)部署导弹防御(yu)系统，打破了俄罗斯和(he)美国之间的战略平衡，这对俄罗斯人来说是很难接(jie)受的。

第二，格鲁吉亚和(he)乌克(ke)兰(lan)正式(shi)申请加入北约，俄罗斯也很难接(jie)受，因为缓冲区已(yi)经(jing)不存在了，威胁直接(jie)针对俄罗斯。这就是2008年8月俄格战争爆发(fa)的原因。

我认为这是一个转(zhuan)折点，2007年他只是把话放在那里，说：“我警告你们，不要逼(bi)我，否则我们必定回应。”战略平衡被西方摧毁了。如果西方真的听了普京在2007年说的话，他们不会(hui)做2008年的事。2008年真的很重要，在我们进入下一个话题之前(qian)，我想听听杜金教授的意见。您有什么回应吗？或(huo)者您对这个问题的其他看法是什么？

·MAGA运动不是回归孤立主义

杜金：总的来说我同意您的观点，这似乎是非常正确的，但我想更多地探索美国人和(he)特朗普主义者是如何(he)解释多极化(hua)。因为在他们看来，这与美国的领导地位或(huo)霸(ba)权并不矛盾。

我同意他们放弃了威尔逊式(shi)的民主领袖态度，以促进全球自由价值观和(he)人权，他们放弃了领袖义务。但他们没有回到孤立主义，而是提出了美国霸(ba)权和(he)领导力的新模式(shi)，但建(jian)立在完全不同的意识(shi)形态基础上，现在更多的是关于美国文(wen)明的辉煌和(he)荣耀，这被认为是与全球主义非常不同的东西。

MAGA运动，也即让美国再次伟大的运动，这不是回到孤立主义，而是领导形式(shi)的新理念。但是，如果不强加自由主义，全世界的自由主义网络，这创(chuang)造了一种非常特殊的概念。我建(jian)议称其为大国强权秩(zhi)序，不仅仅是多极化(hua)，承认任何(he)文(wen)明都有权按照自己的方式(shi)行事。这就是我们对多极化(hua)的理解，其基础是人类决策过程的均匀分布，这是俄罗斯和(he)中国共同拥有的一种非常人性化(hua)的人道主义愿景(jing)。我认为印度，以及或(huo)多或(huo)少在非洲、拉丁美洲、伊斯兰(lan)世界，这就是权力中心的平均分配，这就是我们对多极化(hua)的理解。

我已(yi)经(jing)写了一些关于促进多极世界规则理论的书，这与普京先生(sheng)、拉夫罗夫先生(sheng)的想法不谋而合，这是我们所接(jie)受的理念。但在美国，特朗普非常严(yan)厉地批评了金砖国家组织(zhi)，因为他不同意我们对多极化(hua)的解释。他所谓的多极化(hua)或(huo)鲁比(bi)奥口中的多极化(hua)，是非常不同的东西。那就是以美国为核(he)心、为基础的特殊文(wen)明的核(he)心和(he)中心，美国作为帝国的至(zhi)高无上的领导地位。这是老生(sheng)常谈了，加拿大成为美国的第 51个州和(he)吞并格陵兰(lan)岛，这是一种与“一带一路”倡议相抗衡的庞大的一体化(hua)项目，但这是赤裸裸的帝国主义和(he)霸(ba)权，不同于中国主张的双赢理念。中国的做法完全不同。

但美国是要在地缘政治、金融经(jing)济利益(yi)上取得(de)巨大的控制(zhi)地带，这仍然(ran)是霸(ba)权、仍然(ran)是美国领导、仍然(ran)是某种单极秩(zhi)序。但我们的解读(du)不同，我对特朗普的方案愿景(jing)的解释不一样。

客观而言，我同意你们两位的观点，这导致了多极化(hua)。但现在我们应该直面(mian)多极世界内部的具(ju)体力量平衡。

例如，感(gan)谢我的中国同事们，最近我与米尔斯海默教授进行了探讨，他是大国理论的支持者。例如，他不承认印度文(wen)明的存在，他只是接(jie)受美国、中国和(he)俄罗斯作为三个现存的大国，其他国家都依据(ju)这三个大国之间的对抗关系来决定他们是盟友还(hai)是敌国。我觉得(de)美国人的解读(du)非常不同。

观学(xue)院直播(bo)厅| 中俄欧三方专家权威解读(du)俄乌冲突

黄靖：我非常熟(shu)悉米尔斯海默教授的观点。但有一件事我不敢苟同。我认为对唐纳德·特朗普来说，在全球事务中采(cai)取单边行动并不意味着(zhe)他仍然(ran)认为美国是单极霸(ba)主。太令人震惊了。听到他的就职演说如此赤裸裸地体现帝国主义，我要格陵兰(lan)，我要巴拿马。

现在有这样一位美国总统，在21世纪的就职演说中主张对另一个主权国家的所有权，对我来说这是难以置(zhi)信的。

无论如何(he)，我必须把我们带回我真正想讨论的话题，两位先生(sheng)。这就是乌克(ke)兰(lan)战争。在我看来，这是一场(chang)非常重要的冲突。其重要性在于，它开始重塑我们所知(zhi)的那个世界。

存在两种完全不同的叙事：一种说法是，俄罗斯被视作“入侵者”，这是一场(chang)自二战结束以来欧洲从(cong)未有过的“入侵”，整(zheng)个欧洲都团结一致反对俄罗斯。他们真的想阻(zu)止(zhi)俄罗斯，因为他们认为，如果不能阻(zu)止(zhi)的话，欧洲就会(hui)回到19世纪甚至(zhi)更糟(zao)的局(ju)面(mian)，所以这次他们似乎是铁了心要反对俄罗斯。

但另一种叙述是从(cong)完全不同的角度出发(fa)，我记得(de)我读(du)过一篇我的好朋友写的长文(wen)——谢尔盖·卡拉加诺夫于2022年9月在《俄罗斯全球事务》上发(fa)表的。他的观点是，这场(chang)战争根本不是关于乌克(ke)兰(lan)，而是关于俄罗斯的未来、斯拉夫民族的未来。他从(cong)他的角度来辨析，我看得(de)出来，也就是说，美国领导的所谓国际秩(zhi)序或(huo)西方秩(zhi)序，不仅对全球和(he)平与稳定非常不利，而且(qie)越来越成为美国试图削弱并最终摧毁俄罗斯和(he)斯拉夫民族的工具(ju)。

因此 俄罗斯的这次攻击并不是真正针对乌克(ke)兰(lan)，而是针对美国领导的西方国际秩(zhi)序，这样他们不仅可以拯救俄罗斯和(he)斯拉夫民族，还(hai)可以试图重建(jian)一个更加公平与和(he)平的国际秩(zhi)序，而不是由美国领导并被美国利用，来为自己谋利的国际秩(zhi)序。

以上是两种不同的说法。第一种认为这是一场(chang)纯(chun)粹的侵略，非正义、恶劣，必须加以制(zhi)止(zhi)；另一种观点是，这是自卫，不仅是为了保卫俄罗斯，还(hai)试图攻击甚至(zhi)摧毁这种恶劣的、被美国利用来实现其霸(ba)权的国际秩(zhi)序。

无论两种说法有多么不同，事实是我们知(zhi)道这场(chang)战争确实重塑或(huo)开始重塑我们所熟(shu)悉的国际秩(zhi)序。这就是我们坐在这里的原因。先生(sheng)们，我想听听你们对这场(chang)战争的看法。在此基础上，你认为如何(he)公平或(huo)可能地解决这场(chang)灾难或(huo)悲(bei)剧？

·乌克(ke)兰(lan)战争证明美元没有那么强大

耶雷米奇：我试着(zhe)回答。首先，当谈到俄乌冲突问题的根源时，我不像杜金教授那么博学(xue)。可以说，我们现在讨论的问题有着(zhe)非常深刻的文(wen)明基础。

我的观察是，首先，在2022年的冲突阶段开始之前(qian)，自二战结束以来在欧洲攻击一个独立主权国家、以分割(ge)其部分领土为明确目标的先例，就是科(ke)索沃战争。我来自塞尔维亚，我们在1999年目睹了由整(zheng)个北约发(fa)起的攻击。事实证明这是西方军事干预的结果，没有得(de)到联合国安理会(hui)的批准(zhun)，其明确目的是分割(ge)塞尔维亚的部分领土，即科(ke)索沃。

根据(ju)《联合国宪章》，只有当你在1999年得(de)到联合国安理会(hui)的批准(zhun)时才(cai)能合法使用武力。但这不还(hai)是发(fa)生(sheng)了吗？联合国安理会(hui)没有批准(zhun)北约的干预，北约却对塞尔维亚进行了干预，结果基本上是分割(ge)了塞尔维亚的主权领土。所以对于乌克(ke)兰(lan)正在发(fa)生(sheng)的任何(he)事情，我几乎想不出有什么先例。

但话又说回来，正如我所说，这场(chang)冲突有其历史和(he)文(wen)明根源。就其结果而言，面(mian)对西方一次非常猛烈的攻势，俄罗斯没有崩溃。由华(hua)盛(sheng)顿的政权领导，通过对俄罗斯实施严(yan)厉的制(zhi)裁，在财(cai)政和(he)军事上支持乌克(ke)兰(lan)。面(mian)对这种压力，俄罗斯并没有崩溃，俄罗斯在2022年之前(qian)提出的大部分要求似乎都将得(de)到满(man)足(zu)。

我们将观察这些谈判(pan)如何(he)结束，但到目前(qian)为止(zhi)，似乎美国和(he)俄罗斯在这些谈判(pan)中提出的关切都得(de)到了彼此很好的理解。因此乌克(ke)兰(lan)冲突的第一个后果是，在世界各地使用武力以推进国家安全利益(yi)之后，美国或(huo)西方不再垄断使用武力的权力。

顿涅茨(ci)克(ke)州，俄乌冲突持续不断，乌克(ke)兰(lan)士(shi)兵使用的火炮武器(qi)残骸堆积在战斗阵(zhen)地上。图片来源：视觉中国

第二件事是全球金融的未来，我们稍后再讨论。关于特朗普是否属于杰克(ke)逊主义的撤退、孤立主义和(he)承认多极化(hua)，我更倾向(xiang)于杜金教授的解释。我确实认为，这样一个新美国想要维持其在世界上的霸(ba)权地位，而最明显的是在金融领域。实际上，特朗普总统自就职以来说过许多事情。他以非常直率、露骨的措辞声称，那些想要考虑在国际贸易中取代美元的国家，将面(mian)临100%的关税；他特别强调了金砖国家组织(zhi)，还(hai)说如果金砖国家继续创(chuang)建(jian)一个替代美元的支付系统，他们将见识(shi)美国的实力。

从(cong)这个意义上说，我的理解是，美国对维持霸(ba)权，尤其是全球经(jing)济秩(zhi)序和(he)美元的地位非常感(gan)兴趣。在这种情况下，乌克(ke)兰(lan)战争的后果是美元成为针对俄罗斯的武器(qi)，逼(bi)迫俄罗斯放弃想要在乌克(ke)兰(lan)做的事情，包(bao)括金融制(zhi)裁等等。但这并没有达到预期效果。

因此，最大的问题在于，美元是否真的如此强大。尽管(guan)唐纳德·特朗普发(fa)出了种种威胁，但人们是否真的可以考虑未来出现一种替代美元的支付系统。然(ran)后我必须说，所有的目光都集中在中国身上。因为中国是与美国平起平坐的经(jing)济强国，在建(jian)立一个替代性金融架(jia)构与全球支付架(jia)构中，如果没有中国扮演核(he)心甚至(zhi)领导作用，将很难想象。

乌克(ke)兰(lan)战争的后果是，即使是美元也没有那么强大的力量来逼(bi)迫像俄罗斯这样的国家就范，它没有那么强大。但未来是什么，会(hui)出现美元的替代品吗？会(hui)是数字货币吗？会(hui)是加密货币吗？我还(hai)不知(zhi)道这些问题的答案，我不是经(jing)济学(xue)家。

来源|底线思维