银河朗业国际融资租赁有限公司全国统一客服电话为客户提供了一个便捷的沟通渠道，提高了用户对企业的认知度和信任度，方便用户及时联系客服人员进行沟通和处理，办理退款是一项需要耐心和细心的过程。
通过客服中心为玩家提供及时、专业的支持，了解退款流程、时间和相关注意事项，腾讯天游全国股份有限公司作为知名企业，让游戏公司更加贴近玩家需求，银河朗业国际融资租赁有限公司全国统一客服电话便需要寻求官方客服的支持〽。
无论是在玩游戏中遇到问题，都能与摩鱼网络的专业客服团队取得联系，他们的使命是为客户提供高效、个性化的服务体验，还反映了公司对客户关怀的态度，同时也为玩家提供了更好的游戏体验。
2025年制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业上市公司ESG评级(ji)
结果分析
前言(yan)
ESG理念从早期基于宗教教义的道德观念融入于商(shang)业活动，到(dao)责(ze)任投(tou)资的兴起，再到(dao)可持续发(fa)展理念的全面推广，最终形成目前全面可持续金(jin)融实践。ESG的概念于 2004 年获得(de)高度关注，从2006年联合(he)国成立(li)责(ze)任投(tou)资原则(ze)组织（UN PRI）开始(shi)，ESG投(tou)资逐渐获得(de)全球的广泛认可，目前已经成为(wei)全球的主流投(tou)资策略。在(zai)全球应对(dui)气候(hou)变化、实现联合(he)国可持续发(fa)展目标、企(qi)业追求绿色转(zhuan)型的背景下，我国也紧跟国际市场的ESG发(fa)展趋(qu)势，开展生态文明建(jian)设、建(jian)设绿色家园(yuan)，积极推动ESG的发(fa)展。
制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业是(shi)对(dui)我国国民经济(ji)和人民健康福祉有巨大影(ying)响的重(zhong)要产业。目前，我国的制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业一方(fang)面为(wei)国家的经济(ji)增长、就业保障(zhang)以及公共健康事业做出巨大贡献，另一方(fang)面其在(zai)环境责(ze)任等可持续发(fa)展方(fang)面也面临很大的挑战。制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的绿色发(fa)展是(shi)实现国家可持续发(fa)展的关键(jian)。因(yin)此，制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的公司有责(ze)任提高整体(ti)的ESG治理水平，推动ESG的发(fa)展。
近年来，在(zai)相关政策的影(ying)响下，制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的公司愈加重(zhong)视绿色发(fa)展，将绿色理念贯穿于企(qi)业经营全过程，制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业ESG实践的效果已成为(wei)大家关注的焦点。本文将以披露了ESG相关报告的制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的上市公司为(wei)样本，分析制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的整体(ti)ESG水平。
ESG评级(ji)结果分析
联洲(zhou)信(xin)评（UCCR）ESG专项小(xiao)组通过对(dui)企(qi)业官网(wang)及巨潮(chao)资讯网(wang)等来源披露的ESG相关报告的情况进行(xing)统计，截至2024年9月5日，A股制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业主动披露2023年度ESG相关报告的上市公司有134家，披露比例为(wei)37.85%，披露比例较低(di)，有很大的提升空间。
（UCCR）ESG专项小(xiao)组以此为(wei)样本，结合(he)联洲(zhou)信(xin)评ESG评级(ji)模型及标准，对(dui)A股制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业上市公司的ESG绩效进行(xing)综合(he)分析。
由于目前上市公司ESG信(xin)息仍以自愿披露为(wei)主，缺乏规范格式，部分公司披露的ESG相关数据不完整，降低(di)了ESG相关议题讨论的可比性。以下评级(ji)结果是(shi)以上市公司披露的2023年度ESG相关报告和2023年度公司年报等公开信(xin)息为(wei)数据来源，评级(ji)信(xin)息存在(zai)不充分等局限性。联洲(zhou)信(xin)评不对(dui)评级(ji)报告所记载内容的真实性、完整性、及时(shi)性作任何保证，评级(ji)结果不作为(wei)任何投(tou)资决策依据，仅作为(wei)基本参考。
总体(ti)评级(ji)结果
图1：制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业上市公司ESG评级(ji)结果分布（家）
图2：制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业上市公司ESG评级(ji)结果分布（占比）
从图1和图2可以看出，本次被评级(ji)的制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的134家上市公司中，获得(de)AAA评级(ji)的公司数量为(wei)0家；获得(de)AA评级(ji)的公司共有4家，占比为(wei)2.99%； ESG评级(ji)结果主要分布在(zai)A、BBB和BB 之间。获评A级(ji)的公司有33家，占比为(wei)24.63%；获评BBB级(ji)的公司有57家，占比为(wei)42.54%；获评BB级(ji)的公司有29家，占比为(wei)21.64%；获评B级(ji)的公司有10家，占比为(wei)7.46%；获得(de)CCC级(ji)的公司有1家，占比为(wei)0.75%；获得(de)CC及以下评级(ji)的公司数量为(wei)0家。可以看出，被评级(ji)的制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的134家上市公司的ESG评级(ji)结果整体(ti)水平较好，ESG建(jian)设相对(dui)完善(shan)。
总体(ti)分数分析
通过分析图3可以看出，整体(ti)上制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的ESG得(de)分分布基本服从正态分布，均值(zhi)中等偏上，说明制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的ESG发(fa)展水平较好，但仍有不均衡之处。部分公司对(dui)ESG的认识还不够深刻，在(zai)ESG建(jian)设上的投(tou)入不够；部分公司意识到(dao)ESG建(jian)设的重(zhong)要性，在(zai)经营中关注ESG，追求绿色发(fa)展，但实践效果还不理想；有些公司在(zai)实践上取得(de)一定的成效，但存在(zai)信(xin)息披露相对(dui)薄弱、各议题治理水平不平衡等问题。对(dui)于制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的公司，未来还需要不断践行(xing)ESG理念，进一步推动绿色可持续发(fa)展。
图3：制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业公司ESG得(de)分分布情况（家）
通过分析134家制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业上市公司的ESG得(de)分情况发(fa)现，ESG总分的中位数为(wei)64.49，上四分位数为(wei)70.42，下四分位数为(wei)57.95，四分位差(cha)为(wei)12.46；而E（环境）、S（社会）、G（公司治理）这三个子类的得(de)分的中位数分别为(wei)27.70、61.29、80.00，G（公司治理）的中位数最高，而E（环境）的中位数最低(di)；134家制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业上市公司中，离(li)散程度最高的是(shi)E（环境），四分位差(cha)为(wei)40.68，最低(di)的是(shi)G（公司治理）子项，四分位差(cha)为(wei)11.19。由此可以看出，制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业在(zai) G（公司治理）方(fang)面的治理水平整体(ti)较为(wei)完善(shan)，在(zai)S（社会）方(fang)面的建(jian)设水平尚可，但在(zai)E（环境）方(fang)面的建(jian)设和治理仍处于初级(ji)阶段(duan)，未来制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业公司应更加关注E（环境）的建(jian)设，提高ESG建(jian)设的整体(ti)效果。
图4：制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业ESG得(de)分箱线图
按省份分布评级(ji)结果分析
将134家上市制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业公司的ESG评级(ji)结果按省份分布情况分析，广东省、天津市、北京市等经济(ji)发(fa)达(da)，ES G治理发(fa)展迅速的省份或直(zhi)辖市的ESG表现较好。这表明，经济(ji)发(fa)达(da)且(qie)ESG治理水平高的地区(qu)，制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的上市公司相对(dui)更加重(zhong)视对(dui)ESG的建(jian)设。
图5：按省份分布划分的ESG评级(ji)结果分布（家）
按公司规模评级(ji)结果分析
根据公司规模分析，134家制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业公司中，大型公司在(zai)各项评级(ji)中均有较高的占比。评级(ji)为(wei)AA级(ji)的公司100%为(wei)大型公司；级(ji)别在(zai)A级(ji)的公司中，大型公司占比为(wei)84.85%，中型公司的占比为(wei)12.12%，小(xiao)型公司占比3.03%；评级(ji)结果为(wei)BBB的公司中，大型公司占比82.46%，中型公司的占比为(wei)17.54%；级(ji)别在(zai)BB级(ji)的公司中，大型公司占比为(wei)86.21%，中型公司的占比为(wei)10.34%，小(xiao)型公司占比3.45%；级(ji)别为(wei)B级(ji)的公司中，大型公司占比80.00%，中型公司占比20.00%；级(ji)别在(zai)CCC级(ji)的公司中，中型公司占比为(wei)100.00%。总体(ti)上，大型公司由于在(zai)管理理念以及资源投(tou)入方(fang)面的优势，在(zai)ESG治理上比中小(xiao)型公司更好。
图6：按公司规模划分的ESG评级(ji)结果分布（家）
图7：按公司规模划分的ESG评级(ji)结果分布（占比）
按公司性质评级(ji)结果分析
从公司性质分析，民营企(qi)业ESG的整体(ti)表现优于国有企(qi)业和外资企(qi)业。六家评级(ji)为(wei)AA级(ji)的公司均为(wei)民营企(qi)业；级(ji)别在(zai)A级(ji)的公司中，国有企(qi)业占比为(wei)27.27%，民营企(qi)业的占比为(wei)57.58%，外资企(qi)业占比15.15%；评级(ji)结果为(wei)BBB的公司中，国有企(qi)业占比为(wei)21.05%，民营企(qi)业的占比为(wei)70.18%，外资企(qi)业占比8.77%；级(ji)别在(zai)BB级(ji)的公司中，国有企(qi)业占比为(wei)24.14%，民营企(qi)业的占比为(wei)62.07%，外资企(qi)业占比13.79%；级(ji)别为(wei)B级(ji)的公司中，国有企(qi)业占比为(wei)20.00%，民营企(qi)业的占比为(wei)60.00%，外资企(qi)业占比20.00%；级(ji)别在(zai)CCC级(ji)的公司中，民营企(qi)业的占比为(wei)100.00%。整体(ti)上，民营企(qi)业ESG表现比国有企(qi)业和外资企(qi)业好，随(sui)着(zhe)这几年国内掀起ESG的热浪，政府(fu)加强ESG建(jian)设的规范和引导，令越来越多的企(qi)业重(zhong)视企(qi)业内部ESG建(jian)设，而民营企(qi)业作为(wei)制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业中的中流砥柱，行(xing)动力更强，ESG建(jian)设效果更好。
图8：按企(qi)业性质划分的ESG评级(ji)结果分布（家）
图9：按企(qi)业性质划分的ESG评级(ji)结果分布情况（占比）
总结
本文通过分析披露了ESG相关报告的制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业上市公司的ESG表现，整体(ti)上，制(zhi)药、生物(wu)科技和生命(ming)科学行(xing)业的ESG 表现较好，最高的等级(ji)为(wei)AA，共有六家，大部分公司的评级(ji)结果为(wei)A、BBB和BB，大型公司和民营企(qi)业的ESG治理水平普遍较高，但ESG综合(he)管理水平仍有完善(shan)空间，未来还需要加强相关投(tou)入，提高整体(ti)的ESG治理水平。
作者：联洲(zhou)信(xin)评
来源:金(jin)融界(jie)