中日首次对(dui)峙(zhi)：据(ju)中青网报道(dao)，东盟与中日韩领导(dao)人会(hui)议在印尼举行，引起了日本媒体的关注，日本方(fang)面是否(fou)会(hui)在会(hui)议上提出福岛核电站“核污染水”排(pai)海问题。中国外交部(bu)发言人毛宁在一次例行记者会(hui)上回应(ying)了这一问题，他表示希望日本方(fang)面能就核污染水排(pai)海问题提供真(zhen)诚、科学并(bing)且能够取得国际社会(hui)信任的解(jie)释。毛宁还指出，日本方(fang)面创造了“处(chu)理水”的新名词，一再强调(diao)氚的浓度没有异常，试图传达核污染水只包含氚并(bing)且浓度达标的错误印象(xiang)，这种词汇的替换无法(fa)欺骗(pian)国际社会(hui)。

日本的伎俩无法(fa)欺骗(pian)公众和国际社会(hui)，福岛核污水中包含了多种放射性物(wu)质，氚只是其中之(zhi)一，还有碳14、钴60、锶90、碘129、铯(se)137等几十种放射性物(wu)质！日本仅公布(bu)了氚的含量，这种自欺欺人的行为对(dui)自己可能有效，但(dan)无法(fa)愚弄他人。不论将核污水称(cheng)作“处(chu)理水”还是任何其他名称(cheng)，都不能改(gai)变核污水中的放射性物(wu)质事实。

福岛核污水问题关系到多个国家和地区的利益，需要各(ge)方(fang)共同努力和协商解(jie)决。国际社会(hui)希望日本政府能够更(geng)加开放和透明地分享信息(xi)，提供充分的科学依据(ju)，并(bing)充分考虑周边(bian)国家和地区的关切(qie)。总之(zhi)，日本政府将核污水称(cheng)作“处(chu)理水”的言论受到了中国方(fang)面的强烈反驳(bo)。中国政府坚决反对(dui)这种对(dui)全球公众知情(qing)权的不负责任行为，并(bing)敦促日本政府重新考虑并(bing)寻找更(geng)为安全可靠(kao)的处(chu)理方(fang)案。

第二(er)次对(dui)峙(zhi)：日本媒体报道(dao)称(cheng)，中国拒绝了日本方(fang)面提出的“处(chu)理水评估国际机制”的建议，再次突显了中国在核污染水排(pai)海问题上的强硬立场。该国际机制由多个国家的研究机构组成，旨在比较和分析对(dui)福岛核污水近海海水进行监测的结果，该机制涉及到日本政府和国际原子能机构（IAEA）的监测数据(ju)。研究机构由IAEA的相关组织选定，包括美国、法(fa)国、瑞士和韩国的机构。为了确保(bao)国际评估的客观性，日本作为当事国没有加入(ru)该机制。

在过去(qu)的一年中，日本政府通(tong)过外交渠道(dao)多次敦促中国加入(ru)该国际机制，但(dan)中国方(fang)面对(dui)该机制的效果提出了疑虑，认为该机制无法(fa)独立分析和评估事物(wu)，因(yin)此拒绝了这一建议。据(ju)日本媒体报道(dao)，中国对(dui)核污染水排(pai)放问题的立场越发坚决，使(shi)得日本在以“以科学为基础”的讨论上面临更(geng)大困(kun)难。一名日本政府官员表示，中国可能认为这是在支持核污水排(pai)海的情(qing)况下才拒绝加入(ru)该机制。

在最近举行的东盟相关首脑会(hui)议上，日本首相岸田文雄(xiong)是否(fou)会(hui)与中国讨论核污染水排(pai)海问题成为焦点。然而，正式的首脑会(hui)谈并(bing)没有进一步的协调(diao)，似乎不太可能举行。观察者网指出，核污水排(pai)海的安全性争议巨(ju)大，但(dan)日本采取各(ge)种手段阻止其他国家对(dui)水质进行独立验证，并(bing)一直反对(dui)韩国等利益相关国家直接取样。如果日本不允许其他国家独立测试，公众对(dui)核污水排(pai)海问题的关注可能会(hui)减少，日本可能会(hui)轻率地排(pai)放核污水。

中国驻日本大使(shi)馆的发言人表示，迄今为止，所有福岛核污水的数据(ju)都是由日本自行采样、检测和发布(bu)的。日本方(fang)面既是被(bei)监督者，又(you)充当了检测者的角色，这种数据(ju)自然无法(fa)赢得国际社会(hui)的信任。这种基于日本提供样本的实验室间比对(dui)活动，无法(fa)充分证明日本的检测结果真(zhen)实可靠(kao)，也不能替代国际监测机制的需要。中方(fang)已明确提出应(ying)建立长期有效的国际监测机制，日方(fang)应(ying)首先(xian)展(zhan)现解(jie)决邻国合(he)理关切(qie)的诚意，而不是将自己的监测结果强加于人。

日本的核污水排(pai)海行为对(dui)全球造成了严重危害，这已经成为不争的事实。尽(jin)管出于地缘政治的需要，美国可能会(hui)拉拢并(bing)压迫盟友站在日本一边(bian)，但(dan)这并(bing)不能改(gai)变日本在环境问题上的不良记录。因(yin)此，中国必须采取一系列措施(shi)，包括外交谴(qian)责和限制核污水的进口等，全力阻止日本继续对(dui)海洋环境造成伤(shang)害。

共同社报道(dao)指出，中国表现出的坚决立场使(shi)得日本在寻求以“科学为基础”的讨论方(fang)面面临更(geng)大挑战。日本或许以为通(tong)过成为美国的盟友，并(bing)且在国际组织中施(shi)加压力，就可以在排(pai)污问题上为所欲为，但(dan)这是不可接受的。

第三次对(dui)峙(zhi)：在一次外交部(bu)例行记者会(hui)上，有记者问及日本内阁官房(fang)长官松野博(bo)一批评中国发布(bu)的新地图，该地图将钓鱼岛列为中国领土，并(bing)称(cheng)已通(tong)过外交途径(jing)向中国提出抗议。对(dui)此，中国外交部(bu)发言人毛宁表示，钓鱼岛及其附属(shu)岛屿(yu)是中国的固有领土，因(yin)此将其标为中国领土是理所当然的。中方(fang)不接受日本方(fang)面的所谓抗议。

有关钓鱼岛的历史背(bei)景无需多言，自古以来，它们一直是中国领土的一部(bu)分，冷战期间，美日勾结私自将钓鱼岛“移交”给日本管理，但(dan)这一行为没有法(fa)律依据(ju)，因(yin)为美国本身也没有对(dui)钓鱼岛拥有主权。这一所谓的“移交”实际上是一场政治闹剧。长期以来，由于中国的海空军(jun)装备水平有限，无法(fa)保(bao)护钓鱼岛周边(bian)的制海权和制空权。

面对(dui)日本方(fang)面的抗议，中国表达了强烈的不满和坚决反对(dui)，并(bing)已经向日本提出了严正交涉。中方(fang)呼吁日本方(fang)面认真(zhen)对(dui)待历史和现实，以实际行动维护中日关系大局。中国政府在维护领土主权和安全方(fang)面坚定不移，这一表态不仅是对(dui)日本方(fang)面的回应(ying)，也是对(dui)国际社会(hui)的声明，体现了中国政府在维护国家主权和领土完整方(fang)面的坚定决心和强大意志。