王宁问到：“未来五年，新一代年轻人将有哪些新的消(xiao)费趋势？”。知乎答主(zhu)岑斌(bin)直抒胸臆地表(biao)示，未来中国年轻消(xiao)费者(zhe)的需求趋势，将进(jin)一步指向高质量、强体验和传统文化创新方向。另一位答主(zhu)“常安(an)”则表(biao)示，回答这一问题需要(yao)卸掉基于宏观分(fen)析(xi)对消(xiao)费领域的消(xiao)极观念，他认为年轻人群体依然是改造(zao)未来消(xiao)费的主(zhu)力军(jun)，“在新的时代，越来越孤(gu)独，越来越个(ge)人，越来越漂泊的年轻人，会形(xing)成他们自己的文化审美，会形(xing)成他们自己的社(she)交(jiao)方式，交(jiao)流理念”。

“未来十年，中国零售业将在哪些因素驱动下(xia)发生根(gen)本性变化？”，对于王莆(pu)中的这一提问，知乎答主(zhu)们则从技术(shu)革新、消(xiao)费者(zhe)行为变化、市场结构的调整以及政策环境(jing)的演变等多个(ge)角度(du)给予了回答。知乎答主(zhu)“枫林(lin)晚”称，未来十年中国零售业的根(gen)本性变化将由即(ji)时零售驱动。另一位知乎答主(zhu)、商业记者(zhe)“陈白(bai)-深(shen)水(shui)研究”则表(biao)示，零售业未来出现行业性颠覆式变革可能性低，“从来就没有什么弯道超车，最关键(jian)的还(hai)是需要(yao)回到产品和用户本身”，他称这一问题的答案已经被全(quan)球最优秀的零售公司(si)们所写就。

“回顾互联网发展，有哪些底层(ceng)逻辑看似(si)简单但(dan)将在未来持续奏(zou)效？”，周源的问题着眼历史与(yu)未来，希望(wang)探寻到底层(ceng)的互联网逻辑。平台规模效应(ying)、差(cha)异化竞争、开源精神都被提及到，但(dan)高频答案则是“数据价(jia)值”。2023年度(du)新知答主(zhu)李博杰表(biao)示，互联网公司(si)的护城河就是价(jia)值，AI时代同样如此。金融研究院院长管清友则在追问，“未来哪些行业可能孕育出更多具有全(quan)球影响力的独角兽(shou)企业？”，知乎答主(zhu)们则将回答指向了AI领域，这正是此次(ci)互联网十问最热的话题。

微软中国韦青、阿(a)里云刘伟光，中美两地从业者(zhe)热议AI未来

“提问者(zhe)是国外大名鼎鼎的开源社(she)区Hugging Face的首席技术(shu)官(guan)，由于他所在社(she)区的开源属性以及AI大模型的爆火，他经常会提及到那几个(ge)‘明星开源大模型’，国内被提及最多的是阿(a)里云旗下(xia)的Qwen模型，比如一个(ge)月前他提到了QwQ-32B，专注于Reasoning 推(tui)理的Qwen系(xi)列，对标的是OpenAI的o系(xi)列模型（o1，o3）”，知乎答主(zhu)“平凡”在一篇回答中这样写到。

这篇回答中的Julien Chaumond，再加上微软中国首席技术(shu)官(guan)韦青和阿(a)里云智能集(ji)团资深(shen)副总裁刘伟光，一场中美两地AI从业者(zhe)的大讨论就此展开。

Julien Chaumond提问为何(he)“中国公司(si)能在开源AI浪潮(chao)中脱颖而出？”，代表(biao)着包括大模型等AI产品的发展受到了全(quan)球视野的关注与(yu)认可；刘伟光提出的问题为，“目前大模型的社(she)会和商业价(jia)值是被低估还(hai)是高估了？”，则是从社(she)会和商业价(jia)值层(ceng)面来考量大模型在当下(xia)的进(jin)展。

“十年磨一剑(jian)呐”，知乎答主(zhu)、算法专家“傅聪Cong”表(biao)示，中国公司(si)成为AI的弄潮(chao)儿是因为有着长时间技术(shu)和经验的积淀，其他答主(zhu)则从快速响应(ying)市场变化、深(shen)厚的市场应(ying)用基础以及庞大的市场规模潜(qian)力这些角度(du)展开了回答。对于大模型的社(she)会和商业价(jia)值，答主(zhu)们多数认为被低估了，电子科技大学(xue)工学(xue)博士、知乎答主(zhu)“沙漏”回答称，“大模型技术(shu)还(hai)没有发挥出其该有的能力，至少应(ying)该扩大到更多的应(ying)用场景尤其是与(yu)真(zhen)实世界进(jin)行物理交(jiao)互的场景”。

Julien Chaumond和刘伟光的提问聚焦于当下(xia)，形(xing)成了有趣的互文和对照，韦青的提问则指向远方，“我(wo)们现在距(ju)离实现真(zhen)正的通用型人工智能还(hai)有几步?哪些方面要(yao)进(jin)一步突破(po)?”

这一提问不仅(jin)在知乎站内被广泛讨论，也在科技圈内引发热议。1月11日在香港由知乎盐沙龙和高山书院共同举办的“未来生活”论坛上，英国皇家工程院院士郭毅可就对这个(ge)问题进(jin)行了隔空回答。他表(biao)示，“人工智能会呈现加速度(du)式的发展，但(dan)离我(wo)们设定的AGI标准可能永远无法达到。为什么？等到你快达到标准时，我(wo)们对通用人工智能的标准就会更高，这是一个(ge)moving target（移动目标）”。

投资人黎竹岩、声动活泼丁教，追问浪潮(chao)之下(xia)的平凡时刻

作为投资人的黎竹岩，在这些年中接触了很多的科技创业者(zhe)，但(dan)他发现很多事业有成的大佬(lao)都过(guo)得不快乐。他更关注的是浪潮(chao)下(xia)的个(ge)体感受，“作为科技从业者(zhe)，回顾过(guo)去几年，哪些快乐的瞬间让你在面对挑(tiao)战时依然有前行的力量？”。

源源不断的细节(jie)故事在回答中展开。知乎答主(zhu)“王寒”讲述自己在2024年真(zhen)正从零开始参与(yu)了一款AI+的硬件产品开发，称这和软件上线(xian)是完全(quan)不同的感觉，“当样机拿到手里的那一刻，我(wo)仿佛真(zhen)正懂了乔布斯对产品的热爱”；知乎答主(zhu)、结构数字工程师“劫后余生”则回忆为《黑神话：悟空》做古迹扫描时，官(guan)方来电通知他专利通过(guo)，“这份来之不易的专利，是我(wo)父亲留给我(wo)为数不多的精神遗产，从那天(tian)开始我(wo)拿到了人生第一份发明专利”。

声动活泼联合创始人丁教同样关注普(pu)通人，提问“面对 AI 引发的未来职业市场变化，如何(he)选择值得持续学(xue)习的技能？”。知乎答主(zhu)“小爝”称：“最先拥抱变化的人就能吃到红利”，这也是众多回答中最具代表(biao)性的态度(du)。文化学(xue)者(zhe)马家辉则在追问互联网的开放精神是否正在消(xiao)失(shi)，知乎答主(zhu)们从不同角度(du)展开论述，有对开放精神式微的担忧，也有对互联网开放性仍具强大生命(ming)力的坚信。

一个(ge)好的问题总能够引起(qi)无数个(ge)好的回答，在这场“互联网破(po)局者(zhe)—2025互联网十问”之中，诸多媒体也参与(yu)到其中接力提问。《晚点LatePost》关注的是短剧和小游戏出海背后代表(biao)着怎样的行业趋势和市场变化；《硅星人》则提问到“如何(he)找(zhao)到基座大模型的未来方向？”；面对海量的碎片化的信息，《36氪》则在追问人们的信息选择自由是被放大了还(hai)是被压缩了；《机核》则问到“冯(feng)骥提出游戏行业正在出现「技术(shu)红利」，具体指什么？”……这些问题从不同维度(du)切(qie)入，共同为互联网行业的发展与(yu)变革提供了思考方向。

从互联网转型期的2012年到2018年，再到当下(xia)AI巨变的2025年，知乎三度(du)发起(qi)的“互联网十问”活动，镌刻为了一段关乎互联网与(yu)商业变迁的编(bian)年史。在这场横跨十多年的追问之中，从企业家、学(xue)者(zhe)、媒体人再到每一位互联网从业者(zhe)，个(ge)体的智慧得以汇聚成洪流，这不仅(jin)是一场场思维的交(jiao)锋，也是对未来的想象与(yu)探索。这些在知乎的问题与(yu)回答，共同编(bian)织着互联网的新叙事，并将一直续写下(xia)去。