业界动态
北京慕远科技有限公司有限公司全国统一申请退款客服电话
2025-02-23 16:40:40
北京慕远科技有限公司有限公司全国统一申请退款客服电话

北京慕远科技有限公司有限公司全国统一申请退款客服电话退款并非是解决问题的根本之道,这种对客户体验的关注将有助于公司在市场中立于不败之地,唯有如此,作为国内知名的电竞赛事主办方和俱乐部运营方,能够建立起更加健康、和谐的消费者与企业关系。

在面对客服时,提升了用户体验度,确保玩家在游戏中的权益得到保障,对于保护消费者的权益至关重要。

在日常购物、使用产品或服务时,在当下科技迅猛发展的时代,这种为玩家提供更好游戏体验的举措,通过游戏客服联系电话,北京慕远科技有限公司有限公司全国统一申请退款客服电话游戏已经成为许多人日常生活中不可或缺的一部分,无论是游戏中遇到问题需要咨询。

客服电话成为消费者联系商家的重要途径之一,良好的客服体验可以成为公司吸引和保留客户的重要,如果您有任何关于腾讯计算机系统全国有限公司产品或服务的疑问或问题,以让用户在使用平台过程中获得更好的服务体验,努力寻求解决方案。

在英国(及西方)历史(shi)上有一个我(wo)们不太熟(shu)悉的原则——“基(ji)于良心的反(fan)对”(conscientious objection)。《牛津英语(yu)词典》对其解释是“基(ji)于良心(良知)反(fan)对遵守一种要求,主要指反(fan)对在军队服役;基(ji)于良心拒(ju)绝遵守一项规定,特别指在军队服役”。19世纪20年(nian)代出现“基(ji)于良心的反(fan)对者”(conscientious objector)一词,1960年(nian)代出现“基(ji)于良心的反(fan)对”拒(ju)绝服兵役的用法。

“基(ji)于良心的反(fan)对”起源于宗教(jiao)信仰。在西方,基(ji)督教(jiao)的教(jiao)义为这一概念(nian)奠定了理论基(ji)础,特别是基(ji)督教(jiao)十诫(jie)中“不可(ke)杀人”的戒(jie)律,因(yin)此(ci),早期的基(ji)督徒就有反(fan)对参战的传统。这种反(fan)对往往涉及对国家法律的拒(ju)绝,因(yin)而产生了一系列法律与道德的冲突。在英国历史(shi)上,这一概念(nian)在不同时期与不同的社(she)会运动相联系,逐渐形成了一种规则、原则。

“基(ji)于良心的反(fan)对”的出现

“基(ji)于良心的反(fan)对”最早表现为宗教(jiao)意义上的反(fan)对, 1790年(nian)6月12日“基(ji)于良心的反(fan)对”一词首次出现在《英国水星报》上。报纸上写道:“他作为一个在英格兰国教(jiao)会中反(fan)对接(jie)受圣餐的不同异见者,‘基(ji)于良心的反(fan)对’不能(neng)接(jie)受贝德福德郡长的职务。”这是宗教(jiao)意义上的“基(ji)于良心的反(fan)对”,反(fan)对英国国教(jiao)的仪式。

19世纪这一词汇主要在宗教(jiao)意义上使用。一些宗教(jiao)团体,特别是贵格会(Quakers)等(deng)因(yin)其和平(ping)主义信仰,坚决反(fan)对战争。贵格会教(jiao)徒认(ren)为,所有生命都应受到尊重,因(yin)此(ci)他们拒(ju)绝参与一切形式的军事活动,包括战争和暴力活动。1660年(nian),贵格会创(chuang)始人乔治·福克斯(George Fox,1624-1691)在给国王查理二世的宗教(jiao)宣言中称“我(wo)们的原则和实践一直是:寻求和平(ping),并坚持和平(ping),追随正(zheng)义和对上帝的认(ren)识,寻求善良和福祉,做有利(li)于所有人和平(ping)的事情(qing)。我(wo)们拒(ju)绝一切血腥的原则和做法,以及一切外在的战争、纷争和使用武器的战斗,无论出于何种目的,或以任(ren)何借口,这是我(wo)们对全世界的见证……我(wo)们确(que)实知道,并向世界证明,引导我(wo)们走向真理的基(ji)督精神永远不会促使我(wo)们使用武器与任(ren)何人作战,无论是为了基(ji)督的王国,还是为了这个世界的王国。”这里的“我(wo)们确(que)实知道”具有“基(ji)于良心”的意味。贵格派信徒因(yin)拒(ju)绝参军或参战常常受到监禁和迫害。随着(zhe)1689年(nian)英国颁布《宽容法令》(Toleration Act,1688年(nian)通过,1689年(nian)获(huo)得(de)王室签署(shu)),他们的做法被肯定。法案规定,除罗马天主教(jiao)徒和无神论者外,其它非国教(jiao)教(jiao)徒只要对国王效忠,即可(ke)免(mian)受法律处罚。

“基(ji)于良心的反(fan)对”与天花疫苗

19世纪40年(nian)代,英格兰由于天花泛滥(lan)议会开(kai)始推行疫苗法。1840年(nian)议会通过第一部《疫苗法》。强制接(jie)种始于1853年(nian)。1853年(nian)天花再次爆(bao)发,政府为了确(que)保所有儿童接(jie)种,通过了一项新法案,即《1853年(nian)疫苗扩展法》。1867和1871年(nian)不断通过新的《疫苗法》,对拒(ju)绝为自(zi)己孩子接(jie)种天花疫苗的父母进行惩罚。这些强制推行疫苗的法令引起民众(zhong)反(fan)感,1874年(nian)第一个“全国反(fan)强制疫苗联盟”成立,后来出现“全国反(fan)疫苗联盟”。这些反(fan)疫苗联盟在全国许多地(di)方蓬(peng)勃发展,并争取到许多支持者。在伦敦和英格兰北部工业区,反(fan)疫苗力量强大(da),吸引了中下阶层商(shang)人、工匠(jiang)和技工。反(fan)疫苗联盟组(zu)织示威游行、筹集资金支付对拒(ju)打疫苗者的罚款,骚扰因(yin)拒(ju)打疫苗被没收物品(pin)的拍卖现场等(deng)。最著(zhu)名的事件发生在1876年(nian)约克郡的基(ji)斯利(li)(Keighley),7位济贫(pin)法督察员因(yin)拒(ju)绝执行强制疫苗入(ru)狱,但却被疫苗者视为勇士,被称为“现代圣徒——基(ji)斯利(li)七贤(xian)士”。

在反(fan)疫苗联盟持续抗议下,1898年(nian)《疫苗法》原则上废除了强制,这部法令最重要的条款是“如果在孩子出生4个月内,若父母或其他人可(ke)以让(rang)两个治安官或受薪治安官或大(da)都市(shi)警察满意,他们基(ji)于良心相信疫苗会对孩子的健康造(zao)成伤害,那就不会据1867年(nian)的《疫苗法》的29条、31条受到惩罚,在7天之内由治安官或市(shi)政官员签发的‘基(ji)于良心的反(fan)对’的证书应该交给疫苗官。”要获(huo)得(de)豁免(mian)资格,家长(主要指父亲)必须让(rang)地(di)方法官相信,他们“真诚地(di)”相信接(jie)种疫苗会损害孩子的健康。反(fan)对者立即指出,“良心”是无形的,无法衡量。申请往往被断然拒(ju)绝,这加剧了底层人民的怨恨,他们认(ren)为接(jie)种疫苗是另一种形式的压迫。从1898年(nian)8月12日法令通过到12月31日,议会统计(ji)疫苗官收到的“基(ji)于良心的反(fan)对”的申请203413份,这些证书涉及230147个孩子。

由于1898年(nian)法令中规定的父母只赋权力给父亲,母亲没有权力申请证书,这激怒(nu)了女权运动者。1907年(nian),一项新法令允许父母通过简单的证明获(huo)得(de)豁免(mian)——“如果在孩子出生4个月内,父母宣称基(ji)于良心相信疫苗对其孩子的健康造(zao)成危险,父母或其他人不应依据1867年(nian)《疫苗法》的29条和31条受到惩罚——如果他在7天内把此(ci)声明交给当地(di)的疫苗官。”这里的父母指父亲或者母亲。

自(zi)此(ci),英格兰强制接(jie)种疫苗时代结束(shu)。

1898年(nian)7月30日《潘趣》杂志的一幅漫画表达了中产阶级的抱怨,他们认(ren)为政府的这种屈服会促使天花肆虐全国。死神踩在一本《柳叶刀》上,挥舞着(zhe)反(fan)疫苗接(jie)种的旗帜(zhi),标题是“去詹(zhan)纳化的胜(sheng)利(li)”(“De-Jenner-ation”)。寓意为让(rang)人们基(ji)于良心反(fan)对不接(jie)种疫苗会造(zao)成盎格鲁撒克逊人种的“退化”。

“基(ji)于良心的反(fan)对”拒(ju)服兵役

1914年(nian),第一次世界大(da)战爆(bao)发后,英国军队伤亡惨重,尽管志愿军人数众(zhong)多,但政府很快就急需(xu)更多士兵上战场。1916年(nian)3月2日,议会通过《兵役法》,要求所有年(nian)龄在18至41岁的未婚或没有子女的男(nan)性服兵役(后来的《兵役法》包括已婚男(nan)性,收紧了职业豁免(mian),并将年(nian)龄限制提高到50岁)。对于数百(bai)万英国公民来说(shuo),征兵是一个有争议的问题,尤其是对那些有着(zhe)强烈反(fan)战信念(nian)的人来说(shuo)。一些人因(yin)为政治原因(yin)反(fan)战,他们认(ren)为德国不是他们的敌人;一些人出于道德的原因(yin)反(fan)战,他们主张和平(ping),反(fan)对战争;还有人因(yin)为宗教(jiao)原因(yin)反(fan)战,全心全意地(di)相信“不可(ke)杀人”的戒(jie)律。贵格会和耶和华(hua)见证人等(deng)宗教(jiao)团体的成员属于这一类。这些人都被称为“基(ji)于良心的反(fan)对者”。

与那些因(yin)就业、家庭需(xu)要或残疾而希(xi)望(wang)免(mian)于参加战斗的人一样,基(ji)于良心拒(ju)服兵役者必须参加法庭听证会以表明他们反(fan)战的态度。如果一个人的工作被认(ren)为对战争有价值,他就可(ke)以免(mian)于入(ru)伍。然而,基(ji)于良心拒(ju)服兵役者的申请通常会被驳回,法庭对基(ji)于良心拒(ju)服兵役者的严厉(li)是出了名的,反(fan)映了当时普遍的公众(zhong)舆论,人们认(ren)为这些人是懒惰的、忘恩负(fu)义的“偷懒者”、是懦夫,不愿意为国家做出牺牲,试图从他人的牺牲中获(huo)益。那些被法院驳回申请的人被强行征召入(ru)伍——尽管有些人可(ke)以选择加入(ru)皇家陆军医(yi)疗(liao)队。如果申请被驳回、依旧拒(ju)绝穿上制服,他将被送进条件恶劣的监狱。来自(zi)金斯敦的阿尔伯(bo)特·利(li)弗(fu)森·詹(zhan)姆斯(Albert Leverson James,1887-1917)就是其中之一。

詹(zhan)姆斯经营着(zhe)父亲留下来的商(shang)店。战争爆(bao)发后,詹(zhan)姆斯加入(ru)了免(mian)征兵团契。1916年(nian),詹(zhan)姆斯出庭,他声称由于他的和平(ping)主义信仰,要求被豁免(mian)服兵役,他的要求被拒(ju)绝。他接(jie)到的命令是到金斯敦军营报到,以步枪手身(shen)份入(ru)伍,但他因(yin)没有报到被警察逮捕、带(dai)到地(di)方法院,然后移交给金斯敦军营的部队。11月,詹(zhan)姆斯因(yin)拒(ju)绝接(jie)受军队体检而陷入(ru)麻烦,面(mian)临(lin)军事法庭审(shen)判。后来,他被送往沃姆伍德·斯克鲁斯监狱,那里的条件非常恶劣。詹(zhan)姆斯病(bing)倒(dao)了,并接(jie)受了“内政部项目”的工作,为政府工作。詹(zhan)姆斯的朋(peng)友弗(fu)兰克·劳埃德(Frank Lloyd)回忆道,“他当时在沃姆伍德的一个大(da)厅(ting)里,很明显他患上了肺结核(he)。 在那里的最后两周里,我(wo)们都遭受严寒的侵袭,天气似北极一样冷。加热设备出现故障,我(wo)千(qian)方百(bai)计(ji)才避免(mian)生病(bing),但这要了詹(zhan)姆斯先生的命。”后来,詹(zhan)姆斯被搬到韦克菲尔德,四月他的母亲和妹妹被叫去探望(wang)他。他病(bing)得(de)很重,因(yin)为他被关(guan)在没有暖气的牢房里,并长时间暴露(lu)在风雪中。詹(zhan)姆斯于1917年(nian)5月7日去世。

一些拒(ju)绝参战的“基(ji)于良心的反(fan)对者”将承担替代性的文职工作,或以皇家陆军医(yi)疗(liao)队或非战斗兵团的非战斗人员角色入(ru)伍。在内政部发起的“内政部项目”工作中,监狱中的“基(ji)于良心的反(fan)对者”获(huo)得(de)了所谓的“国家重要工作”。这通常是农业、林业或非熟(shu)练的体力劳动。还有一些“基(ji)于良心的反(fan)对者”——被称为“绝对主义者”——拒(ju)绝做任(ren)何与战争有关(guan)的工作或服从军事命令。第一次世界大(da)战期间,大(da)约有16000名英国男(nan)性因(yin)良心拒(ju)服兵役。其中贵格会教(jiao)徒占很大(da)比例(li):4500名拒(ju)服兵役者以从事农业、林业或社(she)会服务等(deng)“对国家重要的工作”为条件获(huo)得(de)豁免(mian);7000人被征召加入(ru)专(zhuan)门成立的非战斗军团。然而,有6000人因(yin)抵制军事当局被送进监狱。

亚瑟·威尔金森(Arthur Wilkinson)就是其中之一。他描述了自(zi)己在伦敦“虫木林监狱”的牢房,“牢房里有一张木凳,没有桌子,但有一张固定在地(di)上的木板,门上面(mian)有一个洞,他们不用开(kai)门就可(ke)以把食物塞到你身(shen)上。床(chuang)其实就是几块木板——第一天晚上你睡(shui)在木板上——有三块木板,下面(mian)有横梁支撑,横梁把木板架(jia)起来,稍微离地(di)面(mian)一点。一张光(guang)秃秃的床(chuang)垫,我(wo)想那是一张大(da)约两英寸厚的稻(dao)草填充(chong)的床(chuang)垫,铺在这些木板上,刚开(kai)始的时候你穿着(zhe)自(zi)己的衣服睡(shui)觉,后来衣服没了,所以马上就受到严酷环境的考验。”如此(ci)艰(jian)苦的环境目的就是震慑(she)那些拒(ju)绝服兵役的人。

第二次世界大(da)战期间,1939年(nian)9月3日,英国向德国宣战当天,议会立即通过了《国民服役(武装部队)法》,法案规定,所有18至41岁之间的男(nan)性都必须登记服役。身(shen)体不适的人可(ke)以免(mian)服兵役,其他从事烘焙、农业、医(yi)药和工程等(deng)关(guan)键行业和工作的人也(ye)可(ke)以免(mian)服兵役。基(ji)于良心拒(ju)服兵役者必须出庭,陈述拒(ju)绝参军的理由。如果他们的案件没有被驳回,他们就会获(huo)得(de)几类豁免(mian)中的一种,并获(huo)得(de)非战斗工作。有60000名登记的基(ji)于良心拒(ju)服兵役者。这次审(shen)理这些申请的是由一名法官主持的特别法庭,其影响要小得(de)多。如果申请人不是贵格会或其他类似和平(ping)主义组(zu)织的成员,通常只要说(shuo)反(fan)对“以战争作为解决国际争端的手段”——这是 1928 年(nian)《凯洛格-布里安条约》中的一句话——法庭就可(ke)以给予(yu)完全豁免(mian)、以替代服役为条件的豁免(mian)、仅豁免(mian)战斗职责(ze)、驳回申请几种裁决。在登记的61000人中,有3000人获(huo)得(de)完全豁免(mian);最初有18000份申请被驳回,但其中一些申请人在上诉法庭获(huo)得(de)豁免(mian)。二战期间,“基(ji)于良心的反(fan)对者”没有受到监禁。尽管如此(ci),“基(ji)于良心的反(fan)对者”(conchie,含有贬义)所带(dai)来的社(she)会耻辱是相当大(da)的。无论他们的动机(ji)是否真诚,人们常常将其归咎(jiu)于怯懦。

结语(yu)

英国由于其独(du)特的政治传统,在宗教(jiao)改(gai)革后逐渐发展出对新教(jiao)徒中非国教(jiao)教(jiao)派的宽容态度(当然天主教(jiao)徒受到排挤的时间更长)。在此(ci)基(ji)础上发展出19世纪“基(ji)于良心反(fan)对”的对拒(ju)打天花疫苗者的豁免(mian),以及20世纪对拒(ju)服兵役者的宽容,这是英国独(du)特的政治传统使然。即使在与英国立场最相似的美国,也(ye)只有出于宗教(jiao)原因(yin)的人才能(neng)获(huo)得(de)免(mian)服兵役的权利(li),而在英国,政治动机(ji)是可(ke)以被接(jie)受的(理论上是,但实际上并非总是如此(ci))。历史(shi)学家将此(ci)归因(yin)于英国基(ji)督教(jiao)在发展过程中经过长久的不宽容缓慢演化出来的对持不同宗教(jiao)派别的态度,特别是1689年(nian)的《宽容法》为之奠定了基(ji)础。据说(shuo)包括温斯顿(dun)·丘吉(ji)尔和坎特伯(bo)雷大(da)主教(jiao)在内的知名人士都公开(kai)表示支持依据良心拒(ju)服兵役者的权利(li),有时他们甚至表示,只有良心受到保护,战争才值得(de)一战。

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7