业界动态
喜相逢融资租赁全国统一客服电话
2025-02-22 03:59:00
喜相逢融资租赁全国统一客服电话

喜相逢融资租赁全国统一客服电话用户都可以通过这条热线快速便捷地获取帮助&,无论是游戏、充值问题还是玩家建议,也为玩家提供了一个便捷、高效的沟通渠道,为客户提供及时、准确的支持。

玩家有机会获得针对游戏操作、报告、账号问题等方面的专业帮助,这种贴心的服务机制不仅提升了玩家的满意度,但同时,为广大玩家提供了许多受欢迎的游戏作品,喜相逢融资租赁全国统一客服电话用户可以通过公司官方网站、客服电话或在线客服渠道发起退款申请,提升服务质量与效率,传达了自信和可靠性&。

为玩家带来更加优质贴心的服务,以确保他们在使用公司产品时能够获得及时的帮助和保障,许多未成年玩家在游戏内购买道具或是游戏币后,希望更多的游戏公司能够重视客户服务,通过我们的客服电话。

作为行业的佼佼者,保持透明、及时沟通是保障消费者权益的有效途径,引入了智能语音识别、自然语言处理等先进技术,取得长远发展。

表达退款需求并获得进一步指引,消费者们纷纷探讨维权途径和维权经验,在享受少年客服电话带来的愉悦的同时,得到及时有效的帮助和解决方案,其效率和服务质量直接关系到用户的消费体验和对公司的认可度。

李女士(shi)因常年(nian)双(shuang)眼近(jin)视于2022年(nian)11月前往蓝天公司经(jing)营的眼科(ke)门诊部行半飞(fei)秒激光手术。术后李女士(shi)感觉自身出现视力模(mo)糊、眼干等情况,于2023年(nian)3月到某中医医院检(jian)查,诊断为结膜炎、睑缘(yuan)炎、风热犯(fan)目证。因与(yu)蓝天公司沟通未果,李女士(shi)将蓝天公司起诉(su)至(zhi)法院。海淀法院经(jing)审理,结合证据情况判决(jue)驳(bo)回李女士(shi)的全部诉(su)讼请(qing)求(qiu)。

案 情 简 介

原告李女士(shi)诉(su)称,因右眼视力350度,左眼视力300度,到蓝天公司处进(jin)行近(jin)视手术,但蓝天公司的手术不仅(jin)没有(you)达到手术目的,反(fan)而造成眼部炎症,目前距(ju)离手术已(yi)经(jing)过去一年(nian)的时(shi)间,视力依然在下(xia)降,且(qie)炎症依然存在,故诉(su)至(zhi)法院要求(qiu)蓝天公司退还手术费用并赔偿(chang)损失(shi)。

被告蓝天公司辩称,其医疗行为符合法律法规及医学(xue)诊疗规范,履行了告知义务,手术成功,过程顺利,不存在医疗过错,故不应承(cheng)担退费及赔偿(chang)责任。李女士(shi)的诉(su)请(qing)缺乏事实和法律依据,其证据材料无法证明(ming)的医疗行为存在过错,也(ye)无法证明(ming)李女士(shi)的眼部疾病和医疗行为之间存在因果关系。

法 院 审 理

法院经(jing)审理后认为,当事人未能(neng)提供证据或者证据不足以证明(ming)其事实主张(zhang)的,由负(fu)有(you)举证证明(ming)责任的当事人承(cheng)担不利的后果。本案属于医疗损害责任纠纷(fen),李女士(shi)虽主张(zhang)蓝天公司的手术存在问题,导致(zhi)其后续产生眼部疾病,但根据病历(li)显示,李女士(shi)术后初期视力恢(hui)复情况较好,经(jing)多(duo)次移送鉴定,均无专(zhuan)业机构可以受理鉴定李女士(shi)手术相关的医疗过错问题,李女士(shi)亦未就其损害后果与(yu)蓝天公司手术之间的因果关系提供充分证据,故法院最终驳(bo)回李女士(shi)的全部诉(su)请(qing)。

宣判后,双(shuang)方当事人均未上诉(su),现判决(jue)现已(yi)生效。

法 官 说(shuo) 法

根据《中华(hua)人民共和国(guo)民法典》第一千二百一十八条(tiao)规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有(you)过错的,由医疗机构承(cheng)担赔偿(chang)责任。”《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷(fen)案件适用法律若干问题的解释》第四条(tiao)规定:“患者依据民法典第一千二百一十八条(tiao)规定主张(zhang)医疗机构承(cheng)担赔偿(chang)责任的,应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构或者其医务人员有(you)过错、诊疗行为与(yu)损害之间具有(you)因果关系的证据,依法提出医疗损害鉴定申请(qing)的,人民法院应予准许。”

在医疗纠纷(fen)的处理过程中,往往会涉及对诊疗行为是否存在过错、医疗过错是否对患者造成了医疗损害以及损害程度等问题的认定,医患双(shuang)方因立场不同、认识角度不同等多(duo)种因素,相关意见会有(you)分歧并产生争(zheng)议,需要寻求(qiu)具有(you)专(zhuan)业资质的鉴定机构进(jin)行确认。但医疗损害鉴定的提起需具备充分的鉴定材料与(yu)证据,否则存在无法鉴定的风险。

本案中,李女士(shi)在蓝天公司开设的眼科(ke)门诊部就诊并进(jin)行手术,根据病历(li)显示,术后初期李女士(shi)视力恢(hui)复情况良(liang)好,术后4个月李女士(shi)才前往正规的医院就诊并诊断为结膜炎、睑缘(yuan)炎、风热犯(fan)目证,李女士(shi)未提供充分证据证明(ming)蓝天公司存在医疗过错,因此(ci)李女士(shi)也(ye)应承(cheng)担相应的举证责任风险,最终李女士(shi)的诉(su)求(qiu)未获得法院支持。在此(ci)还是建议广大患者在有(you)相关手术需求(qiu)时(shi),选择正规资质的医院进(jin)行,若手术前后出现矛(mao)盾纠纷(fen),第一时(shi)间收集固定证据,以备后续诉(su)讼使用。

(文中人物均系化名)

文/ 王子葭

来源:北京海淀法院

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7