对于路透社(she)17日的最新报(bao)道，美国白宫没有立即回应置评请求。台当局防务部门则拒绝就(jiu)军购发表评论，只表示正致力发展(zhan)防务，“任何能实现(xian)台军建设目标的武器装(zhuang)备(bei)，都会列为(wei)招标目标”。

2024年10月14日，中国人民解放军东部战区在台湾岛周边组织开展(zhan)“联合利剑－2024B”演习 视觉中国

中方一向坚(jian)决反对美国以(yi)任何方式向中国台湾地(di)区提供(gong)武器。国务院台办发言人朱凤莲此前表示，美方此举严(yan)重违反一个中国原则和中美三个联合公报(bao)特别是“八·一七”公报(bao)规定，违背其领导人不支持(chi)“台独”的严(yan)肃承诺，向“台独”分裂势力发出严(yan)重错误信号。

朱凤莲指出，“台独”分裂行径和外来干涉是台海和平最大威胁。我们要求美方立即停止武装(zhuang)台湾，慎之又慎处理台湾问题。正告(gao)民进党当局，“倚美谋独”“以(yi)武谋独”是自寻(xun)绝路。我们将采(cai)取坚(jian)决有力措(cuo)施，坚(jian)定捍(han)卫(wei)国家主权、安(an)全和领土完整。

岛内(nei)评论：特朗普想“做大”台湾牌

在台媒看来，特朗普对于“保卫(wei)台湾”一事一直态度冷淡(dan)。早在去年7月，还(hai)是共和党总统候(hou)选人的特朗普的一句(ju)“要美国提供(gong)保护，台湾应该付钱”，就(jiu)引发。这导致台积电股价下(xia)跌(die)2.37%，市值瞬间蒸发约160亿美元，新台币也贬至两周低(di)点。

就(jiu)任美国总统后，特朗普1月27日对共和党众(zhong)议员发表演讲时也再次(ci)提到，他计划对台湾地(di)区生产的芯片(pian)征收关(guan)税，以(yi)促使芯片(pian)制造商在美国境内(nei)设立工厂(chang)。特朗普警告(gao)，拟(ni)议税率可能高(gao)达100%，企业要想规避，“唯一方法(fa)”只有回流美国建厂(chang)。

本月13日，特朗普在白宫签署(shu)备(bei)忘录，宣布将对美贸易(yi)伙伴征收“对等关(guan)税”，并再度点名台湾“抢走”美国的芯片(pian)生意(yi)。“我们希望这些业务能回到美国。如(ru)果不把它带回来，我们会不高(gao)兴。”路透社(she)称，这都让台湾感到不安(an)。

与此同时，特朗普政府又在一些动作(zuo)中发出不同的信息。美国国务院日前被发现(xian)了(le)网站上的“美台关(guan)系事实清单(dan)”，删除了(le)“不支持(chi)台湾独立”的表述，还(hai)强(qiang)调美国与台湾地(di)区在半导体等关(guan)键供(gong)应链方面的合作(zuo)，声称美国“将在适当情况下(xia)支持(chi)台湾加入国际组织”。

路透社(she)17日声称，尽管特朗普的关(guan)税威胁影响了(le)岛内(nei)对其对台立场的“乐观情绪”，但台官员从特朗普政府处看到了(le)“令人鼓舞(wu)的迹象”。按照前述“消息人士”的说法(fa)，台当局不认为(wei)特朗普会“出卖”台湾利益，同大陆方面达成“重大交易(yi)”，而是更关(guan)注对半导体加征关(guan)税。“消息人士”还(hai)称，在美国外交人事大变动中，“美国在台协会”现(xian)任会长谷立言得以(yi)留任，也是美国对台湾承诺的另(ling)一个“迹象”。

不过，岛内(nei)对此有许多不同看法(fa)。台湾铭传(chuan)大学副教授杨颖超18日投书台媒说，岛内(nei)有声音认为(wei)台湾应继续(xu)紧密(mi)配(pei)合美国，以(yi)深化供(gong)应链合作(zuo)，让台湾的经济利益与美国高(gao)度绑定，从而换(huan)取安(an)全保障，故对于美国务院修改网站措(cuo)辞，只需表示欢(huan)迎(ying)足矣，但相关(guan)说法(fa)恐怕是文不对题。

杨颖超指出，从美国与邻国加拿大、墨西哥的关(guan)税纷(fen)争就(jiu)可看出，特朗普所认的“理”是零和竞争，不是互利共赢，“在此观点下(xia)，连经贸与安(an)全关(guan)系更紧密(mi)的加拿大与墨西哥都要被关(guan)税教训，台湾谈供(gong)应链共荣恐怕并非站在美国的‘理’上”。

杨颖超认为(wei)，即使配(pei)合美国需求，成果也无(wu)法(fa)“外溢”到“保障台湾安(an)全”。他表示，由于美国国力不如(ru)往昔，在近(jin)期(qi)对外事务的处理上，特朗普更注重“因(yin)势利导”，即让美国利益最大化，这往往意(yi)味着牺(xi)牲(sheng)更弱方的利益，像是最近(jin)乌克兰就(jiu)被排除在美俄和谈之外。他分析，美方网站修改什么内(nei)容不重要，“这恐怕只是美国务院放出的外交迷雾，让人看不清特朗普对待(dai)弱方的真实想法(fa)”。

在台湾时政评论员王炳忠看来，特朗普此举意(yi)在低(di)成本“做大”台湾牌，“对大陆毫发无(wu)损，却已(yi)足够逼台湾‘感恩戴德’加紧纳贡”。他17日在社(she)交媒体上写道：“明眼人一看就(jiu)知道是准备(bei)和中国大陆谈判的起手式，‘台湾牌’成了(le)特朗普拿来交易(yi)的筹码(ma)，也就(jiu)是台湾已(yi)上了(le)人家中美谈判的‘菜单(dan)’，这对台独会是好事？”

王炳忠补充，前任拜(bai)登政府时期(qi)，美国务院网站也曾修改涉台表述，但下(xia)个月就(jiu)又改了(le)回去，“至于新增的那(na)段文字，才是大有玄机，说是要‘两岸人民都接(jie)受的方式’来处理台湾问题，这不正好打(da)脸台湾不分蓝绿的政客都爱说的‘台湾前途由台湾人决定’？”

“台湾对美依赖越(yue)重，美方要价就(jiu)越(yue)多”

就(jiu)在特朗普威胁对台湾芯片(pian)征税之后，台当局经济部门上周派代表团访问华盛顿，试图与特朗普的核心圈子建立联系。但据三名知情的美国官员向美国《纽约时报(bao)》透露，这一努力到目前为(wei)止收效甚微，台当局同特朗普政府的互动很(hen)有限。有美国前情报(bao)官员认为(wei)，此前“挺台”的一些美国政客并未(wei)进入特朗普新内(nei)阁，这很(hen)能说明问题，表明台湾在某些方面押错了(le)宝。

作(zuo)为(wei)对特朗普威胁的回应，台湾地(di)区领导人赖清德14日还(hai)召开安(an)全高(gao)层会议，称新一年将优先推动以(yi)下(xia)三大工作(zuo)：提高(gao)防务预算，让其达到生产总值（GDP）的3%以(yi)上；持(chi)续(xu)推动安(an)全法(fa)制改革，应对大陆的“统战”；以(yi)及与盟友合力打(da)造所谓“全球民主供(gong)应链”，提出“全球半导体民主供(gong)应链伙伴倡议”。

这一表态很(hen)快引发担忧(you)。“赖清德所谓的三大应对策略(lue)，究竟是保护台湾的坚(jian)实防盾，还(hai)是不得不缴纳的保护费？”联合新闻网14日发表社(she)论质疑，在“不对称作(zuo)战”成为(wei)主流的今日，台湾一味增加硬件投入，且不见得买得到想要的军备(bei)，是否真能有效提升台湾的防御能力。

“此举是否会加剧台湾对美军事装(zhuang)备(bei)的依赖，进一步丧失自主性？”联合新闻网写道，“面对美方的予取予求，3%恐怕还(hai)不见得能让特朗普满意(yi)，何况按照之前美方的主张是希望台湾将国防预算拉高(gao)到占GDP的5%。”

按照台湾政治大学财税系教授陈国梁的计算，如(ru)果防务预算要达到GDP的3%，即约7500亿元新台币，就(jiu)要再增加1000多亿元新台币。陈国梁14日分析，这势必(bi)排挤其他施政资源，产生副作(zuo)用，且无(wu)法(fa)创造对内(nei)经济效益。国民党“立委”赖士葆则警示，台湾防务预算“未(wei)来会逐年上升，这是可怕之处”。

“人民应该反思赖政府作(zuo)为(wei)是否符合台湾利益。台湾固然必(bi)须(xu)跟美国谈，但要认清的是，我们对美依赖越(yue)重，他们的要价就(jiu)越(yue)多。”杨颖超警示道。台湾《中国时报(bao)》此前分析，台湾要促进两岸民间的“善意(yi)累积”，才更有底气与特朗普谈判。杨颖超也认为(wei)，台当局在对美谈判前，先与大陆达成一定程度的交流，才是有立竿见影效果的布局，“问题是，民进党政府愿意(yi)这么做吗？”

来源|观察者网

观察者网两部作(zuo)品进入中国正能量网络精品评选

欢(huan)迎(ying)大家积极投票！