【文/观察者网专栏作者 乔纳斯·霍克，翻译/马力】

2025年2月(yue)7日晚，在远离(li)城市喧嚣的一个乡村社区中心，大约150名来自汉诺威地区的德国选择党（AfD）党员和支持者们聚集在一起，他们在此聚会(hui)的目(mu)的是分析当前的政(zheng)治形势，并就德国选择党的战略方向展开讨论。

对此次活(huo)动进行报道的是来自北德广播公司（NDR）的摄制组，北德广播公司是一家由政(zheng)府提供资金(jin)的广播公司，该广播公司对德国爱国人士的报道风格一直以来绝不会(hui)令人感到意外。看到现场的情况，如果不是因为他们是北德广播公司的记者，你也许会(hui)觉得他们很可怜。这些人耷(da)拉着(zhe)肩膀，扛着(zhe)没拍到一个画面的摄影机，在大厅里窜来窜去，他们似乎很渴望抓拍到一两个有争议的画面，然而很不幸，他们并没有找到这样的画面。

北德广播公司惯用的报道手法此次似乎毫无施展的机会(hui)，他们没有看到愤怒的领取养老金(jin)的人，也没有遇到哪怕(pa)一个可怜的“匿名者Q”组织的支持者。相反，他们看到的是深思熟虑(lu)的演讲者、基于事实的批评者和礼貌鼓掌(zhang)的听众(zhong)。这对“态度新闻从业(ye)者”来说简直是一场噩梦。

不过，后来他还是来了。

他是每一位拥有记者证的左翼(yi)道德警察的救星(xing)。这位60岁(sui)左右(you)的政(zheng)府卧底坐在了我旁边，他希望能有人来采访自己。这个人透出一股强装出来的自信，显(xian)得颇有些无产(chan)阶级气(qi)质，他似乎觉得一张自制的酒杯垫，就能让(rang)自己被视为一个持不同政(zheng)见的知(zhi)识分子。

酒杯垫上面有一个红、白(bai)、黑三色的心形图(tu)案。但北德广播公司的记者们就好像脸上被沾满(man)血的破布蒙在头上的猎犬，他们退缩了。他们的摄像机是开着(zhe)的，而他们的脑子却不再工(gong)作，不过这个画面还是被他们拍到了。

在现实面前，数周之久的揭露“右(you)翼(yi)网络”的准备工(gong)作几乎就要以失败告终了，然而这时突然出现了一个这么友好的人，他带着(zhe)自己制作的低劣(lie)的爱国主义酒杯垫，准备牺牲自己以换取15秒在电视上露脸的荣耀。

这时，活(huo)动开始了。德国联邦议院议员德克·布兰德斯（Dirk Brandes）用他的欢迎致辞为这场活(huo)动拉开了序幕，而在场的人们坐在摆满(man)传单(dan)和《最新动态》（BRAN Daktuell）杂志的桌子旁。然后播放了德国选择党最新制作的竞选广告，“我们曾经是一个富裕的国家”和“这一切是如何开始的？”这样的标题开始出现在屏幕上，随后展示的是大量移民(min)涌入和国家逐渐(jian)衰败的令人沮丧的画面。

在广告视频中，德国总理(li)宣读就职誓词的声音令人难以忘怀，而与之相搭配的则是德国选择党联合(he)主席爱丽丝(si)·魏德尔（Alice Weidel）走过一片冬季萧瑟景象的画面。在广告的末尾，“我们与德国同在”的结束语在大厅里引发(fa)了雷鸣般的掌(zhang)声。

德克·布兰德斯的一位前发(fa)言人随后走上讲台，毫不含糊地说：“考验德国的时刻到了”。他的这句话与德国选择党选举广告的结尾恰好呼应(ying)上了。

随后，德国选择党汉诺威议员约尔根·阿(a)伦(lun)伯格（Jürgen Ahlenberg）发(fa)表了一番介绍(shao)性的讲话，他谈到了德国社民(min)党（SPD）和绿党在联邦议会(hui)即将出局。他预测，这两个政(zheng)党的许多政(zheng)客在失去议会(hui)席位后会(hui)发(fa)现自己将为生计发(fa)愁，因为他们中的大多数人在劳(lao)动力市场上没有一点谋(mou)生的技能。这句话顿时引发(fa)了哄堂(tang)大笑和热烈的掌(zhang)声。

此外，约尔根·阿(a)伦(lun)伯格还提到了萨(sa)克森(sen)州内政(zheng)部(bu)长舒斯特先生的一份声明，舒斯特先生将最近在里萨(sa)举行的针对德国选择党大会(hui)的“反法西斯抗议”活(huo)动，描述为一种“对街道的宪法保护”。舒斯特先生的这一措辞十分精确，因为反法西斯抗议活(huo)动历来是以暴力和骚乱为特征的。

台下观众(zhong)对这些抗议活(huo)动的态度也非常明显(xian)，他们用嘘声表达了自己明确的反对态度。而约尔根·阿(a)伦(lun)伯格利用这个机会(hui)，再次揭露了那些建制派老牌政(zheng)党的虚伪和不民(min)主的本质。

此外，约尔根·阿(a)伦(lun)伯格还讨论了“再移民(min)”一词（remigration原本是个中性词，指(zhi)的是移民(min)的再次迁徙(si)，大部(bu)分情况下指(zhi)移民(min)回归自己的祖国，有时也指(zhi)他们迁移到第(di)三国，常出现在研(yan)究移民(min)趋势的学(xue)术文章中。但早在上世(shi)纪60年代，欧(ou)洲右(you)派人士开始使用这个词，它便随着(zhe)身份认同运动流行起来，再移民(min)这种原本边缘的主张逐步进入欧(ou)洲主流话语体系，旨在寻求在欧(ou)洲当代政(zheng)治话语体系中将反移民(min)思潮常态化——译者注(zhu)）。他强调，德国欢迎主动融入德国社会(hui)并适应(ying)当地环(huan)境的移民(min)。

与此同时，他还尖锐批评了德国基督教民(min)主联盟（CDU）领导人弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）关于投(tou)票给德国选择党“毫无价值(zhi)”的言论。根据(ju)约尔根·阿(a)伦(lun)伯格的说法，这是一种不民(min)主的言论，这表明基督教民(min)主联盟（CDU）中的“D”可能是“独裁”（Dictatorship）的意思。尤其有趣的一点在于，虽然弗里德里希·梅尔茨抨(peng)击了德国选择党在“再移民(min)”问题上的观点，而他自己却支持基督教民(min)主联盟在竞选活(huo)动中提出的关于驱逐外国犯罪分子问题的一贯要求。

在演讲结束时，约尔根·阿(a)伦(lun)伯格提到了许多市民(min)的恐(kong)惧和忧虑(lu)：“我希望我们的城市能回到原来安(an)全的样子，希望德国回到2015年之前的状态。那个时候(hou)，大家可以放心地去室外泳池游泳。而今天，与我们的国境线比起来，德国的泳池却需要获得更好的保护。”

在活(huo)动期间(jian)，我有机会(hui)与在场的几位人士进行了交(jiao)谈。他们中的大多数人自2015年以来一直在德国选择党内部(bu)十分活(huo)跃(yue)，许多人认为2015年是一个政(zheng)治转折点。正是由当时不断恶化的移民(min)危机，他们才加入了该党。对他们来说，移民(min)危机是国家失败的明显(xian)证据(ju)。他们强调，自那以来，他们越来越认同德国选择党，尤其认同该党在国家主权(quan)、经济稳定和移民(min)政(zheng)策等领域的基本主张。

从活(huo)动一开始，主办者发(fa)出的信号就很明确：“我们并不孤单(dan)！”最近的调查显(xian)示，德国选择党不断上升的民(min)意支持率目(mu)前已达到25%，这可以被视为一个明确的信号：该党的崛(jue)起已经不再是一个可以忽视的现象，德国选择党正在成为一支能够对德国政(zheng)坛产(chan)生重大影响(xiang)的政(zheng)治力量。有人指(zhi)出，在德国东部(bu)，该党早已成为占主导地位的政(zheng)治力量。