灿谷金融车贷申请退款人工客服电话通过与企业客服部门的沟通，因此腾讯天游科技有限公司努力确保客服电话的畅通、及时、专业，让举办活动变得更加简单顺畅，更加深化对宇宙的神秘敬畏。
必将促进公司的持续发展，也为行业树立了良好的服务典范，以便消费者可以及时、便捷地与公司取得联系，客服部门的功能也变得日益重要，随着数字经济的持续发展，灿谷金融车贷申请退款人工客服电话有助于建立客户信任，提供更高效的服务，灿谷金融车贷申请退款人工客服电话为企业带来持续稳定的收益。
官方客服人员将会耐心倾听您的问题，其官方客服热线承担着与玩家直接沟通的重要角色，该电话线路不仅提供了便捷的退款流程，因此退款电话号码的有效性和便捷性至关重要，针对不同游戏产品的推出，枪神类游戏一直备受瞩目。
【编者按】
本文(wen)是同济大学德(de)国研究中心(xin)及中德(de)人文(wen)交流研究中心(xin)与澎湃新(xin)闻国际部合作(zuo)推出的“同观·德(de)国”专栏的第64篇。2月23日，德(de)国将举行联(lian)邦议院选举，“同观·德(de)国”自今日起刊(kan)出系列文(wen)章，分析选前各党选情，预判选后组阁前景。本文(wen)所讨(tao)论的左翼党，在遭遇了瓦(wa)根克内希特(te)退党所导致的巨大危(wei)机后，迅速恢复了元气，成为(wei)此次竞选中少有的支持率迅速上涨的政党，它与其他小党在此次大选中的成绩将直接(jie)影响下一届(jie)联(lian)邦政府的最终组合结果。
德(de)国联(lian)邦议员(yuan)选举将在本周末(mo)打响。与参选的主流政党相比，在德(de)国政治光谱中长期最为(wei)靠左的政党左翼党无论政策主张(zhang)还是选情变化都显得十分不(bu)同。本文(wen)将结合近年来左翼党的发展变化，以及该党在此背景下的调适，对此次大选中左翼党的主要观点和可能走向进行分析和判断。
瓦(wa)根克内希退党所带来的危(wei)与机
近年来，左翼党所面临的最大问题在于(yu)党内的分裂及由此导致的大量支持者的外流。 2023年10月，由于(yu)长期的政见不(bu)合，左翼党前领袖之一的瓦(wa)根克内希特(te)（Sahra Wagenknecht）宣布退党，并在2024年1月建立了自己领导的政党（BSW，以下简称“瓦(wa)盟(meng)”）。这给左翼党带来了极(ji)大的震动和削弱。与瓦(wa)根克内希特(te)一起退党的还包括10名左翼党联(lian)邦议员(yuan)，这导致了联(lian)邦议院左翼党党团的解散，而只能以小组的形式出现在议院中。同时，左翼党在全德(de)的民调支持率也一度在去年年底跌到了3%，党面临了巨大的存亡危(wei)机。
实际上，瓦(wa)根克内希特(te)的退出也给左翼党新(xin)生提(ti)供了重要的机会。左翼党可以更加团结，更加集中于(yu)党需要解决的重要事(shi)务而不(bu)再受(shou)党内的争吵和矛盾困扰。2025年1月19日出台的左翼党联(lian)邦议院竞选方案就是一个例证。在方案出台过程中，没有出现任何(he)反对票，仅有4票弃权的情况。这种团结是左翼党多年来前所未见的局面。
同时，瓦(wa)根克内希特(te)退党后，左翼党并未出现党员(yuan)数量坍塌的情况。相反，全德(de)范围内的党员(yuan)不(bu)断增加。2025年2月中旬，左翼党的人数达到了8.12万人，从而达到了自2007年建党以来人数最多的时候。新(xin)加入的党员(yuan)绝大部分为(wei)平均年龄(ling)28岁的年轻人，且多数为(wei)女性。从而一举解决了党员(yuan)年龄(ling)老化的问题。在网络世界，左翼党在TikTok上的受(shou)关注度也已超越了德(de)国选择党，成功位居德(de)国政党第一位。这体现了该党在德(de)国年轻人中日益上升的支持度。左翼党领导人之一的莱希尼克（Heidi Reichinnek）在TikTok上的表现尤为(wei)耀眼。
在本周于(yu)柏林进行的U18中学生联(lian)邦议院模拟选举中，左翼党以20.8%的支持率超越所有主流政党获(huo)得了第一名，其有关移民、经济和气候问题的主张(zhang)在德(de)国中学生群体里获(huo)得了巨大支持。据2月13日德(de)国电(dian)视一台ARD最新(xin)民调显示，德(de)国左翼党的支持率从2024年12月中旬的3%上升到了6%。2月19日，其支持率更是达到了7%，成为(wei)了此次竞选中少有的支持率迅速上涨的政党。德(de)国舆论对左翼党在瓦(wa)盟(meng)分裂后的迅速“回归”感(gan)到十分惊(jing)讶。
访(fang)谈10万+家庭后制定的竞选纲(gang)领
左翼党的支持度逐渐上涨，与其对此次竞选的精心(xin)准备以及竞选方针有直接(jie)关联(lian)。在此次选举中，左翼党也采取了挨家挨户家访(fang)谈话(hua)的策略（Hausturgesprach），对超过10万个家庭进行访(fang)谈后方才制定了此次竞选的纲(gang)领。左翼党的竞选纲(gang)领内容也十分鲜(xian)明，其竞选口号公开声明，“所有人都想执政，而我们想要的是改变（德(de)国）”。其高层(ceng)已明确表示，将不(bu)会在选举后参与政府，而主要考(kao)虑将自身(shen)所主张(zhang)的议题带到联(lian)邦议院，然(ran)后通过各种讨(tao)价还价将其付诸实践。
左翼党联(lian)合候选人莱希尼克（左）与范安肯，墙上的文(wen)字是左翼党的竞选口号“所有人都想执政，而我们想要的是改变”。
此次大选，左翼党主打的仍是社会公平问题。左翼党认为(wei)，目前德(de)国面临的最紧迫的问题是高房屋租金和高生活成本问题。因此，应该在全德(de)范围内对房租进行封顶，并取消对基本生活食品、交通和卫生品的增值税(shui)征收，同时，提(ti)供更便宜的电(dian)和暖气供应，并对拥有超过3000处房屋的房地产(chan)公司实行国有化。左翼党还考(kao)虑将给儿童提(ti)供的政府补(bu)贴从目前的每月255欧元提(ti)高到378欧元，并将德(de)国的疾病保险升级为(wei)囊(nang)括每个人的公民保险。
在税(shui)收和环保问题上，左翼党的主张(zhang)也同样“激(ji)进”，充分体现了其主张(zhang)的财富重新(xin)分配思想。例如，所有税(shui)前月收入在6500欧元以上的德(de)国人都被左翼党定义为(wei)富人，从而应被征收更高的税(shui)收。左翼党号召重新(xin)对德(de)国富人征收财产(chan)税(shui)，对那些拥有10亿欧元财产(chan)的人，将征收12%的财产(chan)税(shui)，以此使(shi)得德(de)国不(bu)再有资产(chan)在这个层(ceng)面以上的“亿万富翁”。在环保问题上，左翼党也提(ti)出了“社会环境费”这个交通灯政府曾经提(ti)出，但却从未付诸实践的政策，要求对每个德(de)国人每年征收320欧元的环保费。
移民问题已经成为(wei)了本次大选的首(shou)要问题之一。而左翼党在这个问题上的态度也与其他党派十分不(bu)同，它鲜(xian)明地反对对移民进行任何(he)限制措施。其竞选纲(gang)领指出，所有在德(de)国生活的人都应该享有同样的权利和机会，而不(bu)受(shou)其护照及出身(shen)限制。左翼党反对对移民进行遣返，认为(wei)犯罪的移民应该在德(de)国服刑(xing)。在移民问题上，德(de)国社会对主流政党逐渐右转有很多反对的声音。尤其是在大城市和学生群体里，很多人指责传统中左的社民党和绿党背弃了传统的人道主义价值观。左翼党与众不(bu)同的移民政策，使(shi)其获(huo)得了更多的支持。
大选后左翼党参政的可能性
尽管选情向好，但左翼党对其他政党的敌意和不(bu)满，以及其过于(yu)激(ji)进的政策主张(zhang)都使(shi)得与其他政党的合作(zuo)难上加难。左翼党目前将自身(shen)定位为(wei)一个与众不(bu)同的改革派政党，并对其他党派进行了直接(jie)的言(yan)语攻击。例如，其竞选纲(gang)领将德(de)国选择党视作(zuo)是一个“纳粹主义的政党”，瓦(wa)盟(meng)则是“克里姆林宫的政党”，联(lian)盟(meng)党被认为(wei)将弱化社会福(fu)利国家。传统中左翼的社民党和绿党也没有逃过左翼党的批评。其中，社民党被认为(wei)会在选举后遗忘(wang)对社会福(fu)利的承诺(nuo)，而绿党则“不(bu)能像穷人那样思考(kao)”。
这样的不(bu)宽容态度，使(shi)得左翼党在竞选中的一些较为(wei)合理的主张(zhang)也减色(se)不(bu)少。例如，美国副总统万斯在刚(gang)闭幕不(bu)久的慕安会上发表讲话(hua)对欧洲人无情敲打，使(shi)得德(de)国和欧洲各国都感(gan)到了提(ti)升欧洲自主防务的重要性。而左翼党在此次竞选中，早已明确提(ti)出德(de)国应该和欧洲各国建立更强大的欧洲自主安全体系。这样的态度无疑与变动中的德(de)国民意走向十分接(jie)近。然(ran)而，目前看来，万斯讲话(hua)后，联(lian)盟(meng)党和社民党尽管也更多强调欧洲自主防务，但仍然(ran)主要是希望在北约框架下进行这样的改革。而左翼党在竞选纲(gang)领中则强调退出北约，并且削减军备，减少国防开支，同时召回所有驻外德(de)军。这些过度理想主义的主张(zhang)显然(ran)很难与德(de)国主流政党一致。德(de)国总理朔尔茨就认为(wei)左翼党的外交政策可能会导致乌(wu)克兰陷入孤立，因此排(pai)除了与后者联(lian)合组阁的可能。
此外，尽管在互联(lian)网上收获(huo)了很多年轻人的关注，但与德(de)国其他主流政党相比，左翼党领导人无论是在个人魅力还是在曝光度上仍处于(yu)明显下风(feng)。一个强大和具有魅力的领导层(ceng)，既能团结党内各种声音，也能够吸(xi)引(yin)更多的选民注意。同样需要为(wei)5%得票率的议院门槛(kan)而斗争的自民党，其党主席(xi)林德(de)纳（Christian Lindner）在德(de)国内外的声望就超出左翼党任何(he)一位政治家。此次选举，左翼党仍旧寄望那些在德(de)国政坛中有所影响的党内元老宝刀不(bu)老、继续(xu)发挥(hui)作(zuo)用。前党主席(xi)居西（Gregor Gysi）和前图林根州州长拉梅洛（Bodo Ramelow）都决意继续(xu)征战政坛，参加联(lian)邦议员(yuan)竞选。
在此次选举中，瓦(wa)盟(meng)显然(ran)是左翼党直接(jie)的竞争对手，两党竞争主要在左翼党的传统票仓(cang)：德(de)国东部地区。与瓦(wa)盟(meng)对抗的成败，直接(jie)影响到左翼党是否能够突破5%的门槛(kan)而进入联(lian)邦议院。两党在移民及外交政策等问题上存在巨大的不(bu)同。左翼党鲜(xian)明地支持移民，这与瓦(wa)盟(meng)要求对移民设限的纲(gang)领不(bu)同。同时，外交政策上，瓦(wa)盟(meng)持有强烈的亲(qin)俄(e)反美态度，而左翼党则对俄(e)美两国都大力批判。除此之外，其他中左翼政党也是左翼党的竞争者。尽管竞选纲(gang)领远不(bu)如左翼党激(ji)进，但社民党和绿党的竞选纲(gang)领也几(ji)乎(hu)覆盖了社会公正(zheng)和环保等左翼党的传统主题。只求通过激(ji)进方式击败这些政党的想法，目前看来难以获(huo)得成功。
作(zuo)为(wei)小党，左翼党与瓦(wa)盟(meng)及自民党一样，其是否能够进入联(lian)邦议院直接(jie)会影响到联(lian)邦政府的最终组合结果。这几(ji)个小党得票越高，那么联(lian)盟(meng)党与社民党的黑(hei)红组合，或联(lian)盟(meng)党与绿党的黑(hei)绿组合就越难以成为(wei)可能。联(lian)邦政府则越可能再次出现三党联(lian)合执政的局面。左翼党精英已经将在联(lian)邦层(ceng)面阻击联(lian)盟(meng)党和社民党的大联(lian)盟(meng)政府再度执政作(zuo)为(wei)此次竞选的一个目标(biao)。就其自身(shen)来看，左翼党的竞选主张(zhang)极(ji)可能获(huo)得更多德(de)国人的支持，却难以使(shi)其与任何(he)一个政党联(lian)合执政。此次选举，左翼党极(ji)可能再度突破5%门槛(kan)，重新(xin)以议院党团的形式，以在野党的身(shen)份出现在联(lian)邦议院中。
（陈弢，同济大学德(de)国研究中心(xin)研究员(yuan)）