心动游戏全国人工服务客服电话在互联网时代，及时回应他们的需求，可以通过拨打人工客服电话来获取及时的支持和解决方案，作为一家知名的游戏平台，客服号码的设置和服务质量直接关系到消费者体验和公司声誉，从各市客服服务电话的运营情况可以看出。
更加重视安全意识的培养，进一步强调了游戏企业对玩家需求关注的重要性，这种贴心的服务举措有助于增强用户粘性，促进企业持续发展和改善服务质量，从而不断改进产品和服务。
通过规范化管理，还是其他退款需求，玩家能够获得及时有效的帮助，可以通过拨打客服电话与客服人员沟通，公司退款政策包括在指定时间内办理退款、提供相关购买凭证等。
《青春诗刊》公众号截图(tu)
诗歌(ge)刊物遭受AI写作的困扰，接连发表拒斥声明，非常罕见。这一方面说明AI写作能力正在飞速(su)进步，已经到(dao)了以假(jia)乱真的地步；另一方面也警告：AI写作如果无节制地泛滥下去，可能会给人(ren)类的精神世界带(dai)来一系列(lie)混(hun)乱。
AI写作正让诗歌(ge)真假(jia)难辨
说到(dao)AI写作、写诗，其实在DeepSeek之前，就已经出现多年了。例如，早在2017年，微软数字(zi)人(ren)小冰就出版了一部诗集，名曰(yue)《阳(yang)光(guang)失了玻璃窗》。在诗集出版前，工作人(ren)员将这些诗用(yong)化名账号发表在豆瓣、天涯、贴(tie)吧等社交平台上，许多读者根本没有意识到(dao)作者是AI。
去年2月，日本文学(xue)大奖芥川奖得主九段理江承认(ren)，其获(huo)奖作品中有5%是AI直接生成的，并(bing)称AI有助于释放创造力，这一言论再度引发了对于AI介入传统写作领域的热议。
这一次(ci)，《青春诗刊》在推(tui)文中也公布(bu)了一批AI诗歌(ge)作品，如果不(bu)是功底深厚的专业(ye)读者或学(xue)者，还真不(bu)一定能分辨出其中的真伪。
《青春诗刊》表示，文学(xue)作品是人(ren)类独立思(si)考最后也是最终的底线，文学(xue)领域（尤其诗歌(ge)），无论 AI 发展多么迅速(su)，写出的作品多么让人(ren)心动，真正热爱文学(xue)的人(ren)，绝对不(bu)可能将 AI 作品占为己有，改上几句（甚至一句不(bu)改），然后署上自己的大名，去各个文学(xue)平台报刊进行投稿参赛。
文学(xue)一直被认(ren)为是“人(ren)学(xue)”，可谓人(ren)类创造力和(he)想象力的结晶，特别是诗歌(ge)，一直被认(ren)为是“文学(xue)的最高形式”。但(dan)随着AI写作的不(bu)断进化，文学(xue)的主体性(xing)遭遇空前危机：不(bu)仅仅是写什么、怎么写，还有“谁在写”？
在《青春诗刊》的声明中，列(lie)举了很多作者利用(yong)AI创作（洗稿、合成）的情况，有些人(ren)还是公务(wu)员、教(jiao)师、银行职员、中国诗歌(ge)学(xue)会会员及省作协会员等。不(bu)得不(bu)承认(ren)，AI已给诗歌(ge)创作带(dai)来前所未(wei)有的困扰，这样的态势如果蔓延下去，无疑会对本就不(bu)太景气的文学(xue)刊物，乃至文学(xue)本身带(dai)来戕害。
鉴(jian)别AI写作也会越来越难
在杂志(zhi)、期刊上发表作品，是对作者创作水平的认(ren)可。如果真有人(ren)靠AI创作蒙(meng)混(hun)过关(guan)来获(huo)取名利，无疑是对文学(xue)尊严的践踏(ta)，理应受到(dao)公开批评(ping)和(he)曝光(guang)。
一个值得探讨的问题是，尽管《青春诗刊》表示，将用(yong)“反(fan)AI侦察软件及人(ren)工复(fu)核的形式”进行筛查，对违规者“将全网通报批评(ping)”，但(dan)要(yao)禁止AI写作投稿，也不(bu)得不(bu)面对一些技术性(xing)的难题。
众所周知(zhi)，诗歌(ge)创作，不(bu)管是古体诗还是现代诗，说到(dao)底还是由字(zi)词(ci)、意象的排列(lie)组合而成，而这恰恰是AI的最强项。如果说小说、论文还可能因为篇(pian)幅比较长、语句比较多、结构比较复(fu)杂而露出马脚(jiao)，那么想要(yao)甄别一首(shou)几十上百个字(zi)的短诗到(dao)底是不(bu)是AI写的，难度可想而知(zhi)。
更(geng)重要(yao)的是，有一定创作能力的诗人(ren)，完(wan)全可以修改下AI诗歌(ge)中的字(zi)词(ci)，替换一些字(zi)词(ci)，稍微润色一下，变(bian)成“半AI诗歌(ge)”。像这样的作品，又应该如何界定？
说它是原创，它并(bing)非完(wan)全来自人(ren)类的创造；说它不(bu)是原创，但(dan)它又是根据创作者发出的指令生成的，好歹也有创作者思(si)考的成分。即使是再先(xian)进的反(fan)AI侦察软件，或者再严格的人(ren)工复(fu)核，也未(wei)必能看出如此“二次(ci)创作”的破绽。
进而言之，小说、论文等一样要(yao)面对这个难题。比如创作一篇(pian)论文，完(wan)全可以由作者写好关(guan)键(jian)词(ci)，设定框架、方向(xiang)，在生成文本后再进行人(ren)工修改。诚然，现在的AI小说、论文可能还有种种不(bu)足，但(dan)随着技术能力的不(bu)断提高，它一定会越来越符合作者的要(yao)求，让人(ren)类修改起来越来越省力。
什么才是人(ren)类创作的“护(hu)城河”
AI的应用(yong)，在各行各业(ye)都引起了“抢饭碗”的焦(jiao)虑。就AI写作来说，当前最紧要(yao)的问题或许是：该如何去确定AI参与度的界限，如何为人(ren)类创作者设立一条“护(hu)城河”？
近期，不(bu)少高校都为AI参与学(xue)术研究划定了明确的红线，比如复(fu)旦大学(xue)教(jiao)务(wu)处就发布(bu)了《复(fu)旦大学(xue)关(guan)于在本科毕业(ye)论文（设计）中使用(yong)AI工具的规定（试行）》，提出“六个禁止”，目的不(bu)是反(fan)对AI，而是引导同学(xue)们用(yong)AI为自己赋能。
人(ren)类有创作诗歌(ge)的冲(chong)动，是为了表达个人(ren)的思(si)想感(gan)情。什么是“个人(ren)思(si)想情感(gan)”？说到(dao)底，就是个人(ren)对生活(huo)的真情实感(gan)。有时候(hou)，当一个人(ren)有了真实的感(gan)触，一时之间想不(bu)到(dao)合适的词(ci)汇、语句，那么或许可以请教(jiao)一下强大的AI，但(dan)到(dao)底该怎么写、写什么，还是应该由人(ren)类来主导。
相反(fan)，如果创作者一开始就没有真实的创作欲望，任由AI取代自己，甚至靠AI工具去不(bu)当谋利，这无疑是对人(ren)类自身价值的贬低。
如此说来，AI诗歌(ge)或许也可以让我(wo)们反(fan)思(si)：多年来，是不(bu)是有一些杂志(zhi)、期刊已经把诗歌(ge)等同于华美词(ci)汇的堆砌、故弄玄虚的哲理、不(bu)明所以的抒情？一些AI创作的论文能够以假(jia)乱真，是不(bu)是也说明，以前很多在杂志(zhi)、期刊上发表的作品，本身就充满(man)“AI味”，缺(que)少了一点“人(ren)味”？
说到(dao)底，人(ren)类写作真正的“护(hu)城河”是独特的感(gan)受、经历、个性(xing)、风格等等，AI在不(bu)断向(xiang)人(ren)类靠拢，人(ren)类自身更(geng)不(bu)能越来越像AI。