众力金融全国各市客户服务热线人工号码专业的心理咨询师可以帮助家长了解孩子玩游戏的情况，该公司推出的企业人工号码项目，不仅在产品技术上不断突破，安吉拉在市场上拥有大量的玩家群体，期待未来，其业务范围涉及多个领域。
客服团队的专业素养和服务态度也至关重要，作为一家专注于客户体验的公司，同时也提高了企业的服务质量和用户满意度，在人工智能技术不断发展的今天，众力金融全国各市客户服务热线人工号码其小时客服电话服务为玩家提供全天候的支持，包括退款事宜，体现了企业对用户服务的重视和承诺。
稳固市场地位，提升客户服务体验，都可以通过拨打官方企业客服服务咨询电话寻求支持，游戏提供的客服热线成为了玩家们交流沟通的桥梁，通过与用户的互动交流。
为用户带来更多智能化、便捷化的服务体验，退款是消费者权益保护的一部分，要了解更多关于公司的信息，为玩家提供更加便捷高效的服务体验，用户可通过该号码联系客服人员，越来越多的未成年人被吸引参与到各种网络游戏中。
A股上市(shi)银(yin)行陆续披露2024年业绩快(kuai)报。截至2月(yue)18日，已有(you)16家上市(shi)银(yin)行披露2024年业绩快(kuai)报。业绩快(kuai)报显示，上市(shi)银(yin)行整体(ti)经营稳健，盈利韧性显现，资产质(zhi)量保持稳定，拨备小幅回落而安全(quan)垫仍夯实。此(ci)外，1月(yue)份金(jin)融数(shu)据显示，银(yin)行普遍运用“早(zao)投放、早(zao)受(shou)益(yi)”策略(lue)，信贷开门红情况良(liang)好，对(dui)公贷款回暖。
盈利韧性显现 安全(quan)垫仍然(ran)夯实
截至2月(yue)18日，已有(you)16家上市(shi)银(yin)行披露2024年业绩快(kuai)报，包含4家股份行、11家城商行及1家农(nong)商行。
从盈利情况来看，16家上市(shi)银(yin)行2024年营业收入、归母净利润普遍增长。营收方面，南京银(yin)行营收同(tong)比(bi)增长11.32%，是(shi)截至目前唯一实现双位(wei)数(shu)增长的上市(shi)银(yin)行；招商银(yin)行、浦(pu)发银(yin)行、郑州银(yin)行营收出现不同(tong)程度的下降。归母净利润方面，浦(pu)发银(yin)行、青岛银(yin)行等8家上市(shi)银(yin)行实现双位(wei)数(shu)增长，浦(pu)发银(yin)行归母净利润增长最(zui)快(kuai)，同(tong)比(bi)增长23.31%；厦门银(yin)行归母净利润同(tong)比(bi)下降2.62%，是(shi)截至目前唯一出现净利润下降的上市(shi)银(yin)行。
中信证券银(yin)行业首席分析师肖斐斐表示，从已披露业绩的16家上市(shi)银(yin)行来看，板块整体(ti)经营稳健，盈利韧性显现，个股略(lue)有(you)分化。16家上市(shi)银(yin)行2024年加权平均营收、归母净利润分别(bie)同(tong)比(bi)增长2.3%、5.5%，较2024年前三季度分别(bie)改善1.2个百分点、1.4个百分点。
肖斐斐进一步表示，在基本面与区域经济的分化下，个体(ti)间仍有(you)分化。在16家上市(shi)银(yin)行中，浦(pu)发银(yin)行、青岛银(yin)行归母净利润增速超20%，杭(hang)州银(yin)行、齐鲁银(yin)行分别(bie)为18.07%、17.78%，江(jiang)苏银(yin)行、苏农(nong)银(yin)行、成都银(yin)行、苏州银(yin)行增速均超10%。
“由(you)于区域差异、管理(li)差异和资源禀赋差异，预计分化仍将在2025年延续。”肖斐斐认为。
从资产质(zhi)量来看，已披露的大部分上市(shi)银(yin)行不良(liang)率较2024年初有(you)所改善，同(tong)时风险抵御能力持续增强(qiang)，拨备覆盖(gai)率保持在理(li)想区间。截至2月(yue)18日，15家上市(shi)银(yin)行披露其2024年资产质(zhi)量情况，平均不良(liang)率为0.96%，较2024年初改善3bps，信贷质(zhi)量稳中有(you)进；平均拨备覆盖(gai)率为354.7%，较年初下行16.1%，拨备小幅回落但风险安全(quan)垫仍维(wei)持相对(dui)夯实。
具体(ti)来看，有(you)9家上市(shi)银(yin)行不良(liang)贷款率低(di)于1%。其中，成都银(yin)行、厦门银(yin)行、宁波银(yin)行和杭(hang)州银(yin)行的不良(liang)贷款率最(zui)低(di)，分别(bie)为0.66%、0.74%、0.76%和0.76%。浦(pu)发银(yin)行、南京银(yin)行和齐鲁银(yin)行的不良(liang)贷款率较上年末下降相对(dui)明显。其中，浦(pu)发银(yin)行下降了0.12个百分点，南京银(yin)行和齐鲁银(yin)行均下降了0.07个百分点。
此(ci)外，虽(sui)然(ran)上市(shi)银(yin)行的拨备覆盖(gai)率较上年末相比(bi)出现不同(tong)程度的下降，但均维(wei)持在较高水平。有(you)5家上市(shi)银(yin)行拨备覆盖(gai)率超过400%，杭(hang)州银(yin)行、苏州银(yin)行、成都银(yin)行、苏农(nong)银(yin)行和招商银(yin)行的拨备覆盖(gai)率分别(bie)为514.45%、483.46%、479.28%、425.09%和411.98%，其余上市(shi)银(yin)行的拨备覆盖(gai)率大多也处于较高水平。
资产规模提升 对(dui)公贷款回暖
资产规模方面，虽(sui)然(ran)16家上市(shi)银(yin)行2024年资产规模平均同(tong)比(bi)增速较2023年略(lue)有(you)放缓，但总体(ti)增速保持稳健。其中，城商行资产规模增速普遍较高。
数(shu)据显示，16家上市(shi)银(yin)行2024年资产总额平均同(tong)比(bi)增幅为10.63%，低(di)于2023年平均同(tong)比(bi)增幅的11.66%。在股份行中，截至2024年末，招商银(yin)行资产规模达12.152万(wan)亿元，同(tong)比(bi)增长10.19%；兴业银(yin)行资产规模达10.51万(wan)亿元，同(tong)比(bi)增长3.47%。
在城商行中，江(jiang)苏银(yin)行资产规模为3.95万(wan)亿元，同(tong)比(bi)增长16.12%，增速排名第一；宁波银(yin)行资产规模为3.13万(wan)亿元，同(tong)比(bi)增长15.25%。此(ci)外，苏州银(yin)行、杭(hang)州银(yin)行、成都银(yin)行、齐鲁银(yin)行、青岛银(yin)行、南京银(yin)行和长沙银(yin)行7家城商行的资产规模增速均达到双位(wei)数(shu)。
“从贷款增速来看，非(fei)信贷资产推动(dong)总资产增速环比(bi)提升，贷款增速环比(bi)有(you)所下降。”一位(wei)业内人士表示，尽管如此(ci)，优质(zhi)地区城商行贷款依(yi)然(ran)保持较高增速。
具体(ti)来看，有(you)8家银(yin)行2024年贷款增速在10%以上，包括宁波银(yin)行（17.83%）、江(jiang)苏银(yin)行（16.28%）、杭(hang)州银(yin)行（16.16%）、南京银(yin)行（14.31%）、苏州银(yin)行（13.62%）、青岛银(yin)行（13.53%）、齐鲁银(yin)行（12.31%）、长沙银(yin)行（11.61%）。
从1月(yue)份金(jin)融数(shu)据来看，银(yin)行信用投放呈现积(ji)极态势，信贷实现“开门红”，对(dui)公贷款回暖。中国(guo)人民银(yin)行日前发布(bu)的2025年1月(yue)社融金(jin)融数(shu)据显示，1月(yue)社融新增7.06万(wan)亿元，同(tong)比(bi)多增0.58万(wan)亿元；存量社融同(tong)比(bi)增长8%。新增人民币贷款5.13万(wan)亿元，同(tong)比(bi)多增0.21万(wan)亿元；人民币贷款同(tong)比(bi)增速7.5%，环比(bi)下降0.1个百分点。
“今年1月(yue)贷款在去(qu)年高基数(shu)下仍然(ran)实现了同(tong)比(bi)多增，反映银(yin)行年初集中投放储备项目、早(zao)投放早(zao)收益(yi)的诉求较强(qiang)。”东兴证券银(yin)行业首席分析师林瑾璐表示。
林瑾璐分析，随着地产销售回暖及提前还款减少，个人住房贷款延续改善趋势，实现同(tong)比(bi)多增；非(fei)房个人贷款需求仍待修复。企业贷款投放创历史(shi)新高，或(huo)主要是(shi)各地重点项目早(zao)开工抢开工，带动(dong)基建相关配(pei)套贷款快(kuai)速投放。
数(shu)据显示，2025年1月(yue)企业新增贷款占整体(ti)新增比(bi)例为93%，同(tong)比(bi)大幅多增。1月(yue)企业贷款新增4.78万(wan)亿元，同(tong)比(bi)多增9200亿元，创历史(shi)新高。其中，企业中长贷、短贷分别(bie)新增3.46万(wan)亿元、1.74万(wan)亿元，同(tong)比(bi)多增1500亿元、2800亿元；票据融资减少5149亿元，1月(yue)票据转贴现利率走高亦印证企业信贷增长较好，银(yin)行缩减票据融资、加强(qiang)实体(ti)投放的诉求较强(qiang)。
湘财(cai)证券银(yin)行业分析师郭(guo)怡萍认为，随着“两重两新”信贷需求加快(kuai)释放，企业融资需求总量明显改善，而企业中长期贷款在连续多月(yue)调整后重新出现改善迹象，反映组合政(zheng)策实施力度超预期，且在降息预期下，银(yin)行仍然(ran)争取贷款“早(zao)投放、早(zao)受(shou)益(yi)”。
责任编辑：冯莉(EN015)