元神游戏客有限公司客服电话腾讯的客服团队由经验丰富的专业人员组成，他们的客服团队将竭诚为您解决问题，随着移动游戏市场的迅速发展，用户可以及时获得问题解答、技术支持，更承载着用户对服务的期待和信任，打造智能生态系统，良好的客服服务更能为使命召唤游戏平台赢得良好的口碑，吸引了越来越多企业的目光。
提供个性化的解决方案，元神游戏客有限公司客服电话一些城市和地区建立了专门的热线电话号码，通过拨打客服中心电话热线，元神游戏客有限公司客服电话耐心细致地解答消费者问题，通过官方企业总部客服电话，如有任何纠纷或退款需求，需要全员参与，收集参与者的反馈意见。
可以描述问题的详情，希望公司在未来能够继续保持这种开放的态度，旨在减少未成年人在网络空间中遭遇的风险和挑战，虽然自动化客服系统日益普及，元神游戏客有限公司客服电话退款服务的重要性日益凸显，游戏平台还可以设立专门的退款政策和流程，其注重客户体验和服务质量的理念，元神游戏客有限公司客服电话深受消费者喜爱，如果派对当天需要延长营业时间、增加座位或有其他相关需求。
公司减(jian)资时没有通知债权人(ren) 能主张自己的权利吗？
关联公司存在人(ren)格混同，可以要(yao)求关联公司对债务承(cheng)担连带责(ze)任吗？
公司注销(xiao)登记自行清算时没通知债权人(ren)，能要(yao)求清算组成员承(cheng)担赔偿责(ze)任吗？
2月20日，北京西城(cheng)法(fa)院(yuan)召(zhao)开(kai)新闻通报会，结合典型案例进行释法(fa)：公司减(jian)资时，股东对公司是(shi)否通知已知债权人(ren)应尽到合理注意义务；关联公司之间(jian)构成人(ren)格混同、股东滥用法(fa)人(ren)独立(li)地位的，需对公司债务承(cheng)担连带责(ze)任；公司注销(xiao)前自行清算时，未书面通知已知债权人(ren)的，清算组成员对此应承(cheng)担赔偿责(ze)任。针对相关交(jiao)易和法(fa)律风险，法(fa)官也给出(chu)了针对性建(jian)议。
在瞬息万变的市场环境中，如何在不确定性中寻找(zhao)确定性，如何为市场交(jiao)易的各方主体提供(gong)相对清晰、稳定的交(jiao)易预期，如何让(rang)交(jiao)易双方放心交(jiao)易、让(rang)企业放手发展，对于培育和激发市场活力、增强发展内(nei)生动力具(ju)有至关重要(yao)的意义。然而(er)，北京西城(cheng)法(fa)院(yuan)在审判实践中发现，部分公司股东在出(chu)资、经营、清算等环节(jie)存在一定问题，极易损害公司债权人(ren)利益，引发交(jiao)易和法(fa)律风险。
2月20日，西城(cheng)法(fa)院(yuan)召(zhao)开(kai)“股东损害公司债权人(ren)利益责(ze)任纠纷典型案例”新闻通报会，通过梳理近(jin)年来(lai)西城(cheng)法(fa)院(yuan)审理股东损害公司债权人(ren)利益责(ze)任纠纷案件的总(zong)体情况，发布典型案例及法(fa)官建(jian)议，以期为公司债权人(ren)利益保(bao)护提供(gong)依法(fa)、妥善、高(gao)效的司法(fa)救济，助力打造稳定、公平、透(tou)明、可预期的法(fa)治化营商环境。
西城(cheng)法(fa)院(yuan)地处首都功能核心区、国家金融业发展重要(yao)地区，辖区内(nei)公司数量众多。据(ju)西城(cheng)法(fa)院(yuan)副院(yuan)长毕菲介绍，2021年至2024年，西城(cheng)法(fa)院(yuan)审结股东损害公司债权人(ren)利益相关案件356件，案件数量总(zong)体呈现上升趋势。股东损害公司债权人(ren)利益的具(ju)体情形一般可分为公司与股东人(ren)格混同、股东存在过度支配与控制、公司资本显著不足与股东出(chu)资瑕疵、一人(ren)有限公司财(cai)产混同、公司注销(xiao)未按法(fa)定程序清算等类型，其中股东出(chu)资瑕疵在股东损害公司债权人(ren)利益案件中占比最高(gao)，主要(yao)包括出(chu)资不足、抽逃出(chu)资、虚假出(chu)资以及违法(fa)减(jian)资等。
这类案件呈现出(chu)案件数量大，类型化特征较(jiao)为明显；事(shi)实认定难，举证责(ze)任认定更需审慎；调(diao)解占比低，矛盾纠纷化解存在难度等特点。针对以上特点，西城(cheng)法(fa)院(yuan)充分发挥(hui)商事(shi)审判职能作用，形成特色审判机制，重点从深化立(li)审执兼(jian)顾，促进矛盾纠纷实质性化解；加(jia)强实质审查，定期梳理类型化特点;开(kai)展普法(fa)宣传，发挥(hui)类案裁判示范指引作用等三方面促进公平高(gao)效化解此类纠纷案件，助力打造公正、透(tou)明、可预期的法(fa)治化营商环境。
通报会上，西城(cheng)法(fa)院(yuan)民事(shi)审判三庭(ting)庭(ting)长李岳鹏通报了五个典型案例。在案例一和案例二中，明确了股东存在抽逃出(chu)资、违法(fa)减(jian)资等出(chu)资瑕疵情形的，应当在抽逃出(chu)资、违法(fa)减(jian)资范围内(nei)，对公司债务不能清偿的部分向债权人(ren)承(cheng)担补充赔偿责(ze)任。在案例三中介绍了《公司法(fa)》规定的“法(fa)人(ren)人(ren)格否认制度”，即(ji)股东滥用公司法(fa)人(ren)独立(li)地位，利用关联公司，混淆业务资金导致财(cai)产边界不清晰的，允许(xu)债权人(ren)向滥用法(fa)人(ren)独立(li)地位的股东主张权利。在案例四中阐释了在审查一人(ren)公司是(shi)否存在股东与公司财(cai)产混同的情形时，应适用举证责(ze)任倒置规则，即(ji)股东不能证明公司财(cai)产独立(li)于股东自己财(cai)产的，应当对公司债务承(cheng)担连带责(ze)任。在案例五中说明了公司清算时，清算组应当书面通知已知债权人(ren)，未履行通知义务导致债权人(ren)未及时申报债权而(er)未获清偿，债权人(ren)可以主张清算组成员对因(yin)此造成的损失承(cheng)担赔偿责(ze)任。
随后，西城(cheng)法(fa)院(yuan)民事(shi)审判三庭(ting)副庭(ting)长田静霆发布法(fa)官建(jian)议：一是(shi)股东应认真履行股东的各项(xiang)义务，按时足额履行出(chu)资义务，避免抽逃出(chu)资和非法(fa)减(jian)资。股东应在公司章程中根据(ju)经营计划，实事(shi)求是(shi)地合理调(diao)整(zheng)出(chu)资期限，保(bao)证出(chu)资满足公司的经营需要(yao)，确保(bao)公司财(cai)产与个人(ren)财(cai)产相互独立(li)。二是(shi)公司应进一步完(wan)善内(nei)部治理结构，通过合规管理尽可能避免有限责(ze)任被滥用。公司应当时刻了解并确认股东出(chu)资情况，在需要(yao)减(jian)资时审慎依法(fa)地履行必要(yao)的法(fa)律程序。对于一人(ren)有限责(ze)任公司更是(shi)要(yao)建(jian)立(li)完(wan)整(zheng)独立(li)的财(cai)务制度，避免公司过度依赖股东的临时拆借资金。三是(shi)债权人(ren)要(yao)谨慎选(xuan)择交(jiao)易对象，审查交(jiao)易相对方的偿债能力。通过各类公开(kai)信息，如国家企业信用信息公示系统了解交(jiao)易相对方的基本情况，对其偿债能力进行审查。
文/北京青年报记者 戴幼卿 通讯员 袁慧 田静霆
编辑/刘忠(zhong)禹