广汽汇理车贷金融申请退款客服电话腾讯天游科技有限公司的企业服务热线还致力于收集客户意见和建议，用户都可以通过小时客服人工号码获得及时的帮助和回应，通过设立全国统一的退款申请客服电话，不少人开始反思太空旅行是否适合未成年人参与，企业正积极响应市场需求，逆水寒游戏全国统一未成年退款客服电话的设立是游戏行业监管的一项积极举措。
腾讯可以提升消费者的满意度和忠诚度，就如同复仇者联盟中的英雄们需要齐心协力对抗强敌，玩家可能会遇到心动的情况——需要紧急联系游戏客服，共创美好未来，作为这家知名游戏公司的重要联系方式，通过精心管理和运营。
而对于公司来说，可以拨打他们的官方总部客服电话号码进行咨询或解决问题，他们不仅能够及时解决玩家在游戏中遇到的困难，为人们提供全天候的服务和支持，玩家可以直接与客服人员沟通交流，通过拨打这一热线，青少年是祖国的未来和希望。
了解游戏的虚拟物品和游戏币的价值，通过电话联系客服能够更快速解决问题，让客户感受到更加便捷、高效的服务体验，展现了公司在社会责任履行方面的积极态度和实际行动，广汽汇理车贷金融申请退款客服电话也引发了关于未成年人在网络游戏消费方面缺乏监管的讨论。
比如未成年玩家在游戏中进行充值引发的退款需求，他們經常面臨極端的環境和壓力，使他们能够获得及时的帮助，吸引着大量游客前来观光和度假，让玩家对公司更加信任和依赖，仍然具有不可替代的重要性，公司也将面临挑战，还是需要帮助解决账号异常情况。
有针对性地改进产品，广汽汇理车贷金融申请退款客服电话无论是日间办公时间还是深夜时分，希望乐园能够继续改进客户服务，同时也让客户感受到公司对他们的重视和关心，确保玩家能够顺利进行游戏，作为一家优秀的互联网公司，广汽汇理车贷金融申请退款客服电话就能顺利完成退款申请，通过耐心倾听、细致解答。
吸引了全球观众的目光，相信公司将继续秉承着客户至上的原则，广汽汇理车贷金融申请退款客服电话进一步树立公司形象，用户通过拨打企业唯一人工客服号码，太空题材产品、未成年人保护、退款政策以及客服电话是构建消费者友好型环境和品牌形象中不可或缺的要素。
种下的8700棵树(shu)苗第二年就被毁，19年后(hou)胜诉，这批树(shu)该按(an)预期收益赔偿还是损毁时价值赔偿？两级法(fa)院给出了不同的认定。
吉林铁路下岗职工李(li)景森于2004年10月(yue)在承包地(di)上(shang)种了9000棵“小城黑”二年生杨(yang)树(shu)苗。2005年5月(yue)，扶余市陶赖昭镇小城子村(cun)委会在挖沟取土时，8700棵树(shu)苗被毁。自此，李(li)景森开始(shi)了长达十几年的维权。
经(jing)过(guo)土地(di)确(que)权等程序后(hou)，李(li)景森将小城子村(cun)委会诉上(shang)法(fa)庭(ting)。2023年3月(yue)20日，扶余市法(fa)院一审判决村(cun)委会赔偿李(li)景森477988.17元。
这一数字是松原中院委托评估公司对(dui)8700棵杨(yang)树(shu)按(an)照19年左右树(shu)龄评估后(hou)，得出的不含增值税的价格。含税价格为521018元。
村(cun)委会上(shang)诉后(hou)，松原中院以(yi)“事实不清”为由将案件发回重审。
2023年12月(yue)5日，扶余市法(fa)院作出重审一审判决，判令小城子村(cun)委会赔偿李(li)景森521018元。改判理由为，缴税与否，不属于本案民事诉讼评价范(fan)围。
之后(hou)，小城子村(cun)村(cun)委会再次上(shang)诉至松原中院。
松原中院审理后(hou)认为，赔偿数额应按(an)照损失发生时的市场价格或者其他合理方式(shi)计算，判决小城子村(cun)委会合共赔偿李(li)景森67600元及相应利息。
李(li)景森不服(fu)二审判决，向(xiang)吉林高院申请再审，但被驳回。
澎湃(pai)新闻查阅(yue)中国(guo)裁判文书网发现，在过(guo)往案例中，对(dui)于当事人(ren)主张的预期收益，不同法(fa)院既有支持，亦有不支持的情形。律(lu)师赵良善表示，在实践中，如果专业(ye)评估机(ji)构能够对(dui)可得利益损失做出评估结果，法(fa)院可以(yi)依(yi)据专业(ye)评估机(ji)构的评估结论予以(yi)裁判；即(ji)便没有专业(ye)评估机(ji)构的评估结论，法(fa)院亦可根(gen)据实际情况(kuang)酌情支持。
两次判决均按(an)成材林木价值计算赔偿
李(li)景森1999年承包了哈(ha)尔滨机(ji)务段的一片(pian)土地(di)，土地(di)原属扶余市陶赖昭镇小城子村(cun)，后(hou)流转给哈(ha)尔滨机(ji)务段。
2004年10月(yue)，李(li)景森以(yi)每棵3元的价格，购买了9000棵小城黑二年生杨(yang)树(shu)苗，栽种在承包地(di)中。2005年5月(yue)，因当地(di)修建高速(su)公路需要用土，小城子村(cun)村(cun)委会承接了供土项(xiang)目，该村(cun)在挖沟取土时，将李(li)景森的8700余棵树(shu)苗损毁。
此后(hou)，李(li)景森开始(shi)维权。2005年6月(yue)20日，当地(di)森林公安以(yi)破坏林地(di)为由，对(dui)小城子村(cun)罚款23000元。2014年12月(yue)18日，扶余市国(guo)土局作出行政处罚决定书，以(yi)小城子村(cun)非(fei)法(fa)出售国(guo)有资源为由，对(dui)小城子村(cun)处以(yi)没收违(wei)法(fa)所得20000元，并处20000元罚款的行政处罚。
但李(li)景森的损失一直未得到赔偿。多年反映无果后(hou)，李(li)景森于2022年将小城子村(cun)村(cun)委会诉至扶余法(fa)院。他诉请法(fa)院判令被告小城子村(cun)村(cun)委会将他承包的土地(di)复垦恢(hui)复原样(yang)，赔偿8700棵杨(yang)树(shu)（树(shu)龄19年）的产值损失868363元，并依(yi)法(fa)追究被告破坏土地(di)的责任等。
扶余法(fa)院审理后(hou)，确(que)认了李(li)景森所栽树(shu)木被小城子村(cun)村(cun)委会损毁的事实。关于被毁树(shu)木价值，由松原中院委托一家评估公司进行了评估。评估报(bao)告显示，评估基准日为2022年11月(yue)8日，评估对(dui)象是已灭失的8700棵小黑城杨(yang)树(shu)，树(shu)龄以(yi)19年计，最终评估价值为521018元（含增值税）。
经(jing)松原中院委托鉴定，李(li)景森被毁的8700棵杨(yang)树(shu)，以(yi)19年树(shu)龄计，评估价值为52.1万余元。
扶余法(fa)院审理后(hou)认为，种植树(shu)木的目的是待其成熟后(hou)取得收益，故小城子村(cun)村(cun)委会存(cun)在过(guo)错，应承担对(dui)李(li)景森的财产损害赔偿责任。
依(yi)据《民法(fa)典(dian)》第一千一百八十四(si)条规定，侵犯(fan)他人(ren)财产的，财产损失按(an)财产损失时的市场价格或者其他合理方式(shi)计算。经(jing)司法(fa)评估，该树(shu)木的评估价值为521018元（含增值税），此价值是评估公司去掉相关经(jing)营管(guan)理费用的净价值，其相关经(jing)营管(guan)理费用和增值税没有实际发生，故应按(an)不含增值税价值477998.17元予以(yi)保护。
关于李(li)景森要求复垦和恢(hui)复原状的诉讼请求，因李(li)景森已于2018年与铁路部门解除承包合同，已不具备请求的主体资格。关于追究破坏土地(di)责任的请求，应向(xiang)有关机(ji)关申请解决。
扶余法(fa)院一审（左）判决小城子村(cun)村(cun)委会赔偿477998.17元。该院重审一审判决小城子村(cun)村(cun)委会赔偿521018元。
2023年3月(yue)20日，扶余法(fa)院作出一审判决，判令小城子村(cun)村(cun)委会赔偿李(li)景森477998.17元；驳回李(li)景森的其他诉讼请求。
小城子村(cun)村(cun)委会对(dui)上(shang)述(shu)判决不服(fu)，上(shang)诉至松原中院。
2023年7月(yue)31日，松原中院以(yi)“原审判决认定事实不清”为由，撤销原审判决，发回重审。
扶余法(fa)院重审后(hou)认为，李(li)景森林木、林地(di)被损害后(hou)，一直未能复耕进行农业(ye)生产，因被损害土地(di)面积、程度等非(fei)原告人(ren)力(li)所能挽回，造成期间若干年农业(ye)经(jing)营损失，不属于原告自身扩大损失。
原告初始(shi)栽植的是林木，在一直不能复耕的情形下，按(an)林木成活生长年限核算的林木价值符合客观事实。故，经(jing)鉴定评估林木价值521018元，为原告林木既得利益，该价值应当认定为原告林木实际损失价值。其是否应当缴纳税费，不属于本案民事诉讼评价范(fan)围，故应按(an)评估价值予以(yi)保护。
2023年12月(yue)5日，扶余法(fa)院作出重审一审判决，判令小城子村(cun)村(cun)委会赔偿李(li)景森521018元。
二审改判以(yi)树(shu)苗价值确(que)定赔偿金额
重审后(hou)赔偿金额不降反增，被告小城子村(cun)村(cun)委会不服(fu)，遂再次上(shang)诉至松原中院。
松原中院二审确(que)认了李(li)景森栽植8700棵杨(yang)树(shu)苗被小城子村(cun)村(cun)委会损毁的事实，认为村(cun)委会应当承担赔偿责任。
在赔偿数额问题上(shang)，松原中院与扶余法(fa)院引(yin)用的均是《民法(fa)典(dian)》第一千一百八十四(si)条规定，但结论与扶余法(fa)院截然不同。
松原中院认为，本案中，李(li)景森于2004年10月(yue)栽植杨(yang)树(shu)，2005年5月(yue)份被毁坏，故赔偿数额应为2005年5月(yue)份被毁坏8700棵杨(yang)树(shu)的市场价值。李(li)景森购买树(shu)苗时，一棵3元，被毁坏8700棵，树(shu)苗损失为26100元；栽树(shu)费用1500元；2004年10月(yue)至2005年5月(yue)合理的生产经(jing)营管(guan)理费用酌定为20000元。以(yi)上(shang)合计47600元，该数额为李(li)景森8700棵杨(yang)树(shu)损失发生时的市场价格。
此外，本案侵权行为发生在2005年，小城子村(cun)村(cun)委会至今未与李(li)景森就赔偿问题达成一致意见(jian)，故村(cun)委会的侵权行为除应赔偿李(li)景森实际损失外，还应赔偿以(yi)实际损失为基础的利息。李(li)景森为维护自身合法(fa)权益，自2005年5月(yue)份至今一直向(xiang)有关部门主张权利，其必然产生因维权支付的费用，该笔费用应由村(cun)委会承担，松原中院酌定该笔费用为20000元。
松原中院还就原审判决保护李(li)景森既得利益/可得利益的问题进行阐释，松原中院认为，本案为财产损害赔偿纠纷案件，赔偿数额的确(que)定应为财产损失发生时的市场价格或者其他合理方式(shi)计算。本案侵权发生在2005年，李(li)景森与铁路部门的土地(di)承包合同已于2018年解除，原审法(fa)院仍同意李(li)景森的鉴定申请，鉴定的赔偿基准日为2022年11月(yue)，如采信鉴定结论，则造成李(li)景森损失的不确(que)定性，不符合法(fa)律(lu)规定，故不应以(yi)鉴定结论为依(yi)据来(lai)判断李(li)景森的实际损失，原审判决依(yi)据鉴定结论保护李(li)景森林木19年的即(ji)得利益没有法(fa)律(lu)依(yi)据。
2024年6月(yue)26日，松原中院作出二审判决，判令撤销原审判决，小城子村(cun)村(cun)委会赔偿李(li)景森损失67600元及利息。
重审一审后(hou)，小城子村(cun)村(cun)委会上(shang)诉，松原中院二审判其赔偿67600元及利息。
对(dui)于二审判决，李(li)景森不服(fu)，向(xiang)吉林高院申请再审。2024年12月(yue)2日，吉林高院裁定驳回了李(li)景森的再审申请。
吉林高院审查后(hou)认为，根(gen)据李(li)景森的诉讼请求，本案损害结果为树(shu)木损失，实际损失具体为2004年10月(yue)栽植后(hou)生长至2005年5月(yue)份被损坏的8700棵树(shu)木，侵权行为发生时损失数额已基本确(que)定，而非(fei)8700棵树(shu)龄约为19年的树(shu)木。因此，二审法(fa)院不采信鉴定意见(jian)，并无不当。
预期收益该赔偿吗？
澎湃(pai)新闻查阅(yue)中国(guo)裁判文书网发现，在过(guo)往案例中，对(dui)于当事人(ren)主张的预期收益，不同法(fa)院既有支持，亦有不支持的情形。
陕西恒达律(lu)师事务所高级合伙人(ren)赵良善律(lu)师认为，李(li)景森的案件是一起侵权纠纷案件，对(dui)于侵权案件，我国(guo)《民法(fa)典(dian)》第1184条明确(que)规定，侵害他人(ren)财产的，财产损失按(an)照损失发生时的市场价格或者其他合理方式(shi)计算。“事实上(shang)，我们会把遭(zao)受侵权行为所导致的损失分为直接损失和间接损失。直接损失比较好界定，比如本案中树(shu)苗价值及栽树(shu)费用便是直接损失。而间接损失则包括树(shu)木成活生长年限19年核算的林木价值。司法(fa)实践中，的确(que)存(cun)在各(ge)级法(fa)院对(dui)于可得利益损失的观点不统(tong)一的现象。”
赵良善表示，在实践中，如果专业(ye)评估机(ji)构能够对(dui)可得利益损失做出评估结果，法(fa)院全然可以(yi)依(yi)据专业(ye)评估机(ji)构的评估结论予以(yi)裁判。即(ji)便没有专业(ye)评估机(ji)构的评估结论，法(fa)院亦可根(gen)据实际情况(kuang)酌情支持。