全力追赃挽损

此次发布的被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境等案，人民法(fa)院加大工作力度，多措(cuo)并举，促使申某涛积极退赃退赔，连同查扣在案的赃款及时(shi)发还被骗群众，挽回了(le)已查实被骗群众全部经济损失。

最高人民法(fa)院表示，下一步将全力推进打击(ji)治理电信网络(luo)诈骗及其(qi)关(guan)联犯罪工作，坚决遏制电信网络(luo)诈骗犯罪多发高发势头，维护人民群众生命财(cai)产安全和合法(fa)权益。

案件详情如下

↓↓

案例一

被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩处(chu)跨境电信网络(luo)诈骗犯罪集团首要(yao)分子(zi)

一、基本案情

2020年初(chu)，被告人黄某、李某辉(hui)在柬埔寨王国西哈努克港市“财(cai)神国际”园区等处(chu)组建诈骗集团，组织、指挥多人对我国境内居(ju)民实施电信网络(luo)诈骗犯罪活动，8月，被告人周某刚加入该诈骗集团并担任总监。黄某、李某辉(hui)通(tong)过境外聊天软(ruan)件幕后掌控(kong)诈骗集团，决定公司运营模式，并控(kong)制资金及相关(guan)账户等；周某刚现场管(guan)理具体诈骗事务，另有多名骨干成员（已被另案判刑(xing)）。该诈骗集团通(tong)过特定方式筛选(xuan)出企业(ye)法(fa)定代表人等具有一定经济实力的女性，通(tong)过被害人手机号(hao)码批量添加网络(luo)社交平(ping)台好友，冒充“高富帅”依照预定话术与被害人网络(luo)聊天，骗取信任后推荐被害人下载由该集团控(kong)制的“金天利”等虚(xu)假投资或赌博网络(luo)平(ping)台，先通(tong)过后台操控(kong)让(rang)被害人小额(e)获利提现，再不断引(yin)诱被害人充值，待被害人投入大额(e)资金后，即关(guan)闭提现通(tong)道，拉黑被害人。该诈骗集团自2020年9月至2021年底(di)骗取100余名被害人共计人民币(bi)1亿余元。

二、裁判结果

本案经上海(hai)市第一中级人民法(fa)院一审(shen)，上海(hai)市高级人民法(fa)院二审(shen)，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人黄某、李某辉(hui)、周某刚以非法(fa)占有为目的，伙同他人虚(xu)构事实、隐瞒真相，在境外通(tong)过电信网络(luo)骗取境内人员钱款，数额(e)特别巨大，其(qi)行(xing)为均已构成诈骗罪。黄某、李某辉(hui)组建诈骗集团并决定运营模式、掌握资金账户，周某刚系现场最高层级人员，负责管(guan)理实施诈骗活动，三人在诈骗集团中起组织、策划、指挥作用，均系首要(yao)分子(zi)。三人在境外指挥、控(kong)制犯罪集团，利用电信网络(luo)骗取我国境内居(ju)民钱财(cai)，给众多被害人造成重大经济损失。综上，对被告人黄某、李某辉(hui)、周某刚均以诈骗罪判处(chu)无期徒(tu)刑(xing)，剥夺政治权利终身，并处(chu)没收个人全部财(cai)产。

三、典型意义

本案系境外诈骗犯罪集团链条化、流(liu)水线化、分工细致实施、常见高发的交友婚恋类网络(luo)诈骗（俗(su)称“杀猪盘”）。不法(fa)分子(zi)针对特定类型人员量身定制骗局、实施精准(zhun)“围猎”，先在社交平(ping)台上伪装成“完美情人”，以甜(tian)言蜜语等拉近关(guan)系，待被害人投入感情放松警惕后，谎称有稳(wen)赚不赔的投资机会骗钱，造成被害人感情和金钱双(shuang)重受损。

被告人黄某等三人在境外组建有组织、有一定规(gui)模的诈骗犯罪集团，虚(xu)构有经济实力的成功人设诈骗女性被害人，犯罪情节恶劣，诈骗被害人巨额(e)资金并流(liu)往境外，社会危害严重，人民法(fa)院认定三名被告人均系首要(yao)分子(zi)，依法(fa)判处(chu)重刑(xing)。本案警示社会公众，不要(yao)被虚(xu)拟世界的虚(xu)情假意蒙蔽双(shuang)眼(yan)，防范甜(tian)言蜜语背后的无情陷阱(jing)。

案例二

被告人杨(yang)某等3人诈骗案

——从严惩处(chu)有电信网络(luo)诈骗犯罪前科又再次实施电诈犯罪人员

一、基本案情

被告人杨(yang)某曾因参(can)与实施“虚(xu)假期货理财(cai)”类电信网络(luo)诈骗被判刑(xing)。2023年底(di)，杨(yang)某又与被告人吁某、方某文商定利用购(gou)物平(ping)台实施网络(luo)“刷单”诈骗。方某文提供自己的银行(xing)卡及身份信息(xi)在购(gou)物网站上注(zhu)册网站店铺，并办理电话卡注(zhu)册网络(luo)社交平(ping)台账号(hao)添加刷单者(zhe)，还将银行(xing)卡及移动支付账号(hao)密码提供给杨(yang)某使用。之后，杨(yang)某等人在网上低价购(gou)进箱包，在网站店铺标价588元出售，并在网络(luo)上发布刷单广告，许诺刷单者(zhe)购(gou)买并收到箱包后发布好评文案，即可根据刷单者(zhe)粉丝数量给予150元至1000元不等的好评稿费，且(qie)退还购(gou)买箱包的588元。在刷单者(zhe)收到箱包并发布好评文案后，杨(yang)某等人以审(shen)核好评文案需(xu)要(yao)时(shi)间为由故意拖延，待刷单者(zhe)购(gou)买订(ding)单自动确(que)认收货，刷单者(zhe)支付的588元自动划入杨(yang)某等人的账户，致使刷单者(zhe)无法(fa)退货退款。从2024年1月中旬至2月初(chu)，杨(yang)某等人引(yin)诱刷单者(zhe)下单300余单，共计诈骗103名被害人人民币(bi)5万余元。

二、裁判结果

本案经江西省新干县人民法(fa)院审(shen)理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人杨(yang)某、吁某、方某文利用电信网络(luo)诈骗他人财(cai)物，数额(e)巨大，其(qi)行(xing)为均已构成诈骗罪。三人共同实施诈骗犯罪,相互配(pei)合，地位、作用相当。三人到案后均坦白罪行(xing)，自愿认罚，方某文、吁某退出全部违法(fa)所得，已全额(e)退赔给103名被害人，可酌情从轻处(chu)罚。杨(yang)某曾因电信网络(luo)诈骗犯罪被判刑(xing)，有犯罪前科，予以从重处(chu)罚。综上，以诈骗罪判处(chu)被告人杨(yang)某有期徒(tu)刑(xing)三年五(wu)个月，并处(chu)罚金人民币(bi)三万元；以诈骗罪判处(chu)被告人方某文有期徒(tu)刑(xing)三年一个月，并处(chu)罚金人民币(bi)二万元；以诈骗罪判处(chu)被告人吁某有期徒(tu)刑(xing)三年,并处(chu)罚金人民币(bi)二万元。

三、典型意义

本案系典型的网络(luo)“刷单”诈骗，欺(qi)骗性很强。惯常套路是，不法(fa)分子(zi)打着“网络(luo)兼职”旗号(hao)，以给付佣金为诱饵，让(rang)受骗者(zhe)垫资做任务，骗取预先支付的款项。被告人杨(yang)某曾因实施电信网络(luo)诈骗犯罪被判刑(xing)，本应深刻反省，积极改过自新，重新融入社会，但其(qi)不思悔(hui)改、重操旧业(ye)，继续实施电信网络(luo)诈骗犯罪，再次受到法(fa)律严惩。本案警示社会公众，所谓“刷单”赚钱，其(qi)实是骗子(zi)在赚你的钱，脚踏实地赚取合法(fa)薪酬才是正道。

案例三

被告人肖(xiao)某诚等2人诈骗案

——从严惩处(chu)招(zhao)募(mu)、利用未成年人实施电信网络(luo)诈骗犯罪人员

一、基本案情

2023年5月，被告人肖(xiao)某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨(yang)某甲（13岁）等人收购(gou)电话卡共计4张(zhang)。之后，二人雇佣李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张(zhang)电话卡，在福建省武夷山市多个宾馆房(fang)间内拨打诈骗电话。肖(xiao)某诚等四人每次使用两部手机，一部通(tong)过使用网络(luo)社交软(ruan)件语音通(tong)话联系上家，另一部按照上家要(yao)求拨打被害人的电话，通(tong)过两部手机开启免提功能，实现语音中转。在通(tong)话期间肖(xiao)某诚等人知悉双(shuang)方通(tong)话内容，明知在实施诈骗，按上家要(yao)求不出声，由上家对被害人实施诈骗。其(qi)间，部分电话卡因异(yi)常使用被通(tong)讯运营商停机，但肖(xiao)某诚等人仍继续收卡用于拨打电话。肖(xiao)某诚等四人拨打诈骗电话1524条，其(qi)中造成五(wu)名被害人被骗共计人民币(bi)47余万元。肖(xiao)某诚从上家处(chu)获取利益后，再给洪某煌等三人发放，肖(xiao)某诚、洪某煌二人均获利3000余元。

二、裁判结果

本案经福建省武夷山市人民法(fa)院审(shen)理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人肖(xiao)某诚、洪某煌明知他人实施电信网络(luo)诈骗，仍向多名未成年人收购(gou)电话卡并组织两名未成年人共同拨打诈骗电话，其(qi)行(xing)为均已构成诈骗罪。虽然二人系从犯，到案后坦白罪行(xing)，但利用未成年人实施犯罪，予以从重处(chu)罚，以诈骗罪判处(chu)肖(xiao)某诚有期徒(tu)刑(xing)五(wu)年六个月，并处(chu)罚金人民币(bi)五(wu)万元；以诈骗罪判处(chu)洪某煌有期徒(tu)刑(xing)四年六个月，并处(chu)罚金人民币(bi)二万元。

三、典型意义

本案系利诱、拉拢(long)、招(zhao)募(mu)未成年人参(can)与实施电信网络(luo)诈骗犯罪的典型案例。宣称只需(xu)两部手机、不用说话就能躺着赚钱的“手机口”项目，让(rang)越(yue)来越(yue)多的人沦为“沉默的帮凶”，且(qie)“黑手”已伸(shen)向未成年人。

被告人肖(xiao)某诚伙同被告人洪某煌配(pei)合不法(fa)分子(zi)实施诈骗，诱惑涉世未深、缺乏辨别是非能力的未成年人参(can)与实施诈骗，先向低龄(ling)少年收购(gou)电话卡，又组织未成年人拨打诈骗电话，为不法(fa)分子(zi)实施诈骗提供帮助并分赃，犯罪情节恶劣，依法(fa)予以从严惩处(chu)。本案警示社会公众，切勿贪图轻松赚钱快，谨防沦为电诈“工具人”，并提醒(xing)未成年人监护人提高警惕，加强保护、引(yin)导和教育，切莫让(rang)孩子(zi)成为诈骗分子(zi)的“帮凶”。

案例四

被告人朱某民诈骗案

——依法(fa)惩处(chu)针对海(hai)外留学生实施的电信网络(luo)诈骗犯罪

一、基本案情

2018年11月至2019年5月间，被告人朱某民在澳大利亚使用多个网络(luo)社交媒体账号(hao)，在留学生网络(luo)社交媒体群内发布虚(xu)假的澳元、美元等外币(bi)兑(dui)换人民币(bi)信息(xi)，采用谎称已转账并制作、发送虚(xu)假的转账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币(bi)60余万元。

二、裁判结果

本案经江苏省江阴市人民法(fa)院审(shen)理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人朱某民以非法(fa)占有为目的，利用互联网发布虚(xu)假信息(xi)实施诈骗，数额(e)特别巨大，其(qi)行(xing)为已构成诈骗罪。鉴于朱某民自愿认罪，退赔被害人全部损失，以诈骗罪判处(chu)朱某民有期徒(tu)刑(xing)十年，并处(chu)罚金人民币(bi)十万元；扣押在案的赃款发还各被害人。

三、典型意义

本案系不法(fa)分子(zi)在海(hai)外针对留学生实施虚(xu)假换汇类诈骗犯罪的典型案例。留学生独自一人出国求学，与国内家人存在时(shi)差、信息(xi)差，且(qie)社会阅历较少，缺乏处(chu)理突发事件的经验，近来针对留学生群体的诈骗花样百出，迷惑性强，电信网络(luo)诈骗威胁着留学生的财(cai)产安全和留学梦想。

人民法(fa)院依法(fa)惩处(chu)针对留学生群体实施的诈骗犯罪，助力守护留学之路更加平(ping)稳(wen)、美好。本案警示海(hai)外留学生，不要(yao)轻信网络(luo)社交平(ping)台添加的好友，更不要(yao)因侥幸心理或贪图便利而冒险(xian)，避免上当受骗。

案例五(wu)

被告人余某诈骗、组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境等案

——从严惩处(chu)跨境电信网络(luo)诈骗犯罪、斩断其(qi)人力输送链条

一、基本案情

2018年下半(ban)年，被告人余某伙同他人在柬埔寨王国西哈努克港市盛威园区成立巨星娱乐公司（又名永兴娱乐、永旺娱乐），逐步发展成为300余人参(can)与的电信网络(luo)诈骗犯罪集团。该犯罪集团内设多部门，分工配(pei)合诱骗中国居(ju)民在集团控(kong)制的“巨星娱乐”等6个网络(luo)博彩平(ping)台充值、投注(zhu)，采取后台操控(kong)输赢、限控(kong)提现等手段，非法(fa)占有充值、投注(zhu)资金，实施跨境电信网络(luo)诈骗犯罪。余某负责该犯罪集团的日常事务、财(cai)务监管(guan)、人事管(guan)理等，并具体管(guan)理各博彩平(ping)台运营。2019年底(di)，该犯罪集团又搬至菲律宾马尼拉市，继续实施跨境电信网络(luo)诈骗犯罪。截至2020年3月11日余某离开诈骗园区，已查明111名被害人损失共计人民币(bi)5987余万元，已调取的涉案各博彩平(ping)台账户收入资金共计人民币(bi)30余亿元。多名老年人、未成年人、在校学生被骗，部分被害人受骗后离婚、产生轻生念头或精神失常。

2018年下半(ban)年以来，被告人余某等人组织、领导的电信网络(luo)诈骗犯罪集团，通(tong)过网络(luo)发布高薪招(zhao)募(mu)信息(xi)、奖励成员介绍新人等途径，采取统一安排行(xing)程、包购(gou)机票、代办签证、提供接机等方式，先后组织引(yin)诱106名中国居(ju)民虚(xu)构出境事由掩盖非法(fa)出境目的，骗取边(bian)防检查机关(guan)核准(zhun)，乘坐飞机到柬埔寨、菲律宾，加入犯罪组织从事跨境电信网络(luo)诈骗犯罪。

二、裁判结果

本案经河南省南阳市中级人民法(fa)院审(shen)理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人余某伙同他人以非法(fa)占有为目的，虚(xu)构事实、隐瞒真相，诈骗他人财(cai)物，数额(e)特别巨大，其(qi)行(xing)为已构成诈骗罪；余某组织他人虚(xu)构事由出境从事跨境电信网络(luo)诈骗犯罪，组织人数众多，其(qi)行(xing)为已构成组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境罪，依法(fa)应数罪并罚。余某伙同他人成立犯罪集团，系犯罪集团的首要(yao)分子(zi)，应按照集团所犯的全部罪行(xing)处(chu)罚；余某组织他人诈骗老年人、未成年人、在校学生，又系累犯，依法(fa)从重处(chu)罚。综上，对被告人余某以诈骗罪判处(chu)无期徒(tu)刑(xing)，以组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境罪判处(chu)有期徒(tu)刑(xing)十三年，决定执行(xing)无期徒(tu)刑(xing)，剥夺政治权利终身，并处(chu)罚金。

三、典型意义

本案系网络(luo)博彩类诈骗，赌诈交织，危害极大！惯常套路是，不法(fa)分子(zi)搭建虚(xu)假平(ping)台操控(kong)结果诱导投注(zhu)，以小利引(yin)诱加大投入，时(shi)机成熟时(shi)设置提现障碍导致受骗者(zhe)血本无归。此类诈骗受骗者(zhe)一般人数众多，且(qie)诈骗金额(e)巨大，往往还导致一系列次生危害后果。

被告人余某在境外操纵虚(xu)假网络(luo)博彩平(ping)台，并组织多人出境实施犯罪，为诈骗集团输送人力，人民法(fa)院依法(fa)认定余某系犯罪集团首要(yao)分子(zi)，对其(qi)按照集团所犯的全部罪行(xing)数罪并罚；结合其(qi)累犯的法(fa)定从重情节和组织诈骗老年人、未成年人、在校学生等酌定从重情节，依法(fa)判处(chu)重刑(xing)并责令其(qi)退赔已查明的111名被害人经济损失，全力追赃挽损，最大限度剥夺其(qi)再犯能力。本案警示社会公众，网络(luo)博彩套路深，不要(yao)贪图非法(fa)利益，做骗子(zi)的“提款机”！

案例六

被告人刘(liu)某等3人诈骗、组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境等案

——从严惩处(chu)组织、利诱人员赴境外实施电信网络(luo)诈骗的犯罪

一、基本案情

2020年4月，被告人刘(liu)某伙同他人偷越(yue)中缅边(bian)境到达缅甸(dian)联邦共和国邦康(kang)市，进入一诈骗团伙对中国境内居(ju)民实施“杀猪盘”诈骗，该团伙分为老板(ban)、总监、代理、组长(chang)、组员等层级。同年7月，刘(liu)某为了(le)成为诈骗团伙代理（主(zhu)要(yao)负责从国内拉人到诈骗团伙，指定组长(chang)，管(guan)理诈骗小组），偷渡潜回原籍四川省武胜县，以高收入利诱等欺(qi)骗方式邀约、组织武胜县境内的多名人员偷越(yue)中缅边(bian)境前往诈骗团伙实施诈骗。刘(liu)某本人多次偷越(yue)中缅边(bian)境，还与多人一起结伙偷越(yue)中缅边(bian)境前往诈骗窝点。同年8月，被告人祝某在刘(liu)某的邀约、组织下，偷越(yue)中缅边(bian)境，进入刘(liu)某所在的诈骗团伙，实施诈骗活动。其(qi)间，祝某采取利诱等方式，邀约、联系、安排多人采用偷渡的方式进入刘(liu)某做代理的诈骗团伙，在祝某所在诈骗小组实施诈骗。另有他人被邀约偷越(yue)中缅边(bian)境，进入刘(liu)某所在的诈骗团伙，实施诈骗活动。

二、裁判结果

本案经四川省武胜县人民法(fa)院审(shen)理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人刘(liu)某、祝某等人以非法(fa)占有为目的，参(can)加境外诈骗犯罪团伙，针对境内居(ju)民实施电信网络(luo)诈骗，其(qi)行(xing)为均已构成诈骗罪。被告人刘(liu)某、祝某作为境外诈骗犯罪团伙的代理、成员，在诈骗团伙的指挥下，为团伙介绍、拉拢(long)、引(yin)诱人员偷越(yue)国（边(bian)）境赴境外实施电信网络(luo)诈骗，其(qi)行(xing)为均已构成组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境罪。被告人刘(liu)某违反国（边(bian)）境管(guan)理法(fa)规(gui)，多次偷越(yue)或多人结伙偷越(yue)国（边(bian)）境，其(qi)行(xing)为构成偷越(yue)国（边(bian)）境罪。刘(liu)某等人到案后坦白罪行(xing)并认罪认罚，但其(qi)多次组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境，地位、作用重于祝某等人。综上，对刘(liu)某以诈骗罪、组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境罪、偷越(yue)国（边(bian)）境罪数罪并罚，决定执行(xing)有期徒(tu)刑(xing)五(wu)年，并处(chu)罚金人民币(bi)三万元；对祝某以诈骗罪、组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境罪数罪并罚，决定执行(xing)有期徒(tu)刑(xing)一年六个月，并处(chu)罚金人民币(bi)八千元。

三、典型意义

本案系以高薪诱惑“拉人头”的方式，有计划、有组织招(zhao)募(mu)、拉拢(long)、引(yin)诱人员偷渡出境实施电信网络(luo)诈骗犯罪的典型案例。被告人刘(liu)某、祝某跨境参(can)与电信网络(luo)诈骗犯罪，还分别利用他人法(fa)律意识淡薄(bao)、想一夜暴富的心态，利诱并组织多人偷渡赴境外加入诈骗组织，将多名同乡带上了(le)一条歧(qi)路，人民法(fa)院依法(fa)予以数罪并罚。本案警示社会公众，不要(yao)轻信高薪诱惑，参(can)与境外诈骗必受惩处(chu)。

案例七

被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境等案

——全力追赃挽损，对积极退赔的被告人依法(fa)从宽处(chu)罚

一、基本案情

2018年以来，被告人申某涛通(tong)过网罗同乡，纠集社会闲杂人员等方式，逐渐形成以申某涛为首，被告人郭(guo)某拓、赵某儒、崔某波(bo)等人为骨干成员，被告人王某亮、李某孩等人为小组长(chang)，被告人靳某伟、董某、申某宁(ning)等人为组员的跨境电信网络(luo)诈骗犯罪集团。申某涛采用和其(qi)他犯罪集团、团伙合作或自己犯罪集团单独犯罪的模式，在柬埔寨王国、老挝人民民主(zhu)共和国等国实施跨境电信网络(luo)诈骗活动。该犯罪集团隐瞒出境实施违法(fa)犯罪的真实意图，通(tong)过以出境旅(lu)游等名义签证出境，采取“杀猪盘”方式对国内女性实施诈骗活动。犯罪集团成员先在婚恋网站上物色女性“谈恋爱”，再引(yin)诱女性在犯罪集团制作和控(kong)制的虚(xu)假博彩平(ping)台上投资，通(tong)过操控(kong)后台输赢进行(xing)诈骗。

被告人申某涛作为犯罪集团首要(yao)分子(zi)，以高薪为利诱，纠集多人通(tong)过虚(xu)构事实、隐瞒真相等方式掩盖非法(fa)目的，骗取出境边(bian)防检查机关(guan)核准(zhun)出境从事“杀猪盘”电信网络(luo)诈骗活动，其(qi)中申某涛组织人员持(chi)护照出境至柬埔寨、老挝共计58人、200余次从事电信网络(luo)诈骗犯罪活动。

二、裁判结果

本案经河南省辉(hui)县市人民法(fa)院一审(shen)，河南省新乡市中级人民法(fa)院二审(shen)，现已发生法(fa)律效力。

一审(shen)法(fa)院认为，被告人申某涛等人以非法(fa)占有为目的，以虚(xu)构事实、隐瞒真相方法(fa)诈骗他人财(cai)物，数额(e)特别巨大，其(qi)行(xing)为已构成诈骗罪；申某涛等人组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境，其(qi)行(xing)为又构成组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境罪。依法(fa)应数罪并罚。申某涛系组织、领导犯罪集团的首要(yao)分子(zi)，应当按照集团所犯的全部罪行(xing)处(chu)罚。综上，对申某涛以诈骗罪、组织他人偷越(yue)国（边(bian)）境罪等数罪并罚，决定执行(xing)有期徒(tu)刑(xing)十九年，并处(chu)罚金人民币(bi)一百零三万元。对其(qi)他14名被告人判处(chu)十一年二个月至六个月不等有期徒(tu)刑(xing)，并处(chu)罚金。

二审(shen)期间，被告人申某涛认罪悔(hui)罪，自愿认罚，全额(e)退赔近500万元；人民法(fa)院及时(shi)向已查实的被骗群众发还被骗钱款，挽回了(le)被骗群众的经济损失。据此，二审(shen)法(fa)院对申某涛依法(fa)从宽处(chu)罚并改判，决定对其(qi)执行(xing)有期徒(tu)刑(xing)十六年，并处(chu)罚金人民币(bi)一百零三万元。

三、典型意义

跨境电信网络(luo)诈骗犯罪高发多发，严重侵(qin)害人民群众财(cai)产权益。人民法(fa)院坚持(chi)依法(fa)严惩犯罪和全力追赃挽损并重，在刑(xing)事审(shen)判全流(liu)程、各环节持(chi)续追赃，最大限度为受骗群众挽回经济损失。在坚持(chi)总体从严惩处(chu)同时(shi)，注(zhu)重贯彻宽严相济刑(xing)事政策，区别对待，宽以济严，罚当其(qi)罪。被告人申某涛在境外组建电信网络(luo)诈骗犯罪集团，一审(shen)法(fa)院依法(fa)认定其(qi)为首要(yao)分子(zi)并科以重刑(xing)。鉴于申某涛能积极退赃，退赔被骗群众经济损失，体现了(le)认罪、悔(hui)罪态度，二审(shen)法(fa)院充分体现政策，依法(fa)从宽，既(ji)严惩犯罪，又最大限度挽回了(le)被骗群众的经济损失，实现了(le)办案“三个效果”的有机统一。